Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Келдыш на котором погружался Камерон

Gogs> Совещание по технологиям подводного (подледного) освоения месторождений полезных ископаемых | Фонд перспективных исследований

Ишь ты. И адмирал туда же


А что там Курчатник пропихнуть/навязать в наш экологически чистый пока Север (Заполярье и Приполярье) пытается ???

off-topic-off> Ишь ты.
Пробежала мимо любопытная статья на эту тему.

Mihalych> Пробежала мимо любопытная статья на эту тему.

Mihalych>> Пробежала мимо любопытная статья на эту тему.
Спасибо. Хорошая статья. Жаль вней нет ничего о использовании газпромом и прочими подводных и глубоководных аппаратов.

off-topic-off> Жаль вней нет ничего о использовании газпромом и прочими подводных и глубоководных аппаратов.
Каких это подводных и глубоководных аппаратов? А разве они у Газпрома есть?

off-topic-off>> Жаль вней нет ничего о использовании газпромом и прочими подводных и глубоководных аппаратов.
Mihalych> Каких это подводных и глубоководных аппаратов? А разве они у Газпрома есть?

Нет.
ВСЕ ROV берутся на подряд у сервисных компаний с их же (внешними) специалистами.

Михалычу к истории гидронавтики

Gogs> Второе издание "Штурма гидрокосмоса" к 90-летию гидронавтики:
Очень любопытно. Книгу ещё не видел, но по приведённой обложке скажу, что входной люк в наблюдательную камеру "Селигера" был с другой стороны, со стороны буксирного кабель-троса.

Mihalych> но по приведённой обложке скажу, что входной люк в наблюдательную камеру "Селигера" был с другой стороны, со стороны буксирного кабель-троса.
Это "улучшенная" картинка из статьи Буриличева.

Mihalych>> но по приведённой обложке скажу, что входной люк в наблюдательную камеру "Селигера" был с другой стороны, со стороны буксирного кабель-троса.
Gogs> Это "улучшенная" картинка из статьи Буриличева.

Судя по оглавлению Королев подверг книгу косметическим улучшениям

Gogs> Это "улучшенная" картинка из статьи Буриличева.
Присмотрелся к тому, что Вы называете "картинкой из статьи Буриличева".
Вы правы.
Только это не картинка из статьи, а полноценная картина художника Лубянова, которая висит в ГУГИ(по крайней мере раньше висела). Сегодня репродукции этой картины широко тиражируются, и ни кто не обратил внимания.
На картине наблюдательная камера написана очень мелко и придраться трудно, а для обложки видимо взяли одну из фотографий "Селигера" и работу Лубянова "улучшили".
Теперь эта обложка долгое время будет источником шуток.
Вот репродукция картины Лубянова. У него буксирный кабель-трос почему-то подходит к нижней части камеры, а на самом деле к верхней.

off-topic-off> Михалычу к истории гидронавтики
Спасибо! Прекрасная фотография.

Mihalych> Только это не картинка из статьи, а полноценная картина художника Лубянова,
А Вы уверены, что это именно Лубянова картина? В его книге "Прорыв в глубину" нет ни слова о Селигере, т.к. он скорее всего не знал об этих аппаратах на момент написания книги (2003 год).И в более новой книге "Наследники ЭПРОНа" я вроде тоже ничего про них не видел (вечером дома уточню).
Да и на его картинах у него намного более качественно проработана деталировка, а тут все очень примитивно изображено.
Имхо эта картина кого-то из местных умельцев.

Gogs> А Вы уверены, что это именно Лубянова картина? В его книге "Прорыв в глубину" нет ни слова о Селигере, т.к. он скорее всего не знал об этих аппаратах на момент написания книги (2003 год).И в более новой книге "Наследники ЭПРОНа" я вроде тоже ничего про них не видел (вечером дома уточню).

Лубянов человек военный. И не может писать обо всем об чем знает. Вполне вероятно что после его книги кто нить из ГУГИ заказал ему картину и дал пару фотографий. А вот печатать не разрешил в книге

Gogs> Да и на его картинах у него намного более качественно проработана деталировка, а тут все очень примитивно изображено.

Картина в ГУГИ вроде имеет табличку с указанием авторства.

Gogs> И подумалось-было бы здорово, если бы кто-нибудь из нашего отряда гидронавтов, послуживший на АГС (особенно тех, что работают с носителя), поступил бы в отряд космонавтов, слетал на станцию, а потом поделился впечатлениями в сравнительной форме!

У нас есть только водолаз ПСС ставший космонавтом. А вот тут есть цитатко
"Была мысль у Королева не летчиков брать в космонавты, а подводников."

Кстати есть еще одна служба, которая берет подводников охотно - это 9 ЦУ МО и 15 ГУ КГБ. Для организации и методики службы в автономных СФС с глубиной залегания от 150 до 300 метров они регулярно набирали себе небольшое количество офицеров с подводных сил (по 2 причинам - опыт выполнения боевых задач в замкнутых объемах с искуственной средой, опыт организации борьбы за живучесть). Я сходу могу 2 контр адмиралов назвать из подводников которые к-а стали именно в 9 ЦУ МО и 15 ГУ КГБ (ныне ССО)

А вот тут якобы гагарин
"Говорят, что самого первого космонавта Юрия Гагарина не только в космос, но и под воду тянуло: он признавался, что если бы не попал в космонавты, то стал бы подводником..."
"Первый космонавт Юрий Гагарин признавался, что если бы не попал в космонавты, то обязательно пошел бы в подводники… В жизни сложилось"

Немного в развитие темы

О назначении подводников под землю
"капитана 1 ранга Субботина Владимира Сергеевича начальником управления N 6 Мобилизационно-эксплуатационного управления Министерства безопасности Российской Федерации."

и до кучи - как заработать денег на бренде ГУГИ

" Можно ли сравнить подводную лодку с космическим кораблем?
- Не только можно, но и нужно. Все, что на нас испытывали, потом передавали космонавтам. Только после нас они стали применять системы очистки воздуха. Я считаю, космонавтам намного легче, чем нам. Их гораздо меньше в замкнутом помещении. С ними постоянно общаются, у них есть иллюминаторы, они видят Солнце, Землю. А мы уходили и не могли выходить на связь в течение всех этих месяцев. Связь была только односторонняя — нам передавали информацию по радиоканалам, но отвечать мы не имели права, чтобы не дешифровать лодку. Мы можем уйти и через неделю утонуть, а об этом никто не узнает. Будут нам 3 месяца давать информацию, через 3 месяца придут в точку встречи, а мы не всплывем. И только тогда по флоту пойдет тревога."

Взято тут

"Позже космонавтами становились и моряки, например Валерий Рождественский (полет на корабле «Союз-23» в октябре 1976 г.), который писал: «На вопрос, что же объединяет военных моряков и космонавтов, отвечу: роднят их процесс, взять хотя бы самое простое – термины. Полет осуществляется в космическом корабле. У нас есть такие понятия, как «звездоплавание», «космоплавание». При стыковке на орбите –причаливание. Во время этой операции мы тщательно исследуем переходные люки, как , к примеру, при работе водолазов с экипажем подводной лодки. В дальних полетах космонавты, подобно морякам, надолго отрываются от дома, от родной земли. Знают, что такое риск, умеют быть мужественными, владеть собой. Если заставляет обстановка, сами справляются с необходимым ремонтом. И моряки, и космонавты никогда не унывают, сохраняют бодрость духа в самых трудных ситуациях. всегда готовы поддержать товарища и себя остроумной шуткой. Но главное, конечно, постоянная нацеленность на максимум дела, на выполнение любого сложного задания. Космонавты много берут у моряков. И сами любят делиться опытом. Нам частенько выпадает трудиться бок о бок. порой находимся, образно говоря, в корабельном режиме».
Правильные слова, под которыми готовы подписаться все моряки и космонавты."
Взято тут


то есть космонавт на борту ПЛ под воду ходил

Кстати показательно. Чтобы посвятить Гагарина ПЛ сходила в море и погрузилась. А вот делегация шефов из области на видео предоставленном Гогсом ПЛ Оренбург была посвящена (водичку пили, кувалду целовали) на так и не погрузившейся лодке у пирса. ......

Первыми космонавтами в СССР могли быть подводники

" ...Была мысль у Королева не летчиков брать в космонавты, а подводников. Почему?
Потому что тренировки все в «Звездном городке», если вы были, вы, наверно, видели бассейн, в котором они тренируются, невесомость отрабатывают.
Они же в бассейне это все делают.
То есть, подводник к той ситуации более адаптирован, чем летчики.
Но потом вмешались такие мощные летчики, маршалы, герои, которые доказали, что все-таки летчик должен.
Королев с этим согласился, и ошибки в этом нет никакой.
Что такое летчик-истребитель? Он все, на все он принимает сам решения.
Он держит связь, он принимает решения на всевозможные маневры, он принимает решение, если что-то случается, на катапультирование."

заявил председатель Центрального совета Общероссийского союза общественных объединений «Союз ветеранов Космических войск», генерал-лейтенант в отставке Игорь Иванович Куринной в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

взято тут

Gogs> Кэссиди добровольно совершил недельное благотворительное плавание на веслах на расстояние 290 километров из Норфолка в г. Вашингтон, округ Колумбия, для привлечения внимания и сбора денежных средств в фонд участников специальных операций.[/i]"

Вот это прекрасно

off-topic-off> " ...Была мысль у Королева не летчиков брать в космонавты, а подводников. Почему?
В своё время мне эту легенду рассказывали несколько иначе.
У Королёва была не мысль, а твёрдое убеждение, что космонавтами должны быть подводники. Он объяснял, что ему нужны люди имеющие опыт работы в замкнутых объёмах. А поскольку навыков пилотирования в наших космических кораблях не требовалось, то и лётчики не актуальны, и Главкому Горшкову было предложено организовать набор в отряд космонавтов из подводников.
Но Горшков с этим вопросом затянул, а главком ВВС, наоборот, провёл набор в отряд космонавтов явочным порядком и доложил, что набор в отряд уже произведён. И Королёв был поставлен перед фактом.
Правда ли это не знаю, но такая легенда у подводников существует. Думаю, что Королёва при этом не сильно спрашивали.