[image]

Чёрная дыра в центре нашей Галактики

Стрелец А в Млечном пути
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Интервью с соседом

Долгожданный пульсар помог в исследовании черной дыры в центре Галактики // lenta.ru
 
   2828
RU Валентин_НН #10.01.2014 14:08
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
Я в этом разделе слабо ориентируюсь, надо будет куда-нибудь перенести

там есть интересное видео, но я не знаю, как его оттуда выдернуть :(

Ученые представили модель столкновения газового облака и черной дыры

Американские астрономы, изучающие сверхмассивную черную дыру в центре галактики Млечный Путь, готовятся наблюдать... // vz.ru
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Найдены следы вспышки сверхмассивной черной дыры в центре Млечного пути

Астрономы из университета Сиднея обнаружили, что свечение в Магеллановом потоке может быть свидетельством вспышки сверхмассивной черной дыры Стрелец А* (Sagittarius A*) в центре Млечного пути. По данным ученых, эта вспышка должна была произойти около двух миллионов лет назад. // lenta.ru
 
   3131
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Получены рентгеновские снимки джета в центре нашей Галактики

Астрофизики впервые получили детальные рентгеновские изображения струи плазмы вблизи центра нашей Галактики. Эта струя, джет, образуется за счет поглощения вещества сверхмассивной черной дырой и ее существование давно предсказывалось теоретиками. // lenta.ru
 
   3131

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Элементы - новости науки: Недавняя активность ядра Млечного Пути запечатлелась во флуоресценции Магелланова Потока

Узкий участок Магелланова Потока, находящийся непосредственно над центром Млечного Пути, проявляет избыточное свечение в линии Hα, которое не получается удовлетворительно объяснить засветкой от скоплений молодых звезд в Галактике и другими причинами. Единственное, по мнению авторов, разумное объяснение этого эффекта в том, что несколько лет назад ядро Млечного Пути было гораздо активнее и нашу Галактику можно было отнести к классу сейфертовских. // elementy.ru
 
   3.6.33.6.3

Aurum

опытный

Итерересная заметка однако

Эллиптический припадок

Планеты в системе альфа Центавра и тройные звезды в астрообзоре «Ленты.ру» // lenta.ru
 
   26.026.0

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Черная дыра в центре Млечного Пути выдала ярчайшую вспышку

Астрономы, работающие с данными обсерватории "Чандра", обнаружили, что гигантская чёрная дыра в центре галактики Млечный Путь извергла самую яркую рентгеновскую вспышку из всех, что когда бы то ни было наблюдались в этом регионе. // www.vesti.ru
 
   39.0.2171.9339.0.2171.93

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430399/otkuda_astronomy_eto_znayut



...

Вполне естественно, что основным аргументом в пользу того, чтобы назвать некий массивный объект черной дырой, стала его невидимость. Первым кандидатом в черные дыры в начале 1970-х годов оказался невидимый компаньон двойной системы Лебедь X-1. Он имеет массу более 5 масс Солнца, но все попытки обнаружить его собственное излучение успехом не увенчались. О его наличии говорит лишь гравитационное воздействие, которое он оказывает на вещество видимого компонента. Как выясняется, очень сложно придумать другую физическую сущность, которая обладала бы столь большой массой и оставалась при этом невидимой.

Еще более убедительное доказательство реальности черных дыр получено в последние годы для ядра нашей Галактики. Причем оно вытекает не из каких-то сложных теорий, нет, а из обычной небесной механики, описывающей движение спутника вокруг главного тела. На протяжении последнего десятилетия ученые отслеживают движение нескольких звезд в ближайших окрестностях геометрического центра Галактики. Орбита одной из этих звезд прорисована почти полностью — она обращается вокруг центра по вытянутому эллипсу так, словно находится в поле тяготения объекта с массой в несколько миллионов солнечных масс. Радиус объекта не превышает нескольких десятков астрономических единиц — таков размер орбиты этой звезды. Естественно, любой тяготеющий объект может быть только меньше орбиты своего спутника. Представьте себе: миллионы солнечных масс вещества упакованы в размер Солнечной системы и остаются при этом невидимыми! Здесь нужно вспомнить еще об одном великом научном принципе — так называемой бритве Оккама: не нужно множить сущности без необходимости, из всех объяснений отдавая предпочтение самому простому. Черная дыра, какою бы экзотикой она ни казалась, на сегодняшний день остается наиболее простым решением этой загадки. Хотя это, конечно, не гарантирует, что в будущем не будет найдено еще более простое решение.
Орбиты звезд в ядре нашей Галактики. Длина двухконечной стрелки в верхнем правом углу примерно равна 1600 астрономическим единицам. Эта карта построена Андреа Гез и ее коллегами из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по данным многолетних наблюдений на Телескопе им. Кека). Звездочкой отмечено место, где должно находиться тело, тяготение которого заставляет звезды двигаться по этим траекториям. Законы небесной механики позволяют определить, что масса этого тела составляет несколько миллионов солнечных масс. Особенно интересны орбиты звезд S0-2 и S0-16, которые подходят к невидимому телу на расстояние всего в несколько десятков астрономических единиц, накладывая тем самым очень серьезное ограничение на его размер. Рис. с сайта Home | UCLA Division of Astronomy & Astrophysics





Любопытно, как и с какой точностью определяли траектории этих звезд в центре Галактики - расстояния-то воистину астрономические. Навскидку - корректно расстояния до этих звёзд в разных точках их траекторий (т.е. строить траекторию "по точкам") замерить вряд ли возможно: можно замерить угловое положение и лучевую скорость (по Допплеру). Интересно, каковы в итоге возможные погрешности и вообще?

Всё это несколько смущает в совокупности с довольно малым расстоянием до центра предполагаемой ЧД - с десяток а.е. до такого чудовища, и замкнутая эллиптическая орбита? Ну ладно, десяток а.е. - это по порядку величины типа как до Сатурна, но и масса центрального тела в миллион солнечных - там звезду градиентом поля не разорвёт? Ну допустим что не разрывает. Но можно предположить, что такое сближение должно как-то сказаться на её внутренностях и, следовательно, спектре. Но об этом не упоминается - хотя SO-2 наблюдалась в районе максимального сближения...
   28.028.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Fakir> там звезду градиентом поля не разорвёт?
1. Звезда, всё же, не твердотельный объект (впрочем, в планетных масштабах всё есть жидкость, см. определение планеты)
2. А ты градиент-то посчитай. Я, помнится, предлагал посчитать среднюю плотность подобной ЧД и силу тяжести на Шварцшильдовском радиусе. Рома прикинул, и, почти удивился :-)
Fakir> что такое сближение должно как-то сказаться на её внутренностях и, следовательно, спектре.
1. "Да не особо" © C. Dallas
2. Наблюдения идут в ИК диапазоне. Со спектром, да и вообще с блеском, есть известные проблемы.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
VVSFalcon> 1. Звезда, всё же, не твердотельный объект (впрочем, в планетных масштабах всё есть жидкость, см. определение планеты)

Один фиг при достаточно большом градиенте и подходящих параметрах звезды в принципе может расколбасить на "капли". Ну, конечно, при совсем серьёзных градиентах.
Так что "жидкость" тут не особо препятствие.

VVSFalcon> 2. А ты градиент-то посчитай.

Ну понятно, что совсем порвать в десятках (если их несколько) а.е. - не порвёт, за один-то проход. Но чтоб боле-мене устойчивая эллиптическая орбита... Таки выглядит удивительным.
И еще бы неплохо габариты звезды знать, что с учётом нижесказанного - вопрос...

VVSFalcon> 2. Наблюдения идут в ИК диапазоне. Со спектром, да и вообще с блеском, есть известные проблемы.

А, ну в общем логично. Пылегаз же и вся байда. И впрямь, пожалуй. Тогда с информацией не густо, встряску конвективной зоны и т.п. фиг углядишь.
   28.028.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Fakir> Один фиг при достаточно большом градиенте
Там ниже было написано "посчитай!" :-)
и подходящих параметрах звезды в принципе может расколбасить на "капли". Fakir> Ну понятно, что совсем порвать в десятках (если их несколько) а.е. - не порвёт, за один-то проход. Но чтоб боле-мене устойчивая эллиптическая орбита... Таки выглядит удивительным.
А с чего ты взял, что орбита устойчивая?
Fakir> И еще бы неплохо габариты звезды знать, что с учётом нижесказанного - вопрос...
1. Исходя из тех же соображений, что и для размера ЧД можно прикинуть и размеры звезды.
2. По светимости и спектральному классу (не путать со спектром) - смотрим Герцшпрунга с Расселом.
   10.010.0
RU st_Paulus #31.10.2018 13:12
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Наиболее детальные наблюдения вещества вблизи черной дыры - С приемником ESO GRAVITY подтвержден статус черной дыры в центре Млечного Пути

31 октября 2018 г. Сверхчувствительный приемник ESO GRAVITY позволил получить еще одно подтверждение устоявшегося представления о существовании сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути. Новые наблюдения выявили скопления газа, с огромной скоростью – около 30% световой – несущиеся по круговой орбите в непосредственной близости от ее горизонта событий. Это первый случай, когда вещество наблюдалось столь близко к «точке невозврата», и наиболее детальные на сегодняшний день наблюдения вещества, обращающегося по орбите, настолько близкой к черной дыре. //  www.eso.org
 

На картинке естественно модель.

Simulation of Material Orbiting close to a Black Hole
ESO’s exquisitely sensitive GRAVITY instrument has added further evidence to the long-standing assumption that a supermassive black hole lurks in the centre of the Milky Way. New observations show clumps of gas swirling around at about 30% of the speed of light on a circular orbit just outside a four million solar mass black hole — the first time material has been observed orbiting close to the point of no return, and the most detailed observations yet of material orbiting this close to a black hole.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
Это сообщение редактировалось 31.10.2018 в 13:30

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> Любопытно, как и с какой точностью определяли траектории этих звезд в центре Галактики - расстояния-то воистину астрономические. Навскидку - корректно расстояния до этих звёзд в разных точках их траекторий (т.е. строить траекторию "по точкам") замерить вряд ли возможно:

Когда немного копнул литературу по галактической астрономии - увидел, что расстояния в пределах галактики меряются вообще из рук вон плохо, с погрешностью чуть ли не 50+%.
Соответственно обостряется вопрос, как промеряли орбиты звёзд в центре Галактики вокруг гипотетической дыры.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Соответственно обостряется вопрос, как промеряли орбиты звёзд в центре Галактики вокруг гипотетической дыры.
да вроде как наблюдательно, там просто видно как звезды движутся за пару десятилетий
   79.0.3945.13179.0.3945.131
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir>> Соответственно обостряется вопрос, как промеряли орбиты звёзд в центре Галактики вокруг гипотетической дыры.
s.t.> да вроде как наблюдательно, там просто видно как звезды движутся за пару десятилетий

Да, вот за ~20 лет наблюдений:

Stars orbiting the black hole at the heart of the Milky Way
This time-lapse video from the NACO instrument on ESO's Very Large Telescope in Chile shows stars orbiting the supermassive black hole that lies at the heart of the Milky Way over a period of nearly 20 years. More information and download options: http://www.eso.org/public/videos/eso1825e/ Credit: ESO/MPE
   60.960.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Наводящий вопрос: а ЧТО можно увидеть за эти десятилетия? Второй вопрос: а как можно определить РАДИУС орбит, опираясь на эти наблюдения, если само расстояние до центра Галактики известно лишь со значительной (да еще известно ли, какой) погрешностью?
   51.051.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru