Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ

Перспективы и варианты их боевого использования
 
1 64 65 66 67 68 89
+
-
edit
 

tuger

опытный


wstil>> Средства поддержки десанта еще можно обсуждать, но это тоже спорная идея. Вполне вероятно, что для этого целесообразнее использовать либо корабли сопровождения, либо специализированные корабли (Буян и Буян-М, скажем), когда это нужно.
Kabayashi> "Голый Король" на Каспии с плоскодонными "богатырями"? Их одних на 300 км бОязно отпускать без "прикрышки" :D
ИМХО, носитель под их нужен, очень...
 11.011.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

  • Capt(N) [15.02.2014 20:03]: Предупреждение пользователю: tuger#15.02.14 19:47
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Kabayashi> "Голый Король" на Каспии с плоскодонными "богатырями"? Их одних на 300 км бОязно отпускать без "прикрышки" :D
Мы обсуждаем не ПВО, а поддержку десанта. Скажем, на ЧМ.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  26.026.0
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Kabayashi>> "Голый Король" на Каспии с плоскодонными "богатырями"? Их одних на 300 км бОязно отпускать без "прикрышки" :D
wstil> Мы обсуждаем не ПВО, а поддержку десанта. Скажем, на ЧМ.
а, ну да "голый" десо (пво-пло отбросим :( )
тадысь сравните могущество 130-мм и 100-мм выстрелов
 27.027.0
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

Kabayashi> а, ну да "голый" десо (пво-пло отбросим :( )
Kabayashi> тадысь сравните могущество 130-мм и 100-мм выстрелов
Я что-то не пойму, Вы мне чего доказываете? Что Буян - не лучший корабль для огневой поддержки десанта? Так с этим я и не спорю.
В исходном тезисе было о том, что на ДВДК не нужно вооружений нападения - ни Калибра, ни тем паче АУ 130мм.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  26.026.0
+
+1
-
edit
 

Kabayashi

опытный

wstil> В исходном тезисе было о том, что на ДВДК не нужно вооружений нападения - ни Калибра, ни тем паче АУ 130мм.
так и ресурс "карманных линкоров" не будем отматывать.
поставим на палубу Мистраля 130-мм Берег и Рубеж на всяк случай и айда на высадку :)
Прикреплённые файлы:
ber-r.jpg (скачать) [800x600, 111 кБ, 37 загрузок]
 
 
 27.027.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Kabayashi> поставим на палубу Мистраля 130-мм Берег и Рубеж на всяк случай и айда на высадку :)
А они будут стрелять с палубы? Не учитывая вопрос того, выдержит ли палуба отдачу и отвод газов, возникает вопрос с компенсацией качки.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  26.026.0
+
+2
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Kabayashi>> поставим на палубу Мистраля 130-мм Берег и Рубеж на всяк случай и айда на высадку :)
wstil> А они будут стрелять с палубы?
вопрос не этого топика, но что им мешает (в теории конешно) :)
wstil> Не учитывая вопрос того, выдержит ли палуба отдачу и отвод газов
это как :eek: вы имели ввиду нагрузки, так ее(палубу) можно подкрепить ;)
wstil> возникает вопрос с компенсацией качки.
а разве на вышеупомянутом девайсе не предусмотрены успокоители?

ИМХО чтобы не заморачиваться ставим Clab-K и уперед
Прикреплённые файлы:
club-k007.jpg (скачать) [640x360, 30 кБ, 9 загрузок]
 
 
 27.027.0
LT Adamkus #17.02.2014 17:15  @Kabayashi#17.02.2014 17:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Kabayashi> ИМХО чтобы не заморачиваться ставим Clab-K и уперед

для этого мисрали не стоило строить, можно было контейнеровозами ограничится
 
+
+1
-
edit
 

tuger

опытный


Kabayashi> поставим на палубу Мистраля 130-мм Берег и Рубеж на всяк случай и айда на высадку :)
Зачем? Разве это корабль "первой волны"? Как-то слабо себе представляю захват плацдарма с этого бегемота. Ну, если только загоризонтная высадка, да и то, думаю расчищать площадку под высадку лучше другими средствами.
ИМХО, его стезя - высадка в тылу "друзей", а не под обстрелом врага. Это "проходная пешка", дошла - и у нас лишний ферзь на доске в "шахматной партии" государств в какой нибудь тьму-таракани (не исключая из понятия "исконные территории")
 11.011.0
UA x-Merlin #17.02.2014 19:47  @Вованыч_1977#14.02.2014 21:47
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Capt(N)>> Giuseppe Garibaldi с 4хПУ БРПЛ Polaris :D
Вованыч_1977> Тем не менее - "было дело" (с). Хоть корапь и остался единственным в своём роде :)

- на всех фото с пуском ракет идёт стрельба Терьером... а "поларис" так и не взлетел с него...
 32.0.1700.10732.0.1700.107
UA Kabayashi #17.02.2014 20:53  @Adamkus#17.02.2014 17:15
+
+4
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Kabayashi>> ИМХО чтобы не заморачиваться ставим Clab-K и уперед
Adamkus> для этого мисрали не стоило строить, можно было контейнеровозами ограничится
ну вы погорячились ;)
Прикреплённые файлы:
395e1a98675762b7a7ba58eae899ec 12_article430bw.jpg (скачать) [430x354, 29 кБ, 28 загрузок]
 
 
 27.027.0
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

tuger> ИМХО, его стезя - высадка в тылу "друзей", а не под обстрелом врага. Это "проходная пешка", дошла - и у нас лишний ферзь на доске в "шахматной партии" государств в какой нибудь тьму-таракани (не исключая из понятия "исконные территории")

так об чем речь?
кто "пешке" дорогу расчистит? а "форс с мажором" и "наш" северо-запад без боры с самумом?

tuger>у нас лишний ферзь на доске в "шахматной партии" государств в какой нибудь тьму-таракани...
"а вот этого не надо" (С) щас модератор прикинет какая-такая "таракань" и где она
при ЦАРЕ-ГОРОХЕ была :D это брат "58"-я как ни крути :(
 27.027.0

  • Capt(N) [17.02.2014 22:21]: Административное предупреждение: Capt(N)#17.02.14 22:21
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #17.02.2014 22:21
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Джентльмены, надеюсь что трава у Вас уже закончилась и Вы перейдете к обсуждению перспектив боевого применения Mistral в составе ВМФ РФ с утвержденной проектной документацией вооружением.
 
+
-
edit
 

tuger

опытный


Kabayashi> кто "пешке" дорогу расчистит?
Этой пешке политики должны дорогу расчищать, а не эсминцы с авиацией.
А с плёса в бой - для этого другие кораблики есть.
 11.011.0

wstil

аксакал

Capt(N)> с утвержденной проектной документацией вооружением.
А она опубликована? Так вроде и непонятно, появятся ли там панцири.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  26.026.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> с утвержденной проектной документацией вооружением.
wstil> А она опубликована? Так вроде и непонятно, появятся ли там панцири.

В любом случае о ПКР речь там не идет, исходите из базовой-французской комплектации вооружения российскими аналогами
 
+
+1
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Kabayashi>> кто "пешке" дорогу расчистит?
tuger> Этой пешке политики должны дорогу расчищать, а не эсминцы с авиацией.
tuger> А с плёса в бой - для этого другие кораблики есть.
ну да, ну да
а вы вспомните как "владычица морей" огребла люлей в 82-м,
аналогичный мистралю девайс получил в борт пару "летучих рыб" и где он?
Прикреплённые файлы:
AtlanticConveyor.jpg (скачать) [500x389, 107 кБ, 15 загрузок]
 
 
 27.027.0
+
+1
-
edit
 

Kabayashi

опытный

после попадания пары пкр
Прикреплённые файлы:
6896816292_559d42d360.jpg (скачать) [500x397, 88 кБ, 8 загрузок]
 
 
 27.027.0
RU Barbarossa #18.02.2014 12:23  @Kabayashi#18.02.2014 12:06
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Kabayashi> после попадания пары пкр

И чем он аналогичный? На фотке гражданское судно без ПВО.
 
RU RoyalJib #18.02.2014 13:21  @Barbarossa#18.02.2014 12:23
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

опытный
★★
Barbarossa> И чем он аналогичный? На фотке гражданское судно без ПВО.

Тут вот какой момент... Я не уверен, что на наших мисралях будет полноценная ПРО.
Как ни как это корабль, который либо ходит в ордере, либо занимается "гуманитарными" миссиями.
Так что сугубо ИМХО, но в одиночном плавании, в случае серьезного конфликта, он в легкую может повторить судьбу "Atlantic Conveyor".
Cras Ingens Iterabimus Aequor  
RU ДимитриUS #18.02.2014 13:38  @RoyalJib#18.02.2014 13:21
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Barbarossa>> И чем он аналогичный? На фотке гражданское судно без ПВО.
RoyalJib> Тут вот какой момент... Я не уверен, что на наших мисралях будет полноценная ПРО.
да какая ПРО, вернитесь на землю ;) - хоть бы ЗРАКи вкруг поставили, чтобы просочившие ПКР сшибать - уже что-то...а для ПРО - нужен ЭМ и/или КР

RoyalJib> Так что сугубо ИМХО, но в одиночном плавании, в случае серьезного конфликта, он в легкую может повторить судьбу "Atlantic Conveyor".
хмм, странно что почему-то все забывают не менее печальную судьбу навороченного и изначально военного (!) ЭМ Шеффилд, сгоревшего-утонувшего от неразорвавшейся легкой ПКР ;) ...или прочие военные британские корабли, понахватавшие дырок-пробоин, кое-кто даже утонул, от топмачтовых бомбометаний чугунками :p
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  27.027.0
UA Kabayashi #18.02.2014 14:24  @ДимитриUS#18.02.2014 13:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Barbarossa>>> И чем он аналогичный? На фотке гражданское судно без ПВО.
да ну, такой-же "паром" с вертолетами, разве что на Atlantic Conveyor базировались Харриеры, которые некую ПВО изобразить могли. :(
RoyalJib>> Так что сугубо ИМХО, но в одиночном плавании, в случае серьезного конфликта, он в легкую может повторить судьбу "Atlantic Conveyor".
ЛЕГКО
 27.027.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Kabayashi> RoyalJib>> Так что сугубо ИМХО, но в одиночном плавании, в случае серьезного конфликта, он в легкую может повторить судьбу "Atlantic Conveyor".
Kabayashi> ЛЕГКО
Ну то есть Вы считаете, что Кузнецов от пары ПКР в борт застрахован? Или легко и непринужденно это переварит?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
+
+3
-
edit
 

MURANO

опытный

RoyalJib> , но в одиночном плавании, в случае серьезного конфликта,
В таких условиях любой получить может :)
 27.027.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

опытный
★★
wstil> Ну то есть Вы считаете, что Кузнецов от пары ПКР в борт застрахован? Или легко и непринужденно это переварит?


Да при чем здесь это?
Я к тому, что поставить на наши мисрали толькот 630-е, дабы отпугивать папуасов и забыть обо всем остальном.
Ну не получится сделать из него линкор :D
Это десантный корабль! Утомили всякие умники делать из него ударную единицу.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  
1 64 65 66 67 68 89

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru