Бруттопедия

Кто хочет посмеяться. Хома на форуме мальчиша:

Каментить нет смысла, надо читать. Ржач обеспечен.

Хомка на БФ празднует "победу"

На мой взгляд, последние полгода 2013-го были переломными - с сих пор дискуссии превратились в сплошное избиение насабаранов на всех площадках. Масса накопленного компромата перевалила критическую отметку и сегодня сметаются последние оборонительные редуты. Корней, имитировавший из трусости собственный "бан" на БФ, сбежал на нейтральную площадку - на Мальчиш - но его сегодня там так отвозили рылом по рыгалиту

 

Оказывается я сам себе на БФ бан "имитировал". Скрин на предыдущей странице, если кто забыл.

Привычное вранье Хомы:

Над кацманавтами, повторяю, давно и уже открыто издеваются в солидных научных изданиях: "Забудьте Аполлоны - антарктические лунные камни лучше!"

 

Найдем эту статью, т.к. Хома ссылок понятное дело не дает, чтоб его "открытия" ненароком не проверили. Вот она:

Ну и где тут издевательства?

“If you look at a map where the U.S. Apollo and Soviet Luna missions went, they only covered something like 17 per cent of the Moon and those were all near-side, near-equatorial sites,” said Timothy McCoy of the Smithsonian Institution’s National Museum of Natural History in Washington. “As it turns out, this region is geochemically different from the rest of the Moon.”

 

Тимоти Маккой из Национального Смитсоновского института Музей естественной истории в Вашингтоне указывает что карта, где были миссии Аполлонов и (чу!) Лун, занимает только 17 процентов в приэкваториальных областях Луны. И "Как оказалось, этот регион геохимически отличается от остальной части Луны."

Т.е. и Луны тоже привезли "неправильный мед"?

Поэтому вывод, который вынесен в заголовок, вполне логичен:

Lunar meteorites found on the Earth seem to be more representative of the Moon as a whole, he said. “They can give us an idea of the variety of rocks that we should expect over a broader swathe of the Moon.”

 

Лунные метеориты , найденные на Земле, более представительны для Луны в целом , сказал Маккой. " Они могут дать нам представление о разнообразии пород, что мы и ожидаем в более широкой полосе Луны."

Чем вставил ученых конкретный антарктический метеорит? А вот чем:

the meteorite’s chemical composition suggests it has been subjected to extreme shock, probably due to impact events. Large crystals suggest it formed by slow cooling deep within the Moon’s crust

 

Химический состав метеорита предполагает, что он подвергнут шоковому воздействию, вероятно, в результате ударного события. Крупные кристаллы означают, что они сформированы при медленном охлаждении в глубине коры Луны.

Ну так ясен пень, что камень ИЗ ГЛУБИНЫ ЛУННОЙ КОРЫ даст информацию, которую не найти в любом собранном на поверхности или керном на небольшой глубине образце!

Вот и весь сеанс очередного "разоблачения" шулера Хомы. Берется просто броский заголовок и дальше понеслась по кочкам безудержная фантазия, сдобренная враньем.

Хому опят обидели за ложь.

Читаем... твою сцылу вместе:

During the original examination of the sample considerable coloured staining (rust) corresponding to the hydrous mineral akaganéite was found. Although many Apollo 16 rocks exhibit some rust around metallic iron grains, 66095 is unusual in that it has abundant evidence of alteration.

В ходе первоначального осмотра образца значительной цветного окрашивания (ржавчины), соответствующего водного минеральной был найден. Хотя многие Аполлон 16 пород обладают немного ржавчины вокруг металлических зерен железа, 66095 необычна тем, что она имеет многочисленные свидетельства изменения.

Ты вкуриваешь, долбак? "Первоначальный осмотр", значит сразу после доставки с Луны. Найден минерал akaganéite, который на Земле образуется в результате выветривания.

 

Картинка с "большака" ( http://bolshoyforum.com/forum/... ) от Глиммунга. Больно уж хороша, не удержался

Бруду надо менять аватарку. Эта лучше.

А я вот считаю, что Бруду и ник подходит, и аватарка. Вот Бруд сочиняет лунопедию и творит охранные заклинания от НАСы.

Но она к нему все равно пришла

И конец у литературного и киношного персонажа был печальный. А Куравлев тут ни причем - это созданный актером образ.

Халва, халва. Шо деется то?

Всё же сколько верёвочке не виться... Хому, таки заломали. А вести дискуссию без банхамера не представляется возможным ввиду отсутствия аргументов.




И не его одного, БигФила тоже
Небольшое объявление. Я ушёл в отставку, просьба больше не предъявлять претензий по модерированию.
Если возникнут вопросы, то вверху страницы 2 модератора. Также есть кнопка "Сообщить модератору" на проблемное сообщение.

На Большаке зреют перемены.