Анатолий>> верно..об этом и речь...
matelot> Все кто были против авианосцев до ВМВ, да и после использовали подобные аргументы.
matelot> Если стоит десяток самолетов с оружием под палубой толщиной менее 50 мм, то они считай защищены?
Но ведь были разные варианты..разные самолеты,разные бомбы и разные палубы.
Это к тому что Илластриес получил попадания 500 кг бомб в полетную палубу не имел фатальных повреждений !
Другое дело,непосредственно пусковые установки с ракетами на борту в носовой части несли немалую угрозу кораблю...чем еслибы была сквозная,чистая полетная палуба.
Тут уж можно спорить о разных ньюансах.
сам по себе любой корабль напичкан оружием! и удачное попадание выведет его из строя или потопит! Примеров тому множество.