[image]

Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны

 
1 2 3 4 5 6 7 87

CHAO2

втянувшийся

Olegg> ну начнем, я считаю что все же 11356 в перспективе будет серьезной единицей. нужно понимать что при определенной ситуации, корабль может быть модернизирован. так же нужно понимать что нужно на чем то плавать, а по факту на ЧФ остались только Москва реально представляющие что то..
Думается. что РКР "Москва", избыточен для черноморского театра. Поэтому, кода на ЧФ придут все 6-ть СКР пр.11356, будет самое -то! Где-то в СМИ, читал, что после этого, "Москву" отправят на ТОФ, где ей- самое место(ИМХО) Вот вопрос: С приходом 11356 на ЧФ, из них будут создавать бригаду ударных или противолодочных кораблей? По сути могут выполнять и ту и другую функцию. К 2020г, на ЧФ по идее, противолодочников почти не останется т.к последние 1124М, к тому времени, уже будут совсем "дряхлыми". Ударные силы, еще будут представлены 2-я пр.1239- "Бора"и "Самум" и возможно несколькими РК. Вот по ПЛ,на ЧФ, у меня вопросов нет, а здесь- дилема. Не стоит ли перебазировать с БФ на ЧФ 2-а пр. 11540? Они могли бы неплохо выполнять функции ПЛО ,а к ним впридачу- парочку 20385. Тогда был бы уже почти полноценный флот...
   3.6.83.6.8
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
CHAO2> Не стоит ли перебазировать с БФ на ЧФ 2-а пр. 11540? Они могли бы неплохо выполнять функции ПЛО ,а к ним впридачу- парочку 20385. Тогда был бы уже почти полноценный флот...

Оставшиеся 956 надо на ЧФ.
   
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

Barbarossa> Оставшиеся 956 надо на ЧФ.
зачем нужны 956 на ЧФ?? их место на океанских просторах... лучше взяли их на ТОФ.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Вованыч_1977 #16.03.2014 12:38  @Jurgen BB#16.03.2014 12:02
+
+3
-
edit
 
Barbarossa> Оставшиеся 956 надо на ЧФ.

Даже не задаваясь вопросом про целесообразность данного решения, спрошу - ты считал кол-во оставшихся ходовых сарычей?
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU reflex_yu #16.03.2014 12:42  @Вованыч_1977#16.03.2014 12:38
+
+1
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Barbarossa>> Оставшиеся 956 надо на ЧФ.
Вованыч_1977> Даже не задаваясь вопросом про целесообразность данного решения, спрошу - ты считал кол-во оставшихся ходовых сарычей?

А смогут своим ходом добраться до Крыма?Вот я сильно в этом сомневаюсь,что все дойдут,если соберутся.
   10.010.0
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
reflex_yu> А смогут своим ходом добраться до Крыма?Вот я сильно в этом сомневаюсь,что все дойдут,если соберутся.

Наш "Быстрый" давно дальше Камчатки никуда не ездит. В отличие от газотурбинных противолодочников, например.
   
RU Barbarossa #16.03.2014 13:57  @reflex_yu#16.03.2014 12:42
+
-1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>>> Оставшиеся 956 надо на ЧФ.
Вованыч_1977>> Даже не задаваясь вопросом про целесообразность данного решения, спрошу - ты считал кол-во оставшихся ходовых сарычей?

3 штуки наберуться. На Свезаводе смогут котлы ремонтировать?
reflex_yu> А смогут своим ходом добраться до Крыма?Вот я сильно в этом сомневаюсь,что все дойдут,если соберутся.

На буксире.
   
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Olegg> зачем нужны 956 на ЧФ?? их место на океанских просторах... лучше взяли их на ТОФ.

Их место как раз для закрытых морских театров, для поддержки десанта. У них мощное ударное вооружении и средненькая ПВО. На ЧФ их как раз поддержит авиация.
   
RU Вованыч_1977 #16.03.2014 14:09  @Jurgen BB#16.03.2014 13:57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Barbarossa> 3 штуки наберуться.

По большому счёту на такой переход способен ИМХО один северянин. Кораблю 21 год. Продолжать?

Barbarossa> На буксире.

Воевать они тоже "на буксирах" будут?

ЧФ нужно как минимум обновление боевого состава. Дай Бог, в скором времени начнут поступать 11356 и 636М. Перетаскивать ретро-единицы (прошу прощения перед "железом", но увы - такова действительность) с флота на флот - не самая полезная трата сил и средств.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Barbarossa> Их место как раз для закрытых морских театров, для поддержки десанта. У них мощное ударное вооружении и средненькая ПВО. На ЧФ их как раз поддержит авиация.
вы предлагаете все ходовые 956 собрать на ЧФ? то есть унификация?
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU reflex_yu #16.03.2014 14:28  @Jurgen BB#16.03.2014 13:57
+
-1
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Котлы раньше делали на Балтийском заводе.Как сейчас обстоят там дела с производством котлов,не знаю.Но дело изготовления и замены весьма не быстрое.
   10.010.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Olegg> вы предлагаете все ходовые 956 собрать на ЧФ? то есть унификация?

Да. И ремонтировать им котлы на Севзаводе
   
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
reflex_yu> Котлы раньше делали на Балтийском заводе.Как сейчас обстоят там дела с производством котлов,не знаю.Но дело изготовления и замены весьма не быстрое.

Прекрасно обстоит. Для Викры и изгтовили и отремонтировали B-)
   33.0.1750.13633.0.1750.136
RU ДимитриUS #16.03.2014 15:00  @Olegg#16.03.2014 14:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Barbarossa>> Их место как раз для закрытых морских театров, для поддержки десанта. У них мощное ударное вооружении и средненькая ПВО. На ЧФ их как раз поддержит авиация.
Olegg> вы предлагаете все ходовые 956 собрать на ЧФ? то есть унификация?
неправильно - хотя бы штуки 3 пр.956 собирать надо не на ЧФ, а на БФ, недалеко от завода что подшаманивать котлы будут (опять же в балтийской луже далеко ходить не надо) - ну а парочку пр.11540 можно на ЧФ перекинуть :p
   27.027.0
NL Snake #16.03.2014 15:03  @ДимитриUS#16.03.2014 15:00
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
ДимитриUS> неправильно - хотя бы штуки 3 пр.956 собирать надо не на ЧФ, а на БФ, недалеко от завода что подшаманивать котлы будут (опять же в балтийской луже далеко ходить не надо) - ну а парочку пр.11540 можно на ЧФ перекинуть :p

Так два из условно ходовых на Балтике и стоят :-)
   33.0.1750.13633.0.1750.136

CHAO2

втянувшийся

Snake> Так два из условно ходовых на Балтике и стоят :-)
Там еще и третий имеется-"Расторопный", на северной верфи. Но проблемы с котлами. Ежели его отремонтировать, то уже три будет. Корабль из состава флота выведен. но ведь примеры были. когда, буквально перед смертью, давали вторую жизнь! Может и здесь этот вариант пройдет?
   3.6.83.6.8

Olegg

опытный

CHAO2> Там еще и третий имеется-"Расторопный", на северной верфи. Но проблемы с котлами. Ежели его отремонтировать, то уже три будет. Корабль из состава флота выведен. но ведь примеры были. когда, буквально перед смертью, давали вторую жизнь! Может и здесь этот вариант пройдет?
если приспичит, то все возможно. все зависит от дальнейшей ситуации.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU CHAO2 #16.03.2014 17:15  @Вованыч_1977#16.03.2014 14:09
+
+2
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

Вованыч_1977> По большому счёту на такой переход способен ИМХО один северянин. Кораблю 21 год. Продолжать?
Ну 21 год, не срок. Вон, черноморскому "Сметливому" уже больше сорока лет. а он еще фору многим даст! Во многом боеспособность корабля, зависит от экипажа. И это в первую очередь относится к пр. 956. Поэтому, если котлы подшаманить и на корабли назначить нормальных командиров и экипажи, то будут бегать не хуже, чем китайские! Ну а если использовать забортную воду для котлов. а в муфты песочек подсыпать, то результат будет конечно же плачевный.

Вованыч_1977> ЧФ нужно как минимум обновление боевого состава. Дай Бог, в скором времени начнут поступать 11356 и 636М. Перетаскивать ретро-единицы (прошу прощения перед "железом", но увы - такова действительность) с флота на флот - не самая полезная трата сил и средств.
Тут абсолютно с Вами согласен! Но 2-а 11540 с БФ, перевел бы на ЧФ и еще парочку 20385. если туда еще 6-7 ед тральщиков- "Агат", то получится вполне боеспособный флот. Вопрос по БДК опускаю, т.к пока ничего не ясно.
   3.6.83.6.8
RU CHAO2 #16.03.2014 17:20  @ДимитриUS#16.03.2014 15:00
+
+1
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

ДимитриUS> неправильно - хотя бы штуки 3 пр.956 собирать надо не на ЧФ, а на БФ, недалеко от завода что подшаманивать котлы будут (опять же в балтийской луже далеко ходить не надо) - ну а парочку пр.11540 можно на ЧФ перекинуть :p

Точно! 956-е больше подходят для БФ. Там им найдется полноценное применение, да и ремонт, вещь очень важная. На СФ они- слабоваты, а если на ТОФ, то это просто их угробить окончательно!
   3.6.83.6.8

Olegg

опытный

CHAO2> Тут абсолютно с Вами согласен! Но 2-а 11540 с БФ, перевел бы на ЧФ и еще парочку 20385. если туда еще 6-7 ед тральщиков- "Агат", то получится вполне боеспособный флот. Вопрос по БДК опускаю, т.к пока ничего не ясно.
я если поступить так, 6 11356, отмена строительства 20385, с достройкой 2 которые уже в метале, и оба на ЧФ.
   33.0.1750.15433.0.1750.154

CHAO2

втянувшийся

Olegg> ну начнем, я считаю что все же 11356 в перспективе будет серьезной единицей. нужно понимать что при определенной ситуации, корабль может быть модернизирован. так же нужно понимать что нужно на чем то плавать, а по факту на ЧФ остались только Москва реально представляющие что то..

Я считаю, что 11356 и в данном виде- очень не плох! Отличный, проверенный корпус, силовая установка, сбалансированность вооружения, короче все , что нужно для боевого корабля- "рабочей лошадки". А если "Палаши" в кормовом секторе, то вообще класно! Собрано все- цена, качество, эффективность!
   3.6.83.6.8
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

CHAO2> Я считаю, что 11356 и в данном виде- очень не плох! Отличный, проверенный корпус, силовая установка, сбалансированность вооружения, короче все , что нужно для боевого корабля- "рабочей лошадки". А если "Палаши" в кормовом секторе, то вообще класно! Собрано все- цена, качество, эффективность!
можно понять многое но корабль не имеет фактически ничего что бы противостоять ПЛО.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Вованыч_1977 #16.03.2014 18:22  @CHAO2#16.03.2014 17:15
+
-
edit
 
CHAO2> Ну 21 год, не срок. Вон, черноморскому "Сметливому" уже больше сорока лет.

А американским линкорам - вообще больше 70-ти :) . И? Будем по жизни "ретро" реанимировать или новые полноценные боевые корабли строить?

CHAO2> а он еще фору многим даст!

В чём конкретно? В пустующих урановских ПУ? Или в системах и механизмах, ЗиП на который давно не выпускается? То, что он ходит (хотя за одно это ему спасибо) - это больше от отсутствия подходящих единичек на ЧФ.

CHAO2> Но 2-а 11540 с БФ, перевел бы на ЧФ

В своё время мелькал такой вариант. Тем более, что для Балтики возможностей 11540 скажем так, несколько чересчур (слова одного из командиров 712-го). Но - пока ястребы останутся на БФ (сейчас вроде оба ремонт проходят)
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

Olegg> можно понять многое но корабль не имеет фактически ничего что бы противостоять ПЛО.

Если единичным кораблем. то согласен. но как правило ПЛО, осуществляется как минимум. двумя и более единицами. Что в этом случае имеем на 11356? 1) ГАС "Платина"- да не современная, но вполне надежная станция. старички 1135. (кстати бывшие БПК) в групповом поиске, вполне удачно сопровождали АПЛ и ДПЛ в течении нескольких часов! А это гарантированное уничтожение подводной цели в боевых условиях!2) ПЛО пр 11356 , по сравнению с базовым проектом. возросло за счет вертухи, с постоянным базированием. и за счет РПК нового поколения! По поводу БУГАС, умалчиваю. т.к точно не знаю. будет ли она на 11356? Но даже без нее. он будет достаточен. на театре, где будет нести боевую службу.В плане противоторпедной атаки, выступает усовершенствованный -РБУ 1600. та -533мм.пуляют пусть устаревшими. но надежными СЭТ- 65. Поэтому считаю Ваши доводы не убедительными.
   3.6.83.6.8

Olegg

опытный

CHAO2> Если единичным кораблем. то согласен. Поэтому считаю Ваши доводы не убедительными.
это фрегат. а это значит что он как раз будет часто ходить один. вы думаете что враги спят?
а вот и нет, может быть оно и проверенное, но против современных средств оно не работает.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
1 2 3 4 5 6 7 87

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru