[image]

ВМС ФРГ

после 1945 года
 
1 9 10 11 12 13 33
RU Вованыч_1977 #16.04.2014 16:48  @alexey350#16.04.2014 16:40
+
+1
-
edit
 
alexey350> сверху трудно отличить.....

Так они влёт как минимум по мачтам (у "заксенов" - с ФАР), кормовой РЛС (у "заксенов" - SMART-L) и архитектуре корпуса определяются.
Прикреплённые файлы:
 
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+1
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
Снимки кликабельны

TRMilitary • Konuyu görüntüle - Sachsen Sınıfı Fırkateyn

Pano anasayfası » Fotoğraf Bölümü » Deniz Araçları Fotoğrafları Tüm zamanlar UTC + 3 saat [ DST ] Pano anasayfası » Fotoğraf Bölümü » Deniz Araçları Fotoğrafları Tüm zamanlar UTC + 3 saat [ DST ] Bu forumu görüntüleyenler: Kayıtlı kullanıcı yok ve 2 misafir Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group sağlıklı yaşam phpBB3 Türkçe: phpBB Türkiye // www.trmilitary.com
 
   
+
+4
-
edit
 

krottt

втянувшийся

Hessen, Атлантика


   28.028.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2014 в 01:16
RU YusupDag #25.04.2014 22:15  @Drakon 64#19.06.2013 21:04
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Что за детский сад у немцев сейчас?! особенно когда смотришь фотки кораблей до 1945 года :D
   28.028.0

sam7

администратор
★★★★★
YusupDag> Что за детский сад у немцев сейчас?! особенно когда смотришь фотки кораблей до 1945 года :D

В смысле, почему нет Бисмарка и Цеппелина?

Вы бы выражались понятнее.
Но флейм и флуд у нас наказуем.
   7.07.0

YusupDag

втянувшийся

YusupDag>> Что за детский сад у немцев сейчас?! особенно когда смотришь фотки кораблей до 1945 года :D
sam7> В смысле, почему нет Бисмарка и Цеппелина?


нет серьезных кораблей. катера всякие, корветики и прочее. У Франции и то лучше обстоят дела с флотом

А тогда.... КАКИЕ корабли были!
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 25.04.2014 в 22:51

sam7

администратор
★★★★★
YusupDag> а что тут непонятного?! Вроде понятно выразился!
YusupDag> нет серьезных кораблей. катера всякие, корветики и прочее. У Франции и то лучше обстоят дела с флотом
YusupDag> А тогда.... КАКИЕ корабли были!

Теперь понятно.
У нас это называется флейм.

В профильных ветках запрещен.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 22:41  @YusupDag#25.04.2014 22:34
+
-
edit
 
YusupDag> нет серьезных кораблей. катера всякие, корветики и прочее.

Да ну, бросьте. У них вполне себе интересные кораблики мелькают. Из фрегатов, к примеру, те же "бранденбурги" (Type 123, 4 ед.), "заксены" (Type 124, 3 ед.), сейчас вот Type 125 строят...
   34.0.1847.11634.0.1847.116

YusupDag

втянувшийся

sam7> У нас это называется флейм.
sam7> В профильных ветках запрещен.

ну незнал!
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 25.04.2014 в 22:50
RU YusupDag #25.04.2014 22:44  @Вованыч_1977#25.04.2014 22:41
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

YusupDag>> нет серьезных кораблей. катера всякие, корветики и прочее.
Вованыч_1977> Да ну, бросьте. У них вполне себе интересные кораблики мелькают. Из фрегатов, к примеру, те же "бранденбурги" (Type 123, 4 ед.), "заксены" (Type 124, 3 ед.), сейчас вот Type 125 строят...

эти все корабли максимум уровня 11356 нашего. даже на 22350 не тянут
   28.028.0

sam7

администратор
★★★★★
YusupDag> ну незнал!

Понятно, что при регистрации правила никто не читает. Но незнание законов...

И еще из этой серии.

Избыточное цитирование тоже наказуемо.
Пожалуйста, уберите ненужное цитирование из своего поста.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 22:46  @YusupDag#25.04.2014 22:44
+
+2
-
edit
 
YusupDag> эти все корабли максимум уровня 11356 нашего. даже на 22350 не тянут

Дык, зачем немцам свои 1144 или 1164 :) ? Клепают вполне себе достойные бюргер-фрегаты - достаточные для своих ВМС.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU YusupDag #25.04.2014 22:56  @Вованыч_1977#25.04.2014 22:46
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Вованыч_1977> Дык, зачем немцам свои 1144 или 1164 :) ? Клепают вполне себе достойные бюргер-фрегаты - достаточные для своих ВМС.

вот у Франции есть Шевалье Поль с водоизмещением 7тыс тонн и по вооружению неплохой весьма. Такие корабли нужны для демонстрации флага в разный уголках земного шара.
   28.028.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 23:01  @YusupDag#25.04.2014 22:56
+
+1
-
edit
 
YusupDag> вот у Франции есть Шевалье Поль...

...у Германии - более многочисленные "заксены" с "бранденбургами". У каждой страны - свои стратегия, бюджет и своя Ангела Меркель концепция развития ВС.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU YusupDag #25.04.2014 23:12  @Вованыч_1977#25.04.2014 23:01
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Вованыч_1977> ...у Германии - более многочисленные "заксены" с "бранденбургами". У каждой страны - свои стратегия, бюджет и своя Ангела Меркель концепция развития ВС.

Меркели приходят и уходят. а флот остается. Он неважный у Германии уже много десятилетий.

думаю отсутствие хороших кораблей связано отсутствием возможностей строить такие корабли. что умеют то и строят.
   28.028.0
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
YusupDag> думаю отсутствие хороших кораблей связано отсутствием возможностей строить такие корабли. что умеют то и строят.

У Вас в самом деле такой уровень знаний об уровне кораблестроения в Германии?
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 23:43  @YusupDag#25.04.2014 23:12
+
-
edit
 
YusupDag> Меркели приходят и уходят. а флот остается.

Только вот эти самые меркели и решают в конечном итоге, сколько на флот денег выделять.

YusupDag> Он неважный у Германии уже много десятилетий.

Что значит "неважный"? Несбалансированный? Небольшой? Плохой организационно? Что с ним не так?

YusupDag> думаю отсутствие хороших кораблей связано отсутствием возможностей строить такие корабли. что умеют то и строят.

Ну это вы сильно пнули немецкую кораблестроительную промышленность :) . Напомнить, что бОльшая половина зарубежного подводного флота сходила со стапелей немецких верфей? Что, к примеру, тот же проект МЕКО растиражирован в ВМС нескольких десятков стран? Это только первое, что в голову пришло.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU sam7 #25.04.2014 23:47  @Вованыч_1977#25.04.2014 23:43
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч_1977> Это только первое, что в голову пришло.

А мне первое - анаэробная установка.

Лада... :(
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2014 23:50  @sam7#25.04.2014 23:47
+
-
edit
 
sam7> А мне первое - анаэробная установка.

У меня почему-то анаэробные установки ассоциируются с "Коккумс" :)
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU sam7 #26.04.2014 00:04  @Вованыч_1977#25.04.2014 23:50
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч_1977> У меня почему-то анаэробные установки ассоциируются с "Коккумс" :)

In Russian Kockums - одно "к"

А у меня "Кокумс" - ассоциация с мертвой верфью, был там в августе 1990-го, по новостям смотрел, как Ирак напал на Кувейт, - глазам своим не верил.

Верфь тогда (и далее) была мертва.
   7.07.0

YusupDag

втянувшийся

sam7> У Вас в самом деле такой уровень знаний об уровне кораблестроения в Германии?

сужу по тому что вижу. они отстают даже от франции. не говоря о нас с США

ладно размеры, ведь и в такие размеры можно воткнуть хорошее вооружение. У нас даже на Буянах Укск с Калибром и Ониксом. мал да удал тоже к ихним кораблям не отнесешь.
   28.028.0
RU Вованыч_1977 #26.04.2014 00:11  @sam7#26.04.2014 00:04
+
-
edit
 
sam7> In Russian Kockums - одно "к"

Спорить не буду, но всё же "ck" в слове "hockey" мы читаем как двойное "к" - хоККей.

sam7> А у меня "Кокумс" - ассоциация с мертвой верфью... Верфь тогда (и далее) была мертва.

Ну, верфь-то у компании не одна, навскидку назову как минимум Мальмё, Карлскрону...
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU YusupDag #26.04.2014 00:15  @Вованыч_1977#25.04.2014 23:43
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Вованыч_1977> Что значит "неважный"? Несбалансированный? Небольшой? Плохой организационно? Что с ним не так?

Слабый флот относительно французского и английского флотов. про нас с США я не говорю
   28.028.0
RU sam7 #26.04.2014 00:18  @Вованыч_1977#26.04.2014 00:11
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> In Russian Kockums - одно "к"
Вованыч_1977> Спорить не буду, но всё же "ck" в слове "hockey" мы читаем как двойное "к" - хоККей.

Ну, да. Но, все же, Рим, а не Рома :)
Так принято, уж точно незачем спорить.

sam7>> А у меня "Кокумс" - ассоциация с мертвой верфью... Верфь тогда (и далее) была мертва.
Вованыч_1977> Ну, верфь-то у компании не одна, навскидку назову как минимум Мальмё, Карлскрону...

Я о Мальмё и говорил.
Вы тоже совсем старый! :)
Когда она что-то строила?
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #26.04.2014 00:24  @YusupDag#26.04.2014 00:15
+
-
edit
 
YusupDag> Слабый флот относительно французского и английского флотов.

Есть такая организация - НАТО называется. Одна из основных цели организации - создание коллективной обороны. Германия - член НАТО. Продолжать?
   34.0.1847.11634.0.1847.116
1 9 10 11 12 13 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru