Идиот-клуб [8]

 
1 325 326 327 328 329 377
+
+1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
aygonoc> Нет, тут все понятно, на самом деле: N+1 и теория фальсификации без единого доказательства. И любое лыко в строку :D

Вы действуете методом аффирмаций. Вам привели доказательства, Вы, будучи не в силах их опровергнуть, как бы стараетесь от них откреститься.

"Не, чур меня!" - отмахиваетесь Вы от пугающего образа доказательств - "на самом деле все не так, как видят мои глаза. На самом деле Yuriy утверждает небытие американцев на Луне без доказательств, без доказательств, без доказательств! Я повторю это триста раз, и сам себе поверю, и на форум запощу, чтобы лучше верилось"...
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Yuriy #04.05.2014 20:21  @Старый#29.04.2014 20:15
+
+1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый> Нет никакого спора. Вы опровергаете общеизвестные факты а мы над вами глумимся. Вот и всё что есть. Ничего другого нет.

Но вы и поглумиться-то не можете! Лучшим глумлением мог бы быть разгром аргументов!
 34.0.1847.13134.0.1847.131

Yuriy

ограниченный
★★★
korneyy> Отличаются. Но это определяют долгими анализами в лабах. Визуально - анриал.

То есть, версия с сепарацией лунных метеоритов в результате их "земного" вида - отметается?
 34.0.1847.13134.0.1847.131

vsvor

втянувшийся

vsvor>> Ну, так и образцы "Аполлонов" имеют высокую чувствительность по другой причине.
Yuriy> А где образцы Аполлона, не имеющие этой чувствительности?

Если вы хотите предъявить аргумент, докажите, что они должны были присутствовать, и что в коллекции их нет.

>Так то железные - куски железа. Их-то как раз легко узнать.

Да какая разница? Вы нам рассказываете, что для лунных метеоритов должна была соблюдаться какая-то там пропорция. А я говорю, что она не соблюдается ни для железных (их до 1970 находили больше), ни для каменных (их было меньше). Если взять Rumiriti Chondrites, то из них до 1975 был найден 1 из 152. Стало быть, не нужно никаких конспирологических теорий, чтобы объяснить распределение находок лунных метеоритов по годам.
 29.029.0

aygonoc

новичок
aygonoc>> Вы ведь не в состоянии привести данные о том, что была проведена какая-то ревизия и по ее результатам выяснилось, что во всех коллекциях, собранных до 70х годов, лунных метеоритов нет? Не в состоянии.
 

Yuriy> Для марсианских метеоритов нужная закономерность выполняется: их одинаковый процент как в старых, так и в новых коллекциях.
 

Какая такая - нужная? Давайте цифры со ссылками на источники. Ваш сайт на народ.ру в качестве источника не засчитывается.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

aygonoc

новичок
Yuriy> Вы действуете методом аффирмаций. Вам привели доказательства, Вы, будучи не в силах их опровергнуть, как бы стараетесь от них откреститься.
 

Ваши фантазии на народ.ру - не доказательства. Доказательств вашей теории N+1 не существует.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
vsvor> докажите, что они должны были присутствовать

Аполлоны собрали 300кг много камней, а оказалось, что во всего 300гр советского грунта - нашлось много того, чего нет в американских 300кг - в частности, образцы со сверхнизкой чувствительностью.

Это то, о чем писал Хома (и за что его угробили) - совесткого грунта намного меньше, но открытий на нем сделано намного больше, того, что отличает Луну от Земли в советских образцах нашли намного больше, хотя американские образцы - должны быть намного представительней.

vsvor> и что в коллекции их нет.

Ученые, изучавшие аполлоновский грунт, оказались поражены свойствами советского - значит, такого они еще не видели.

vsvor> до 1975 был найден 1 из 152.

Это может объясняться тем, что до 1975 ВООБЩЕ метеоритов находили намного меньше.
 34.0.1847.13134.0.1847.131

Yuriy

ограниченный
★★★
aygonoc> Ваши фантазии на народ.ру - не доказательства.

Увы, доказательства находятся не на моем сайте, а на сайте НАСА.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+2
-
edit
 

aygonoc

новичок
Yuriy> Увы, доказательства находятся не на моем сайте, а на сайте НАСА.
 

Доказательства вашей теории N+1 на сайте НАСА? Не, не видел.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

Yuriy> Аполлоны собрали 300кг много камней, а оказалось, что во всего 300гр советского грунта - нашлось много того, чего нет в американских 300кг
>- в частности, образцы со сверхнизкой чувствительностью.

Повторяю вопрос: с чего вы взяли, что среди американских образцов таких нет? Если ТЛ-чувствительность измерили для нескольких штук из 2000, это не значит, что и все остальные такие же. А вы выдаете это за факт!

Yuriy> Это то, о чем писал Хома (и за что его угробили)

Тьфу. Сомневаюсь, что с ним что-то случилось. Хотя, в той области, где он проживает, не очень-то любят русскоговорящих антизападников. А за его деятельность по дискредитации опровергателей ему полагаются печеньки.

> - совесткого грунта намного меньше, но открытий на нем сделано намного больше

Ну, и зачем таскать сюда вранье лунопедов? Напоминаю, что все зарегистрированные новые минералы открыты в американских образцах. Гелий-3 тоже. Лунные анортозиты - естественно, только американские, как и вулканические стекла. На самом деле большой вопрос - что добавили советские данные к лунной геологии.

Yuriy> Ученые, изучавшие аполлоновский грунт, оказались поражены свойствами советского - значит, такого они еще не видели.

С чего вы взяли, что они были поражены?

vsvor>> до 1975 был найден 1 из 152.
Yuriy> Это может объясняться тем, что до 1975 ВООБЩЕ метеоритов находили намного меньше.

Правильно! Тем же самым объясняется и малое количество лунных метеоритов, найденных до 1979. А точнее, еще тем, что условия поиска в более ранние периоды не способствовали обнаружению мелких каменных метеоритов вообще и лунных в частности.

Вы, кстати, считали, которая часть метеоритов была найдена до 1975, прежде чем делать заявления о "неувязках"? Спрашиваю ради интереса.
 29.029.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2014 в 09:37
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

Yuriy> Это то, о чем писал Хома (и за что его угробили) - совесткого грунта намного меньше, но открытий на нем сделано намного больше, того, что отличает Луну от Земли в советских образцах нашли намного больше, хотя американские образцы - должны быть намного представительней.
Вы зачем сюда бред Колеева притащили? Доказательства заявленного вами бреда приведете?
 
RU Yuri Krasilnikov #15.05.2014 11:38
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

А ведь похоже на то, что тема "их там не стояло" подыхает :)

На хоботе с января - ни одного сообщения, на авантюристе тему замели под ковер, на большаке в основном безумствует Вашкевич, проклиная сопло Лаваля и обвиняя во всех наших бедах Академию наук :)

У киевского прохожего тоже затишье: горлоПанов всецело занят проблемами Украины, а остальные буйные вообще приумолкли. Только "разлив" бормочет себе под нос что-то не понятное никому (подозреваю, что и автору этих записок сумасшедшего тоже), да порадовал рокетчег, который изобрел совершенно рреволюционный ЯРД, ни на что не похожий :)

FREE-INFORM - Просмотр темы - ЖРД РД-270 :
Да, ЯРД, но какой, ядерный реактор это источник энергии, двигатель будет плазменным.
Камера сгорания по сути будет мощным магнитом, внутренние стенки которого будет охлаждаться, как и сейчас, имея регенеративное охлаждение, сопло также будет магнитным.
Магниты это сверхпроводник, с критической температурой выше температуры кипения водорода.
Этот же водород будет нагреваться, в сверхпроводнике, потом в самом реакторе, далее крутить турбину, и поступать в камеру сгорания. Турбина будет вырабатывать ток, этот горячий водород (T ~ 2500K), ионизируется ВЧ-излучателями (T > 10000K), которые питаются от реактора.
Думаю вот так и будет двигатель в итоге.

А пока только детонационный компромисс, возможно от него уже отказались.
 


Прямо Песнь Льда и Пламени Сверхпроводников и Ядерных Реакторов :lol:

Кстати про рокетчега. Похоже, на его голубых мечтаниях прихватизировать МКС, выперев оттуда американцев, и перевести ее с земной орбиты на лунную поставлен крест на государственном уровне.

Россия перестанет эксплуатировать МКС после 2020 года

Россия не будет продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС) после 2020 года и собирается направить ресурсы на развитие других космических проектов. Об этом  заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, сообщает во вторник, 13 мая, «Интерфакс». // tvrain.ru
 

Я вот только не понял: как сочетаются положения

По словам Рогозина, на пилотируемую космонавтику уходит треть бюджета Роскосмоса. После 2020 года Россия планирует вложить эти средства в более перспективные космические проекты.
 


и

Россия начнёт колонизацию Луны в 2030 году :

В День космонавтики вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о том, что Россия собирается колонизировать Луну.
 


Если снять средства с пилотируемой космонавтики, то кто же будет Луну колонизировать? Похоже, "плюрализм мнений в одной голове" - особенность не только завсегдатаев фри-дезинформ, но и членов правительства :)

A Lannister always pays his debts.  29.029.0
RU Hal #15.05.2014 12:31  @Yuri Krasilnikov#15.05.2014 11:38
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный


Y.K.> горлоПанов всецело занят проблемами Украины
Так это америкосы специально затеяли в Украине, чтобы отвлечь его от важнейшей проблемы, которая может их похоронить.

Y.K.> Если снять средства с пилотируемой космонавтики, то кто же будет Луну колонизировать? Похоже, "плюрализм мнений в одной голове" - особенность не только завсегдатаев фри-дезинформ, но и членов правительства
Ну а как еще? Расходы сокращать надо, но и без пиара никуда.
 29.029.0
RU vsvor #15.05.2014 13:59  @Yuri Krasilnikov#15.05.2014 11:38
+
+1
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

Y.K.> Если снять средства с пилотируемой космонавтики, то кто же будет Луну колонизировать? Похоже, "плюрализм мнений в одной голове" - особенность не только завсегдатаев фри-дезинформ, но и членов правительства :)

Речь идет о закрытии МКС и полетах на других КК, с другими целями.

Они вроде бы и должны понимать, что лунная база на порядок дороже МКС, и экономия от утопления МКС будет каплей в море, но в то же время и надеются, что необходимость много тратить к 2030 г. сама собой рассосется. Ну, или ишак, или падишах.
 29.029.0
RU Galactic Pot-Healer #15.05.2014 15:27  @Hal#15.05.2014 12:31
+
+5
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.>> Если снять средства с пилотируемой космонавтики, то кто же будет Луну колонизировать? Похоже, "плюрализм мнений в одной голове" - особенность не только завсегдатаев фри-дезинформ, но и членов правительства
Hal> Ну а как еще? Расходы сокращать надо, но и без пиара никуда.

Кстати, о пиаре и членах пр-ва:



:)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Hasky_Haven #16.05.2014 00:20  @Galactic Pot-Healer#15.05.2014 15:27
+
-
edit
 

Hasky_Haven

втянувшийся

G.P.> Кстати, о пиаре и членах пр-ва:
G.P.> http://img.photobucket.com/albums/v620/theweaselking/main8/Rogozin_zpsa6cd457e.png~original
G.P.> :)

Вот такая шишуя.
Не до луны уже!

Джозеф Фёрнрайт.
Поэт, прозаик, системный аналитик.
Тут был известен как Небесный Хаски. Пока Балансер правила не поменял.

Прогноз.

Что дальше? Поскольку хохлы не могут убивать "ляхов", "москалей" или "жидов", то приходится убивать друг друга. 1) Пока убивают тех, кто хочет русский язык, как второй… // fernwright.livejournal.com
 
 29.029.0
RU Yuri Krasilnikov #16.05.2014 12:18
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Да, что-то не везет рокетчегу :)

Насчет его планов перебросить МКС к Луне его Рогозин обломал.

А только оный рокетчег распелся соловьем ( FREE-INFORM - Просмотр темы - Новости космонавтики и околоземного пространства ):
Протон это Чудо.
Посмотри как Протон пробивает облако, как светятся сопла, как быстро набирает ход эта махина
 


- как обломки Протона и дорогущего спутника связи пробили тихоокеанские волны...

«Протон-М» с российским спутником связи сгорел после старта

Для расследования аварии ракеты-носителя "Протон-М", которая при запуске в пятницу отклонилась от расчетной орбиты и не смогла вывести в космос самый мощный отечественный спутник связи, создана специальная комиссия. Официальной информации о случившемся немного. По данным источников в космической отрасли, ракета-носитель вместе со спутником сгорели над Тихим океаном // news.mail.ru
 

A Lannister always pays his debts.  29.029.0
RU Galactic Pot-Healer #16.05.2014 15:29  @Yuri Krasilnikov#16.05.2014 12:18
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.> - как обломки Протона и дорогущего спутника связи пробили тихоокеанские волны...

Дмитрий Олегович знает про участившиеся падения. И уже принимает меры:



:)
 34.0.1847.13734.0.1847.137
RU vsvor #16.05.2014 16:22  @Yuri Krasilnikov#16.05.2014 12:18
+
+1
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

Y.K.> - как обломки Протона и дорогущего спутника связи пробили тихоокеанские волны...

Упали на сопки грядки Манчжурии.





Кстати, на первой фотке грунт серый, а на второй коричневый. К чему бы это?
 29.029.0
RU Yuri Krasilnikov #16.05.2014 16:49  @vsvor#16.05.2014 16:22
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vsvor> Кстати, на первой фотке грунт серый, а на второй коричневый. К чему бы это?

К тому, что грунт - лунный, вестимо :lol:

A Lannister always pays his debts.  29.029.0
RU vsvor #16.05.2014 18:00  @Yuri Krasilnikov#16.05.2014 16:49
+
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

Y.K.> К тому, что грунт - лунный, вестимо

А подать сюда Елхова и Коновалова! :D
 29.029.0
RU Yuri Krasilnikov #18.05.2014 08:14  @Galactic Pot-Healer#16.05.2014 15:29
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> - как обломки Протона и дорогущего спутника связи пробили тихоокеанские волны...
G.P.> Дмитрий Олегович знает про участившиеся падения. И уже принимает меры:

Принимает, однако :)

Рогозин объявил о приостановке полетов «Протонов»

МОСКВА, 17 мая - РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, ответственный в правительстве за ракетно-космическую промышленность, заявил, что полеты ракет-носителей "Протон" будут приостановлены до окончания работы комиссии, созданной после аварии одного из них. // news.mail.ru
 

Видать, втихаря батут подыскивает - запускать тяжелые спутники, пока Протоны летать не будут :lol:

Рогозин также отметил, что в Центре имени Хруничева «налицо системный кризис», который, по его словам, привел к «деградации качества» работы.
 


А на что он надеялся? Что специалистов удержат тамошние оклады?

Кстати, книжка про Хруничева, вид изнутри:

Кто не читал - очень рекомендую.

A Lannister always pays his debts.  34.0.1847.13734.0.1847.137
Это сообщение редактировалось 18.05.2014 в 08:22
+
-
edit
 

aygonoc

новичок
Все ученые куплены НАСА - Гуталин гарантирует:

В Новосибирске состоялась неделя науки Eureka!Fest. Я ходил на парочку публичных лекций. Одна из них - лекция профессора А.Д.Долгова, он не только завлаб в НГУ, но и профессор итальянского Университета Феррара. После лекции я подкатил к нему:
- Извините, - говорю, - можно к Вам с вопросами поприставать? У меня есть "подковёрный" вопрос - насколько мировая наука, конкретно, астрофизика зависит от финансирования из NASA? Есть ли хоть какой-то "глоток свободы"?
Профессор высказался чётко и определённо - зависит абсолютно, никакой альтернативы нет.

Это к вопросу о том, почему "серьёзные учёные" не разоблачают лунную аферу.
 
 34.0.1847.13734.0.1847.137
RU Yuri Krasilnikov #19.05.2014 13:27  @Galactic Pot-Healer#16.05.2014 15:29
+
+2
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

G.P.> Дмитрий Олегович знает про участившиеся падения. И уже принимает меры


A Lannister always pays his debts.  29.029.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #19.05.2014 14:00  @vsvor#15.05.2014 13:59
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vsvor> Они вроде бы и должны понимать, что лунная база на порядок дороже МКС, и экономия от утопления МКС будет каплей в море, но в то же время и надеются, что необходимость много тратить к 2030 г. сама собой рассосется. Ну, или ишак, или падишах.

Аналогичные мысли:

Луна в ответ на санкции

Вместо решения реальных проблем российской космонавтики власть составляет фантастические прожекты и занимается саморекламой, используя отношение россиян к космосу как к национальному достоянию. // www.rosbalt.ru
 
В концепции, которая разработана по указанию Дмитрия Рогозина, говорится, что на Луне, как показали прежние исследования, имеются алюминий, железо, титан, редкоземельные элементы и многие другие элементы таблицы Менделеева, которые следует добывать и транспортировать на Землю. Без комментариев, даже в начальной школе сумеют объяснить, что такое производство на Луне — это сказки. Не то что Россия, все мировое правительство от таких заводов по миру пойдет.

Первый этап, рассчитанный на 2016–2025 годы, — автоматические станции, которые должны уточнить свойств лунного полярного реголита для развертывания лунной базы. Второй этап, запланированный на 2028–2030 годы, — пилотируемые экспедиции, но без высадки космонавтов. То есть будет сделано то, чего американцы добились 60 лет назад. Ничего себе престиж! Третий этап, отнесенный на 2030–2040 годы, — экспедиции на лунный полигон и развертывание первых элементов инфраструктуры.

Цель всей программы — создать к середине XXI века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с добычей полезных ископаемых.

Пока у России срываются значительно более простые космические миссии к Марсу и к Фобосу, а о серьезных и необходимых научных спутниках мы уже забыли. О новых ракетах и кораблях говорим десятилетиями, но продолжаем использовать машины, созданные еще при Королеве. Однако вместо решения реальных и актуальных проблем вице-премьер Дмитрий Рогозин составляет фантастические прожекты и занимается саморекламой, используя отношение россиян к космонавтике как к национальному достоянию.

Опыт космонавтики говорит, что успешными являются те проекты, которые удается реализовать при жизни руководителей, которые объявили о начале программы. Так было с Королевым и с Глушко. Так было с американской лунной программой. За сложные и космические проекты, которые накладывают на казну большое бремя, ее вдохновитель должен нести личную ответственность. Если же ответственность перекладывается на внуков, полет фантазии вступает в противоречие с земной реальностью.

...Вынос на публику новой лунной программы России чудесным образом совпал с технологическими санкциями, объявленными США в том числе и против российской космонавтики. Концепция настолько сырая, что только это обстоятельство может объяснить ее появление.

Неужели Луна находится на орбите вечной политической конкуренции? Только на сей раз своими наполеоновскими прожектами мы скорее рассмешим оппонента, чем напугаем.
 

A Lannister always pays his debts.  29.029.0
1 325 326 327 328 329 377

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru