Военная составляющая событий в/на Украине

wert> "Штурмовик" Ил-76МД, отработка пушечного удара по наземным целям.

А говорят, что сон разума бывает только у российского ВПК.

wert> "Штурмовик" Ил-76МД, отработка пушечного удара по наземным целям.

Ого!
Поди, этого кабана быстро привалят. Не попасть сложно.

И.Н.> Поди, этого кабана быстро привалят. Не попасть сложно.
живучий. После попадания ПЗРК вполне может улететь.

spam_test> живучий. После попадания ПЗРК вполне может улететь.

Скорее всего. Вряд ли БЧ ПЗРК хватит на большее, чем вынос одного двигателя. А на трех Ил-76 вполне прилично летит. Разве что если сильно не повезет, и в крыле какие-нибудь критически важные узлы осколками зацепит.

spam_test> живучий. После попадания ПЗРК вполне может улететь.

Вообще-то их из ПЗРК сбивали. Но, видимо, на взлете или посадки, где дефицит тяги критичен, и резкий выход из строя движка может оказаться фатальным. А если Ил-76 идет на большой скорости, наверное, не так критично.

Хотя у ополченцев еще ЗУшка есть. Могут сбить, если повезет подловить поблизости.

spam_test>> живучий. После попадания ПЗРК вполне может улететь.
U235> Скорее всего. Вряд ли БЧ ПЗРК хватит на большее, чем вынос одного двигателя. Разве что если ... в крыле какие-нибудь критически важные узлы осколками зацепит.

Если ракета ПЗРК удачно попадет в место крепления крыла к центроплану, то имхо возможно и свалит, хотя такое попадание маловероятно. А вот Шилка с удовлетворением по нему разгрузится, и вообще тему шипгана не стоит беспокоить, наверняка топтались там от души.

spam_test>> живучий. После попадания ПЗРК вполне может улететь.
И.Н.> Вообще-то их из ПЗРК сбивали. Но, видимо, на взлете или посадки, где дефицит тяги критичен ...

Баграм.

wert> "Украду" у присуотствующего здесь под другим никнеймом ув.Militarizm.
wert> "Штурмовик" Ил-76МД, отработка пушечного удара по наземным целям.
Это говорит о том, что нет сейчас у бандеровцев боеспособных бомбардировщиков и штурмовиков , и летчиков способных ими управлять. Поэтом у вот появились эрзац бомберы и штурмовики

mico_03> А говорят, что сон разума бывает только у российского ВПК.

Э... разве пальба по обнаруженным наземным целям при взлёте/наборе высоты не входит в обязанности оператора кормовой пушечной установки?

Чтоб у всяких пользователей шайтан-трубы грусть-тоска наступала.

Алдан-3> Э... разве пальба по обнаруженным наземным целям при взлёте/наборе высоты не входит в обязанности оператора кормовой пушечной установки?

Не входит. Он владельцев шайтан-труб на разгоне попросту не заметит - там все трясется и мечется.
Ты в самолете взлетал когда-нибудь?

Да и расчет ПЗРК будет стрелять сбоку/сзади, с удаления не менее 1-1,5 км, как минимум, чтобы их охрана аэродрома не запалила. Для ЗУР ПЗРК это не дальность, а для стрелков более или менее шанс уйти живыми. А для оператора кормовой пушечной установки разглядеть со взлетающего самолета с такого расстояния стрелков с ПЗРК - анриал. Хорошо, если еще старт ракеты заметит, да и то тогда уже совсем другие заботы будут.

И.Н.> Не входит

Странно, а почему у меня в голове засело, что стреляют?

У него в боекомплекте ловушек/фольги нет?

Алдан-3> Странно, а почему у меня в голове засело, что стреляют?

Не знаю, это твоя голова.
Кормовая пушечная установка предназначена для обороны задней полусферы от вражеских самолетов. Архаизм, но так и есть.

Алдан-3> У него в боекомплекте ловушек/фольги нет?

Должны быть установки отстрела АПП-50 (ЛТЦ/ДО), все ж военный борт.

И.Н.> Кормовая пушечная установка предназначена для обороны задней полусферы от вражеских самолетов. Архаизм, но так и есть.
Алдан-3>> У него в боекомплекте ловушек/фольги нет?
И.Н.> Должны быть установки отстрела АПП-50 (ЛТЦ/ДО), все ж военный борт.

не знаю как на илах, но на 95х пушки и используются исключительно для отстрела ловушек, по моему

vyacheslav> не знаю как на илах, но на 95х пушки и используются исключительно для отстрела ловушек, по моему

Именно так. Насколько я знаю (за всеобщность не ручаюсь) сегодня все кормовые пушки служат для отстрела помех.

vyacheslav> не знаю как на илах, но на 95х пушки и используются исключительно для отстрела ловушек, по моему

Экипажи 95МС тренируются взлетать \ садиться в условиях, когда вокруг авиабаз (Энгельс и др.) предполагается появление духов с ПЗРК? Какие то сомнения.

mico_03> Экипажи 95МС тренируются взлетать \ садиться
а фольга и ловушки в полете тоже работают, против ракет ВВ.

Barbarossa> Поэтом у вот появились эрзац бомберы и штурмовики
да ни разу не эрзац. Они штатно умеют бомбить, что Ил-76, что Антей. Учитывая, что они могут выкидывать моногрузы по 15 тонн, это сильная штука по площадям.

robin1986> На 1.12 ПЗРК
robin1986> Донецк: бой за аэропорт, стрельба в городе - YouTube

Вообще то я "чукча не писатель, чукча читатель". Но про ПЗРКа хочется свою копеечку внести. 25 лет назад срочную пэзеркашником служил. Еще на виде от 2 мая из Славянска имею сомнения. Пуск должен быть в два этапа. А дымный след сплошной.
А это видео вообще сьемки "снежного человека". Вопросы есть.
Он чьих будет? Опознавательных знаков нет. BBC снимать могло кого угодно. Достоверно скажу, что стрелок экипирован не штатно. Ну каски нет...вооружен автоматом при положенном пистолете. Очки на пол-лица нужны. Средства связи. И главное, где пусковой блок электроники? В сумке спереди? При такой бодрой рыси яйца отобьет. Может мальчик краски растирать? Курьер?
Ну хорошо, летуны начали ловушки отстреливать. Вроде как имеют информацию о наличие ПЗРК. Тока на некоторых кадрах отстреливают с очень длинными промежутками. Если мне не изменяет память, через 11 секунд ракета самоуничтожается. То есть, быстро летает, чаще отстреливать надо. И вообще, фишка Иглы в умении не отвлекаться на ловушки. Так что, единственное применение ПЗРК было в иформвойнушке, когда журналистов подставляли.

Smile> Ну хорошо, летуны начали ловушки отстреливать.
Журналюги наши на НТВ про этот момент говорят, что авиация пускает ракеты с целью стереть город Донецк с лица Земли. Ну почему эти козлы ничему не учатся! Наших же подставляют!

Smile> 25 лет назад срочную пэзеркашником служил. Еще на виде от 2 мая из Славянска имею сомнения.

Видите ли, тут на форуме есть действующий офицер ПВО. С ПЗРК тоже дела имел. И насчет пусков в Славянске у него сомнений нет.

Smile> Пуск должен быть в два этапа. А дымный след сплошной.

Стреляли в Славянске из-за высоких домов. Т.е. этот момент был закрыт домами.
Да и вообще факты сбития нескольких вертолетов - это может говорить только о ПЗРК.

Smile>> 25 лет назад срочную пэзеркашником служил. Еще на виде от 2 мая из Славянска имею сомнения.
И.Н.> Видите ли, тут на форуме есть действующий офицер ПВО. С ПЗРК тоже дела имел. И насчет пусков в Славянске у него сомнений нет.
Smile>> Пуск должен быть в два этапа. А дымный след сплошной.
И.Н.> Стреляли в Славянске из-за высоких домов. Т.е. этот момент был закрыт домами.
И.Н.> Да и вообще факты сбития нескольких вертолетов - это может говорить только о ПЗРК.

Факты сбития, говорят только о фактах сбития. ПЗРК не единственный способ, особенно на фоне меланхоличных полетах вертушек с задумчивыми зависаниями.
Кстати, ракету отстреливает на 30 метров. А это 9 этажей, как минимум.
И не кушай гамбургеров, плохо влияют на восприятие информации. Сказал же, срочную служил. И имел сомнения

Smile> Кстати, ракету отстреливает на 30 метров. А это 9 этажей, как минимум.

Типа маршевый через 30м? Причем тут 9 этажей?
Smile> И не кушай гамбургеров, плохо влияют на восприятие информации. Сказал же, срочную служил. И имел сомнения

В чем сомнения? Поделитесь, что вас так гложет...

Smile> ПЗРК не единственный способ

ПЗРК наиболее вероятны.

Smile> Кстати, ракету отстреливает на 30 метров. А это 9 этажей, как минимум.

За "Иглу" не знаю, у старых "Стрел" метров 7-10 - уже хвост пошел.

А мы вообще не знаем, какой именно там ПЗРК применялся.

Smile> И не кушай гамбургеров, плохо влияют на восприятие информации. Сказал же, срочную служил. И имел сомнения

Так была бы информация. Пока что от тебя шум информационный.
И ты здесь не один, кто срочную/сверхсрочную служил. И действующие есть. Не надо понтоваться и наезжать.

slab105> Типа маршевый через 30м? Причем тут 9 этажей?
slab105> В чем сомнения? Поделитесь, что вас так гложет...
30 метров высота 9 этажного дома. На видео самое высокое здание 3 этажа.
Сомнение,что вообще там ПЗРК применялось, кроме как в спектакле с журналистами. Ну и вот крайнее виде, с непонятным бойцом. Который шпарит с неспособным стрелять комплексом.

И.Н.> За "Иглу" не знаю, у старых "Стрел" метров 7-10 - уже хвост пошел.

И в этом случае будет примерно такая же дистанция. 30м- это чьи то фантазии. Ракета просядет так, что может уже по земле поскакать...