-
Р-60 (и ПЗРК) против бронетехники
Перенос из темы «Боевые действия в Славянске и Краматорске»Теги:
Balancer
wert> А теоретически, можно путем даже наведения "по стволу" стрелять из ПЗРК с предельно малых дистанции по наземным легкобронированным целям?
Теоретически — в Карабахе использовали Р-60, которая вообще «воздух-воздух» для стрельбы с МиГ-25 по танкам
На моторное отделение вполне наводилась.
Теоретически — в Карабахе использовали Р-60, которая вообще «воздух-воздух» для стрельбы с МиГ-25 по танкам
На моторное отделение вполне наводилась.
инфо
инструменты
Balancer> Теоретически — в Карабахе использовали Р-60,....
Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет (мы в училище тренажер вообще обычно на дорожный фонарь наводили, он его захватывает нормально, а тренажер даже без хладогена, есть ньюансы, да), но зачем? Думаю, журналамерье просто термины путает. Главное после "накола" трубу вниз не опускать. а то ракета тяжелая вывалится нафиг, там ее английский замок держит, назад не выпадает вперед легко. Хе-хе.
Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет (мы в училище тренажер вообще обычно на дорожный фонарь наводили, он его захватывает нормально, а тренажер даже без хладогена, есть ньюансы, да), но зачем?
Думаю, журналамерье просто термины путает. Главное после "накола" трубу вниз не опускать. а то ракета тяжелая вывалится нафиг, там ее английский замок держит, назад не выпадает вперед легко. Хе-хе.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Balancer> в Карабахе использовали Р-60, которая вообще «воздух-воздух» для стрельбы с МиГ-25 по танкам
НУ УАААЩЕЕЕЕ
р-60 еще ладно, но с МиГ-25 это перебор, там один вылет стоит дороже танка
НУ УАААЩЕЕЕЕ
р-60 еще ладно, но с МиГ-25 это перебор, там один вылет стоит дороже танка
Evgeniz> р-60 еще ладно, но с МиГ-25 это перебор, там один вылет стоит дороже танка
Ну, МиГ-25, всё же, не SR-71, машинка была очень массовая (произведено 1190) и потом строилась под относительно дешёвую эксплуатацию.
Но главное — применяли то, что было, что досталось после распада СССР
Ну, МиГ-25, всё же, не SR-71, машинка была очень массовая (произведено 1190) и потом строилась под относительно дешёвую эксплуатацию.
Но главное — применяли то, что было, что досталось после распада СССР
Balancer>> Теоретически — в Карабахе использовали Р-60,....
Беня> Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет...
Так осколочная боевая часть же, толку то?
Беня> Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет...
Так осколочная боевая часть же, толку то?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков
Anarky> Так осколочная боевая часть же, толку то?
Дык скажу больше она условно осколочная, готовых элементов там вроде нет. Я и пишу, что это можно, но зачем. Это даже не обычным микроскопом гвозди забивать, а блин тунельным. Гораздо дешевле шахида использовать и эффективнее. Имхо.
Дык скажу больше она условно осколочная, готовых элементов там вроде нет. Я и пишу, что это можно, но зачем. Это даже не обычным микроскопом гвозди забивать, а блин тунельным.
Гораздо дешевле шахида использовать и эффективнее. Имхо.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
m-dva
Balancer>> Теоретически — в Карабахе использовали Р-60,....
Беня> Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет (мы в училище тренажер вообще обычно на дорожный фонарь наводили, он его захватывает нормально,
Имитатор Р-60 уверенно захватывает сигарету летом на рулежке, с 30-40 метров.
Это был вариант проверки после подвески, с известной долей армейского стеба ( неуставной вариант)
Беня> Теоритически и ПЗРК по достаточно теплой наземной цели стрельнет (мы в училище тренажер вообще обычно на дорожный фонарь наводили, он его захватывает нормально,
Имитатор Р-60 уверенно захватывает сигарету летом на рулежке, с 30-40 метров.
Это был вариант проверки после подвески, с известной долей армейского стеба ( неуставной вариант)
V.Stepan
m-dva> Имитатор Р-60 уверенно захватывает сигарету летом на рулежке
Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР — вот в чём вопрос, учитывая, что там основное действие осколочное.
Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР — вот в чём вопрос, учитывая, что там основное действие осколочное.
"Класс – это исключение случайностей"
m-dva>> Имитатор Р-60 уверенно захватывает сигарету летом на рулежке
V.Stepan> Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР
БТР точно сможет, у нее готовые осколки и стержни вольфрамовые, его точно пробьет, а вот танк не факт.
V.Stepan> Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР
БТР точно сможет, у нее готовые осколки и стержни вольфрамовые, его точно пробьет, а вот танк не факт.
Иван Нью-Джерсийский
Evgeniz> БТР точно сможет, у нее готовые осколки и стержни вольфрамовые, его точно пробьет, а вот танк не факт.
Да осколки тут вторичны. Поскольку промаха не будет (и подрыва на промахе), она просто проломит борт и рванет внутри.
А от 3 кг взрывчатки внутри БТРу очень поплохеет.
Да осколки тут вторичны. Поскольку промаха не будет (и подрыва на промахе), она просто проломит борт и рванет внутри.
А от 3 кг взрывчатки внутри БТРу очень поплохеет.
m-dva>> Имитатор Р-60 уверенно захватывает сигарету летом на рулежке
V.Stepan> Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР — вот в чём вопрос, учитывая, что там основное действие осколочное.
В Р-60 3.5 кг взрывчатки. А наводится сверху на моторный отсек. Плюс скорость до 1000 м/с.
V.Stepan> Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР — вот в чём вопрос, учитывая, что там основное действие осколочное.
В Р-60 3.5 кг взрывчатки. А наводится сверху на моторный отсек. Плюс скорость до 1000 м/с.
- Balancer [08.05.2014 00:54]: Тема создана из Боевые действия в Славянске и Краматорске
Balancer> Теоретически — в Карабахе использовали Р-60, которая вообще «воздух-воздух» для стрельбы с МиГ-25 по танкам
А откуда информация? Очень интересно, но сомнения берут.
Все-таки скорость у самолета огромная, кабина для работы по земле не оптимизирована. Было бы интересно почитать описание конкретных случаев применения.
А откуда информация? Очень интересно, но сомнения берут.
Все-таки скорость у самолета огромная, кабина для работы по земле не оптимизирована. Было бы интересно почитать описание конкретных случаев применения.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
J/24> А откуда информация? Очень интересно, но сомнения берут.
Пробегало в литературе в 1990-е по свежим следам:
J/24> Все-таки скорость у самолета огромная
А кто заставляет носиться на максимале? МиГ-25 достаточно маневренный получился, в Ираке, случалось, вёл маневренные БВБ с F/A-18, безрезультатные для обеих сторон.
J/24> кабина для работы по земле не оптимизирована.
Это минус, конечно, но никто ж не говорит, что это было регулярное и целенаправленное использование
Пробегало в литературе в 1990-е по свежим следам:
МиГ-25ПД
МиГ-25ПДС. В 1979 году началась переделка самолетов МиГ-25П, находящихся на эксплуатации в ПВО, в вариант МиГ-25ПД. Для этого были переоборудованы некоторые ремонтные предприятия, принадлежащие МО СССР, кроме этого на них расширился штат и был переучен ИТС. Самолеты перегоняли прямо из полков на ремзаводы, где на них устанавливали новую авионику. РЛС «Смерч-А» меняли на «Сапфир-25», устанавливали теплопеленгатор, а в некоторых самолетах меняли двигатель на Р-15БД-300. Новое оборудование и элементы конструкции изготавливали в Горьком, а затем рассылали на ремзаводы. // Дальше — www.testpilot.ruУже в постсоветское время отошедшие к Азербайджану МиГ-25ПД (в Баку находился ремзавод перехватчиков) очень успешно применяли тепловые Р-60 против армянских танков. Видимо, большие потери бронетехники у армян объяснялись не только неумелой эксплуатацией... Интенсивно использовались и разведчики.
J/24> Все-таки скорость у самолета огромная
А кто заставляет носиться на максимале?
МиГ-25 достаточно маневренный получился, в Ираке, случалось, вёл маневренные БВБ с F/A-18, безрезультатные для обеих сторон.J/24> кабина для работы по земле не оптимизирована.
Это минус, конечно, но никто ж не говорит, что это было регулярное и целенаправленное использование
J/24> Все-таки скорость у самолета огромная
Вот, до кучи:
Вот, до кучи:
Прикреплённые файлы:
kuzmjy
V.Stepan>> Так речь не об этом шла. Даже если захватит, то сможет ли сжечь БТР — вот в чём вопрос, учитывая, что там основное действие осколочное.
Balancer> В Р-60 3.5 кг взрывчатки. А наводится сверху на моторный отсек. Плюс скорость до 1000 м/с.
Да чего спорите? У меня командир расчета П-37 из стрелы в БМП лупанул, так заднее колесо вывернуло на изнанку ему,и движок не подлежал ремонту! Перепутал своих с боевиками при защите точки пво.
Balancer> В Р-60 3.5 кг взрывчатки. А наводится сверху на моторный отсек. Плюс скорость до 1000 м/с.
Да чего спорите? У меня командир расчета П-37 из стрелы в БМП лупанул, так заднее колесо вывернуло на изнанку ему,и движок не подлежал ремонту! Перепутал своих с боевиками при защите точки пво.
- Последние действия над темой
- Balancer [08.05.2014 00:54]: Тема создана из Боевые действия в Славянске и Краматорске
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
