-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ca/catholic/images/ins_news/128x128-crop/2014081646.jpg)
СЯС БЕЗ ПРИКРАС
Теги:
Jerard
U235> Поэтому ответный удар будет не по военной инфраструктуре, а по крупным городам и критическим для выживания населения и базовой промышленности объектам инфраструктуры.
И ты удивляешься почему американцы видят это:
И ты удивляешься почему американцы видят это:
инфо
инструменты
Zybrilka> Полномасштабная ядерная война = геноцид в кубе.
Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
БалаБОТ:
Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
Jerard> И ты удивляешься почему американцы видят это:
Мы не удивляемся, потому что мы же видим это
и это
Мы не удивляемся, потому что мы же видим это
и это
Jerard> Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
в Ираке внешним воздействием сделали геноцид или что-то другое?
в Ираке внешним воздействием сделали геноцид или что-то другое?
Jerard> И ты удивляешься почему американцы видят это:
Ну вообще-то это не мы полезли переформатировать правительства в Мексике и Канаде. Не мы выделяем миллионы и миллиарды долларов на подрывную деятельность с целью дестабилизировать политическую и экномическую ситуацию в США. Не мы поддерживаем отморозков желающих убивать американцев. Это американцы уже пытаются нас уничтожить, а не мы их. Если они не остановятся, то вполне логично умирая прихватить и их за компанию. Осознание этого факта - единственное, что способно как-то остановить американцев на пути к уничтожению России
Ну вообще-то это не мы полезли переформатировать правительства в Мексике и Канаде. Не мы выделяем миллионы и миллиарды долларов на подрывную деятельность с целью дестабилизировать политическую и экномическую ситуацию в США. Не мы поддерживаем отморозков желающих убивать американцев. Это американцы уже пытаются нас уничтожить, а не мы их. Если они не остановятся, то вполне логично умирая прихватить и их за компанию. Осознание этого факта - единственное, что способно как-то остановить американцев на пути к уничтожению России
Jerard> И ты удивляешься почему американцы видят это:
Американец боится? Это хорошо, американец (как и его вождь) вообще - трус, у его страха глаза велики, напугать его несложно даже возможностью очень незначительного ядерного удара. Достаточно гарантировать ему поражение одной, но плотно заселенной площадной цели, и он после этого готов на переговоры о “всеобщем мире, разрядке, сосуществовании разных мировых систем”. Уже проходили.
Американец боится? Это хорошо, американец (как и его вождь) вообще - трус, у его страха глаза велики, напугать его несложно даже возможностью очень незначительного ядерного удара. Достаточно гарантировать ему поражение одной, но плотно заселенной площадной цели, и он после этого готов на переговоры о “всеобщем мире, разрядке, сосуществовании разных мировых систем”. Уже проходили.
Beholder44
U235> То бишь с потолка. Классическая жертва википедии
Это, видели? Пацан по телевизору спалил)
http://www.wrk.ru/society/2014/07/t89366,42--informatsionnaya-vojna.5134.html#p3544619
Интересно, он действительно мог так привыкнуть - за время работы в Германии?
Это, видели? Пацан по телевизору спалил)
http://www.wrk.ru/society/2014/07/t89366,42--informatsionnaya-vojna.5134.html#p3544619
Интересно, он действительно мог так привыкнуть - за время работы в Германии?
ahs> в Ираке внешним воздействием сделали геноцид или что-то другое?
А в Киюве дядько.
А в Киюве дядько.
Jerard> Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
Кого будут волновать юридические трактовки после прихода большого полярного лиса?
Сами юристы и финансисты подохнут первыми (от армии же они откосят, а там шанс выжить чуток больше в случает БП).
Геноцид - это как раз все действия США за последние сотню лет (не берем с момента колонизации Сев.Америки, там сначала англичане от души погеноцидили местных чингачгуков).
А сейчас геноцидом занимаются ВСУ и киевские политики. Без всякого ЯО...
Вот к ним все эти определения подходят в полный рост, если до вас еще не дошло.
А наши местные подпевалы, вроде либерастов-болотников, им помогают, пока словами.
Кого будут волновать юридические трактовки после прихода большого полярного лиса?
Сами юристы и финансисты подохнут первыми (от армии же они откосят, а там шанс выжить чуток больше в случает БП).
Геноцид - это как раз все действия США за последние сотню лет (не берем с момента колонизации Сев.Америки, там сначала англичане от души погеноцидили местных чингачгуков).
А сейчас геноцидом занимаются ВСУ и киевские политики. Без всякого ЯО...
Вот к ним все эти определения подходят в полный рост, если до вас еще не дошло.
А наши местные подпевалы, вроде либерастов-болотников, им помогают, пока словами.
Это сообщение редактировалось 29.07.2014 в 13:57
Jerard> А в Киюве дядько.
Ага, в Киеве уже дядько
Так ты думаешь, что процент жертв у нас будет как в Ираке, или все-таки все пойдет по более спокойному украинскому сценарию?
Ага, в Киеве уже дядько
Так ты думаешь, что процент жертв у нас будет как в Ираке, или все-таки все пойдет по более спокойному украинскому сценарию?
U235>> Если бить по городам, как площадным целям, то пару сотен метров туда или сюда разницы нет.
Jerard> Т.е. ты предлагаешь геноцид.
Вай-вай!!!
Какой запад белый и пушистый.
Чтение методичек совсем память стерло?
Кто первый и пока единственный раз применил ЯО по городам?
Jerard> Т.е. ты предлагаешь геноцид.
Вай-вай!!!
Какой запад белый и пушистый.
Чтение методичек совсем память стерло?
Кто первый и пока единственный раз применил ЯО по городам?
ahs> Так ты думаешь, что процент жертв у нас будет как в Ираке, или все-таки все пойдет по более спокойному украинскому сценарию?
О ситуации в наших мирах
Имхо доходчиво.
Ну, и главное пожалуй: "Ребят. Геополитика - это не Селигер, и не дачный кооператив, поймите вы наконец...."
Я собсно об этом писал на запасном.
О ситуации в наших мирах
Имхо доходчиво.
Ну, и главное пожалуй: "Ребят. Геополитика - это не Селигер, и не дачный кооператив, поймите вы наконец...."
Я собсно об этом писал на запасном.
Zybrilka>> Полномасштабная ядерная война = геноцид в кубе.
Jerard> Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
Понимающий ответь-ка.
Хиросима и Нагасаки это что было?
Jerard> Налицо непонимание значения слов: геноцид, военное преступление, преступление против человечности.
Понимающий ответь-ка.
Хиросима и Нагасаки это что было?
xab> Какой запад белый и пушистый.
"А у вас негров вешают"(С)
В суде НЕ работает.
"А у вас негров вешают"(С)
В суде НЕ работает.
xab> Хиросима и Нагасаки это что было?
Сопутствующие жертвы. Формально. Можешь доказать обратное и привлечь к ответственности - делай.
Сопутствующие жертвы. Формально. Можешь доказать обратное и привлечь к ответственности - делай.
xab>> Какой запад белый и пушистый.
Jerard> "А у вас негров вешают"(С)
Jerard> В суде НЕ работает.
Судилка ещё не выросла ( а точнее усохла ).
Про вторые в мире ВС тоже не забываем.
Jerard> "А у вас негров вешают"(С)
Jerard> В суде НЕ работает.
Судилка ещё не выросла ( а точнее усохла ).
Про вторые в мире ВС тоже не забываем.
xab> Кто первый и пока единственный раз применил ЯО по городам?
Ну справедливости ради второй удар был по промзоне. Точкой прицеливания при бомбежке Нагасаки был торпедный завод, хотя и жилые зоны прихватило зоной поражения изрядно. А вот первый удар, по Хиросиме, был почти четко по центру города, никаких промышленных или военных объектов там не было: в зоне поражения была городская площадь, парки, рынки, ну и, естествественно, жилые районы.
Ну справедливости ради второй удар был по промзоне. Точкой прицеливания при бомбежке Нагасаки был торпедный завод, хотя и жилые зоны прихватило зоной поражения изрядно. А вот первый удар, по Хиросиме, был почти четко по центру города, никаких промышленных или военных объектов там не было: в зоне поражения была городская площадь, парки, рынки, ну и, естествественно, жилые районы.
ahs> Мы не удивляемся, потому что мы же видим это
Ассоциировать себя с миром - это круто конечно.
Но играть придется в уголке, тихо самим с собою.
Полбеды, что они не понимают: сбивать Boeing неправильно. Беда в том, что они не могут понять: так считает практически весь остальной мир. Они живут в декорациях собственных иллюзий.
Если у тебя нет адекватных представлений об этом мире, ты не сможешь с ним успешно взаимодействовать. В особенности в ситуации конфликта: не зная противника, не понимая его представлений о тебе, ты, несмотря на тактические успехи, обречен на неверные стратегические решения, а значит, на поражение.
Ассоциировать себя с миром - это круто конечно.
Но играть придется в уголке, тихо самим с собою.
Полбеды, что они не понимают: сбивать Boeing неправильно. Беда в том, что они не могут понять: так считает практически весь остальной мир. Они живут в декорациях собственных иллюзий.
Если у тебя нет адекватных представлений об этом мире, ты не сможешь с ним успешно взаимодействовать. В особенности в ситуации конфликта: не зная противника, не понимая его представлений о тебе, ты, несмотря на тактические успехи, обречен на неверные стратегические решения, а значит, на поражение.
xab> Судилка ещё не выросла ( а точнее усохла ).
Как видим, нет.
xab> Про вторые в мире ВС тоже не забываем.
С какого конца?
Этта пора в реальный мир, аууу...
Как видим, нет.
xab> Про вторые в мире ВС тоже не забываем.
С какого конца?
Этта пора в реальный мир, аууу...
Jerard> Ну, и главное пожалуй: "Ребят. Геополитика - это не Селигер, и не дачный кооператив, поймите вы наконец...."
Путин то это понимает. Не его инициатива так на обострение пойти была. Проблема - что Обама, похоже, заигрался. Он не вполне адекватен и не понимает, чем рискует.
Путин то это понимает. Не его инициатива так на обострение пойти была. Проблема - что Обама, похоже, заигрался. Он не вполне адекватен и не понимает, чем рискует.
Jerard> О ситуации в наших мирах
Jerard> Имхо доходчиво.
Имхо хня. Я на форум в свое время пришел по ссылке о налете КР на РФ. И по итогам наблюдений с тех пор, я принимаю сторону Ходжи Насреддина: или Ходжа, или шах, или ишак. Фактор времени обеспечивается как раз тем самым "неэффективным" ЯО.
Главный вопрос к тебе - если не так, как сейчас, то как? Как выскользнуть из братских объятий слоноослов?
Jerard> Имхо доходчиво.
Имхо хня. Я на форум в свое время пришел по ссылке о налете КР на РФ. И по итогам наблюдений с тех пор, я принимаю сторону Ходжи Насреддина: или Ходжа, или шах, или ишак. Фактор времени обеспечивается как раз тем самым "неэффективным" ЯО.
Главный вопрос к тебе - если не так, как сейчас, то как? Как выскользнуть из братских объятий слоноослов?
ahs> Главный вопрос к тебе - если не так, как сейчас, то как? Как выскользнуть из братских объятий слоноослов?
"Падающего-подтолкни..."
"Падающего-подтолкни..."
Jerard> "Падающего-подтолкни..."
Ага, особенно если падающий палит из пулемета вокруг и держит тебя свободной рукой ровно в той степени, в которой ты его своей рукой толкаешь.
Ага, особенно если падающий палит из пулемета вокруг и держит тебя свободной рукой ровно в той степени, в которой ты его своей рукой толкаешь.
Jerard> Но играть придется в уголке, тихо самим с собою.
А играть тихо самим с собою придется в любом варинте развития событий, кроме активного противодействия. А то будешь жить как счастливый грузин или там филиппинец, сам с собою.
А играть тихо самим с собою придется в любом варинте развития событий, кроме активного противодействия. А то будешь жить как счастливый грузин или там филиппинец, сам с собою.
ahs> А играть тихо самим с собою придется в любом варинте развития событий, кроме активного противодействия.
Нет, конечно. Именно этим слаба российская политика. Нет, опыта работы среди равных. Как в олд плющах или РК ВЛКСМ (райком комсомола). Запад вовсе не монолитен, и даже не дружен. Просто говорить нужно на понятном языке.
Нет, конечно. Именно этим слаба российская политика. Нет, опыта работы среди равных. Как в олд плющах или РК ВЛКСМ (райком комсомола). Запад вовсе не монолитен, и даже не дружен. Просто говорить нужно на понятном языке.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
