Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 40 41 42 43 44 150
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆

USSRNAVY> Тут 100 раз подумаешь, выходить ли на верхнюю палубу. Уж лучше найти дождик или шторм. Но думаю после ядерного удара по соединению дезактивировать будет некому. :( Эти учения по дезактивации пережиток 50-х.
УСВЗ никто не отменял. Это куда лучше дождика.
 1313

sam7

координатор
★★★★☆
LtRum> УСВЗ никто не отменял. Это куда лучше дождика.

А что такое "С"?
Я привык к УВЗ.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2014 в 18:07
RU Вованыч_1977 #15.03.2014 17:55  @sam7#15.03.2014 17:40
+
+1
-
edit
 
sam7> А что такое "С"?

универсальная Система водяной защиты
 33.0.1750.14633.0.1750.146
RU sam7 #15.03.2014 18:04  @Вованыч_1977#15.03.2014 17:55
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
sam7>> А что такое "С"?
Вованыч_1977> универсальная Система водяной защиты

Это меня заклинило, я привык к СВЗ - система водяной защиты, нужно было спросить про "У" :)
 7.07.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
LtRum> УСВЗ никто не отменял. Это куда лучше дождика.
Так все трубы СВЗ сорвёт ударной волной. Повезёт :( если только радиактивным облаком накроет от попадания в соседний корабль.
Сразу скажу, я не специалист. Но вроде противокорабельных Томагавков с ядерными БЧ нет. Или это только официально? Авианосная авиация что может нести с ядерными БЧ? F\A-18 наверное яд. управляемые бомбы, а кроме этого?
Понимаю, что не совсем по теме, но коротенечко просветите, кто в курсе.
 
+
+4
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆

USSRNAVY> Так все трубы СВЗ сорвёт ударной волной. Повезёт :( если только радиактивным облаком накроет от попадания в соседний корабль.
:eek: Это как? Внутри корабля?
Если корабль ближе к эпицентру, чем безопасный радиус, то он просто потонет. И ничего деактивировать не нужно. Если дальше - то радиоактивное заражение и УСВЗ, ручная дезактивация остатков.
Вообще рекомендую почитать отчеты по натурным испытаниям - безопасный радиус не просто так вычисляется.

USSRNAVY> Сразу скажу, я не специалист. Но вроде противокорабельных Томагавков с ядерными БЧ нет.
Не было.

USSRNAVY> Или это только официально? Авианосная авиация что может нести с ядерными БЧ? F\A-18 наверное яд. управляемые бомбы, а кроме этого?
На память не подскажу что есть с ЯБЧ. Но должно быть.
 1313
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
USSRNAVY>> Так все трубы СВЗ сорвёт ударной волной. Повезёт :( если только радиактивным облаком накроет от попадания в соседний корабль.
LtRum> :eek: Это как? Внутри корабля?
А разве снаружи не этими трубами опутаны 1144. Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу?
Прикреплённые файлы:
440338.jpg (скачать) [1880x2816, 1,95 МБ]
 
 
 
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
USSRNAVY> ... Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу? ;)

с распылителями :)
 27.027.0

USSRNAVY

аксакал
★★☆
USSRNAVY>> ... Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу? ;)
ReST> с распылителями :)
Так а я про что? 30 лет эти трубы считаю водопроводными, тем более с фланцевыми соединениями. Но LtRum написал "внутри корабля", я засомневался.
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
USSRNAVY> Но LtRum написал "внутри корабля", я засомневался.

LtRum, наверное УДК и авианосцы вспомнил. Дождёмся его ответа.
Интересно, а где на 1144 проходит пожарная магистраль?
 27.027.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2014 в 19:48
RU Stepanov V #15.03.2014 19:37
+
-
edit
 

Stepanov V

втянувшийся

"большие вы спецы" по химзащите корабля Раньше без УСВЗ надевали химкомплект и противогаз и драили до поситения.Кто же подпустит к кораблю носители ядерного боезапаса Это из области фантазии
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
S.V.> "большие вы спецы" по химзащите корабля Раньше без УСВЗ
"раньше" - это когда?
Я в конце 70-х на обычном транспортном судне сдавал СВЗ. В мобвариант входила обязательно.
Неужели Вы такой старый, что застали "без СВЗ"?
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆

USSRNAVY> А разве снаружи не этими трубами опутаны 1144. Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу?
Ну так это же не вся система. Далеко не вся.
 1313
+
+4
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
USSRNAVY> Тут 100 раз подумаешь, выходить ли на верхнюю палубу. Уж лучше найти дождик или шторм. Но думаю после ядерного удара по соединению дезактивировать будет некому. :( Эти учения по дезактивации пережиток 50-х.
Ну что Вы в самом деле...
Естественно, при прямом попадании ЯБП никакая дезактивация не понадобится.
Система универсальной водяной защиты у:станавливается последние лет 30-40 на всех кораблях и является высокоэффективным средством в первую очередь предотвращения заражения наружных корабельных поверхностей. За счет распыления воды и создания на поверхномтях текущей пленки воды количество осевших радиоактивных частиц снижается на порядки.
Кроме того СУВЗ (или УСВЗ) значительно облегчает смыв уже осевших радиоактивных осадков.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
VAS63> Естественно, при прямом попадании ЯБП никакая дезактивация не понадобится.
Не дай бог когда-нибудь даже услышать о таком. Спасибо за ответ.

S.V.>> "большие вы спецы" по химзащите корабля Раньше без УСВЗ
sam7> "раньше" - это когда?
sam7> Неужели Вы такой старый, что застали "без СВЗ"?
Я думаю, что начало 60-х. Надеюсь большую тайну не выдал, Вячеслав Александрович. Тогда СВЗ точно не было.
 
RU ОТ-2456 #15.03.2014 21:40  @USSRNAVY#15.03.2014 19:00
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Дмитрий, а где лежат такие хорошие фото?
С уважением, Алексей.  33.0.1750.14633.0.1750.146
RU USSRNAVY #15.03.2014 22:28  @ОТ-2456#15.03.2014 21:40
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
ОТ-2456> Дмитрий, а где лежат такие хорошие фото?
Алексей, я помню, что где-то на форуме, но скорее через форум нашёл. Они у меня в компе лежат. Но там интересных немного. Там журналисты снимали в том большом походе "ПВ". Поищу. Не пропадёт во всяком случае. Хоть всё сброшу на Депозит.
 
RU ОТ-2456 #15.03.2014 22:57  @USSRNAVY#15.03.2014 22:28
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Понятно, спасибо.
С уважением, Алексей.  33.0.1750.14633.0.1750.146
+
+9
-
edit
 

stypa

новичок

Два брата Пётр Великий и адм Лазарев . учения Восток 2010
Прикреплённые файлы:
S5020018.JPG (скачать) [2560x1920, 1,1 МБ]
 
 
 22
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

USSRNAVY>>> Так все трубы СВЗ сорвёт ударной волной. Повезёт :( если только радиактивным облаком накроет от попадания в соседний корабль.
LtRum>> :eek: Это как? Внутри корабля?
USSRNAVY> А разве снаружи не этими трубами опутаны 1144. Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу?

если про горизонтальные - может система размагничивания?
 
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Vadikgg> если про горизонтальные - может система размагничивания?
Так шинопроводы контура размагничивания идут по борту вдоль главной палубы и несколько метров ниже ВЛ. Я считал, что на надстройках нет контура размагничивания.
 

userg

старожил
★★☆
Vadikgg> если про горизонтальные - может система размагничивания?

С медными рассеивателями? :)
лень двигатель прогресса  
RU chrondar #16.03.2014 13:54  @USSRNAVY#15.03.2014 19:00
+
+5
-
edit
 

chrondar

новичок

USSRNAVY>>> Так все трубы СВЗ сорвёт ударной волной. Повезёт :( если только радиактивным облаком накроет от попадания в соседний корабль.
LtRum>> :eek: Это как? Внутри корабля?
USSRNAVY> А разве снаружи не этими трубами опутаны 1144. Это что, трубы электропроводки по 1 и 2 ярусу?
Данные трубы вдоль надстройки - 6 участок СУВЗ.
По поводу ЯО на ПША: на настоящее время ЯО могут нести только самолеты S-3A и то - противолодочное. Раньше (до середины 70-х) могли нести авиабомбы штурмовики Виджилент (не помню, как их по-буквенному). Смысл здесь в том, что носитель ЯО должен успеть выйти в безопасную от поражающих факторов ЯО зону. С настоящей тактикой применения ПША: ПКР AGM-84, -65 не несут ядреных голов, а бомбы по морским целям применяются только с пикирования, кабрирования и топмачтового бомбометания. Во всех этих случаях носитель не успевает выйти в безопасную зону.
DUM SPIRO, SPERO!  22
RU USSRNAVY #16.03.2014 14:17  @chrondar#16.03.2014 13:54
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
chrondar> Данные трубы вдоль надстройки - 6 участок СУВЗ.
chrondar> По поводу ЯО на ПША:
Спасибо за разьяснения о СВУЗ и носителях бомб. А о Гарпунах и Мевериках я и не сомневался.
 

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU YusupDag #20.03.2014 10:34  @USSRNAVY#16.03.2014 14:17
+
+2
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

30 судоремонтный завод – на доковый ремонт в размере 112,8 млн. руб. малого гидрографического судна ГС-84 (19,8 млн.руб.) и плавучего крана ПК-94100 зав. №1757 (47,5 млн.), а также доковый осмотр тяжелого атомного ракетного крейсера Адмирал Лазарев (45,5 млн.)!
http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=3 [can't get icon's size]

Госконтракт на сервисное обслуживание кораблей и судов ТОФ

      Достаточно содержательные данные размещены по ремонту и сервисному обслуживанию кораблей и судов Тихоокеанского флота в нынешнем году… // alexeyvvo.livejournal.com
 

значит с Лазаревым не все потеряно?!
 28.028.0
1 40 41 42 43 44 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru