СУ-25 II

 
1 2 3 4 5 6 7 110
RU Конструктор #02.10.2008 10:15  @Edu#25.09.2008 02:33
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Edu> Бисавой родной совсем не пахнет! Впрочем не буду утверждать, что это не Гвинея... но одна из других...

Конакри? А разве у них такие опознавательные на киле?
 6.06.0
RU Edu #02.10.2008 16:24  @Конструктор#02.10.2008 10:15
+
-
edit
 

Edu

опытный
★☆
Конструктор> Конакри? А разве у них такие опознавательные на киле?
Ну... примерно - тожи круглая и некоторые цвета присутствують...
 3.0.33.0.3
UA Ink01 #02.10.2008 20:31  @Конструктор#02.10.2008 10:15
+
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 21.08.2014 в 20:33
RU Хок196 #02.10.2008 23:26
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

Мишка Павлов почти как ХАН саласки заворачиваить Грачу....Гы))))

А топмачтовым он могет чугунками кидатсо?
А то Гаррик тама чота возбудился сильно по поводу маловасотных атак....
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  7.07.0
RU ИГ0РЬ #03.10.2008 12:03
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

С Мишкой Павловым завтра встречаемся! :) Есть что вспомнить!
 6.06.0
+
-
edit
 

С-22

новичок

Из книги "Нас винты поднимут над землей афганской..."
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
+
-
edit
 

firebar

опытный

а всю заметку нельзя ли увидеть ?ч
112-292 "Удалой"  

С-22

новичок

Приеду домой, отсканю и сброшу...

С уважением
 7.07.0
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Интервью к-ра буденовского полка из программы "Военная тайна" на Рен-ТВ

Позволю себе цитату привести:
""У нас, у летчиков никто сначала... думали, конечно, предполагали, но что будет такое сильное противодействие со стороны противника именно средствами ПВО против авиации... Возможно даже не то чтобы не ожидали, просто думали что такого нет и не может быть по сути в ХХI веке."

Даже прямо не знаю что и сказать. Одно дело партизанская война в ДРА и ЧР - там стрелковое оружие, максимум ПЗРК. Но тут с регулярными войсками дело имели и не предполагали?
 6.06.0
RU Александр Леонов #06.10.2008 14:11  @Andy_K#06.10.2008 08:45
+
-
edit
 
Andy_K> Интервью к-ра буденовского полка из программы "Военная тайна" на Рен-ТВ
Andy_K> Су-25 в Осетии, рассказ пилота. - YouTube
Andy_K> Позволю себе цитату привести:
Andy_K> ""У нас, у летчиков никто сначала... думали, конечно, предполагали, но что будет такое сильное противодействие со стороны противника именно средствами ПВО против авиации... Возможно даже не то чтобы не ожидали, просто думали что такого нет и не может быть по сути в ХХI веке."
Andy_K> Даже прямо не знаю что и сказать. Одно дело партизанская война в ДРА и ЧР - там стрелковое оружие, максимум ПЗРК. Но тут с регулярными войсками дело имели и не предполагали?

Гы. это они просто форум не читают, Килло вон предсказывал что вообще всех нах посбивают и загадочно улыбался)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
RU фланкер #06.10.2008 14:47  @Andy_K#06.10.2008 08:45
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Andy_K> Интервью к-ра буденовского полка из программы "Военная тайна" на Рен-ТВ
Andy_K> Су-25 в Осетии, рассказ пилота. - YouTube
Andy_K> Позволю себе цитату привести:
Andy_K> ""У нас, у летчиков никто сначала... думали, конечно, предполагали, но что будет такое сильное противодействие со стороны противника именно средствами ПВО против авиации... Возможно даже не то чтобы не ожидали, просто думали что такого нет и не может быть по сути в ХХI веке."
Andy_K> Даже прямо не знаю что и сказать. Одно дело партизанская война в ДРА и ЧР - там стрелковое оружие, максимум ПЗРК. Но тут с регулярными войсками дело имели и не предполагали?

М-да,повезло командиру,что мона сказать?
А где разведка все это время была?
Неужели грузины все так скрытно выставили,что никто и не заметил таких маленьких и невидимых "Бук-1м"?
Или как всегда,пока 3.14-юлей не получим-не перекрестимся?!
Я так думаю,что должны быть изменения сверху донизу,ИМХО!!!
В связи со всем этим бардаком...
Пензы!Все на борт!  7.07.0
RU ИГ0РЬ #06.10.2008 15:59
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Евгеньич, да там пехота по своим 3,14здячила!!! :( Никакого взаимодействия, никакой связи!!!
 6.06.0
RU фланкер #06.10.2008 17:59  @ИГ0РЬ#06.10.2008 15:59
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

ИГ0РЬ> Евгеньич, да там пехота по своим 3,14здячила!!! :( Никакого взаимодействия, никакой связи!!!
Дядь Игорь!
Дык потому и 3.14дячила,потому,что Су-25 по своим заходили и ман..чили.Ну десантуре и надоело,они и пилота потом расстреляли на парашюте.
Так что еще та война-войнушка-маленькая и победоносная,ити иху мать!!!
Пензы!Все на борт!  7.07.0
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Запись заходов Су-25СМ с ИЛС

На Стрижах комментарии одного ИБА-шника

"На записи 4 захода.
1 - начальная высота примерно 5200, курс меняется во всех заходах от 350 до 20 градусов, скорость 460-510 м/ч. ВВод в пикирование левым разворотом с креном около 110 градусов, угол пикирования около 45 градусов. На дальности 6.5 км начинает работать лазерный дальномер. Вертикальная скорость 120-150 м/с, пикирует не на ровном крыле, крен ходит по 15-20 градусов право-лево, соответственно прицельная марка болтается, как сосиска в проруби. На дальности 2.6 км, угол пикирования 45 градусов,правый крен 10 градусов пускает две ракеты. Тут же, не выводя из креня, тянет на себя так, что РИТА обижается. Выводит примерно на 1700 курсом 10 градусов.
2 - начальная высота примерно 1200, левый крен 20 градусов, скорость снижения 50 м/с, угол пикирования 15 градусов, скорость 480 км/ч. Дальность до цели примерно 3.6 км, скобка "Привязка" и планка "Пуск разрешен" горят с начала записи. Сигнала включения лазерного дальномера нет. На дальности 3.5 пускает две ракеты, сразу тянет на себя. Выводит на 975 метров в левом крене 10 градусов, РИТА опять обижается.
3 - начальная 1700 метров, ввод левым разворотом с креном 110 градусов, скорость 660 км/ч. Вертикальная скорость 80-85 м/с. На дальности 2 км включается лазерный дальномер, уже горит "Крест" на вывод. На дальности 1.3-1.2 км пускает 6 ракет. Выводит на 1040 почти на ровном крыле, тангаж примерно 10 градусов, соответсвенно и угол атаки такой же, РИТА ругается.
4 - начальная высота примерно 1800, угол пикирования 5 градусов, индикация дальности до цели показывает примерно 5 км. Включается лазерный дальномер, индикация дальности прыгает на 2.5 км. Почти сразу появляется планка "Пуск разрешен" и виден сход ракет залпом (определенно больше шести). Почти сразу начинает вывод в левом крене около 10 градусов.

Гора на заднем плане очень напоминает мне Эльбрус."

http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1219408809/255
 6.06.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Хоть и написано "без коментариев" позволю себе немного.
1.А чем была недовольна Рита на выводах? Как эксплуатировавший Риту на Миг-27, не могу понять..
Мож на Су-25 есть отличия от Миг-27?
2.>На дальности 1.3-1.2 км пускает 6 ракет. Выводит на 1040 >почти на ровном крыле, ....
тоже вызывает вопросы...
Дальность пуска практически равна высоте на выводе
Это какой же угол пикирования при этом???
 
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Дядь Вов, со звуком слушали?
на 33-ей секунде той записи грит "Предельный угол атаки. Преде... (перегрузка?)"
на 42-ой "Предельный угол атаки. Предельная перегрузка"
на 56-ой "Предельнаяй угол а..."
 6.06.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Andy_K> Дядь Вов, со звуком слушали?
Andy_K> на 33-ей секунде той записи грит "Предельный угол атаки. Преде... (перегрузка?)"
Andy_K> на 42-ой "Предельный угол атаки. Предельная перегрузка"
Andy_K> на 56-ой "Предельнаяй угол а..."

Гы, а я ваще не слушал..с частыми паузами идёт у миня...заипёшся смареть..
Читал я тока..

На Миге не было таких команд у Риты, про Риту на Су-25 ваще впервые слышу..чеснгря.
А угол 10 гр..какой он нах предельный?
Да и по второму пункту ясности нету..
Кароче..сумления гложут миня..
 
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Ну на простом Су-25 и ИЛС то нету (перед летчиком визирная головка С17БЦ-8 и фотоконтрольный прибор СШ-45). Это модернизированный Су-25СМ и речевой информатор врод как есть в составе об-ия с-та.
Конечно фальцификация не исключается, уж больно отчетливый звук....
 6.06.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Andy_K> Ну на простом Су-25 и ИЛС то нету (перед летчиком визирная головка С17БЦ-8 и фотоконтрольный прибор СШ-45). Это модернизированный Су-25СМ и речевой информатор врод как есть в составе об-ия с-та.
Andy_K> Конечно фальцификация не исключается, уж больно отчетливый звук....
Панятна..
Да много вопросов по параметрам..
Ну..к примеру.. с какой такой предельной перегрузкой можно выводить из угла пикирования 15Гр, штоб Риту обидеть?..
 

ХАН

опытный

С-22> Из книги "Нас винты поднимут над землей афганской..."
========
Мля, только позавчера сказали про эту книжку. Фотки такой у меня самого нет. Сказали что взяли в инете на нашем форуме. Хто?
Есть неточности - нечаянные ошибки автора. Во-первых те 8 летех, это не переменный состав, а мои, кого дали в качестве инструкторов из Калинова,вот и месили в задней безвылазно на первых порах 4 человека, а мы Ануровым еще и с РП не вылезали. Подготовили конечно не 50 человек за 4 года,иначе нечего было бодягу заводить. Из полков Калиновский, Черниговка и Пружаны, и отдельные группы от 10 до 20 человек. По две группы в год. Некоторые шли по второму разу. Панацеей Центр назвать нельзя наверное, но польза была. По крайней мере Ян так считает и многие. Можно и другое мнение найти, от тех кто выпорот за что-либо был. Лично для меня первые полеты в горах сразу после переучивания были откровением, к этому надо привыкнуть. Показательный удар шестеркой делали как раз с участием моих литех, которые за несколько месяцев стали летчиками, иногда вместо спарки разрешал для поддержки штанов "плавненько" сходить на боевом,спарок нехватало да и были это Элки, похожие на боевой как палец на член.Не до БЗП бумажной было. Остальное правда. Не, вчера жена потешалась на образом примерного семьянина:).Сказала,что я грубиян,трудоголик и алкаш. И больше думал о работе,чем о семье, она искала чем детей накормит,а я куда всунуть типа... Хотя на это времени не оставалось.
Главное то, что забыто все. Не количество бомб сброшенных в горах определяет подготовку, а умение вести четкую ориентривоку, искать быстро цель и умение сразу четко определить как построить заход,чтобы не подставить жопу и четко разгрузиться. Размыкание на отдельные экипажи без потери зрительной связи и взаимодействие - при противодействии МЗА и ПЗРК - очень важно. Для этого сам выезжал или паша на УАЗИКе с учебным ПЗРК и сменой места,чтобы учились искать и строить, пришлось и программу липецкую подрехтовать в сторону уменьшения сброса чугуна в пользу поиска и боевого маневрирования.Ну и еще комплекс мер есть,про которые забыли в Грузии. Надо быть всегда подготовленным а не ныть, что пехота внезапно потребовала поддержки. Лео как Маркс сказал,поддержка не означает виражи над линией боевого соприкосновения.
 7.07.0
RU севан #27.10.2008 19:21  @ХАН#12.10.2008 09:59
+
-
edit
 

севан

опытный

ХАН> Главное то, что забыто все. Не количество бомб сброшенных в горах определяет подготовку, а умение вести четкую ориентривоку, искать быстро цель и умение сразу четко определить как построить заход,чтобы не подставить жопу и четко разгрузиться. Размыкание на отдельные экипажи без потери зрительной связи и взаимодействие - при противодействии МЗА и ПЗРК - очень важно. Для этого сам выезжал или паша на УАЗИКе с учебным ПЗРК и сменой места,чтобы учились искать и строить, пришлось и программу липецкую подрехтовать в сторону уменьшения сброса чугуна в пользу поиска и боевого маневрирования.Ну и еще комплекс мер есть,про которые забыли в Грузии. Надо быть всегда подготовленным а не ныть, что пехота внезапно потребовала поддержки. Лео как Маркс сказал,поддержка не означает виражи над линией боевого соприкосновения.

Вот... Вот она истина....Именно этого должны добиваться летчики ИБА И ША...Полностью с тобой Саня согласен,бо почувствовал этот недостаток в нашей подготовке на себе.
 
UA ХАН #27.10.2008 21:03  @севан#27.10.2008 19:21
+
-
edit
 

ХАН

опытный

ХАН>> Главное то, что забыто все. Не количество бомб сброшенных в горах определяет подготовку, а умение вести четкую ориентривоку, искать быстро цель и умение сразу четко определить как построить заход,чтобы не подставить жопу и четко разгрузиться. Размыкание на отдельные экипажи без потери зрительной связи и взаимодействие - при противодействии МЗА и ПЗРК - очень важно. Для этого сам выезжал или паша на УАЗИКе с учебным ПЗРК и сменой места,чтобы учились искать и строить, пришлось и программу липецкую подрехтовать в сторону уменьшения сброса чугуна в пользу поиска и боевого маневрирования.Ну и еще комплекс мер есть,про которые забыли в Грузии. Надо быть всегда подготовленным а не ныть, что пехота внезапно потребовала поддержки. Лео как Маркс сказал,поддержка не означает виражи над линией боевого соприкосновения.
севан> Вот... Вот она истина....Именно этого должны добиваться летчики ИБА И ША...Полностью с тобой Саня согласен,бо почувствовал этот недостаток в нашей подготовке на себе.


Если ты почуствовал,после тех мест где школу прошел, то видимо современные иногда и почуствовать не успевают.Стклья под жопой начальникам высоким всегда дороже были чем собственное мнение. По всему совку бывшему так, дадут налет около 50 часов и кричат три года, а он опять до 25 упал. И главное больше тактики на бумаге.
 7.07.0
+
-
edit
 

ХАН

опытный

Хок196> Мишка Павлов почти как ХАН саласки заворачиваить Грачу....Гы))))
Хок196> А топмачтовым он могет чугунками кидатсо?
Хок196> А то Гаррик тама чота возбудился сильно по поводу маловасотных атак....


Я так не смогу,мозги мешают. зачем,если это не монтаж? 60 на 50и сделаю,ниже многие пытались, и многие не долетали до седин.
Кидаецца, брызги выше крыльев скачут, правда в украине это было один раз. Деру нос-по чьей инициативе, ну а счас полк ваще от моря дальше убрали.
 7.07.0

Ink01

втянувшийся

.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 18.08.2014 в 16:37
1 2 3 4 5 6 7 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru