-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/01/128x128-crop/22-3717825-img-6994.jpg)
Секреты станков и технологий [2]
Теги:
DM1967
инфо
инструменты
avtolyk
DM1967> Есть крупно?
Прикреплённые файлы:
xakas
Масштаб модели какой?Лично я бы не стал заморачиваться с пластком а сделал бы штампы и всё это дело из тонкой латуни.Выглядеть будет правдоподобней.Тем более сверху закрывается тонким листом.Много таких мест есть что из пластика трудновато будет сделать.Если все таки выбор на пластик.То нужен резак с упором,чтобы резать только на определенную глубину.Одним резаком намечаешь первоначально(делаешь два прохода)а с упором проходишь финишно.И заготовку рубки сделать с запасом,потом уже обрезать по высоте_края будут ровнее.Где то так... 
anchor> ...чем прорезать пазы?
может зайти с другой стороны - наклеить полоски на лист?
может зайти с другой стороны - наклеить полоски на лист?
C.С.> Масштаб модели какой?Лично я бы не стал заморачиваться с пластком а сделал бы штампы и всё это дело из тонкой латуни.Выглядеть будет правдоподобней.Тем более сверху закрывается тонким листом.Много таких мест есть что из пластика трудновато будет сделать.Если все таки выбор на пластик.
Станислав, у меня в мастерской нет пресса чтобы штампы давить, а так не плохая идея....К тому же рубка будет очень тяжелой. У меня модель в 39 масштабе (т.е. 1000 мм длинной) длинна рубки около 560 мм.....представляю сколько это будет все весить. Поэтому упор взял на пластик. Тоже была задумка соорудить резак с упорной пластиной, чтоб отрегулировать глубину прореза...
Станислав, у меня в мастерской нет пресса чтобы штампы давить, а так не плохая идея....К тому же рубка будет очень тяжелой. У меня модель в 39 масштабе (т.е. 1000 мм длинной) длинна рубки около 560 мм.....представляю сколько это будет все весить. Поэтому упор взял на пластик. Тоже была задумка соорудить резак с упорной пластиной, чтоб отрегулировать глубину прореза...
anchor> Поэтому упор взял на пластик. Тоже была задумка соорудить резак с упорной пластиной, чтоб отрегулировать глубину прореза...
Все же, мне кажется, технологически проще и самое главное точнее будет наклеивать полоски на основу. Я такой способ неоднократно ползовал на танках 1:35, где надо было получить иммитацию кроя листов в сварных стыках - сначала из 2 мм полистирола делается гладкий корпус "в минусе", обрабатывается, выводится. Потом он обклеивается чистовыми листами с иммитацией всех элементов. Удобно тем, что можно использовать любую толщину - жесткая и прочная основа уже есть.
У рекламщиков есть листовой полистирол 0,75, а если поискать, то и 0,5 мм. Лет 10 назад можно было найти даже 0,25 в листах (тогда были модны визитки на полистироле), но сейчас я уже давно даже в прайсах его не вижу.
Почему проще ИМХО клеить? У вас гофры не доходят внизу до края стены, к примеру. Сделать там все по одной линии будет очень сложно при прорезании, а малейшая кривизна будет читаться с любого расстояния при взгляде вдоль модели.
Все же, мне кажется, технологически проще и самое главное точнее будет наклеивать полоски на основу. Я такой способ неоднократно ползовал на танках 1:35, где надо было получить иммитацию кроя листов в сварных стыках - сначала из 2 мм полистирола делается гладкий корпус "в минусе", обрабатывается, выводится. Потом он обклеивается чистовыми листами с иммитацией всех элементов. Удобно тем, что можно использовать любую толщину - жесткая и прочная основа уже есть.
У рекламщиков есть листовой полистирол 0,75, а если поискать, то и 0,5 мм. Лет 10 назад можно было найти даже 0,25 в листах (тогда были модны визитки на полистироле), но сейчас я уже давно даже в прайсах его не вижу.
Почему проще ИМХО клеить? У вас гофры не доходят внизу до края стены, к примеру. Сделать там все по одной линии будет очень сложно при прорезании, а малейшая кривизна будет читаться с любого расстояния при взгляде вдоль модели.
DM1967> Почему проще ИМХО клеить? У вас гофры не доходят внизу до края стены, к примеру. Сделать там все по одной линии будет очень сложно при прорезании, а малейшая кривизна будет читаться с любого расстояния при взгляде вдоль модели.
Спасибо за совет, буду что то думать...
Для начала попробую сделать пазы в полистироле, посмотрю на результат, если не понравится попробую клеить по отдельности.
Спасибо за совет, буду что то думать...
Для начала попробую сделать пазы в полистироле, посмотрю на результат, если не понравится попробую клеить по отдельности.
Это сообщение редактировалось 15.04.2012 в 10:35
anchor> Для начала попробую сделать пазы в полистироле, посмотрю на результат, если не понравится попробую клеить по отдельности.
Вряд-ли получится смотрибельно.При таком способе поможет только фрезерный станок.клейте сразу листы на поверхность.Между листами ложите прокладку что-бы расстояние было одинаковым.
Вряд-ли получится смотрибельно.При таком способе поможет только фрезерный станок.клейте сразу листы на поверхность.Между листами ложите прокладку что-бы расстояние было одинаковым.
anchor> Для начала попробую сделать пазы в полистироле, посмотрю на результат, если не понравится попробую клеить по отдельности.
Со временем такая конструкция начнет "выкручиваться". Есть личный многочисленый опыт, и прорезал, и наклеивал. Если длина не большая то все нормально, если больше, как в даном случае, то через пол года начинается геморой.
ИМХО самый оптимальный вариант штамп. Самое главное найти где выфрезеровать папу-маму, остальное дело техники, можно и без преса обойтись. Поставить например рычаг с грузом, который будет давать одинаковое усилие.
Со временем такая конструкция начнет "выкручиваться". Есть личный многочисленый опыт, и прорезал, и наклеивал. Если длина не большая то все нормально, если больше, как в даном случае, то через пол года начинается геморой.
ИМХО самый оптимальный вариант штамп. Самое главное найти где выфрезеровать папу-маму, остальное дело техники, можно и без преса обойтись. Поставить например рычаг с грузом, который будет давать одинаковое усилие.
boris2005
Посмотрел на фото более подробно.Поскольку гофр идет от палубы до крыши,а не кончается недоходя,то советую сделать следующим образом:полистирол/или оргстекло,или поликарбонат,или любой акрил/ толщиной 1мм на всю стену по выкройке, а на него полистироловые полоски нужной толщины.Сколько у вас там получается?пара мм.И все.Штамповка самая распрекрасная /а в домашних условиях вряд ли/ все-равно даст скругленные углы,а на фото я таких не увидел.Фрезеровка пазов тоже не внушает.А так лапши полистироловой настрогал тем же резачком,торцы шлифанул и знай наклеивай...
Да,а подложка из оргстекла или поликарбоната сразу даст остекление иллюминаторов-окон.
Да,а подложка из оргстекла или поликарбоната сразу даст остекление иллюминаторов-окон.
boris2005> Поскольку гофр идет от палубы до крыши,а не кончается недоходяСколько у вас там получается?пара мм.И все.А так лапши полистироловой настрогал тем же резачком,торцы шлифанул и знай наклеивай...
Как же он идет от палубы??? не от палубы он идет....
у меня на модели между гофрами расстояние разное, 6мм 8 мм 10мм. Борис, суть я понял.
Собрав столик, попробовал выцарапать не масштабные, пробные пазы, результат на фото:
Как же он идет от палубы??? не от палубы он идет....
у меня на модели между гофрами расстояние разное, 6мм 8 мм 10мм. Борис, суть я понял.
Собрав столик, попробовал выцарапать не масштабные, пробные пазы, результат на фото:
Прикреплённые файлы:
проба прорезки пазов резаком...
Прикреплённые файлы:
anchor> проба прорезки пазов резаком...
Ну комингс можно и позже приклеить.
Ну комингс можно и позже приклеить.
anchor>> проба прорезки пазов резаком...
boris2005> Ну комингс можно и позже приклеить.
получается не плохо, и по трудоемкости проще чем "лапшу" приклеивать...
boris2005> Ну комингс можно и позже приклеить.
получается не плохо, и по трудоемкости проще чем "лапшу" приклеивать...
Данный станок понравился своей бесшумностью, количеством оборотов, удобной настройкой углов, достаточной мощностью. И все таки он маловат и не может претендовать на универсальность и лучше приобрести его большего собрата.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.08.2014 в 16:36
Где-то видел что-то похожее на изготовление стенок надстройки с внутренними гофрами (может как раз и на 205П), на листе оргстекла или чего то похожего чертится необходимая стенка размечаются гофры, потом клеятся тонкие полоски пластика нужного размера в необходимые места, после с этого смолой со стеклотканью клеится стенка, переборка и т.п..
Если не ошибаюсь то Вам надо четыре таких заготовки.
Могу ошибаться было это кажется в архивах выложенных Anton_Malygin в теме
у кого есть файлы из этих архивов посмотрите.
Если не ошибаюсь то Вам надо четыре таких заготовки.
Могу ошибаться было это кажется в архивах выложенных Anton_Malygin в теме
ПСКР пр.205П, шифр "Тарантул"
Пограничные сторожевые корабли пр.205П, чертежи, фото, описание // www.balancer.ruу кого есть файлы из этих архивов посмотрите.
Это сообщение редактировалось 15.04.2012 в 22:13
ОТ-2456> Где-то видел что-то похожее на изготовление стенок надстройки с внутренними гофрами (может как раз и на 205П), на листе оргстекла или чего то похожего чертится необходимая стенка размечаются гофры, потом клеятся тонкие полоски пластика нужного размера в необходимые места, после с этого смолой со стеклотканью клеится стенка, переборка и т.п..
Да, я общался с Антоном, он показывал мне этот вариант. Мне не понравилось то что возможны пузыри (не такой я уж профи в работе со смолой) протабанил с разделителем - выклейка не отошла он формы и работа вся на смарку, ждать пока смола станет. Поэтому остановился на пластике, с ним работать по проще....
Спасибо ОТ-2456 за помощь!
Да, я общался с Антоном, он показывал мне этот вариант. Мне не понравилось то что возможны пузыри (не такой я уж профи в работе со смолой) протабанил с разделителем - выклейка не отошла он формы и работа вся на смарку, ждать пока смола станет. Поэтому остановился на пластике, с ним работать по проще....
Спасибо ОТ-2456 за помощь!
В.Е.> Данный станок понравился своей бесшумностью, кол-вом оборотов, удобной настройкой углов, достаточной мощностью.
только не рекомендую на нем обрабатывать металлические детали длительное время.Даже с применением пылесоса внутрь забиваются опилки а внутри стоит совершенно открытая плата регулятора оборотов.Замыкание можно запросто получить
только не рекомендую на нем обрабатывать металлические детали длительное время.Даже с применением пылесоса внутрь забиваются опилки а внутри стоит совершенно открытая плата регулятора оборотов.Замыкание можно запросто получить
Вообще у Проксона соотношение Цена-Практичность очень не соответствует.Особенно последнее время.
boris2005> Вообще у Проксона соотношение Цена-Практичность очень не соответствует.Особенно последнее время.
Производство в Китай не вынесли часом?
Производство в Китай не вынесли часом?
boris2005>> Вообще у Проксона соотношение Цена-Практичность очень не соответствует.Особенно последнее время.
Klistron> Производство в Китай не вынесли часом?
Судя по металлу-весьма вероятно.
Сейчас скажу страшную вещь:у проксоновской циркулякрки ,которая помощнее у меня был страшный дефект,причем на двух разных двигателях.Первый я даже не понял причину и просто тупо заказал новый из Питера/!!/ Понял на втором.Слушайте владельцы циркулярок .Вал двигателя способен двигаться внутри ротора.!!!А потому в случае чего разбирайте до упора и кияночкой его на место,на место.По башке его.А на вертикальном фрезере,который мне как-то принесли во временное пользование были такие люфты на столе...Неустранимые,клиньев регулировки не присутствовало изначально.Так что Проксон далеко не лучшее для нашего брата.
Klistron> Производство в Китай не вынесли часом?
Судя по металлу-весьма вероятно.
Сейчас скажу страшную вещь:у проксоновской циркулякрки ,которая помощнее у меня был страшный дефект,причем на двух разных двигателях.Первый я даже не понял причину и просто тупо заказал новый из Питера/!!/ Понял на втором.Слушайте владельцы циркулярок .Вал двигателя способен двигаться внутри ротора.!!!А потому в случае чего разбирайте до упора и кияночкой его на место,на место.По башке его.А на вертикальном фрезере,который мне как-то принесли во временное пользование были такие люфты на столе...Неустранимые,клиньев регулировки не присутствовало изначально.Так что Проксон далеко не лучшее для нашего брата.
boris2005> Судя по металлу-весьма вероятно.
Пользую Dremel- дешевле чем Proxon, ну и, насколько я помню, завод по производству находится блин в Мексике
Пользую Dremel- дешевле чем Proxon, ну и, насколько я помню, завод по производству находится блин в Мексике
boris2005>> Судя по металлу-весьма вероятно.
Klistron> Пользую Dremel- дешевле чем Proxon, ну и, насколько я помню, завод по производству находится блин в Мексике
Ааа,тоже не панацея.Там свои заморочки,плюс дюймовые дела....Правда ,если судить по рекламе последняя головка/бормашина/ на батарее только что сама к детали не подбегает....
Klistron> Пользую Dremel- дешевле чем Proxon, ну и, насколько я помню, завод по производству находится блин в Мексике
Ааа,тоже не панацея.Там свои заморочки,плюс дюймовые дела....Правда ,если судить по рекламе последняя головка/бормашина/ на батарее только что сама к детали не подбегает....
boris2005>Там свои заморочки,плюс дюймовые дела....
А что за заморочки?
И ещё вопрос. Кто-нить пробовал красить аэрозольной Tamiya? И каким типом растворителя она растворяется?
А что за заморочки?
И ещё вопрос. Кто-нить пробовал красить аэрозольной Tamiya? И каким типом растворителя она растворяется?
Klistron> И ещё вопрос. Кто-нить пробовал красить аэрозольной Tamiya? И каким типом растворителя она растворяется?
хорошая краска.растворять лучше 648м и 49м.
хорошая краска.растворять лучше 648м и 49м.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
