[image]

Современный Балтийский Флот Российской Федерации

 
1 37 38 39 40 41 65
RU Kostya-Vet #23.01.2016 16:22
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

БДК Королев" вернулся в постоянный пункт базирования из дальнего похода:

function.mil.ru

Connection timed out after 15000 milliseconds // function.mil.ru
 
   1515
RU Drakon 64 #18.02.2016 20:34
+
+13
-
edit
 

Drakon 64

опытный
★☆
У заводского причала
Прикреплённые файлы:
DSC00518.JPG (скачать) [2258x1361, 239 кБ]
 
 
   48.0.2564.10948.0.2564.109
RU Балабин 1696 #18.02.2016 20:35  @Drakon 64#18.02.2016 20:34
+
-
edit
 
D.6.> У заводского причала
Обоим сморю серьезно РТС обновляют
   48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+11
-
edit
 

eto ya

39rus

МБ-305 по просьбам коллег.
Прикреплённые файлы:
IMG_6215.JPG (скачать) [4000x3000, 3,4 МБ]
 
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★★
e.y.> МБ-305 по просьбам коллег.
Спасибо огромное! Очередной +1
Очень радостно, что кораблик получит новую, интересную жизнь!
   33.0.1750.14933.0.1750.149
RU Eagle_rost #19.02.2016 13:42  @eto ya#19.02.2016 11:04
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
e.y.> МБ-305 по просьбам коллег.
это что сняли всю надстройку?
   
RU eto ya #19.02.2016 14:44  @Eagle_rost#19.02.2016 13:42
+
-
edit
 

eto ya

39rus

E.r.> это что сняли всю надстройку?

Уже давно, ещё на плаву всё счистили. На корме только грузовой портал остался.
   11.011.0

Vedi

опытный

Gogs> Очень радостно, что кораблик получит новую, интересную жизнь!

Да радостно видеть что работают и не плачут, что судну уже 32 года.Всё можно отремонтировать и модернизировать.
   
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Vedi> Да радостно видеть что работают и не плачут, что судну уже 32 года.Всё можно отремонтировать и модернизировать.

С огромными убытками для бюджета страны. От буксира оставили корпус, который любой нормальный судостроительный завод построит за копейки и в короткие сроки, а здесь мы видим классику - "дорого и долго".
   
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
havron> С огромными убытками для бюджета страны.

Это лозунг или информация?
По постам выше не смог однозначно такого вывода сделать.
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
sam7> По постам выше не смог однозначно такого вывода сделать.

А в сети есть стоимость работ по переоборудованию? Сравним со стоимостью нового буксира аналогичного класса на рынке.
Емнип это вы возмущались стоимостью СМТ пр.23130. Думаете, здесь другой подход? "Единственный поставщик буксира МБ-305" как никак.
   
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> По постам выше не смог однозначно такого вывода сделать.
havron> А в сети есть стоимость работ по переоборудованию? Сравним со стоимостью нового буксира аналогичного класса на рынке.

Я просто сказал, что для такого обличения однозначного вывода не увидел информации.
havron> Емнип это вы возмущались стоимостью СМТ пр.23130. Думаете, здесь другой подход?

Возмущался? Ну, да. Там все было не намеками, а просто не имело аналогов беспредела. Здесь такого не увидел. Просто цифр не было, только намеки.
Дадите цифры - может сразу с Вами соглашусь.
   11.011.0
+
-2
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
sam7> Я просто сказал, что для такого обличения однозначного вывода не увидел информации.

С большим сомнением отношусь к целесообразности постройки такого количества опытовых судов для ВМФ. У нас скоро их будет больше чем НК основных классов - Янтарь, кучка Селигеров, Виктор Чероков, МБ-305, кучка Касаток с Крабами и еще два непонятных создания - БС-64 и бывший Белгород. Мне кажется, что кто-то заигрался.

sam7> Дадите цифры - может сразу с Вами соглашусь.

Пока цифр нет, поэтому насчет убытков возьму свои слова обратно. Но попробую покопаться в тендерах, может что есть.
   

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Я просто сказал, что для такого обличения однозначного вывода не увидел информации.
havron> С большим сомнением отношусь к целесообразности постройки такого количества опытовых судов для ВМФ.
Я где-то говорил, что это хорошо? Это полное лядство.

sam7>> Дадите цифры - может сразу с Вами соглашусь.
havron> Пока цифр нет, поэтому насчет убытков возьму свои слова обратно. Но попробую покопаться в тендерах, может что есть.

Не найдете и там не видно неразумности. Ну, сходу.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Vedi

опытный

havron> С огромными убытками для бюджета страны. От буксира оставили корпус, который любой нормальный судостроительный завод построит за копейки и в короткие сроки, а здесь мы видим классику - "дорого и долго".

Ну ты наговоришь.Корпус судна не просто кусок железа - а КОРПУС,основа всего.Собрать его не так то просто и не за копейки.
Дешевле сочинить и подогнать начинку под корпус,чем корпус под начинку.Почему то грамотные руководители в своих частных компаниях корпуса судов ремонтируют,не выкидывают.Меняют только начинку.
   

GALAXY

втянувшийся

e.y.> МБ-305 по просьбам коллег.
Сзади кто-то из 11356 или 11711?
   33
+
+2
-
edit
 

sudprom

втянувшийся

havron> С большим сомнением отношусь к целесообразности постройки такого количества опытовых судов для ВМФ. У нас скоро их будет больше чем НК основных классов - Янтарь, кучка Селигеров, Виктор Чероков, МБ-305, кучка Касаток с Крабами и еще два непонятных создания - БС-64 и бывший Белгород. Мне кажется, что кто-то заигрался.

Мне кажется, Вы не совсем правы... Почти все, что Вы перечислили - это ГУГИ. Согласитесь, что корабли и суда этой организации выполняют не совсем то, над чем работают опытовые суда флота. И потом, вспомните, сколько было ОС в советском ВМФ. Масштабы сейчас конечно не те, но какой то вывод о необходимом количестве сделать можно.
   11.011.0

Dark

опытный

Vedi> Дешевле сочинить и подогнать начинку под корпус,чем корпус под начинку.
История с 1144, особо с Кировым-Ушаков, показывает, что далеко не все так думают. Про 956, вообще промолчу. ;)
   3.0.113.0.11
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
havron> С огромными убытками для бюджета страны. От буксира оставили корпус, который любой нормальный судостроительный завод построит за копейки и в короткие сроки, а здесь мы видим классику - "дорого и долго".
Не перегибай палку, Павел. В случае с МБ-305 налицо экономия, причём существенная.
МБ-305 - давно имеемая в наличии готовая платформа в приличном состоянии с большим остатком ресурса, за которую не нужно платить - ни целиком за проект, ни за постройку. Переоборудование с ремонтом недёшево, конечно, но целое такое судно с нуля стоило бы в несколько раз дороже, и по срокам тоже наверняка возникли бы вопросы - как наглядный отрицательный пример можно вспомнить пр.22420, вполне сопоставимый, кстати, с пр.В92. Ессно, ты скажешь, что АСЗ "ненормальный" завод, но тем не менее.
Всё-таки социалистические поляки хорошо строили. Недаром аргентинцы себе прикупили из наших запасов аж 4 таких снабженца.
   10.010.0

eto ya

39rus

GALAXY> Сзади кто-то из 11356 или 11711?

Адмирал Истомин.
   11.011.0

eto ya

39rus

havron> С большим сомнением отношусь к целесообразности постройки такого количества опытовых судов для ВМФ. У нас скоро их будет больше чем НК основных классов - Янтарь, кучка Селигеров, Виктор Чероков, МБ-305, кучка Касаток с Крабами и еще два непонятных создания - БС-64 и бывший Белгород. Мне кажется, что кто-то заигрался.


А кто сказал, что все вами перечисленные "пароходы" являются опытовыми? :eek: К таким относятся только Селигер и его систершипы. А остальные совсем по другом обзываются и используются. Зря что ли истерику американцы по "Янтарю" закатили. :D А он никак не испытаниями у их берегов занимался. :D
   11.011.0

Gogs

аксакал
★★★
havron>> С большим сомнением отношусь к целесообразности постройки такого количества опытовых судов для ВМФ.
sam7> Я где-то говорил, что это хорошо? Это полное лядство.
А в чем лядство-то? Просторы немеряные у нас. Изучать-осваивать можно до опупения.
   33.0.1750.14933.0.1750.149

sam7

администратор
★★★★★
Gogs> А в чем лядство-то? Просторы немеряные у нас. Изучать-осваивать можно до опупения.

Здесь имелось ввиду вообще количество опытовых судов, включая пр.677 ;)
   11.011.0
RU Потапыч 63 #22.02.2016 04:12  @Drakon 64#21.02.2016 21:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

D.6.> D.6.СС-750

Спасибо за фото, прям куда-то напрашиваются. ;)
   33
+
+1
-
edit
 

VBida

втянувшийся

А никому не встречалась информация, в каком году 105-я бригада кораблей ОВР ЛенВМБ стала Краснознамённой? В её составе был 121-й Краснознамённый дивизион тральщиков, он в 1994 году был расформирован (может тогда и орден бригаде передали?). Вроде нигде не встречал, что бригада Краснознамённая, а на фотографии церемонии вручения Боевого Знамени в марте 2013 года есть лента ордена Красного Знамени.
Прикреплённые файлы:
105.jpg (скачать) [600x402, 67 кБ]
 
 
   11.011.0
1 37 38 39 40 41 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru