[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 98 99 100 101 102 279
RU Антон-86 #06.05.2014 02:56
+
-
edit
 

Антон-86

новичок

Tactical Data Information Exchange Subsystem (TADIXS)

The Tactical Data Information Exchange Subsystem (TADIXS) is designed to support the exchange of over-the-horizon targeting (OTH-T) information between shore and Fleet-based computer systems (collectively referred to as tactical data processors ) for Navy cruise missile operations. TADIXS Phase III was characterized by a complex DSD/ON-143(V)61USQ shore configuration, the addition of a second ON-143(V)6/USQ for afloat platforms, and the introduction of a new shore-to-ship tactical circuit, TADIXS, to support OTH-T communications. // Дальше — www.fas.org
 

В общем, стало понятно, что действительно еще в 80е годы с появлением сетей TADIXS/OTCIXS никаких препятствий для загоризонтного наведения "Томагавков" не было.

Такая система выглядит, наверное, даже более устойчивой, чем МКРЦ "Легенда".

С внедрением элементов GCCS-M, скорее всего, будет возможным и загоризонтное применение перспективных LRASM и пр.
   28.028.0
RU xab #06.05.2014 10:15  @Антон-86#06.05.2014 02:56
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал


Антон-86> В общем, стало понятно, что действительно еще в 80е годы с появлением сетей TADIXS/OTCIXS никаких препятствий для загоризонтного наведения "Томагавков" не было.
Антон-86> Такая система выглядит, наверное, даже более устойчивой, чем МКРЦ "Легенда".

"Смешались в кучу кони люди.."(С)
Системы передачи и обработки данных (TADIXS/OTCIXS ) и средства получения первичной информации ( МКРЦ "Легенда" ).


Антон-86> С внедрением элементов GCCS-M, скорее всего, будет возможным и загоризонтное применение перспективных LRASM и пр.

Первичную информацю с кого брать, через кого ретранслировать команды на загоризонтном расстоянии LRASM от носителя?
   7.07.0
RU Антон-86 #06.05.2014 18:27  @xab#06.05.2014 10:15
+
-
edit
 

Антон-86

новичок
xab> "Смешались в кучу кони люди.."(С)
xab> Системы передачи и обработки данных (TADIXS/OTCIXS ) и средства получения первичной информации ( МКРЦ "Легенда" ).

xab> Первичную информацю с кого брать, через кого ретранслировать команды на загоризонтном расстоянии LRASM от носителя?

В цитате из Капитанца пп.3-5,8.
   28.028.0
RU ДимитриUS #17.05.2014 07:20
+
+4
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

много китайских картинок-мурзилок на выставке в Куала-Лумпуре - Военный дневник Игоря Коротченко - Китайская экспозиция на оружейном салоне DSA 2014 в Куала-Лумпуре

для себя сделал 3 вывода:
1. наконец показали ТТХ своих ПКР - теперь сказочникам с синофорума будет сложнее рассказывать об их сверхзвук.скоростях на финальной стадии полета :p
2. в 21м веке с минимальными высотами от 25м и минимальной дальность от 7км у ЗРК FD-2000 - как то стрёмно, пролетай-не хочу :D
3. но упорно работают, молодцы, причём сразу по всем направлениям...
   29.029.0
Это сообщение редактировалось 17.05.2014 в 14:46
NL Snake #18.05.2014 11:18  @ДимитриUS#17.05.2014 07:20
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
ДимитриUS> 1. наконец показали ТТХ своих ПКР - теперь сказочникам с синофорума будет сложнее рассказывать об их сверхзвук.скоростях на финальной стадии полета :p
ДимитриUS> 2. в 21м веке с минимальными высотами от 25м и минимальной дальность от 7км у ЗРК FD-2000 - как то стрёмно, пролетай-не хочу :D
ДимитриUS> 3. но упорно работают, молодцы, причём сразу по всем направлениям...

1. Нифига не сложнее. Экспортные изделия и баста.
2. Турцию устраивает.
3. Денег хватает.
   34.0.1847.13734.0.1847.137
RU st.axl #19.05.2014 11:41  @ДимитриUS#17.05.2014 07:20
+
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

ДимитриUS> 1. наконец показали ТТХ своих ПКР - теперь сказочникам с синофорума будет сложнее рассказывать об их сверхзвук.скоростях на финальной стадии полета :p
У тех что показаны сверхзвук и не предполагался.

ДимитриUS> 2. в 21м веке с минимальными высотами от 25м и минимальной дальность от 7км у ЗРК FD-2000 - как то стрёмно, пролетай-не хочу :D

Комплекс сухопутный. А над сушей ниже 25 метров мало где полетаешь.
   34.0.1847.13734.0.1847.137
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Хорошо видно разницу между 7 и 11-стволкой. Ну, и снарядики до кучи.
Прикреплённые файлы:
730.jpg (скачать) [1024x672, 175 кБ]
 
1130.jpg (скачать) [1110x591, 362 кБ]
 
30SABOT.jpg (скачать) [1024x563, 170 кБ]
 
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101

st.axl

втянувшийся

Snake> Ну, и снарядики до кучи.

А длина гильзы не известна ?
   34.0.1847.13734.0.1847.137

Snake

аксакал
★★
Snake>> Ну, и снарядики до кучи.
st.axl> А длина гильзы не известна ?
Нет, но не сложно по фотографии прикинуть.
Прикреплённые файлы:
APDSmag.jpg (скачать) [930x620, 188 кБ]
 
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101

k_wal

опытный

А такое видео по ЭМ-пушке было?
   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 29.06.2014 в 09:01
RU Черномор™ #30.06.2014 16:48
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Однако, mina о торпедном вооружении.

В номере 6 за 2013 год издаваемого Центром АСТ журнала "Экспорт вооружений" была опубликована статья известного специалиста по минно-торпедному вооружению Максима Климова "Отечественное торпедное оружие на мировом рынке".
 

Отечественное торпедное оружие на мировом рынке

В номере 6 за 2013 год издаваемого Центром АСТ журнала "Экспорт вооружений" была опубликована статья известного специалиста по минно-торпедному вооружению… // bmpd.livejournal.com
 
   

wstil

аксакал

k.w.> А такое видео по ЭМ-пушке было?
Есть мнение, что за гадкий антидемократический кораблик на 2.19?
   30.030.0

k_wal

опытный

k.w.>
The AUV62-AT system is intended for anti-submarine warfare training and the AUV62 MR for mine hunting and reconnaissance and surveillance.

strategypage.com

strategypage.com // www.strategypage.com
 
   28.0.1500.7128.0.1500.71
UA Kabayashi #01.07.2014 13:57
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

1 июля 2014 09:30
ВМФ США испытал применение специального тумана, скрывающего корабли от самонаводящихся ракет
Седьмой флот ВМФ США провел испытание специального тумана, скрывающего корабли от самонаводящихся ракет. Как сообщает пресс-служба американского флота, облака, выпускаемые с кораблей, наполнены углеродными частицами, которые поглощают излучение и «прячут» флот от ракет. Отмечается, что технология значительно дешевле других видов противоракетной защиты и может применяться массово.
   30.030.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Kabayashi> ВМФ США испытал применение специального тумана, скрывающего корабли от самонаводящихся ракет
Гм, я о таком применительно к воде с медными волокнами лет 10 читал о наших испытаниях в СССР.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Небольшой подарок to mina на день флота: :D
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0

Snake

аксакал
★★
Curious> Небольшой подарок to mina на день флота: :D

Знаменитые "стволы" :)
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Ljwtyn

новичок

Curious> Небольшой подарок to mina на день флота: :D

"Тапир" закрыт еще в конце 60-х.
   32.0.1703.12432.0.1703.124
RU Ljwtyn #04.08.2014 20:42  @Черномор™#30.06.2014 16:48
+
-
edit
 

Ljwtyn

новичок

Черномор™> Однако, mina о торпедном вооружении.
Черномор™> bmpd - Отечественное торпедное оружие на мировом рынке

Хорошая статья, по факту, без фантазий.
   32.0.1703.12432.0.1703.124
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Curious>> Небольшой подарок
Ljwtyn> "Тапир" закрыт еще в конце 60-х.
Вы не опечатались, Доцент? :D
Вообще-то ОКР "Тапир" только в 1969 году открыли. А последние испытания по теме проводились в 1986 году...
   10.010.0
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Вот это новость

Zumwalt теряет 57-мм пушки
Как сообщил веб-ресурс USNI News ( news.usni.org ) со ссылкой на официальный документ Командования военно-морских систем (Naval Sea Systems Command - NAVSEA) ВМС США, принято решение отказаться от установки на три строящиеся для американского флота эскадренных миноносца нового поколения типа DDG 1000 Zumwalt в качестве "вспомогательного" вооружения 57-мм универсальных артиллерийских установок BAE Systems Mk 110 (бывшие Bofors Mk 3). Взамен на эсминцы типа Zumwalt будут установлены 30-мм одноствольные артиллерийские установки General Dynamics Mk 46.
57-мм артиллерийские установки BAE Systems Mk 110 CIGS (Сlose-In Gun System) были выбраны NAVSEA для установки на эсминцы типа DDG 1000 Zumwalt в 2005 году. Каждый корабль должен был получить две такие артустановки, главной задачей которых на данных эсминцах считается поражение скоростных малоразмерных надводных целей (преимущественно скоростных катеров типа иранских, или моторных лодок-самоубийц). Данные 57-мм артустановки Mk 110 используются также в качестве "главного калибра" "литторальных" боевых кораблей LCS и новых больших патрульных кораблей береговой охраны США типа Legend.

Как сообщило теперь NAVSEA, "проведенный в 2012 году анализ, с использованием новейших данных об эффективности пушек и боеприпасов, показал, что Mk46 является более эффективной, чем Mk 110 CIGS. На основании этой оценки, была одобрена замена Mk 110 CIGS на артсистему Мk 46. В дополнение к большим возможностям, данная замена Мk 110 на Mk 46 приведет к снижению веса и значительному снижению стоимости, при удовлетворении соответствующих требований. На DDG 1000 планируется установить два 30-мм артиллерийских комплекса средней и малой дальности Mk 46, которые обеспечат надежный потенциал скорострельности и повышенную поражающую возможность по недружественным надводным целям, приближающимся к кораблю."

General Dynamics Mk 46 представляет собой дистанционно управляемую башенноподобную (с возможностью и ручного управления из башни) корабельную артиллерийскую установку, использующую 30-мм автоматическую пушку АТК Mk 44 Mod 2 Bushmaster II (под снаряд 30х173). Изначально данная установка была разработана в качестве главного вооружения для создававшейся для Корпуса морской пехоты США перспективной скоростной боевой машины морской пехоты EFV, программа которой была закрыта. В настоящее время корабельный вариант артустановки устанавливается на строящихся для ВМС США десантных транспортах-дока типа LPD 17 San Antonio (модификация Mk 46 Mod 1), а также входит в состав оружейных модулей SuW (модификация Mk 46 Mod 2), устанавливаемых на корабли LCS.

Комментарий bmpd. При фактической скорострельности 200 выстр/мин, артустановка Mk 46 Mod 2 имеет эффективную дальность стрельбы не более 2,2 морских миль. 57-мм артустановка Mk 110 имеет скорострельность 220 выстр/мин и эффективную дальность стрельбы до 9 морских миль. Подлинные мотивы отказа от Mk 110 в свете этого неясны. Как представляется, этими мотивами могут быть как возможные проблемы со строительной перегрузкой DDG 1000, требующие серьезных мер по снижению "верхнего" веса, так и выявившаяся в период эксплуатации и получения опыта стрельб недостаточная эффективность 57-мм осколочных снарядов с программируемым взрывателем 3Р по надводным целям.

Zumwalt теряет 57-мм пушки

Как сообщил веб-ресурс USNI News ( news.usni.org ) со ссылкой на официальный документ Командования военно-морских систем (Naval Sea Systems Command - NAVSEA) ВМС США, принято решение… // bmpd.livejournal.com
 

Мой комментарий. Эта Мк46 мод2 - башня амовской бмп КМП, которая не пошла в серию. Пушка на ней стоит по их понятиям хорошая,Бушмастер 2 Мк44, имеет возможность стрелять 30мм вариантом АХЕДа. По мне так хрень. Ну помощнее нашей 2А42 из-за большего потенциала боеприпаса. Наверно поточнее, но тут мы подтягиваемся потихоньку.... А так- чиста вспомогательное устройство, пиратов там шмалять...не более. По ПКР типа Х-35 стрелять будет, но без какого-либо эффекта.
И сравнить ее с Мк110 - вылизанная шведами конфетка. И дальность, и эффективность не сравнить. Цели другого уровня...... ПКР наверно сможет сбить.... Говорят.... Весьма качественная машинка. Говорят имеет корсбкльное СКО не более 1мрад.
Это очень круто. Ну и снарядики уже к настоящему времени должны быть отработаны. Пресловутые 3Р.
То что они слабо работают по серьезным надводным целям и хреново по береговым - так это извините у нас и дурак знает, а американцы только щас проперли, что 57мм не так чтобы универсален.....
БПТС есть у нее тоже у них не плохой. Пускай им по танкам шарашат...

В общем замена странная. Денег конечно сэкономят....
Могет мы чего то не знаем.....

Надо им посоветовать у нас Пальму купить...или Панцирь... :D
   31.031.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
alexNAVY> То что они слабо работают по серьезным надводным целям и хреново по береговым - так это извините у нас и дурак знает, а американцы только щас проперли, что 57мм не так чтобы универсален.....
Ну вот Ото Мелара предлагала на LCS свою 76-мм АУ Finmeccanica Proposes 76mm Gun for LCS | DoD Buzz водяное охлаждение ствола, дальность стрельбы больше (не говоря о подкалиберном снаряде прямо, сказали о 22 морских милях), опять же масса снаряда в 2,5+ раза больше, дескать 56 ВМС не ошибаются...
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

katernik2

опытный

t.> Ну вот Ото Мелара предлагала на LCS свою 76-мм АУ Finmeccanica Proposes 76mm Gun for LCS | DoD Buzz водяное охлаждение ствола, дальность стрельбы больше (не говоря о подкалиберном снаряде прямо, сказали о 22 морских милях), опять же масса снаряда в 2,5+ раза больше, дескать 56 ВМС не ошибаются...

22 мили это врядли, все 76 мм Отто Мелары max 13 миль
   
RU alexNAVY #10.08.2014 14:23  @katernik2#10.08.2014 12:14
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
t.>> Ну вот Ото Мелара предлагала на LCS ....
katernik2> 22 мили это врядли, все 76 мм Отто Мелары max 13 миль

Разъясняю.
ОТО предлагала в конкурс свою пуху давно. Еще на этапе техпроекта литоралов.
В моем распоряжении есть перевод документов т.н. "Конкурса"
Конкурса на бумаге
Где амы делают вывод, что 57мм она круче - современнее, боеприпасы новее а летят ну не так чтобы сильно ближе 76мм. (15 и 16/17км)
Ну и понятно - БАе только купил Бофорс. Чистая коррупция.

Но это было давно.
Сейчас у итальянцев есть чем ответить
SAPOMER 20км
ART INERT 30км
ART – НЕ 30км
DART 30 км

На логичный вопрос людей в теме - а на уя этим иголкам и что там им делать?
Ответа у хитрож...пых итальянцев нет.
Наверно для бумажных побед :D

Но это больше интереснее для литоралов.
Хотя......
Хотя исключать двухходовку 57-30-76 нельзя.
Это будет очень понятно.
   31.031.0
RU katernik2 #10.08.2014 15:44  @alexNAVY#10.08.2014 14:23
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

alexNAVY> Разъясняю.


Пооффтоплю. Как то уже всё стал забывать, но в молодости был любопытен. Штурман по образованию, но в дальнейшем плотно был связан по службе с АУ, РО. Будучи л-том был выловлен (случайно) на территории бригады (41 БРРКА) и отправлен в море на выход АК-225 в море на испытания АУ АК-157, стреляли долго и нудно, после обеда куря на юте с промами, поинтерисовался, что за пушка, вроде раньше на видел и порассказали они благодарному слушателю, почему она стреляет, куда стреляет и ваще как перспективную пуху в том числе про дальности стрельбы, впервые узнал, что есть просто дальность полёта снаряда, есть прицельная дальность, есть дальность наклоная, настильная и все разные. Потом более вдумчиво ходя в Феодосию на испытания ЗРАК "Кортик"на РКА Р-71 поинтересовался почему попадаем через раз по "Фаланге", знал про вседение блоков стволов и максимально обеспеченую Дстр и оказалась она много меньше заявленой в формуляре. Потом командир корабля поспорил со мной, что попадёт из АК-176 в натурную мишень(списаный РКА) с 18 км, я разрешил ему выстрелить 15 снарядов, попал сразу с первого выстрела а остальные по элепсу рассеевания и близко не лежали.
Так что испытываю стойкое предубеждение в заявленых дальностях стрельбы.
Ни разу не спорю с вашими професиональными знаниями
   
1 98 99 100 101 102 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru