[image]

ПВО Новороссии

 
1 9 10 11 12 13 39
RU энди #09.08.2014 11:13  @Sergofan#09.08.2014 10:42
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
Sergofan> Все интереснее. Т.е. НАЗ, точнее
МИ 29 УБ .Там два человека.Вполне возможно что проводили разведку и целеуказание.
   7.07.0
US Иван Нью-Джерсийский #09.08.2014 11:16  @wert#09.08.2014 11:05
+
-
edit
 
wert> А теоретически он может его "забыть" при катапультировании?

Да запросто! :)
Летчик должен успеть все карманам распихать до катапультирования.
   31.031.0
+
+1
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
энди> МИ 29 УБ .Там два человека.Вполне возможно что проводили разведку и целеуказание.

Не УБ. РЛС на фото.
Прикреплённые файлы:
post-3-1407524445.jpg (скачать) [2048x1536, 437 кБ]
 
 
   16.016.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

wert> А теоретически он может его "забыть" при катапультировании? Или НАЗ "привязан" к процессу?

Интересный вопрос. На мой взгляд - да. Но лучше спроси у наших пилотов, а Авиационном они есть.

Я все-таки работал с СПО больше :-) И вот чего этот "орел" включил СПО-15 над своей территорией - это интересно.

Как я понимаю, НАЗ должен быть всегда при пилоте. Все что слышал в Ахтубинске - НАЗ не айс, но хоть что-то, у других и такого нет. Т.е после катапультирования пилот должен иметь НАЗ с собой, после того как успешно катапультировался и кресло ушло вниз, а пилот повис под куполом. На мой взгляд НАЗ д.б. при летчике после приземления, а кресло - уйти ранее, т.е. НЕ "привязан". Но как в реальности - не знаю. Я только в кабине Су-25 посидел. Индикатор СПО-15 меня интересовал больше кресла :-) Его еще, как и всю систему, дорабатывать и дорабатывать.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Sergofan #09.08.2014 11:44  @энди#09.08.2014 11:13
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

энди> МИ 29 УБ .Там два человека.Вполне возможно что проводили разведку и целеуказание.

Скорее разведку и ЦУ давала машина на базе Ан-26. На "22-й" отзывался. Пара глаз, рук и ушей на МиГ-29УБ дело не лишнее, но в плане техники- бесполезное.

Хотя как штурмовик 29-й УБ пойдет. Как и все что летает.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU спокойный тип #09.08.2014 11:50  @Sergofan#09.08.2014 11:40
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
НАЗ катапультируется вместе с летчиком, на кресле...потом кресло "уходит" а НАЗ с ним летит
если НАЗ в обломках - я бы поискал там и кресло и пилота
   31.031.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

dmirg78> Не УБ. РЛС на фото.

Да, скорее всего одноместный. Значит совсем с авиацией туго. Лучше бы L-39 применили, что ли.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
UA Pavel2233 #09.08.2014 13:23
+
-7 (+3/-10)
-
edit
 

Pavel2233

втянувшийся
★★★★★
Пилот Миг-29 сбитого над Енакиево 6 августа вышел к нашим.
подтверждение скоро будет в прессе.
   31.031.0
RU Кот_да_Винчи #09.08.2014 13:32  @Pavel2233#09.08.2014 13:23
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Pavel2233> Пилот Миг-29 сбитого над Енакиево 6 августа вышел к нашим.
Pavel2233> подтверждение скоро будет в прессе.

уже нашли и подготовили подходящего актера?
   11.011.0
BY V.Stepan #09.08.2014 13:35  @Pavel2233#09.08.2014 13:23
+
+6
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Pavel2233> Пилот Миг-29 сбитого над Енакиево 6 августа вышел к нашим.

Ты итоговую-то фотку со "справедливым хохлом" разместил в "бронеюморе"?
   31.031.0

+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Pavel2233> Пилот Миг-29 сбитого над Енакиево 6 августа вышел к нашим.
Pavel2233> подтверждение скоро будет в прессе.

это на Цензоре что ли? :D Если на Цензоре написали, значит точно каюк летуну, никуда он не вышел.
   1414
+
+1
-
edit
 

Rengl

опытный

Это был фрнковский борт, 02, не УБ, вероятне всего рабтал по земле. Пилот жив.
   31.031.0

Anarky

аксакал
★☆
Rengl> Это был фрнковский борт, 02, не УБ,

Какой борт вроде сами разобрались тут, живой пилот не требуется для этого.

Rengl>вероятне всего рабтал по земле.

Ну а чего ж ему ещё одному в воздухе делать.

Rengl> Пилот жив.

Зуб даёте? Честное пионерское? В связи с морем лжи, в котором потонул этот конфликт на слово я вам не поверю, уж извините.
   1414

PSS

литератор
★★
В украинских новостях такая новость проходит.

Украинский пилот прошел 40 км в тылу врага и добрался до украинского блок-поста

Пилот украинского истребителя Миг-29 обошел российских наемников // www.day.kiev.ua
 

Собственно единственным возможным опровержением этой информации, может быть есть ДНР выловит этого пилота и покажет его с документами.
   10.010.0

Anarky

аксакал
★☆
PSS> В украинских новостях такая новость проходит.

Украинские новости-это как британские учёные, мем уже почти. Нужно интервью с пилотом.
   1414
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
PSS> Собственно единственным возможным опровержением этой информации, может быть есть ДНР выловит этого пилота и покажет его с документами.
Собственно единственным возможным подтверждением этой информации, может быть если Украина и покажет его с документами.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
UA Rengl #09.08.2014 18:37  @Serg Ivanov#09.08.2014 16:32
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Rengl

опытный

Вы забываетесь, Украине ничего никому не надо доказывать. А если не верите - то это дело каждого, у кого-то и и Земля плоская...
   31.031.0
RU Алдан-3 #09.08.2014 18:42  @Rengl#09.08.2014 18:37
+
+8
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Rengl> Вы забываетесь, Украине ничего никому не надо доказывать

поднимает бровь Именно по этой причине украинские СМИ состоят из лжи и шизофрении?

Доказывать не нужно, можно просто врать.
   31.031.0
RU Грач #09.08.2014 23:10  @Bryansk Eagle#08.08.2014 12:30
+
+2
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
B.E.> Сам факт облучения отсекает ПЗРК. В совпадения, что самолет взяли на сопровождение просто так, а потом внезапно сбили из ПЗРК я не поверю.
факт облучения говорит о том что самолет находился под облучением РЛС и ничего более ...
наскольео я понимаю самолет попал под РЛС (вероятно что это РЛС с территории России) когда еще шел к цели и судя по всему на высоте выше зоны поражения ПЗРК, а вот в районе цели высоту он снизил. так по имеющимся данным получил повреждения двигателя сопровождаемые пожаром, но сохранил управляемость ... думаю или ПЗРК или Стрела-10 ...
постоянные заклинания на тему БУКа и военторга эт в надежде что когда нить да сбудется? да вы батенька прям урапатриот :D
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU 140466(ака Нумер) #10.08.2014 01:37  @PSS#09.08.2014 16:26
+
-
edit
 
PSS> Собственно единственным возможным опровержением этой информации, может быть есть ДНР выловит этого пилота и покажет его с документами.

А подтверждения этого?
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Meskin

опытный

dmirg78> Не УБ. РЛС на фото.

Где РЛС, носовой обтекатель вполне подходит УБ.
   
LT Bredonosec #11.08.2014 20:20  @Bryansk Eagle#08.08.2014 12:19
+
+1
-
edit
 
B.E.> Но если летел высоко, да еще и СПО срабатывало, то думаю таки буком или осой. Но Ос у ополченцев я не видел.
B.E.> Кстати, переговоры летчика похоже последнюю версию подтверждают.
Ну вот очень хочется вам притянуть за уши и бук, и с300...
И бобик повесить, как рукопожатая пресса трындит.
Только вот увы и ах, от мига на высотах порядка 6к пользы как с козла молока. А при штурмовке наземных позиций - не выше километра.
Так ша, не надо грязи.
   26.026.0
+
+3
-
edit
 
Rengl> Вы забываетесь, Украине ничего никому не надо доказывать. А если не верите - то это дело каждого, у кого-то и и Земля плоская...
мдя?
как там.. "и тут мне тааакааая карта поперла.."

у вас, помнится, на пару дивизий уничтоженной техники ополченцев рассказывалось. На пол-донецка убитых "российских спецназовцев" (интересно, где столько нашлось? На всей земле СпН всех стран на порядок меньше, наверно)
У вас, помнится .собственные потери описывались как "2-3 человека" в день.
А сейчас вон группа депутатов требует рассекретить доклады по погибшим, а парашенка требует расследования того, как в котле южном 3.5 тыщи нацгадов выпилилось в подкрепление "небесным".
Да, еще, помнится, у вас и штурмовка наземных целей неизменно с высоты в 6 км получается (только на видео ныыызенько летают), и сбивают вас неизменно "только буками и С500", после чего вы своим ходом еще на аэродром дотягиваете на последнем двиге. И пво под донецком у вас не было, и бобик не вы сбивали, и фосфорными боеприпасами не бомбили - словом, нимб вам, наверно, жмет ))
И нос ходить мешает, как настоящим пиноккио.
   26.026.0

vvv39

опытный

Было - нет? Не припомню, возможно какие-то куски были.

Из комментов - Дед за испорченный грушевый сад сегодня летчика с двустволки "угомонил" этого?
   36.0.1985.12536.0.1985.125

IL Bronetemkin #12.08.2014 17:10  @Bredonosec#11.08.2014 20:46
+
+2
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bredonosec> Да, еще, помнится, у вас и штурмовка наземных целей неизменно с высоты в 6 км получается (только на видео ныыызенько летают), и сбивают вас неизменно "только буками и С500",

Разные разговоры о авиации / Цусимские форумы

Вы не зашли. Страниц: 1 … 22 23 24   Оригинальное сообщение #857894И есть большое сомнение, что кто то где то еще позволит штурмовикам действовать как в Афгане и Чечне. Похоже так. Оригинальное сообщение #857894Дык никто организационную сторону не отменяет, но увы в не богатой значительными ориентирами местности обеспечить точный выход на точечные цели Грача оказалось весьма сложной задачей. Плюс в условиях весьма насыщенной ПВО на малых высотах, да и на средних тоже неуютно. Коронка Су-25 длительная штурмовка, с доразведкой по ходу действа в условиях Новороссия по-просту не возможна. // Дальше — tsushima.su
 

Взгляд с той стороны.В т.ч. и по вышеуказанным вопросам
   8.08.0
1 9 10 11 12 13 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru