[image]

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море

С дозаправкой в Сочи
 
1 15 16 17 18 19 29
LT Bredonosec #14.09.2014 16:47  @starley-pvo#14.09.2014 13:29
+
+2
-
edit
 
starley-pvo> Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск? Пусть мне хоть кто-нибудь объяснит.
напр, кто-то "забыл", что не надо подключать разьемы к ракете, или выполнить какие-то еще предохранительные операции, чтоб команда не прошла.
   26.026.0

+
-
edit
 
Правда это:

В комплексе С-200 ракета наводится на цель в полуавтоматическом режиме. То есть сама по себе она никуда не попадет. Наведение осуществляется оператором и только при радиолокационной подсветке цели. Если подсветку выключить, ракета, как телеграфный столб, будет лететь прямо, пока топливо не кончится.

не соответствует действительности.
 

вы хотите сказать, что без подсвета цели (конкретной цели, а не всего белого света!) ракета найдет цель сама?
Или что она при потере цели вернется на пусковую?
Или что инерциальная система не является дополнительной к полуактивной?
Что именно не сответствует?
   26.026.0
+
-1
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Читайте, выше все написано.
   32.032.0
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Bredonosec> Или что инерциальная система не является дополнительной к полуактивной?
Про инерциальную систему на ракете ЗРК С-200 хотелось бы услышать поподробнее. Может, вы и другие дополнительные системы наведения этой ракеты знаете?
   32.032.0
+
+3
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
NDMG> Читайте, выше все написано.
Во всяком случае, "написанное выше" вами, на мой взгляд - натуральная лабуда
Но если, потуги воинствующего дилетанта в его упорном стремлении самовыражения в общем то понятны и допускают снисхождения... то подобные:
> Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
... мыслевыделения Персонажа, как бы заявляющего о своей причастности к ПВО, иначе как бредом, назвать не могу.
   32.032.0

NDMG

втянувшийся

NDMG>> Читайте, выше все написано.
Edu> Во всяком случае, "написанное выше" вами, на мой взгляд - натуральная лабуда
Edu> Но если, потуги воинствующего дилетанта в его упорном стремлении самовыражения в общем то понятны и допускают снисхождения... то подобные:
>> Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
Edu> ... мыслевыделения Персонажа, как бы заявляющего о своей причастности к ПВО, иначе как бредом, назвать не могу.
Ваши громы и молнии не по адресу. Я этого не писал. Равно как и о причастности к ПВО.
Завтра какбэ на работу, а вы еще не проспались. ;)
   32.032.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-
edit
 
NDMG> Читайте, выше все написано.
выше написано в стиле давней рекламы "отличная компания. От других".
Я прошу конкретизировать.
Или нет желания?
   26.026.0
+
-
edit
 
NDMG> Про инерциальную систему на ракете ЗРК С-200 хотелось бы услышать поподробнее.
с замечанием согласен. Спутал с другой.
Наведение осуществляется методом с постоянным углом упреждения на начальном участке полёта при наведении на цели в дальней зоне поражения.
 

Но всё еще желаю проникнуться мудростью веков на тему попадания ракеты после выключения наведения.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
Edu>
>> Когда включили высокое увидели три отметки, доложили на КП. А их мягко говоря послали потому что генералам не тепелось увидеть пуск ракеты. Выбрали цель на свой страх и риск но ошиблись.
Edu> ... мыслевыделения Персонажа, как бы заявляющего о своей причастности к ПВО, иначе как бредом, назвать не могу.
Ну наконец-то! Хоть один серьёзный человек появился. Разберите мой бред поподробнее пожалуйста. Я уже давно об этом прошу.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Bredonosec> Но всё еще желаю проникнуться мудростью веков на тему попадания ракеты после выключения наведения.
С такой "мудростью" не ко мне.
   32.032.0
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
starley-pvo> Разберите мой бред поподробнее пожалуйста.
Давайте сначала, на чем "включили высокое и увидели три отметки..."?
   32.032.0
+
-
edit
 
NDMG> С такой "мудростью" не ко мне.
то есть, вы отказываетесь отвечать за свои слова, я вас правильно понял?
   26.026.0
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

NDMG>> С такой "мудростью" не ко мне.
Bredonosec> то есть, вы отказываетесь отвечать за свои слова, я вас правильно понял?

За ваши слова, ессно, отвечайте сами.
Bredonosec>...после выключения наведения.
Кстати вы сюда и метод наведения приплели, что вообще ни к селу.
Может, выключение РПЦ имели ввиду? Это в вики в предыдущем от вашей цитаты (Наведение осуществляется методом с постоянным...) предложении. Читайте вики, пожалуйста, внимательнее.
   32.032.0
+
-
edit
 
NDMG> За ваши слова, ессно, отвечайте сами.
За ваши слова.
Вы заявили, что отключение наведения не приводит к прекращению наведения - ну вот и доказывайте.

NDMG> Кстати вы сюда и метод наведения приплели,
Вы в сторону не увиливайте, а отвечайте за свои слова.
   26.026.0
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Bredonosec> Вы заявили, что отключение наведения не приводит к прекращению наведения - ну вот и доказывайте.
Ну не нервничайте так. Вы уже заговариваетесь. Благоволите ссылку, или цитатку.
А то знаете как бывает: "Смотришь в книгу, а видишь фигу."
   32.032.0
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
starley-pvo>> Разберите мой бред поподробнее пожалуйста.
Edu> Давайте сначала, на чем "включили высокое и увидели три отметки..."?
Естественно РПЦ.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
+1
-
edit
 
NDMG> Ну не нервничайте так. Вы уже заговариваетесь.
не хамите.
Отвечать за слова всё равно придётся.

>Благоволите ссылку, или цитатку.

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новороссийск, упал в [NDMG#14.09.14 15:06]

… Почему? Весьма познавательная статья, особенно в вопросе идентификации целей.магнитофон ная запись переговоров между боевым расчетом, командным пунктом бригады и руководителем ракетных стрельб В.Дьяковым (он также являлся заместителем главнокомандующе го войск ПВО по боевой подготовке), изъятая сотрудниками военной контрразведки. На командном пункте учений принимают доклад: «На экране три цели!» Приказ генерал-лейтенан та Дьякова прозвучал незамедлительно: «Пошли их в сраку! Огонь!»  Правда…// Авиационный
 

Узнаём свои слова?

NDMG> А то знаете как бывает:
знаю. "я не я и жена не моя".
Давайте, дуйте доказывать свою чушь.
   26.026.0
+
+4
-
edit
 
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Bredonosec> Давайте, дуйте доказывать свою чушь.
Я не ошибся. Смотришь в книгу, а видишь фигу.
И где здесь эта ваша чушь: отключение наведения не приводит к прекращению наведения.

Вы хотя бы отдаленно поняли о чем я говорил? :D
   32.032.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

NDMG>> Ну не нервничайте так. Вы уже заговариваетесь.
Bredonosec> не хамите.
А как еще понимать это ваше:
Bredonosec> ...отключение наведения не приводит к прекращению наведения
Что вы понимаете под наведением?

ЗЫ Первый пост на этой странице посмотрите, я там уже объяснялся.
   32.032.0
Это сообщение редактировалось 14.09.2014 в 22:26
+
-
edit
 
NDMG> Я не ошибся.
ага, вы просто соврали.
как обычно.
   26.026.0
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
starley-pvo> Естественно РПЦ.
- каким образом там могли "увидеть три отметки", при углах обзора (аз./у.м), обеспечиваемых в режиме "секторного поиска"?
- абсурдность сценария боевой стрельбы Комплекса без ЦУ вам не очевидна?
   32.032.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2014 в 00:37

ReST
RST_37

аксакал
★★
starley-pvo>> Естественно РПЦ.
Edu> - каким образом ...

Ему Святой дух помог увидеть :D
Что то от этого лейтенанта ПВО ни какой проф.информации, может он сын лейтенанта?
   32.032.0

+
-1
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

NDMG>> Я не ошибся.
Не комильфо вырезать из контекста.

Bredonosec> ага, вы просто соврали.
Bredonosec> как обычно.

А вы как обычно неспособны сформулировать, к какому предложению из этого сообщения у вас вопросы?
Или какое предложение ложно.

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новороссийск, упал в [NDMG#14.09.14 16:31]

… В комплексе С-200 ракета наводится на цель в полуавтоматическ ом режиме.  В полуактивном режимеТо есть сама по себе она никуда не попадет.  Еще как попадет. Лишь бы подсвет был.Наведение осуществляется оператором  В полете не осуществляется.и только при радиолокационной подсветке цели.  Это - да.Если подсветку выключить, ракета, как телеграфный столб, будет лететь прямо, пока топливо не кончится.  А вот это - нет.// Авиационный
 

Полагаю, что к крайнему. :)
   32.032.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
Edu> - каким образом там могли "увидеть три отметки", при углах обзора (аз./у.м), обеспечиваемых в режиме "секторного поиска"?
А с чего вы взяли что включался секторный?
Edu> - абсурдность сценария боевой стрельбы Комплекса без ЦУ вам не очевидна?
Опять же - с чего вы это взяли? Высокое было включено после отработки ЦУ.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
1 15 16 17 18 19 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru