Garry_s
инфо
инструменты
zaitcev
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Stamp_of_Ukraine_s507.jpg/128x128-crop/220px-Stamp_of_Ukraine_s507.jpg)
РК "Ангара". Новости
Теги:
matvey> План полёта (с форума НК)
А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
Или у него для этого мал импульс?
А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
Или у него для этого мал импульс?
G.s.> А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
Может, это и не имитатор вовсе?
Может, это и не имитатор вовсе?
matvey> Может, это и не имитатор вовсе?
Так параметры орбиты все равно придется объявить, разве это не обязательно для ГСО?
Так параметры орбиты все равно придется объявить, разве это не обязательно для ГСО?
matvey> Ещё один разгонный блок - КВТК.
Согласно материалам на госзакупках, контракт между "Роскосмосом" и Центром Хруничева на сумму 20,6 миллиарда рублей на создание КВТК был заключен 10 декабря. В ходе работы, которую планируется выполнить к декабрю 2025 года, предполагается изготовить макеты и опытные изделия, а также провести их испытания.
КВТК планируется использовать на ракетах тяжелого класса "Ангара-А5", "Ангара-А5М" и "Ангара-А5В" с космодромов Восточный и Плесецк.
"Роскосмос" заключил контракт для повышения грузоподъемности "Ангары"
"Роскосмос" заключил контракт на сумму свыше 20 миллиардов рублей на создание кислородно-водородного разгонного блока КВТК, который значительно увеличит... РИА Новости, 14.12.2020 // ria.ruСогласно материалам на госзакупках, контракт между "Роскосмосом" и Центром Хруничева на сумму 20,6 миллиарда рублей на создание КВТК был заключен 10 декабря. В ходе работы, которую планируется выполнить к декабрю 2025 года, предполагается изготовить макеты и опытные изделия, а также провести их испытания.
КВТК планируется использовать на ракетах тяжелого класса "Ангара-А5", "Ангара-А5М" и "Ангара-А5В" с космодромов Восточный и Плесецк.
matvey>> План полёта (с форума НК)
G.s.> А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
G.s.> Или у него для этого мал импульс?
Оттуда не сводят (Имелось же ввиду вниз, в земную атмосферу?). Переводят на орбиту захоронения. Соответствующий импульс в циклограмме есть, после имитации отделения нагрузки.
G.s.> А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
G.s.> Или у него для этого мал импульс?
Оттуда не сводят (Имелось же ввиду вниз, в земную атмосферу?). Переводят на орбиту захоронения. Соответствующий импульс в циклограмме есть, после имитации отделения нагрузки.
Alexandrc> Переводят на орбиту захоронения.
К слову, а как производят подъем перигея орбиты захоронения - гравитацией Луны?
К слову, а как производят подъем перигея орбиты захоронения - гравитацией Луны?
Рогозин подтвердил планы по запуску двух ракет "Ангара" в 2021 году
Он не уточнил, о каких модификациях ракеты идет речь // tass.ru
matvey> Запуски, коротко [matvey#14.12.20 09:01]
Фотогалерея от официалов
Фотогалерея от официалов
Пуск ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк : Министерство обороны Российской Федерации
(Фото: Екатерина Смола/РИА «АРМИЯ РОССИИ» и Андрея Моргунова) // structure.mil.ru
G.s.> А я подумал, раз имитатор неотделяемый, то РБ потом сведет его с орбиты.
Воздушно-космические силы (ВКС) завершили операции по уводу с орбиты разгонного блока "Бриз-М", который в составе ракеты-носителя "Ангара-А5" вывел на геостационарную орбиту неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
Специалисты ВКС осуществили увод разгонного блока "Бриз-М" с орбиты
Как сообщили в Минобороны РФ, орбитальный блок в составе "Бриз-М" и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени ракеты через 12 минут после старта // tass.ruВоздушно-космические силы (ВКС) завершили операции по уводу с орбиты разгонного блока "Бриз-М", который в составе ракеты-носителя "Ангара-А5" вывел на геостационарную орбиту неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
Alexandrc> Оттуда не сводят (Имелось же ввиду вниз, в земную атмосферу?). Переводят на орбиту захоронения. Соответствующий импульс в циклограмме есть, после имитации отделения нагрузки.
Вообще, как правило, наоборот - РБ выводит на орбиту захоронения, отделяет, и если спутник заработал - то он сам сползает вниз на ГСО. Заодно и до точки стояния долетает.
Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
Вообще, как правило, наоборот - РБ выводит на орбиту захоронения, отделяет, и если спутник заработал - то он сам сползает вниз на ГСО. Заодно и до точки стояния долетает.
Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
Дем> Вообще, как правило, наоборот - РБ выводит на орбиту захоронения, отделяет, и если спутник заработал - то он сам сползает вниз на ГСО.
Откуда эта информация?
Откуда эта информация?
Дем> Вообще, как правило, наоборот - РБ выводит на орбиту захоронения, отделяет, и если спутник заработал - то он сам сползает вниз на ГСО. Заодно и до точки стояния долетает.
Дем> Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
Не понял: если спутник заработал, зачем его на орбиту захоронения?
И если РБ все равно топить, зачем сначала на ГСО?
Дем> Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
Не понял: если спутник заработал, зачем его на орбиту захоронения?
И если РБ все равно топить, зачем сначала на ГСО?
Дем>> Вообще, как правило, наоборот - РБ выводит на орбиту захоронения, отделяет, и если спутник заработал - то он сам сползает вниз на ГСО. Заодно и до точки стояния долетает.
Дем>> Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
G.s.> Не понял: если спутник заработал, зачем его на орбиту захоронения?
G.s.> И если РБ все равно топить, зачем сначала на ГСО?
Мужики, вы даёте однако.
Дем предлагает следующую схему:
Ш.1 - РБ выводит спутник на суперсинхронную орбиту захоронения
Ш.2 - РБ отделяется и пассивируется
Ш.3 - Спутник сползает на ГСО, там разница минимальная и апогейная ДУ не нужна
Ш.4 - Спутник перед выключением возвращается на орбиту захоронения
Всё просто и логично, но я никогда не слышал про такое. Как правило РБ после отделения на ГСО додаёт ещё 20 м/с на последних парах для захоронения.
Дем>> Ну и назад, по окончании работы, тоже своим ходом.
G.s.> Не понял: если спутник заработал, зачем его на орбиту захоронения?
G.s.> И если РБ все равно топить, зачем сначала на ГСО?
Мужики, вы даёте однако.
Дем предлагает следующую схему:
Ш.1 - РБ выводит спутник на суперсинхронную орбиту захоронения
Ш.2 - РБ отделяется и пассивируется
Ш.3 - Спутник сползает на ГСО, там разница минимальная и апогейная ДУ не нужна
Ш.4 - Спутник перед выключением возвращается на орбиту захоронения
Всё просто и логично, но я никогда не слышал про такое. Как правило РБ после отделения на ГСО додаёт ещё 20 м/с на последних парах для захоронения.
zaitcev> Всё просто и логично, но я никогда не слышал про такое.
Я тоже никогда не слышал о таком, поэтому спрашиваю. Если говорить про западную схему выведения, то у них верхняя ступень-РБ выходит на ГПО, до которой порядка 1500 м/с КА до ГСО набирает сам.
Если говорить про нашу схему выведения, то РБ приводит КА непосредственно в точку стояния, а потом уходит на орбиту захоронения.
Я тоже никогда не слышал о таком, поэтому спрашиваю. Если говорить про западную схему выведения, то у них верхняя ступень-РБ выходит на ГПО, до которой порядка 1500 м/с КА до ГСО набирает сам.
Если говорить про нашу схему выведения, то РБ приводит КА непосредственно в точку стояния, а потом уходит на орбиту захоронения.
Полл> Откуда эта информация?
А вот смотрим как например Ангосат выводили...
Он сейчас на орбите 35962 км на 36117 км (наклонение 0), ГСО - 35786 км...
А Фрегат улетел на 36769 км..
А вот смотрим как например Ангосат выводили...
Он сейчас на орбите 35962 км на 36117 км (наклонение 0), ГСО - 35786 км...
А Фрегат улетел на 36769 км..
Полл>> Откуда эта информация?
Дем> А вот смотрим как например Ангосат выводили...
"Как например"? "Ангосат" - уникальный.
И вывод его - тоже.
Дем> А вот смотрим как например Ангосат выводили...
"Как например"? "Ангосат" - уникальный.
И вывод его - тоже.
Это сообщение редактировалось 15.12.2020 в 10:21
zaitcev> Мужики, вы даёте однако.
Да, признаю, понял все шиворот навыворот.
Не знал, что спутник может сам менять орбиту своей ДУ.
Считал, что только вращаться для ориентировки.
Да, признаю, понял все шиворот навыворот.
Не знал, что спутник может сам менять орбиту своей ДУ.
Считал, что только вращаться для ориентировки.
zaitcev>> Всё просто и логично, но я никогда не слышал про такое.
Полл> Я тоже никогда не слышал о таком, поэтому спрашиваю. Если говорить про западную схему выведения, то у них верхняя ступень-РБ выходит на ГПО, до которой порядка 1500 м/с КА до ГСО набирает сам.
Есть такой способ. На бумаге видел. Выводилось ли что-то так - не в курсе.
Полл> Если говорить про нашу схему выведения, то РБ приводит КА непосредственно в точку стояния, а потом уходит на орбиту захоронения.
Я вот смотрю на циклограмму текущей работы Бриза и есть подозрение, что там таки целевая орбита апогеем выше ГСО в районе орбиты захоронения, и два крайних импульса это поднятие перигея. Использовать для этого Луну, ИМХО, "не кошерно" с точки зрения безопасности.
Кстати, ЕМНИП, дополнительные 35км высоты для этой орбиты закладываются именно с точки зрения компенсации гравитационного воздействия Луна-Солнце.
Полл> Я тоже никогда не слышал о таком, поэтому спрашиваю. Если говорить про западную схему выведения, то у них верхняя ступень-РБ выходит на ГПО, до которой порядка 1500 м/с КА до ГСО набирает сам.
Есть такой способ. На бумаге видел. Выводилось ли что-то так - не в курсе.
Полл> Если говорить про нашу схему выведения, то РБ приводит КА непосредственно в точку стояния, а потом уходит на орбиту захоронения.
Я вот смотрю на циклограмму текущей работы Бриза и есть подозрение, что там таки целевая орбита апогеем выше ГСО в районе орбиты захоронения, и два крайних импульса это поднятие перигея. Использовать для этого Луну, ИМХО, "не кошерно" с точки зрения безопасности.
Кстати, ЕМНИП, дополнительные 35км высоты для этой орбиты закладываются именно с точки зрения компенсации гравитационного воздействия Луна-Солнце.
Смотрю на инфографику на сайте Роскосмоса:
Луна, говорите 🤔
Луна, говорите 🤔
G.s.> Не знал, что спутник может сам менять орбиту своей ДУ.
Удержание на позиции ГСО - требует хоть небольшого но движка. Это всяким глонассам пофиг, они все одинаково дрейфуют.
Удержание на позиции ГСО - требует хоть небольшого но движка. Это всяким глонассам пофиг, они все одинаково дрейфуют.
Полл> "Как например"? "Ангосат" - уникальный.
Уникален он исключительно тем, что сдох после вывода.
А во всех других запусках подобные операции - рутина о которй прессе мозги не парят. Вывели на целевую с точностью ХХХ - и всё, а чем она от ГСО отличается не сообщают.
И про то что точка вывода определяется долготой космодрома и отличается от точки стояния.
Уникален он исключительно тем, что сдох после вывода.
А во всех других запусках подобные операции - рутина о которй прессе мозги не парят. Вывели на целевую с точностью ХХХ - и всё, а чем она от ГСО отличается не сообщают.
И про то что точка вывода определяется долготой космодрома и отличается от точки стояния.
Alexandrc> Смотрю на инфографику на сайте Роскосмоса:
Alexandrc> Луна, говорите 🤔
Ты еще придерись что на символике и всяких плакатах атомных контор атом рисуют как-то так:
а не как положено по современной модели атома
Это плакат для широкой публики, ей и так сойдет. Красиво и наглядно. Кто серьезно баллистикой интересуется, тот не по инфографике для СМИ информацию собирать будет
Alexandrc> Луна, говорите 🤔
Ты еще придерись что на символике и всяких плакатах атомных контор атом рисуют как-то так:
а не как положено по современной модели атома
Это плакат для широкой публики, ей и так сойдет. Красиво и наглядно. Кто серьезно баллистикой интересуется, тот не по инфографике для СМИ информацию собирать будет
Ракета Ангара-А5. пролет над селом Чупрово.
Запуск ракеты Ангара-А5. Плесецк 14.12.2020 8:50 ДМВ Республика Коми, Удорский район, село Чупрово Автор: Амержанов Сергей
matvey>> Ещё один разгонный блок - КВТК.
Непонятно медленный газ или быстры тормоз. Че долго то так?
Непонятно медленный газ или быстры тормоз. Че долго то так?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235> Это плакат для широкой публики, ей и так сойдет. Красиво и наглядно. Кто серьезно баллистикой интересуется, тот не по инфографике для СМИ информацию собирать будет
Ну, как говорится, наука в этом случае бессильна 🤷♂️
Ну, как говорится, наука в этом случае бессильна 🤷♂️
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
