-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1421523897/f2d5fe4e/128x128-crop/7499992_m.jpg)
Крейсер "Аврора" - корабль-музей или муляж?
Теги:
m-s Gelezniak
x-Merlin> - собственно, за Аврору не грех... досихпор жаль, что когда был в учебке в Сертолово-2 так ни разу в увольнительную и не сходил...
Что сечaс мешaет? Тут нaрод с тaких Тaрaкaней приезжaет.
x-Merlin> Что тебе снится крейсер Аврора...
... счас уже таких песен не пишут... увы мой друг...
Будите в нaших крaях, нa Пискaрёвское зaйдите. Хорошо мозг проветривaет.
A песня (или просто мелодия), дa, крутилaсь голове почти всех кто Это видел.
Что сечaс мешaет? Тут нaрод с тaких Тaрaкaней приезжaет.
x-Merlin> Что тебе снится крейсер Аврора...
... счас уже таких песен не пишут... увы мой друг...
Будите в нaших крaях, нa Пискaрёвское зaйдите. Хорошо мозг проветривaет.
A песня (или просто мелодия), дa, крутилaсь голове почти всех кто Это видел.
инфо
инструменты
Lot-2>> У англичан "Виктори" и "Белфаст"
RoyalJib> Да и еще и "Warrior" на плаву и остатки "Mary Rose"в сухом доке...
Да не стал всё перечислять, много чего есть, таже "Катти". Взял по паре кораблей разных эпох.
RoyalJib> Да и еще и "Warrior" на плаву и остатки "Mary Rose"в сухом доке...
Да не стал всё перечислять, много чего есть, таже "Катти". Взял по паре кораблей разных эпох.
Lot-2>>> У англичан "Виктори" и "Белфаст"
RoyalJib>> Да и еще и "Warrior" на плаву и остатки "Mary Rose"в сухом доке...
Lot-2> Да не стал всё перечислять, много чего есть, таже "Катти". Взял по паре кораблей разных эпох.
"Короткaя рубaшкa" горелa.
RoyalJib>> Да и еще и "Warrior" на плаву и остатки "Mary Rose"в сухом доке...
Lot-2> Да не стал всё перечислять, много чего есть, таже "Катти". Взял по паре кораблей разных эпох.
"Короткaя рубaшкa" горелa.
m.G.> "Короткaя рубaшкa" горелa.
Ну и что? Поэтому не надо хранить и гордиться раз "новодел", туды её на свалку?
Англичане не дураки, это только у нас в "днище" цепляются и давай зубы скалить.
Ну и что? Поэтому не надо хранить и гордиться раз "новодел", туды её на свалку?
Англичане не дураки, это только у нас в "днище" цепляются и давай зубы скалить.
Lot-2> Ну и что? Поэтому не надо хранить и гордиться раз "новодел", туды её на свалку?
Нет конечно.
Нет конечно.
Это сообщение редактировалось 22.09.2014 в 23:36
А вот интересно, могли бы избежать вообще ремонта 1987 года в том виде как это произошло, например, убрав, к примеру в 1960, когда корабль в музей превратили, бетонную заливку днища и обеспечив внешнюю изолирующую обшивку корпуса?
info
Сегодня ночью, в 01:15 5 канал покажет фильм-исследование "Проклятие "Авроры".
Вот аннотация к этому фильму: "Аврора" - это главный крейсер революции и самая большая мистификация в истории российского флота. Корабль трижды пытались уничтожить, и это обернулось тремя великими катастрофами для всей страны. Архивы ВМФ, мемуары современников и данные историков поднимают завесу над тайной легендарного крейсера."
Вот аннотация к этому фильму: "Аврора" - это главный крейсер революции и самая большая мистификация в истории российского флота. Корабль трижды пытались уничтожить, и это обернулось тремя великими катастрофами для всей страны. Архивы ВМФ, мемуары современников и данные историков поднимают завесу над тайной легендарного крейсера."
info> Сегодня ночью, в 01:15 5 канал покажет фильм-исследование "Проклятие "Авроры".
5 канал
5 канал
k.w.> Дело, похоже, есть и это здОрово! Но почему у Истории должно быть
k.w.> такое кладбищенское нутро? ...
У истории нормальное нутро, получше вашего, подчас пренебрежительного, к ней отношения. Надеюсь вас история "Авроры" никогда не коснется и вы ее не касались бы, а то замараете ее ненароком таким отношением.
k.w.> Справка оппонентам: За топиками Морского Форума слежу с 2009 года
k.w.> регулярно,автор более чем 2000 постов, имею около 2000 лайков за них.
А большого ума, похоже так и не нажили... к сожалению. И спасибо за выпячивание собственных заслуг. Они впечатляют, особенно на фоне отношения к кораблю, пусть даже и к "Авроре".
k.w.> такое кладбищенское нутро? ...
У истории нормальное нутро, получше вашего, подчас пренебрежительного, к ней отношения. Надеюсь вас история "Авроры" никогда не коснется и вы ее не касались бы, а то замараете ее ненароком таким отношением.
k.w.> Справка оппонентам: За топиками Морского Форума слежу с 2009 года
k.w.> регулярно,автор более чем 2000 постов, имею около 2000 лайков за них.
А большого ума, похоже так и не нажили... к сожалению. И спасибо за выпячивание собственных заслуг. Они впечатляют, особенно на фоне отношения к кораблю, пусть даже и к "Авроре".
k_wal
J.F.> У истории нормальное нутро, получше вашего, подчас пренебрежительного, к ней отношения. Надеюсь вас история "Авроры" никогда не коснется и вы ее не касались бы, а то замараете ее ненароком таким отношением.
Дискуссию,вызванную моими пятью постами, предлагаю прекратить
ибо мнениями мы обменялись. Результат против/за - 16/5 это
неплохо. Доводы, приведенные Вами были мне и ранее известны.
Остаюсь при своем мнении:
- буксировка реликвий по Неве не дело НачЛенВМБ,
- "сброс" заботы об "Авроре" на ВМФ и далее "по команде" на
плечи Нахимовского училища плохое решение,
- городу (решение ГорДумы) памятник "Аврора" не интересен,
- ну, а туристам - пусть ходят на экскурсии, покупают сувениры
и удивляются: "Это корабль, на котором русские плавали 100 лет
назад и он еще на плаву. Ура русским."
А сведения о своем форумном опыте я привел для тех, кто упрекал
меня в недостаточном внимании к топикам Форума, относящимся к
современному ВМФ России.
За дискуссию спасибо.
Дискуссию,вызванную моими пятью постами, предлагаю прекратить
ибо мнениями мы обменялись. Результат против/за - 16/5 это
неплохо. Доводы, приведенные Вами были мне и ранее известны.
Остаюсь при своем мнении:
- буксировка реликвий по Неве не дело НачЛенВМБ,
- "сброс" заботы об "Авроре" на ВМФ и далее "по команде" на
плечи Нахимовского училища плохое решение,
- городу (решение ГорДумы) памятник "Аврора" не интересен,
- ну, а туристам - пусть ходят на экскурсии, покупают сувениры
и удивляются: "Это корабль, на котором русские плавали 100 лет
назад и он еще на плаву. Ура русским."
А сведения о своем форумном опыте я привел для тех, кто упрекал
меня в недостаточном внимании к топикам Форума, относящимся к
современному ВМФ России.
За дискуссию спасибо.
k.w.> Остаюсь при своем мнении
Почему-то напомнило советский мультфильм "Баба-Яга против!"
P.S. иметь своё мнение - это конечно хорошо, только вот Вы совершенно ничего не противопоставили тем тезисам, которые Вам выдвигали участники (отвечая на Ваши же выпады).
Получилось что-то вроде: вброс_ожидание реакции на вброс/чтение дискуссии_через некоторое время повтор своих высказываний_на выходе -недавний марш мира "оппозиция"
k.w.> Результат против/за - 16/5
у Вас явная тяга к статистике . Но, увы, в данном конкретном случае это не показатель...
k.w.> сведения о своем форумном опыте
Нет такого понятия "форумный опыт". Человек либо интересен в общении, либо читать его посты как минимум просто не хочется. И тут хоть сто лет на форуме числись...
P.S. минусы не мои.
Почему-то напомнило советский мультфильм "Баба-Яга против!"
P.S. иметь своё мнение - это конечно хорошо, только вот Вы совершенно ничего не противопоставили тем тезисам, которые Вам выдвигали участники (отвечая на Ваши же выпады).
Получилось что-то вроде: вброс_ожидание реакции на вброс/чтение дискуссии_через некоторое время повтор своих высказываний_на выходе -
k.w.> Результат против/за - 16/5
у Вас явная тяга к статистике
. Но, увы, в данном конкретном случае это не показатель...k.w.> сведения о своем форумном опыте
Нет такого понятия "форумный опыт". Человек либо интересен в общении, либо читать его посты как минимум просто не хочется. И тут хоть сто лет на форуме числись...
P.S. минусы не мои.
x-Merlin
m.G.> Что сечaс мешaет? Тут нaрод с тaких Тaрaкaней приезжaет.
- да как-то доезжаю вечно до Москвы... дальше как-то и не к кому вроде ехать... видимо только по случаю и выбирусь... есть там одна девятихвостая лисица
- да как-то доезжаю вечно до Москвы... дальше как-то и не к кому вроде ехать... видимо только по случаю и выбирусь... есть там одна девятихвостая лисица
Lot-2> Англичане не дураки, это только у нас в "днище" цепляются и давай зубы скалить.
- ну какбы всётаки "днище" это не простое - это всёравно как вырвать у человека хребет и рассказывать что шкурка целая и глазки на месте... имхо... там одна броневая палуба тянет на раритет всех времён... вон от варяга и осталось только что "днище", а подиш-ты память какая ни есть... хотя может я и не прав...
- ну какбы всётаки "днище" это не простое - это всёравно как вырвать у человека хребет и рассказывать что шкурка целая и глазки на месте... имхо... там одна броневая палуба тянет на раритет всех времён... вон от варяга и осталось только что "днище", а подиш-ты память какая ни есть... хотя может я и не прав...
t.> А вот интересно, могли бы избежать вообще ремонта 1987 года в том виде как это произошло, например, убрав, к примеру в 1960, когда корабль в музей превратили, бетонную заливку днища и обеспечив внешнюю изолирующую обшивку корпуса?
Я видел Аврору в 1975 и в 1977 году. Изоляцию класть было уже не на что. Большая часть надводного борта выглядела как свисающие лохмотья ржавого железа. За лохмотьями хорошо был виден бетон. Я тоже подумал про бетонный постамент. Заинтересовался, прочитал в Судостроении о послевоенном ремонте, заливке бетона в межбортное пространство. Хоть понял что к чему.
Тогда в 70-е не сомневался в необходимости замены подводной части корпуса. Невзоров поднял шум в 90-е по поводу "ненастоящести" Авроры. Я просто подумал - глупый журналюга, дилетант, до сути не захотел добираться, а мозги людям запудрил.
Я видел Аврору в 1975 и в 1977 году. Изоляцию класть было уже не на что. Большая часть надводного борта выглядела как свисающие лохмотья ржавого железа. За лохмотьями хорошо был виден бетон. Я тоже подумал про бетонный постамент. Заинтересовался, прочитал в Судостроении о послевоенном ремонте, заливке бетона в межбортное пространство. Хоть понял что к чему.
Тогда в 70-е не сомневался в необходимости замены подводной части корпуса. Невзоров поднял шум в 90-е по поводу "ненастоящести" Авроры. Я просто подумал - глупый журналюга, дилетант, до сути не захотел добираться, а мозги людям запудрил.
t.> А вот интересно, могли бы избежать вообще ремонта 1987 года в том виде как это произошло, например, убрав, к примеру в 1960, когда корабль в музей превратили, бетонную заливку днища и обеспечив внешнюю изолирующую обшивку корпуса?
Какие технологии были в 87 и тем более в 60-м? Цели и задачи были тоже несколько иными. Думаю, что о реставрации могли только мечтать ярые идеалисты, но таких не оказалось среди принимавших решения.
Какие технологии были в 87 и тем более в 60-м? Цели и задачи были тоже несколько иными. Думаю, что о реставрации могли только мечтать ярые идеалисты, но таких не оказалось среди принимавших решения.
x-Merlin> - ну какбы всётаки "днище" это не простое - это всёравно как вырвать у человека хребет и рассказывать что шкурка целая и глазки на месте... имхо... там одна броневая палуба тянет на раритет всех времён...
Броневая палуба то сохранена, хотя не совсем на историческом месте и крепления тоже не исторические. В Ручьях фрагменты карапаса в оконечностях остались (фото Татьяны Хмельник)
Броневая палуба то сохранена, хотя не совсем на историческом месте и крепления тоже не исторические. В Ручьях фрагменты карапаса в оконечностях остались (фото Татьяны Хмельник)
Прикреплённые файлы:
AlexDrozd> Броневая палуба то сохранена, хотя не совсем на историческом месте и крепления тоже не исторические. В Ручьях фрагменты карапаса в оконечностях остались
- это всё только добавляет ценности артефакту... ведь не ровён час дорежут последнее...
- это всё только добавляет ценности артефакту... ведь не ровён час дорежут последнее...
AlexDrozd>> Броневая палуба то сохранена, хотя не совсем на историческом месте и крепления тоже не исторические. В Ручьях фрагменты карапаса в оконечностях остались
x-Merlin> - это всё только добавляет ценности артефакту... ведь не ровён час дорежут последнее...
"Пробовали, не получилось" © Действительно как то раз "металлюги" пытались кусок бронепалубы срезать, уж не знаю, зачем, та же Татьяна Хмельник репортах для СТО ТВ делала, но там какая никакая охрана есть (или была на тот момент).
Хорошая идея была еще в 80-х, вытащить отрезанное днище на берег, законсервировать и сохранить как самостоятельный экспонат. Может, не поздно еще поднять?
Я и место место подходящее присмотрел
, Петровский док в Кронштадте все равно пустует, а в восточную часть креста днище встанет (если ворота не закрывать). Только целиком туда будет не протащить.
И корпус "Стрельца" можно было бы там же на вечную стоянку пристроить и вообще организовать масштабный музей.
x-Merlin> - это всё только добавляет ценности артефакту... ведь не ровён час дорежут последнее...
"Пробовали, не получилось" © Действительно как то раз "металлюги" пытались кусок бронепалубы срезать, уж не знаю, зачем, та же Татьяна Хмельник репортах для СТО ТВ делала, но там какая никакая охрана есть (или была на тот момент).
Хорошая идея была еще в 80-х, вытащить отрезанное днище на берег, законсервировать и сохранить как самостоятельный экспонат. Может, не поздно еще поднять?
Я и место место подходящее присмотрел
, Петровский док в Кронштадте все равно пустует, а в восточную часть креста днище встанет (если ворота не закрывать). Только целиком туда будет не протащить. И корпус "Стрельца" можно было бы там же на вечную стоянку пристроить и вообще организовать масштабный музей.
кстати, действительно. пока не поздно, вытащить днище, да сохранить как отдельный экспонат. неужели так дорого?
- dmirg78 [23.09.2014 15:52]: Перенос сообщений в Политический юмор - постим все!!!!!!
Retvizan> кстати, действительно. пока не поздно, вытащить днище, да сохранить как отдельный экспонат. неужели так дорого?
Мужики, я сейчас не могу приехать, все отпуска отгулял. Но верёвки Ваши, не тащить же из Костромы.
Мужики, я сейчас не могу приехать, все отпуска отгулял. Но верёвки Ваши, не тащить же из Костромы.
Retvizan> кстати, действительно. пока не поздно, вытащить днище, да сохранить как отдельный экспонат. неужели так дорого?
- то что не дёшево то точно... поднимать по способу МЭНа/Прута... обнести стеной... откачать воду... демонтировать... кто даст денег?... этоже не бюджет пилить, плюс люди начнут задавать вопросы...
- то что не дёшево то точно... поднимать по способу МЭНа/Прута... обнести стеной... откачать воду... демонтировать... кто даст денег?... этоже не бюджет пилить, плюс люди начнут задавать вопросы...
за окном дождь второй день.. 
в тут светло и продолжение прошедшего праздника!
Свежайший ЖЖ..Антона Блинова!
в тут светло и продолжение прошедшего праздника!
Свежайший ЖЖ..Антона Блинова!
Прикреплённые файлы:
вроде никто не заметил крен..а он был..
Прикреплённые файлы:
Анатолий> вроде никто не заметил крен..а он был..
буксир тянет
буксир тянет
Анатолий>> вроде никто не заметил крен..а он был..
info> буксир тянет
дык понятно,что буксиры..как они его вообще неперевернули..
и еще фото..Аврора идет своим ходом..буксиров нет..дым из труб..и рисовать ничего ненадо.
2017г.
info> буксир тянет
дык понятно,что буксиры..как они его вообще неперевернули..
и еще фото..Аврора идет своим ходом..буксиров нет..дым из труб..и рисовать ничего ненадо.
2017г.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
