[image]

Палеоастрономия

о реконструкции движения Луны
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Интересно, а не пытались ли товарищи учёные оценить расстояние от Земли до Луны в момент захвата/формирования последней? Скажем, 3-4 млрд. лет назад?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ну и в копилку:

Цианобактерии доказали: вращение Земли замедляется

540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов. «Что это за научно-фантастические реалии?» — спросят читатели. Ответим: никакой фантастики. Это планета Земля 1,3 миллиарда лет назад — по версии китайских геологов.

// www.membrana.ru
 


540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов. «Что это за научно-фантастические реалии?» — спросят читатели. Ответим: никакой фантастики. Это планета Земля 1,3 миллиарда лет назад — по версии китайских геологов.

Столь однозначные цифры являются результатом длительного исследования окаменелых останков древних синезелёных водорослей.
 
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> Интересно, а не пытались ли товарищи учёные оценить расстояние от Земли до Луны в момент захвата/формирования последней? Скажем, 3-4 млрд. лет назад?

НЯЗ, теории движения Луны весьма сложны, и вроде бы есть их несколько штук (по крайней мере, ЕМНИС так было по состоянию на 15-20 лет назад). Годится ли их точность для достаточного надёжного ретропрогноза на такую глубину - сильно не факт. Даже один только диссипативный фактор, связанный с приливами, учесть не просто на такую глубину. И т.д.
   3.6.243.6.24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> НЯЗ, теории движения Луны весьма сложны

Тут, скорее, интересен именно анализ приливов. Вот вторую новость взять.

"540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов".

Если месяц длился 42 суток по 15 часов, то это 26 с четвертью дней нынешних. Т.е. Луна была ближе всего на 3%. Странно, мне думалось, что 1,3 млрд. лет назад она должна была быть заметно ближе :)
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ИМХО, это всё довольно грубые оценки, с достаточно неизвестной точностью.
Но с другой стороны, не вижу, с чего бы ей быть в те времена сильно ближе :)
   3.6.243.6.24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Но с другой стороны, не вижу, с чего бы ей быть в те времена сильно ближе :)

Ну удаление на сантиметр в год — это 10 тыс. км. за миллиард лет. В принципе, да, немного.
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А на каком основании ты берёшь линейную экстраполяцию на таком-то промежутище? :)
Наш мир, увы (или наоборот, хз) - весь насквозь очень существенно нелинеен, нелинейные приближения канают только на малых отклонениях, лишь как приближение. Часто - грубое или очень грубое.
   3.6.243.6.24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> А на каком основании ты берёшь линейную экстраполяцию на таком-то промежутище? :)

От фонаря, "за неимением гербовой" :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Lenta.ru: Прогресс: Астрономы продлили позднюю тяжелую бомбардировку

Астрофизики установили, что поздняя тяжелая бомбардировка продолжалась как минимум на 600 миллионов лет дольше, чем считалось до сих пор. Поздняя тяжелая бомбардировка - период в истории Солнечной системы, когда на каменистые планеты - Меркурий, Венеру, Марс и Землю - выпало огромное количество метеоритных осадков.

// www.lenta.ru
 

   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Lenta.ru: Прогресс: Обнаружены следы неизвестной космической вспышки

Японские ученые обнаружили, что примерно 1,2 тысячи лет назад Земля подверглась мощнейшей бомбардировке космическими лучами. Они использовали данные о содержании углерода-14 в атмосфере, собранные после анализа древесных колец и морских отложений. Причины бомбардировки исследователи объяснить не могут.

// www.lenta.ru
 

   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Ученые недооценили последствия падения забытого астероида

Ученые недооценили катастрофическое воздействие гигантского астероида на поверхность нашей планеты 2,5 миллиона лет назад.

// infuture.ru
 

   2020
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Lenta.ru: Прогресс: Слепила из того, что было

Сразу несколько групп астрономов в очередной раз подтвердили самую известную на настоящий момент гипотезу возникновения Луны - ударную. Впрочем, история с этой гипотезой далека от завершения - в работах использовались настолько разные схемы столкновения, что свести их в одну теорию скорее всего не получится. А стало быть, спор о происхождении земного спутника все еще не закончен.

// lenta.ru
 

   2222
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Lenta.ru: Прогресс: Ученые "потеряли" сверхновую Солнечной системы

Ученые обнаружили, что в астероидах Солнечной системы нет химических свидетельств взрыва сверхновой, которая, как считается, стимулировала ее образование. Авторы утверждают, что новые данные более надежны из-за использования более точного метода анализа изотопного состава метеоритов. // lenta.ru
 
   2222
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Следы древней сверхновой нашли в бактериях

Физик из Мюнхенского технического университета Шон Бишоп (Shawn Bishop) нашел в бактериях со дна Тихого океана следы изотопа железа, который попал на Землю после взрыва сверхновой 2,2 миллиона лет назад. Это подтвердило ранее выдвинутую гипотезу о взрыве звезды вблизи Солнечной системы. // lenta.ru
 
   2525
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Вода образовалась раньше Солнца

Новое исследование ученых США и Великобритании показывает, что значительная часть воды в Солнечной системе образовалась раньше самой системы. По мнению астрономов, вода в форме льда существовала в пределах зарождающейся Солнечной системы до образования звезды и планет. // lenta.ru
 
   3737

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru