-
/c5515acf14b3.jpg)
Рокоссовский
Теги:
Anika
показать, что ли... [показать]
Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
инфо
инструменты
Anika> Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
Вообще не понял ничего. Поясни мысль.
Вообще не понял ничего. Поясни мысль.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Anika>> Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
U235> Вообще не понял ничего. Поясни мысль.
Про Константина Константиновича Рокоссовского слышать доводилось?
Жуков - сосок.
U235> Вообще не понял ничего. Поясни мысль.
Про Константина Константиновича Рокоссовского слышать доводилось?
Жуков - сосок.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> Про Константина Константиновича Рокоссовского слышать доводилось?
Один из толковых военачальников уровня комфронта, но не более. Не он один такой был. Малиновский или Ватутин в принципе не хуже его были.
Но по масштабу и значимости вклада в события ВОВ он мельче чем Жуков, Василевский, Антонов, Шапошников.
Один из толковых военачальников уровня комфронта, но не более. Не он один такой был. Малиновский или Ватутин в принципе не хуже его были.
Но по масштабу и значимости вклада в события ВОВ он мельче чем Жуков, Василевский, Антонов, Шапошников.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
У меня мнения другие, брат.
Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Такой суровый национализм
Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Такой суровый национализм
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
Критерии лучшести приведи. Как можно сравнивать военачальника не поднявшегося выше уровня командующего фронтом, с начальниками и замначальниками Генштаба, и Представителем Ставки, разрабатывавшими и координировавшими операции в размере нескольких фронтов? Как с тем же НГШ Василевским, который Рокоссовскому непосредственным начальником был, его сравнить? Почему это Рокоссовский лучше этого самого Василевского? Да и даже если Рокоссовского с другими комфронтами сравнивать, то чем он лучше Малиновского, Конева или того же Жукова, когда в ипостаси командующего фронтом выступал?
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Когда это Жуков москвичом стал? Он из деревни в калужской области родом.
Критерии лучшести приведи. Как можно сравнивать военачальника не поднявшегося выше уровня командующего фронтом, с начальниками и замначальниками Генштаба, и Представителем Ставки, разрабатывавшими и координировавшими операции в размере нескольких фронтов? Как с тем же НГШ Василевским, который Рокоссовскому непосредственным начальником был, его сравнить? Почему это Рокоссовский лучше этого самого Василевского? Да и даже если Рокоссовского с другими комфронтами сравнивать, то чем он лучше Малиновского, Конева или того же Жукова, когда в ипостаси командующего фронтом выступал?
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Когда это Жуков москвичом стал? Он из деревни в калужской области родом.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Anika> Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Вы оба перегибаете.
Особенно про Малиновского, Уран. "Не хуже Рокоссовского" — эт ты погорячился, ИМХО.
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Вы оба перегибаете.
Особенно про Малиновского, Уран. "Не хуже Рокоссовского" — эт ты погорячился, ИМХО.
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR
Иван Нью-Джерсийский
U235> Как можно сравнивать военачальника не поднявшегося выше уровня командующего фронтом, с начальниками и замначальниками Генштаба, и Представителем Ставки, разрабатывавшими и координировавшими операции в размере нескольких фронтов?
Если отбросить приписки Жукова по авторству планов, то он как раз на уровень командующего фронтом и опустится.
В лучшем случае.
Если отбросить приписки Жукова по авторству планов, то он как раз на уровень командующего фронтом и опустится.
В лучшем случае.
Anika> Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Рокоссовский конечно крутой мужик, но мы не знаем, как бы он командовал на должности Жукова. Это абсолютно бессмысленный спор, ибо ответ не известен в принципе.
PS: Как бы то ни было, Георгий Константинович до своих звёзд тоже рос очень долго и являлся опытным военачальником в отличие от современных укрогененралов.
Anika> А москаль Жуков ему в подмётки не прёт...
Рокоссовский конечно крутой мужик, но мы не знаем, как бы он командовал на должности Жукова. Это абсолютно бессмысленный спор, ибо ответ не известен в принципе.
PS: Как бы то ни было, Георгий Константинович до своих звёзд тоже рос очень долго и являлся опытным военачальником в отличие от современных укрогененралов.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков
- Александр Леонов [07.09.2014 04:40]: Тема создана из Революция в/на Украине
- Александр Леонов [07.09.2014 04:44]: Перенос сообщений из Революция в/на Украине
Anarky> Рокоссовский конечно крутой мужик, но мы не знаем, как бы он командовал на должности Жукова.
Ну, министром обороны (Польши) он тоже стал и вроде справлялся.
Так что, ИМХО, в ряду с Василевским и Жуковым стоять может.
Ну, министром обороны (Польши) он тоже стал и вроде справлялся.
Так что, ИМХО, в ряду с Василевским и Жуковым стоять может.
R.v.N.> Ну, министром обороны (Польши) он тоже стал и вроде справлялся.
Ага, справлялся... Он же (этнический поляк) польского языка даже не знал.
R.v.N.> Так что, ИМХО, в ряду с Василевским и Жуковым стоять может.
ПМСМ, Рокоссовский - хирург. Жуков - мясоруб. А Василевский и Черняховский - спецы по части ливера.
Ага, справлялся... Он же (этнический поляк) польского языка даже не знал.
R.v.N.> Так что, ИМХО, в ряду с Василевским и Жуковым стоять может.
ПМСМ, Рокоссовский - хирург. Жуков - мясоруб. А Василевский и Черняховский - спецы по части ливера.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
- Anika [07.09.2014 16:43]: Перенос сообщений в Мусор
Anarky> Рокоссовский конечно крутой мужик, но мы не знаем, как бы он командовал на должности Жукова.
Они бывали друг у друга в подчинении. История всё помнит
А кто нажал кнопочку "Курская Битва"? Жуков, что ли?
Они бывали друг у друга в подчинении. История всё помнит
А кто нажал кнопочку "Курская Битва"? Жуков, что ли?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Кстати, кто-нить из модеров, подправьте название темы. Через "сс".
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Bredonosec
Anika> Они бывали друг у друга в подчинении. История всё помнит
Anika> А кто нажал кнопочку "Курская Битва"? Жуков, что ли?
эээ... а чего эт тебя так пробило?
Anika> А кто нажал кнопочку "Курская Битва"? Жуков, что ли?
эээ... а чего эт тебя так пробило?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> эээ... а чего эт тебя так пробило?
В каждой избушке - свои погремушки.
В моей, к примеру, Жукова не слишком уважают...
В каждой избушке - свои погремушки.
В моей, к примеру, Жукова не слишком уважают...
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika>> Да, поляк Рокоссовский - лучший советский военачальник.
U235> Критерии лучшести приведи.
Желаешь критерий? Их есть у меня.
Небезызвестный тов.Сталин к одному обращался "Товарищ Жуков".
А к другому - "Константин Константиныч"
Разница имеется.
U235> Критерии лучшести приведи.
Желаешь критерий? Их есть у меня.
Небезызвестный тов.Сталин к одному обращался "Товарищ Жуков".
А к другому - "Константин Константиныч"
Разница имеется.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
stas27
...
Anika> Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
Ну поправь тогда заголовок топика . Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...
А по сути дела - есть ли цифры о потерях в войсках, руководимых Рокоссовским? Тот же Исаев приводит сравнения Жукова с Коневым [показать]
, но про Константина Константиновича с ходу у него не нашёл...
Портрет для правильной картинки в списке обновленных тем
Anika> Традиционный вопрос: все есть, но куда Рокосса задвинули, хрущеноиды?
Ну поправь тогда заголовок топика
. Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...А по сути дела - есть ли цифры о потерях в войсках, руководимых Рокоссовским? Тот же Исаев приводит сравнения Жукова с Коневым [показать]
, но про Константина Константиновича с ходу у него не нашёл...
Портрет для правильной картинки в списке обновленных тем
С уважением,
Стас.
Это сообщение редактировалось 09.09.2014 в 09:04
stas27> Ну поправь тогда заголовок топика . Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...
Я - не могу, но Командор, вроде, уже подправил
. Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...Я - не могу, но Командор, вроде, уже подправил
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
stas27>> Ну поправь тогда заголовок топика . Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...
Anika> Я - не могу, но Командор, вроде, уже подправил
А, я всё забываю, что когда создаётся новая тема путём переноса, то авторство засчитывается по автору первого перенесённого поста, но прав на новую тему он не приобретает
.
. Орфографическая ошибка в имени действительно уважаемого человека - не комильфо, ПМСМ, простите уж мне мой французский...Anika> Я - не могу, но Командор, вроде, уже подправил
А, я всё забываю, что когда создаётся новая тема путём переноса, то авторство засчитывается по автору первого перенесённого поста, но прав на новую тему он не приобретает
.
С уважением,
Стас.
Anika> Желаешь критерий? Их есть у меня.
Anika> Небезызвестный тов.Сталин к одному обращался "Товарищ Жуков".
Anika> А к другому - "Константин Константиныч"
Anika> Разница имеется.
- Хаус должно быть очень хороший врач.
- Почему?
- Такая сволочь либо гений, либо уволен.
© "Доктор Хаус"
То, о чем ты пишешь, имеет отношение только к человеческим взаимоотношениям, а не к уровню профессионализма, если Жуков Сталина раздражал, но тот его терпел, это только в плюс Жукову, как профессионалу: значит слишком ценен был, что Сталину приходилось держать его возле себя.
Впрочем, исходя из характера Сталина и его воспитания, не факт что "Товарищ Жуков" не почетнее "Константин Константиныч". Старые партийцы словом "товарищ" не разбрасывались и тот же Сталин мог просто избегать этого обращения в адрес сидевшего генерала, при этом не желая его обижать и казенно-тюремным "гражданин".
Anika> Небезызвестный тов.Сталин к одному обращался "Товарищ Жуков".
Anika> А к другому - "Константин Константиныч"
Anika> Разница имеется.
- Хаус должно быть очень хороший врач.
- Почему?
- Такая сволочь либо гений, либо уволен.
© "Доктор Хаус"
То, о чем ты пишешь, имеет отношение только к человеческим взаимоотношениям, а не к уровню профессионализма, если Жуков Сталина раздражал, но тот его терпел, это только в плюс Жукову, как профессионалу: значит слишком ценен был, что Сталину приходилось держать его возле себя.
Впрочем, исходя из характера Сталина и его воспитания, не факт что "Товарищ Жуков" не почетнее "Константин Константиныч". Старые партийцы словом "товарищ" не разбрасывались и тот же Сталин мог просто избегать этого обращения в адрес сидевшего генерала, при этом не желая его обижать и казенно-тюремным "гражданин".
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
stas27> А, я всё забываю, что когда создаётся новая тема путём переноса, то авторство засчитывается по автору первого перенесённого поста, но прав на новую тему он не приобретает .
Да не, в нашем случае всё проще. Просто у коорда нет возможности менять что-либо.
Я Рому попросил
.Да не, в нашем случае всё проще. Просто у коорда нет возможности менять что-либо.
Я Рому попросил
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
U235> © "Доктор Хаус"
Не смотрю
U235> То, о чем ты пишешь, имеет отношение только к человеческим взаимоотношениям, а не к уровню профессионализма, если Жуков Сталина раздражал, но тот его терпел, это только в плюс Жукову, как профессионалу: значит слишком ценен был, что Сталину приходилось держать его возле себя.
Примерно согласен.
U235> Впрочем, исходя из характера Сталина и его воспитания, не факт что "Товарищ Жуков" не почетнее "Константин Константиныч". Старые партийцы словом "товарищ" не разбрасывались ...
Сталинцы и "старые партийцы" были злейшими врагами... Хотя уже неважно
Не смотрю
U235> То, о чем ты пишешь, имеет отношение только к человеческим взаимоотношениям, а не к уровню профессионализма, если Жуков Сталина раздражал, но тот его терпел, это только в плюс Жукову, как профессионалу: значит слишком ценен был, что Сталину приходилось держать его возле себя.
Примерно согласен.
U235> Впрочем, исходя из характера Сталина и его воспитания, не факт что "Товарищ Жуков" не почетнее "Константин Константиныч". Старые партийцы словом "товарищ" не разбрасывались ...
Сталинцы и "старые партийцы" были злейшими врагами... Хотя уже неважно
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> Сталинцы и "старые партийцы" были злейшими врагами... Хотя уже неважно
Там внутрисобойчик был. Так что замашки у них у всех схожи были.
Там внутрисобойчик был. Так что замашки у них у всех схожи были.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Там внутрисобойчик был. Так что замашки у них у всех схожи были.
Это да, от троцкиста до сталиниста - два шага было
Это да, от троцкиста до сталиниста - два шага было
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
И.Н.> Если отбросить приписки Жукова по авторству планов, то он как раз на уровень командующего фронтом и опустится.
Жуков, вообще-то, был НГШ на момент начала войны. Позже работал на созданной под него должности представителя Ставки, координируя на месте операции силами нескольких фронтов. Иногда выступал в качестве пожарного, принимая командование фронтами, где дела шли совсем плохо. Рокоссовский же в ВОВ никогда не командовал ничем выше фронта. Так что объективно он просто более мелкой сошкой был, чем Жуков.
Жуков, вообще-то, был НГШ на момент начала войны. Позже работал на созданной под него должности представителя Ставки, координируя на месте операции силами нескольких фронтов. Иногда выступал в качестве пожарного, принимая командование фронтами, где дела шли совсем плохо. Рокоссовский же в ВОВ никогда не командовал ничем выше фронта. Так что объективно он просто более мелкой сошкой был, чем Жуков.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
