[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 104 105 106 107 108 279
RU alexNAVY #15.10.2014 23:07  @RoyalJib#15.10.2014 22:53
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
RoyalJib> Автор утверждает, что Берк в легкую завалит 8 Гранитов. :eek:

Во первых, кто автор-то?
Во вторых один подлодк не будэт атаковат адын эминец.....
Это только для кинодури типа Последний корабль

Watch Episodes of The Last Ship on TNT

Their mission is simple: Find a cure. Stop the virus. Save the world. When a global pandemic wipes out eighty percent of the planet's population, the crew of a lone naval destroyer must find a way to pull humanity from the brink of extinction. Executive Producer Michael Bay presents The Last Ship, starring Eric Dane, Rhona Mitra and Adam Baldwin. // www.tntdrama.com
 

ГДе орли берк один (!) смог (!) победить Петра (!). На дистанции эффективного огня из АК-130 (!) Русские типа наверно про нее забыли.
А так имейте в виду - одиночный корабль против чего-то одиночного - это только для постапокалиптического кинца
   32.032.0
15.10.2014 23:25, RoyalJib: +1: За тонкий юмор!
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
RoyalJib> Авот эта статья[/url].
RoyalJib> Автор утверждает, что Берк в легкую завалит 8 Гранитов. :eek:

Не воспринимайте ее серьёзно.Там и про ограничение в залпе :D и ни слова о разводе по фронту ;)
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆

MURANO> Не воспринимайте ее серьёзно.Там и про ограничение в залпе :D

А оно есть?
Не все же 24 шт за раз вылетают?
   37.0.2062.12437.0.2062.124
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
RoyalJib> А оно есть?
RoyalJib> Не все же 24 шт за раз вылетают?

Залп-это не одновременно.Это с интервалом.Так вот залп Гранита может быть значительно больше 24.С разведением и проч. ;)
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
alexNAVY> Я кстати не помню как Полуактив Стандарта вообще когда либо НЛЦ сбивал..... Ну только в анимашках. Вот у нашего аналога это вызывает трудности.
У всех свои паритеты.
У них лучшие системы ( "Иджис") ставилась на корабли, а его аналог в Союзе на гусеницы,- они и на вооружение приняты в один год.
Худшие системы ( "Пэтриот") они отдали армии, а его советский аналог ставился на корабли.
Вот такой пердимонокль!
   
RU ДимитриUS #16.10.2014 07:39  @Pryde#15.10.2014 20:01
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Snake>>> Аха. И Израиль только что заявил что Яхонт сбивает одной левой :D
RoyalJib>> А они его разве уже сбивали? Или это шутка юмора? :)
Pryde> Справедливости ради, опубликовали только, что ракета-мишень иммитировала траекторию ПКР "Яхонт".
Pryde> О том, была ли это это цель с маловысотной траекторией (10-15м) и скоростью M=2 умалчивается.
во-во - у яхонта кстати большая часть траектории обычно на 12-14км проходит - ежели сбили на такой высоте цель с 2М - то и хвалится особо не чем, такие задачи решались еще ...ндцать лет назад :D
   32.032.0
RU ДимитриUS #16.10.2014 11:51
+
+1
-
edit
 
RU ДимитриUS #16.10.2014 11:53
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


054A Command Centre
Прикреплённые файлы:
 
   32.032.0
RU ДимитриUS #16.10.2014 11:59
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


уууух, полетела! :p
Прикреплённые файлы:
 
   32.032.0
+
+1
-
edit
 

hsm

опытный

RoyalJib> А поводом послужил даже не этот ролик, а вот эта статья.
RoyalJib> Автор утверждает, что Берк в легкую завалит 8 Гранитов. :eek:

Не Бёрк, а Тикондерога, автор почему-то забыл об авиационной компоненте ПВО АУГ. Но уделил внимание "смятенному сознанию операторов обостренному импульсами страха".. а у процессоров АСУ аж частота подпрыгнула от выброса напруги, ага. Потом он, с какого-то бодуна, уменьшил, в четыре раза, темп стрельбы "Иджиса" - ну как-же - боевые программы в шоке, от факта ракетной атаки. И на последок - в четыре с лишним раза уменьшил вероятность поражения цели, высотной, прямолетящей. Непроходящая ценность опыта Вьетнама, и С-75, говорит, нам здесь указ... Тщательно перемешать, употреблять до насыщения, хорошо пойдет под столовое вино номер двадцать один.
ЗЫ
О существовании ESSM автор не подозревает.
ЗЫЫ
Какие проблемы завалить высотную, скоростную, прямолетящую цель? Это умели уже полвека тому назад.
   16.016.0
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Кошмарят наше ПВО сссски

Raytheon - Anti-Advanced SAM Missile Combo : MALD, JSOW & HARM Combat Simulation [720p]
For my Subscribers & other People that would like to support my Military Channel for my hard work & dedication all these years, please donate to my PayPal : arronlee33@hotmail.com. For Advertisers who would like to use my Military Channel for Advertising & Promotion, please email me : arronlee6@gmail.com.
   32.032.0
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

С утра почитал на Цусиме про ЗРК "Ураган" (в теме про 956-е). Читать было совсем нерадостно :( И вот в связи с этим возник вопрос к знающим людям: как обстоят дела со Ураганом-Штилём на сегодняшний день? Устранены ли недостатки прошлого? Понятно, что разглашать нельзя...но так сказать, в общей форме хотелось бы услышать...
   22
+
+1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Lom4ik> как обстоят дела со Ураганом-Штилём на сегодняшний день? Устранены ли недостатки прошлого?
А какая разница,- устранены или нет?
В живых осталось только 3 корабля с этим комплексом, да и то не надолго.
Сейчас китайцы и индийцы основные эксплуатанты "Урагана-Штиля",- вот пусть их эта и парит.
   

Lom4ik

опытный

m-dva> А какая разница,- устранены или нет?
m-dva> В живых осталось только 3 корабля с этим комплексом, да и то не надолго.


Что значит в живых только 3 корабля? А 11356-е строятся с чем? С рогатками-ворон отгонять?
   22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

m-dva>> В живых осталось только 3 корабля с этим комплексом, да и то не надолго.
Lom4ik> Что значит в живых только 3 корабля? А 11356-е строятся с чем? С рогатками-ворон отгонять?
возможно имеется в виду то что стоящий на 11356 штиль по факту ничего ни имеет общего со штилем на 956
   37.0.2062.12437.0.2062.124
+
+1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Lom4ik> А 11356-е строятся с чем?
А зачем они строятся?
   

Lom4ik

опытный

Olegg> возможно имеется в виду то что стоящий на 11356 штиль по факту ничего ни имеет общего со штилем на 956

Ну давайте по порядку. На 956-х установлен ЗРК "Ураган или "Ураган-Торнадо". С одной пусковой балкой.
На 11356 установлен тот же "Ур-Торнадо", под названием "Штиль", только в ВПУ.
Если ошибаюсь в названиях, поправьте.
Вот и хотелось бы узнать что "ничего общего" - это не только внешний вид. Содержание изменилось?

Я не про этот:
Прикреплённые файлы:
1285428325_1.jpg (скачать) [984x664, 61 кБ]
 
 
   22
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 16:18
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

А про этот:
Прикреплённые файлы:
DSC01907 - копия.jpg (скачать) [2296x1528, 499 кБ]
 
 
   22
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> А 11356-е строятся с чем?
m-dva> А зачем они строятся?

А что, не надо было? Ну да ладно, авось пригодятся ;)
   22
+
+1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
m-dva>> А зачем они строятся?
Lom4ik> А что, не надо было? Ну да ладно, авось пригодятся ;)
Конечно надо!
Один фрегат с Ураганом, другой с Редутом, один эсминец с Редутом, другой с С-500, не мешало бы корвет с Панцирем заложить.
Да и вообще, каждый завод должен строить только свой, исключительный проект корабля.
В идеале,- что бы каждый стапель имел своё личное КБ и свои родные проекты.
   

Lom4ik

опытный

m-dva> Один фрегат с Ураганом, другой с Редутом, один эсминец с Редутом, другой с С-500, не мешало бы корвет с Панцирем заложить.
Согласен! Но если бы мы что-то решали?!
А так и на этом СПАСИБО! Обновление корабельного состава нужно сейчас. Всем это ясно. Как-то так...

пысы китайцы, оказалось так, уж прошли этот этап.
   22
Это сообщение редактировалось 21.10.2014 в 09:15
RU Вованыч_1977 #18.10.2014 18:38  @BigLoM 1#18.10.2014 15:44
+
-
edit
 
Lom4ik> ЗРК "Ураган-Торнадо"

А откуда про "торнадо"? НЯЗ - комплекс всегда назывался просто "Ураган" (на экспорт - "Штиль"; "Штиль-1" - отдельная песТня)
   38.0.2125.10438.0.2125.104
UA Lom4ik #18.10.2014 18:45  @Вованыч_1977#18.10.2014 18:38
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> ЗРК "Ураган-Торнадо"
В.1.> А откуда про "торнадо"?
Честно говоря, сам сейчас не могу найти. Считал что от Широкорада. Но...
   22
+
-
edit
 
Olegg> зачем корветам мощное ПВО? задача ПВО корвета это обеспечение выживаемости собственного экипажа.
А как это выживание обеспечить при наличии средств только ближнего пво?
Olegg> нужно понимать что или мы строим корвет с мощным ПВО то цена и сроки постройки на такие корабли будет неприемлемые, яркий пример это 20380. хотели засунуть хорошее ПВО и что получилось?
Напомню, что окрвет - это всё-таки корабль стоимостью заметной, и с экипажем в полсотни-сотню. То есть, его ценность как цели значительно выше, нежели, скажем, танка. То есть, для уничтожения и средства выделяться будут иные. То есть, и средства обороны долюны быть адекватны стоимости.
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

vvv39

опытный

vvv39>> 5П-10-02Э – Универсальная радиолокационная система управления (РЛСУ) стрельбой корабельной артиллерии калибров 25-152 мм и неуправляемого реактивного оружия калибра 122-300 мм
Bredonosec> я недопонял, она рсзо пускает в направлении воздушной цели?

Врядли ибо РСЗО предназначены для поражения различных площадных целей:
открытой и укрытой живой силы;
небронированной, легкобронированной и бронированной техники мотопехотных и танковых рот;
артиллерийских подразделений;
тактических ракет;
зенитных комплексов;
вертолетов на стоянках;
командных пунктов;
узлов связи;
объектов военно-промышленной структуры.

"Пума" - универсальная радиолокационная система управления (РЛСУ) стрельбой корабельной артиллерии калибров 25-152 мм и неуправляемого реактивного оружия калибра 122-300 мм, соответственно может работать по МНЦ, ВЦ и наземным целям, примерно так.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
1 104 105 106 107 108 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru