[image]

Союз ТМА-14М — нераскрытие солнечной батареи

Перенос из темы «Россия: неудачи в космосе»
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

У «Союза» не раскрылась одна из солнечных батарей

У корабля «Союз ТМА-14М», который стартовал к Международной космической станции 26 сентября, не раскрылась одна из солнечных батарей. Тем не менее, как сообщили в РКК «Энергия», пока стыковка корабля и МКС планируется по шестичасовой схеме, однако окончательное решение будет принято через несколько часов. // lenta.ru
 
   3737

U235

координатор
★★★★★
Уже все разрешилось благополучно. Пристыковались. Так что я думаю что космонавты уже вне опасности и после шлюзования перейдут на станцию. А дальше уже что-нибудь придумают: или на пристыкованном корабле дополнительным выходом в открытый космос батарею развернут, или новый корабль за космонавтами пошлют

«Союз» пристыковался к МКС

Российский пилотируемый корабль «Союз ТМА-14М» с международным экипажем на борту успешно пристыковался к Международной космической станции. Корабль «причалил» к стыковочному узлу модуля «Поиск» в автоматическом режиме. Несмотря на то, что солнечная батарея не раскрылась, удалось реализовать шестичасовую схему стыковки. // lenta.ru
 
   7.07.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

U235>А дальше уже что-нибудь придумают: или на пристыкованном корабле дополнительным выходом в открытый космос батарею развернут, или новый корабль за космонавтами пошлют

Как стало известно позднее, заклинившая солнечная батарея на пилотируемом космическом корабле "Союз ТМА-14М", который доставил на МКС новый экипаж, раскрылась после успешной пристыковки к станции.
 

Пилотируемый "Союз" с нераскрывшейся батареей пристыковался к МКС

Ранее представитель Центра управления полетами сообщил РИА Новости, что одна из панелей солнечных батарей по каким-то причинам не раскрылась. // ria.ru
 
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
s.P.> http://ria.ru/space/...

От удара, видать, механизм расклинился. Интересно, а космонавты сразу пробовали корабль маневровыми двигателями потрясти? На самолетах, если клинит шасси или механизация, летчики часто пробуют его потрясти, авось расклинит.
   32.032.0

zaitcev

старожил

U235> Интересно, а космонавты сразу пробовали корабль маневровыми двигателями потрясти?

Пробовали, по крайней мере NASA TV так утверждало в перепеве Кларка...
   32.032.0
+
+3
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

U235> От удара, видать, механизм расклинился.



На честном слове и на одном крыле (:
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Бывший генералиссимус #27.09.2014 21:31  @st_Paulus#27.09.2014 20:43
+
-
edit
 
U235>> От удара, видать, механизм расклинился.
s.P.> http://i.imgur.com/tHVR5ta.jpg
s.P.> На честном слове и на одном крыле (:

Ну, был же прецедент успешного полёта с одним крылом. Это у Комарова с примитивной системой управления на 11Ф615 нераскрытие одной батареи привело к срыву полётной программы.
   11.011.0
RU st_Paulus #28.09.2014 07:09  @Бывший генералиссимус#27.09.2014 21:31
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Б.г.> Ну, был же прецедент успешного полёта с одним крылом.

Ну я не имею в виду, что "едва выжили". Слова просто не выкинуть.

   37.0.2062.12437.0.2062.124
Это сообщение редактировалось 28.09.2014 в 07:15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
s.P.> http://i.imgur.com/tHVR5ta.jpg
s.P.> На честном слове и на одном крыле (:

Никто не слышал - не создало ли это затруднений при стыковке? Момент инерции-то для "однокрылого" чуть другой, и несимметричный.
Изменения малы и их влияние просто парировали по ходу дела, или их учли?
   28.028.0
RU spam_test #28.09.2014 15:14  @st_Paulus#28.09.2014 07:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

s.P.> Ну я не имею в виду, что "едва выжили". Слова просто не выкинуть.
а это откуда фотография. У МКС есть собственный спутник для таких целей?
   22
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Fakir> Изменения малы и их влияние просто парировали по ходу дела, или их учли?
Предметно не интересовался, но мне кажется текущая система управления вполне способна такие вещи компенсировать.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

s.P.> Предметно не интересовался, но мне кажется текущая система управления вполне способна такие вещи компенсировать.
Там есть нюансы. Например, частично раскрытая батарея не имеет жесткости.
   32.032.0
RU NDMG #07.10.2014 11:08  @Бывший генералиссимус#27.09.2014 21:31
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Б.г.> Ну, был же прецедент успешного полёта с одним крылом.

И не один.
   32.032.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> У МКС есть МКС :D
Тогда что на фото с гребенкой СБ? внизу?
   22
+
-
edit
 
US zaitcev #07.10.2014 20:03  @spam_test#28.09.2014 15:14
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

s.t.> а это откуда фотография. У МКС есть собственный спутник для таких целей?

Телевиком из Куполы прежде чем части станции заслонили.
   32.032.0

hsm

опытный

s.t.> Тогда что на фото с гребенкой СБ? внизу?

Яркие точки - похоже на освещенные Солнцем выбросы над облаком (этакие "гейзеры"), а темные полоски - тени от них.
Но вообще странно выглядит... Закулиса спалилась? :)
Или под облаком какой комбинат дымит...
   16.016.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Шо???
наземный объект за КА принял. :)
Прикреплённые файлы:
FLVCBxH.jpg (скачать) [640x438, 26 кБ]
 
 
   22
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru