Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral

t.> Нужно было Рой

Хватит флудить и тупить.
На корабле будет только две гибки и две ак-630 под управлением ОЭС
Вопрос решен уже давным давно.

alexNAVY> На корабле будет только две гибки и две ак-630 под управлением ОЭС
alexNAVY> Вопрос решен уже давным давно.
обычный 630 или дуэт?

alexNAVY> На корабле будет только две гибки и две ак-630 под управлением ОЭС
alexNAVY> Вопрос решен уже давным давно.

А подо что фундамент на носовой надстройке?

ReST>> Про трат и фундамент.
sam7> Это фото большое было, лучше видно
Судя по фото, фундамент метра три в диаметре. У гибки такой немаленький фундамент?

t.>> Нужно было Рой

И чтобы совсем закрыть все дела, то:
1. Рассматривали в качестве АУ сначала Дуэт. Очень серьезно. Выяснилось, что подкреплять надо коробку немерянно. Это бабки и переделка.
2. ЗРАКи типа Панцирь рассматривались теоретически. Четыре Панциря для такого проекта были бы идеальны. Однако против было три фактора. Первый = это иппанутый на голову главком Высоцкий (и его приближенные нукеры), который к тому же ненавидел ЗРАКи и все тульское лютой ненавистью.
Интересно, где он сейчас. Ему бы в одном помещении с Бонапартами, Бисмарками и проч. надо находится. Второе - опять же конструкция корабля, слабая и неприспособленная под размещение СХП. Панцирь туда, на эти носовые и кормовые точки тупо не лез. Т.е. нужно было серьезно переделывать. Это деньги и время и этого никто, замечу с нашей стороны, не хотел. Было немерянное давление и нагнетание психоза с самого верха. Самого-самого. И третье - деньги. Четыре зрака стоят в общем хорошо.
3. Палаш. С этим как в п.2. минус Высоцкый и СХП. И немного дешевле....
4. Редут. Серьезно. Сейчас конечно пыл и фанатизм ставленников Концерна поутих на фоне "подвигов" т.н. ЗРК на корвете и вспахивания приволжской степи. (Вчера правда ходят слухи отработали неплохо.) Но тогда авторитет еще был непререкаем.
Редутизация мистралей была остановлена по тем же финансовым причинам. Но самое интересное не в этом. На самом то деле и разместить ПУ только под сотки было где и РЛК корабля нормально бы их обеспечивад. Радиокоррекцию на надстройку разместить и все..... но не срослось.
5. Ничего крупнее просто не рассматривалось. А220 просто не просматривалась. Да и здоровая дура. Не влезла бы.

Все вышесказанное и вся эта история говорит только об ущербности этой затеи, недалекости и технической безграмотности подавляющего количества руководства армии и флота. Да и страны в целом.

И этот .... был Президентом России и сейчас ее премьер.....

3X> "Bладивосток" + "Смольный" 22.11.2014
как видно "Bладивосток" сегодня стоит в сухом доке Joubert, пока вроде наплаву, садить будут, или места нет на терр. верфи, или спрятали от греха подальше -непонятно!

GALAXY> Из всего сказанного выше как я понял ПВО у корабля будет никакая..., и кораблей для эскорта тоже нет,
GALAXY> может на палубе разместить! (С-400+Пансирь-С)
Крном нa те площaдки и привaрить... .

хотел спросить у знающих, есть ли вариант когда мистрали пойдут только на один из флотов? на мой взгляд лучше их в одном месте эксплуатировать.

Смысл дергаться.....?

И так понятно что для ВМФ РФ корабль очень нужный и великолепно предназначен для решения военно-политических задач и проекции силы в МИРНОЕ ВРЕМЯ либо какой то очень локальной операции. И это его главная задача. И он их вполне решит с Гибками и АК-630.

Решение каких либо задач в боестолкновении с силами "Добра" он может выполнять только с очень сильным эскортом...

Olegg> хотел спросить у знающих, есть ли вариант когда мистрали пойдут только на один из флотов? на мой взгляд лучше их в одном месте эксплуатировать.


лучше об этом говорить, когда носовую часть мистраля украсит эмблема авианесущих кораблей нашего флота. (вроде даже говорили, что ее заказали).

а пока - "Владивосток" во Владивосток, "Севастополь" в Севастополь)))

Dima1971> а пока - "Владивосток" во Владивосток, "Севастополь" в Севастополь)))
Вообще-то "пока" оба экипажа формально подчиняются ТОФ.
Но в главном ты прав - пока их нет, рассуждать рано.

Dima1971>> а пока - "Владивосток" во Владивосток, "Севастополь" в Севастополь)))
LtRum> Вообще-то "пока" оба экипажа формально подчиняются ТОФ.

На ТОФе им самая работа на спорных островах.
А на ЧФ нефига делать.

RoyalJib> На ТОФе им самая работа на спорных островах.
А вот тут пока не всё ясно. В случае "работы по спорным островам" (военный конфликт с Японией) как выйти из проливов?

RoyalJib> А на ЧФ нефига делать.
Загадывать и раздувать форумные скандалы не хочу, но в данной военно-политической ситуации я бы их определил на ЧФ.
ИМХО.

Lot-2> Загадывать и раздувать форумные скандалы не хочу, но в данной военно-политической ситуации я бы их определил на ЧФ.
Lot-2> ИМХО.
я тоже считаю что рано или поздно оба окажутся на ЧФ. это лишь предположение. для начала их нужно получить...

Lot-2>> Загадывать и раздувать форумные скандалы не хочу, но в данной военно-политической ситуации я бы их определил на ЧФ.

Olegg> я тоже считаю что рано или поздно оба окажутся на ЧФ. это лишь предположение. для начала их нужно получить...

Да, пока мост или тоннель не сделают к нам в Крым, будут Мистрали работать паромами. А потом можно и на ТОФ

Lot-2>> Загадывать и раздувать форумные скандалы не хочу, но в данной военно-политической ситуации я бы их определил на ЧФ.
Lot-2>> ИМХО.
Olegg> я тоже считаю что рано или поздно оба окажутся на ЧФ. это лишь предположение. для начала их нужно получить...
И условия на ЧФ лучше, и до Аденского залива из Севастополя ближе, и вертолёты на суше удобнее базировать.

B.e.L.> Да, пока мост или тоннель не сделают к нам в Крым, будут Мистрали работать паромами.

ПО моему паромов и так хватает для Керченского пролива...

На ТОФе им самая работа на спорных островах.

 

В случае боевых действий работы нет, а так и фрахтованные параходики-сухогрузы справяться

А на ЧФ нефига делать

 

Самое там им место. ПО военно-политическим соображениям

busman> И условия на ЧФ лучше,

В любом случае условия не рул. Надо будет на Новую Землю эти корабли загоним.
Но, пока не надо.

Lot-2>>> Загадывать и раздувать форумные скандалы не хочу, но в данной военно-политической ситуации я бы их определил на ЧФ.
Olegg>> я тоже считаю что рано или поздно оба окажутся на ЧФ. это лишь предположение. для начала их нужно получить...


еще года 1.5-2 простоит в Питере)))), довооружение, пока авиация будет готова, одновременно, как я понял, гарантийный год. надо испытывать и тд. потом и посмотрим. а с передачей - молчок... французы затаились что то.

я бы хотел заметить что мистрали как бы их не улучшали для нас это все же корабли для тропического климата. и условия эксплуатации на ЧФ более для них подходят. да и возможности обслуживания тоже. а для ТОФа уже будут строить наши аналоги.

Dima1971> еще года 1.5-2 простоит в Питере)))), довооружение, пока авиация будет готова, одновременно, как я понял, гарантийный год. надо испытывать и тд. потом и посмотрим.
Это верно.

Olegg> я бы хотел заметить что мистрали как бы их не улучшали для нас это все же корабли для тропического климата. и условия эксплуатации на ЧФ более для них подходят. да и возможности обслуживания тоже. а для ТОФа уже будут строить наши аналоги.

Насчёт наших "аналогов" - ещё рак на горе не свистнул.

А строительство кораблей под определённый климатическо-географический регион - идея ущербная.
Как в песне, "Нынче здесь, а завтра там".