Kabayashi
инфо
инструменты
Adamkus
BigLoM ex Lom4ik
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/07-3467495-641b.jpg)
Вопросы обновления состава Черноморского флота в Севастополе
Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»Теги:
ДОКТОР> Не кораблями же - нормальной авиацией и береговиками
"нормальная авиация" - эт кто?
"нормальная авиация" - эт кто?
Вы прекрасно меня поняли и вы не ребенок, чтобы разжевывать аксиомы обороны
К чему этот флуд? Будет у страны надежный ядерный и авиационный щит, так и нападать никто не решится
К чему этот флуд? Будет у страны надежный ядерный и авиационный щит, так и нападать никто не решится
Kabayashi> "нормальная авиация" - эт кто?
Су- 30, 34, 35
Су- 30, 34, 35
ДОКТОР> Вы прекрасно меня поняли и вы не ребенок, чтобы разжевывать аксиомы обороны
ДОКТОР> К чему этот флуд? Будет у страны надежный ядерный и авиационный щит, так и нападать никто не решится
ну да, вопросов не имею -(
ДОКТОР> К чему этот флуд? Будет у страны надежный ядерный и авиационный щит, так и нападать никто не решится
ну да, вопросов не имею -(
...
Прикреплённые файлы:
еще и повоевать смогут.
Прикреплённые файлы:
заменить пока нечем
Прикреплённые файлы:
оба новых буксира вместе с МБ-23
Прикреплённые файлы:
Kabayashi>> "нормальная авиация" - эт кто?
Adamkus> Су- 30, 34, 35
И полчёк ЗРВшный с триумфом и панцырями
Adamkus> Су- 30, 34, 35
И полчёк ЗРВшный с триумфом и панцырями
а что касается варшавянок. а обязательно их все 6 в Новороссийск отправлять. может три там, три в Севастополе? или так делать нецелесообразно?
Retvizan> а что касается варшавянок. а обязательно их все 6 в Новороссийск отправлять. может три там, три в Севастополе? или так делать нецелесообразно?
мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
по такой логике туда же и 877 надо отправить
Retvizan> по такой логике туда же и 877 надо отправить
вы имеете в виду Алросу?
вы имеете в виду Алросу?
Retvizan>> а что касается варшавянок. а обязательно их все 6 в Новороссийск отправлять. может три там, три в Севастополе? или так делать нецелесообразно?
Откуда цифра 6? Или вы про перспективу, но там тоже не столько.
Olegg> мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
Обоснуйте, чем Новороссийск более выгоден для ПЛ, нежели Севастополь с Балаклавой?
ДОКТОР>
Не кораблями же - нормальной авиацией и береговиками.
Всё бы так,но вот только аэропланы метеозависимы.
Да и никогда авиация и БО не являлись заменой корабельного состава. Не альтернатива.
Откуда цифра 6? Или вы про перспективу, но там тоже не столько.
Olegg> мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
Обоснуйте, чем Новороссийск более выгоден для ПЛ, нежели Севастополь с Балаклавой?
ДОКТОР>
Не кораблями же - нормальной авиацией и береговиками.
Всё бы так,но вот только аэропланы метеозависимы.
Да и никогда авиация и БО не являлись заменой корабельного состава. Не альтернатива.
Retvizan>>> а что касается варшавянок. а обязательно их все 6 в Новороссийск отправлять. может три там, три в Севастополе? или так делать нецелесообразно?
Вероятно в НВМБ просто построили уже инфраструктуру, а в Севастополе нет её. При этом парусность ПЛ значительно ниже надводных кораблей, а остойчивость выше. То бишь бора на лодки влияет меньше.
Lot-2> Откуда цифра 6? Или вы про перспективу, но там тоже не столько.
Ну так вроде так планируется и столько заложено.
Olegg>> мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
Вот это врядли, скорее наоборот причём на порядок. Если мы не говорим о АПЛ.
Вероятно в НВМБ просто построили уже инфраструктуру, а в Севастополе нет её. При этом парусность ПЛ значительно ниже надводных кораблей, а остойчивость выше. То бишь бора на лодки влияет меньше.
Lot-2> Откуда цифра 6? Или вы про перспективу, но там тоже не столько.
Ну так вроде так планируется и столько заложено.
Olegg>> мне кажется эксплуатация ПЛ намного дороже нежели кораблей. логичнее держать все ПЛ в одном месте. и мне кажется что это НВМБ.
Вот это врядли, скорее наоборот причём на порядок. Если мы не говорим о АПЛ.
гвардеец> Ну так вроде так планируется и столько заложено.
Всегда нравилась пословица про цыплят и осень.
Всегда нравилась пословица про цыплят и осень.
гвардеец> Вероятно в НВМБ просто построили уже инфраструктуру,
Уже?
гвардеец>а в Севастополе нет её.
Уже?
По любому, Новороссийск никогда не был и не будет альтернативой Севастополя. Последний по всем показателям на порядки выше.
Да, и про "бору" здесь уже писали.
Уже?
гвардеец>а в Севастополе нет её.
Уже?
По любому, Новороссийск никогда не был и не будет альтернативой Севастополя. Последний по всем показателям на порядки выше.
Да, и про "бору" здесь уже писали.
Это сообщение редактировалось 19.11.2014 в 16:42
Lot-2> Обоснуйте, чем Новороссийск более выгоден для ПЛ, нежели Севастополь с Балаклавой?
Та забудьте вы о Балаклаве. ПЛ там уже не будут базироваться. Дай то бог, чтоб может пришлют пару ПСКР проекта 22460. Вот они и Мангусты (4ед) и всё. Всё остальное в бухте - коммерция и частники.
Та забудьте вы о Балаклаве. ПЛ там уже не будут базироваться. Дай то бог, чтоб может пришлют пару ПСКР проекта 22460. Вот они и Мангусты (4ед) и всё. Всё остальное в бухте - коммерция и частники.
ДОКТОР> ...
отрадно:
Севастополь. Русская авиация над русским городом
«Кубинский бриллиант» -- впервые в небе Крыма! Совместное выступление пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи» увидели жители Севастополя. Девятка истребителей (четыре МиГ-29 и пять Су-27) плотным строем прошла над Севастопольской бухтой и распустилась как цветок.
отрадно:
Севастополь. Русская авиация над русским городом
«Кубинский бриллиант» -- впервые в небе Крыма! Совместное выступление пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи» увидели жители Севастополя. Девятка истребителей (четыре МиГ-29 и пять Су-27) плотным строем прошла над Севастопольской бухтой и распустилась как цветок.
кстати, а действительно, кто знает точно про состояние инфраструктуры в Новороссийске: там действительно все построили или как? и неужели в Балаклаве все развалили-распродали? я все время читал, что в Крыму рельеф местности очень удобен для укрывания кораблей.
B.e.L.> Та забудьте вы о Балаклаве. ПЛ там уже не будут базироваться. Дай то бог, чтоб может пришлют пару ПСКР проекта 22460.
и не надо там и погранцов, что за советская привычка, все захватить военным. пусть будут яхты там. а погранцам и Севастополя хватит, тем более флот уже не станет советских размеров
и не надо там и погранцов, что за советская привычка, все захватить военным. пусть будут яхты там. а погранцам и Севастополя хватит, тем более флот уже не станет советских размеров
Retvizan> и неужели в Балаклаве все развалили-распродали?
Да оставьте вы Балаклаву для отдыха и марины
Да оставьте вы Балаклаву для отдыха и марины
Retvizan> кстати, а действительно, кто знает точно про состояние инфраструктуры в Новороссийске: там действительно все построили или как? и неужели в Балаклаве все развалили-распродали?
Ну про завод в горе, я полагаю и так всё ясно. Он мало того, что разрушен, в него ещё и лодки новые не помещаются. А про бухту в целом могу сказать только, что в ней находятся яхтклубы и прочая гражданская инфраструктура. Небольшой кусок причалов для погранцов. скорее всего действительно нет необходимости ныне использовать эту красивейшую бухту в военных целях. Пусть туристы лазают там.
А в Севастополе инфраструктура в целом не модернизировалась со времён Советской власти. В НВМБ всё же работы идут уже 15 лет, что-то да построили уже. Тем паче, что это не отменяет саму возможность базирования лодок и в главной базе. Чай своя землица-то ныне. Хотим поставим човни, хотим не поставим. )))
Ну про завод в горе, я полагаю и так всё ясно. Он мало того, что разрушен, в него ещё и лодки новые не помещаются. А про бухту в целом могу сказать только, что в ней находятся яхтклубы и прочая гражданская инфраструктура. Небольшой кусок причалов для погранцов. скорее всего действительно нет необходимости ныне использовать эту красивейшую бухту в военных целях. Пусть туристы лазают там.
А в Севастополе инфраструктура в целом не модернизировалась со времён Советской власти. В НВМБ всё же работы идут уже 15 лет, что-то да построили уже. Тем паче, что это не отменяет саму возможность базирования лодок и в главной базе. Чай своя землица-то ныне. Хотим поставим човни, хотим не поставим. )))
B.e.L.> Та забудьте вы о Балаклаве. ПЛ там уже не будут базироваться.
"Никогда не говори никогда" ©.
Что же касается слова "планируется", не факт, что так будет в реальности (может быть столько ПЛ, а может больше, или меньше). Вот когда будут реальные ПЛ на ЧФ, вот тогда и поговорим.
Спасибо за минусы.
"Никогда не говори никогда" ©.
Что же касается слова "планируется", не факт, что так будет в реальности (может быть столько ПЛ, а может больше, или меньше). Вот когда будут реальные ПЛ на ЧФ, вот тогда и поговорим.
Спасибо за минусы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lot-2> Обоснуйте, чем Новороссийск более выгоден для ПЛ, нежели Севастополь с Балаклавой?
инфраструктура. в Севастополе все с нуля придется начинать что касается базирования ПЛ. А в НВМБ почти готова. соответственно условия лучши. а Балаклавой тут правильно люди выразились, забудьте...
инфраструктура. в Севастополе все с нуля придется начинать что касается базирования ПЛ. А в НВМБ почти готова. соответственно условия лучши. а Балаклавой тут правильно люди выразились, забудьте...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 23.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
