Военный космос

 
1 2 3 4 5 6
MD Serg Ivanov #19.11.2014 22:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Объект 2014-28E — космический мусор или русское противоспутниковое оружие?

Это рассказ, которому место в анналах холодной войны. Западные космические агентства следят за таинственным объектом, который запустили русские военные и который заставляет задуматься, что Кремль мог возродить свой остановленный проект по уничтожению спутников. Вначале этот объект занесли в разряд космического мусора, но для этого он совершает слишком точные перемещения. // inosmi.ru
 

Вначале этот объект занесли в разряд космического мусора, выведенного в мае на орбиту российской ракетой для того, чтобы включить в состав действующей военной группировки три дополнительных спутника связи «Родник». Сейчас следящие за ним американские военные присвоили ему по классификации НОРАД номер 39765.

Предназначение объекта неизвестно, и он может быть гражданским. Например, есть проект по сбору космического мусора. А может, это средство для ремонта и дозаправки действующих спутников. Но интерес к объекту усилился в связи с тем, что Россия не объявляла о его запуске, а также из-за того, что он активно совершает очень необычные и точные перемещения в небе.

Читать далее: Объект 2014-28E — космический мусор или русское противоспутниковое оружие? | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
В мае текущего года китайский спутник «Шицзянь-15» начал совершать весьма необычные маневры в космосе, а потом осуществил перехват другого китайского спутника «Шицзянь-7».

«Этот эксперимент был связан с возможностью использования удаленного рычага захвата или действий в непосредственной близости от объекта, — сказал Макс Уайт (Max White), входящий в состав астрономической группы Кеттеринга, которая обрела известность в 1960-е годы, точно указав место запуска советских разведывательных спутников. — У обоих вариантов могут быть мирные и военные задачи. Первый — это дозаправка в космосе, а второй — вывод из строя активной полезной нагрузки иностранного государства, причем без создания облака космического мусора».

«Пока непонятно, ощущают ли русские необходимость демонстрировать такие возможности», — добавил Уайт. Он тоже следит за действиями объекта 2014-28E.

Сигналом международной обеспокоенности по поводу перспектив противоспутниковых технологий и их быстрого развития стало то, что ракетные испытания этого года в Китае вызвали необычайно резкую ответную реакцию в Вашингтоне. Американские представители «с большой долей уверенности» заявили, что июльский запуск был испытанием оружия наземного базирования для нанесения ударов по спутникам, и обвинили китайцев в «дестабилизирующих действиях». Позднее китайские испытания осудил Евросоюз.


Читать далее: Объект 2014-28E — космический мусор или русское противоспутниковое оружие? | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 38.0.2125.12238.0.2125.122
LT Bredonosec #20.11.2014 23:30  @Serg Ivanov#18.11.2014 13:45
+
+1
-
edit
 
S.I.> ТАСС: Космос - СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
S.I.> ЛОНДОН, 18 ноября. /Корр. ТАСС Алан Бадов/. Западные космические агентства ведут наблюдение за объектом, запущенным на орбиту российской ракетой, подозревая, что он является "истребителем спутников".
весом в 50 кг, учитывая способности р-н и вес разгонных блоков? :)

При этом почти весь вес - топливо или ДУ? :)
Короче, разведение паники, чтоб конкурент оправдывался. В ответ можно спрашивать про "истребитель Х-37В или Х-38 на орбитах))
US zaitcev #21.11.2014 02:41  @Bredonosec#20.11.2014 23:30
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Bredonosec> Короче, разведение паники, чтоб конкурент оправдывался. В ответ можно спрашивать про "истребитель Х-37В или Х-38 на орбитах))

Ты ничего не перепутал? X-38 была "шлюпка" для МКС, которая еще менее применима в практических целях чем X-37B.
 33.033.0
MD Serg Ivanov #21.11.2014 09:40  @Bredonosec#20.11.2014 23:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> ТАСС: Космос - СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
S.I.>> ЛОНДОН, 18 ноября. /Корр. ТАСС Алан Бадов/. Западные космические агентства ведут наблюдение за объектом, запущенным на орбиту российской ракетой, подозревая, что он является "истребителем спутников".
Bredonosec> весом в 50 кг, учитывая способности р-н и вес разгонных блоков? :)
Ну у англичан был вообще испытан не то 6 кг не то 9 кг аналог. А зачем больше?
Особенно если выводить на орбиту в последствие планируется чем-то типа

МиГ-31 будет сбивать вражеские спутники

Госдума просит правительство возродить советский противоспутниковый проект // izvestia.ru
 

К стати ЭПР у него - НОРАД пишет 0,3м2. Это значит, что на ГСО он невидим с Земли вообще.
Как попутный груз его туда можно отправить совершенно незаметно - а там есть чего посмотреть на "кладбищах спутников" и не только на кладбищах. Всякие Аквакейды и т.п.
В последние 20 лет все больше стран обзаводились собственными телекоммуникационными, метеорологическими и военными спутниками на геостационарной орбите. В результате на ГСО стало тесно. Среднее расстояние между спутниками составляет около 500 километров, а на некоторых ее участках тяжелые аппараты «висят» всего в нескольких десятках километров друг от друга. Это может вызывать помехи при связи и даже приводить к столкновениям.
Возвращать спутники с высокой орбиты на Землю слишком дорого. Поэтому для расчистки ГСО было решено, что после завершения активной эксплуатации они должны на остатках топлива переводиться на «орбиту захоронения», расположенную на 200—300 километров выше. Это «кладбище спутников» пока гораздо свободнее рабочей орбиты.
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Fakir #21.11.2014 10:15  @Serg Ivanov#21.11.2014 09:40
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Проблема столкновений на ГСО вообще высосана из пальца.
 28.028.0
MD Serg Ivanov #21.11.2014 12:52  @Fakir#21.11.2014 10:15
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> Проблема столкновений на ГСО вообще высосана из пальца.
Из-за трудностей обнаружения КО размером меньше 1 см на ГСО и даже регистрации самих разрушений, порождающих малые осколки, статистика и характеристики столкновений на ГСО и их последствия плохо изучены. Измерительные данные об объектах на ГСО (в отличие от НОКО) мы получаем лишь эпизодически.

Единственно, что известно наверняка, столкновения на ГСО в среднем менее опасны и повреждения от них не так катастрофичны, как в низкоорбитальной области. Тем не менее, необходимо лучше понимать истинное состояние среды на ГСО, особенно характеристики потоков средне- и малоразмерного КМ, так как на этих орбитах работают наиболее дорогостоящие КА. ГСО — крайне ограниченный по емкости, ценный ресурс для размещения там новых аппаратов, а время существования КО на ГСО — десятки, сотни тысяч и миллионы лет.
 

Столкновения с мелким КМ | Необычный

Вы уже давно хотели пополнить свой автопарк грузовым автомобилем, но каждый раз, когда // unnatural.ru
 

Имитация столкновения с КМ - идеальный способ вывести из строя спутник на ГСО. И концов в ближайшие сто лет ни кто не найдёт. А спутники там стоят миллиарды.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
Это сообщение редактировалось 21.11.2014 в 14:04
LT Bredonosec #22.11.2014 00:04  @zaitcev#21.11.2014 02:41
+
-
edit
 
zaitcev> Ты ничего не перепутал? X-38 была "шлюпка" для МКС, которая еще менее применима в практических целях чем X-37B.
так и ентот как применим? Или речь о том, что аппарат весом в 50 кг должен сам врезаться в кого-то? Но это глупо, снаряд слишком велик. Заметен.
RU Fakir #22.11.2014 01:34  @Serg Ivanov#21.11.2014 12:52
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Проблема столкновений на ГСО вообще высосана из пальца.
S.I.> Столкновения с мелким КМ | Необычный

Единственно, что известно наверняка, столкновения на ГСО в среднем менее опасны и повреждения от них не так катастрофичны, как в низкоорбитальной области.
 


Поскольку даже на низких орбитах, куда более замусоренных, более "тесных" и бОльшими относительными скоростями, столкновения представляют весьма незначительную опасность - то здесь несколько более завуалированно сказано то же самое: проблема не существует.

S.I.> Имитация столкновения с КМ - идеальный способ вывести из строя спутник на ГСО. И концов в ближайшие сто лет ни кто не найдёт.

Имитация не имеет никакого отношения к реальной проблеме. Всегда можно сказать, что это столкновение да хоть с внесистемным метеоритом.

S.I.> А спутники там стоят миллиарды.

Спутник, стоящий миллиард, навряд ли найдётся. Типичная цена - 100-300 млн.


S.I.> Звенигород-2008 ::: Исследование причин роста вероятности столкновения на геостационарной орбите

Вероятности порядка 10-8-10-6 даже из этих оценок, к которым есть некоторые вопросы - о чём еще говорить?
 28.028.0
+
+2
-
edit
 

zaitcev

опытный

Fakir> Спутник, стоящий миллиард, навряд ли найдётся. Типичная цена - 100-300 млн.

Рекордные цифры как правило получают поделив стоимость программы на число спутников. Например, на AEHF ушло 10 миллиардов. Делим на 4 (с учетом запасного), получаем 2,5 на штуку. Но понятно, что в это цену входит и наземка.
 33.033.0
MD Serg Ivanov #23.11.2014 23:35  @Bredonosec#22.11.2014 00:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Bredonosec> так и ентот как применим? Или речь о том, что аппарат весом в 50 кг должен сам врезаться в кого-то? Но это глупо, снаряд слишком велик. Заметен.
0,4х0,4х0,5 м - не велик. При выводе в качестве попутного груза на ГСО отследить очень сложно, там вообще только оптикой с узким полем зрения новые объекты выявляются. Врезаться и разнести спутник на мелкие части чтоб весь мир охренел - сейчас совершенно глупо. Он должен делать автономно то что делал сейчас на 1500км орбите - постепенно сблизиться на несколько сот метров, получить картинку с разных сторон секретных спутников и, при необходимости выстрелить в уязвимую точку. Хоть из дробовика мусором..
 39.0.2171.6539.0.2171.65
LT Bredonosec #24.11.2014 02:47  @Serg Ivanov#23.11.2014 23:35
+
-
edit
 
S.I.> 0,4х0,4х0,5 м - не велик. При выводе в качестве попутного груза на ГСО отследить очень сложно,
ты не забыл, что его сначала обнаружили, а после маневров определили как спутник?
Про сближение на сотни метров и облеты вокруг - это ненаучная фантастика.. Просто сблизиться - понятно. Хоть и заметно. Гулять туда-сюда вокруг и надеяться, что тебя не видно?
MD Serg Ivanov #24.11.2014 09:08  @Bredonosec#24.11.2014 02:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> 0,4х0,4х0,5 м - не велик. При выводе в качестве попутного груза на ГСО отследить очень сложно,
Bredonosec> ты не забыл, что его сначала обнаружили, а после маневров определили как спутник?
Ты не забыл, что это всего лишь недорогие испытания технологий? :) На низкой околоземной орбите. Есть только одна интересная орбита (и близкие к ней) куда такое изделие можно запускать как попутный груз - это ГСО (и близкие к ней). Плоскости остальных - не совпадают с плоскостью запуска. Конечно, можно их совместить - но это уже сильно подозрительно будет выглядеть - такой запуск спутников. Изменение же плоскости орбиты после запуска - очень энергозатратный процесс.
А ГСО в 25 раз выше чем орбита нынешних испытаний. Т.е. РЛС нужна почти в 40 тыс. раз большей мощности для такого же обнаружения/определения орбиты. Оптика же имеет много ограничений.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
MD Serg Ivanov #24.11.2014 09:14
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ну и собственно аналоги:

Российские спутники посетят незваные гости

CNews – крупнейшее издание в сфере корпоративных информационных технологий в России и странах СНГ. Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий: технологические инновации, проекты внедрений, финансовая сторона бизнеса ИКТ-компаний, тенденции развития отрасли, последние научные разработки. // www.cnews.ru
 
MDA также запланировало серию экспериментов с маневрирующими малоразмерными микроспутниками. В частности, военные микроспутники собираются использовать в качестве целей для испытаний противоракетного оружия наземного базирования, что фактически означает применение средств ПРО в борьбе против военных спутников других стран.
Планируется также продолжить разработку программы Experimental Satellites Series (XSS) и запустить новый спутник серии XSS для сближения и проведения инспекции других космических аппаратов на орбите. Первый микроспутник серии XSS-10 был запущен в 2003 году и проработал на орбите 24 часа. В настоящее время специалисты ВВС проводят эксперименты со вторым спутником-инспектором XSS-11 массой 100 кг, запущенным в апреле 2005 года. За истекший год спутник XSS-11 провел несколько автономных операций по инспекции отработанной ступени ракеты Minotaur, приближаясь к ней на расстояние от 1,5 км до 300 м.
Технология космической инспекции имеет двойное применение - в гражданском варианте спутник-инспектор может осуществлять автоматическое обслуживание (например, дозаправку) или диагностику неисправностей других аппаратов на орбите. Новый спутник серии XSS, который ВВС разрабатывают для замены XSS-11, предназначен для совершенствования технологий управления и навигации при проведении противокосмических операций разведывательного, наступательного и оборонительного характера. Ранее, в апреле 2005 года, NASA провело первые испытания гражданского спутника-инспектора DART, закончившиеся неудачей - DART столкнулся в ходе автономного сближения с отслужившим свой срок спутником-целью MUBLCOM.
В 2007 году исследовательская лаборатория ВВС США планирует провести на орбите демонстрационные испытания технологии оборонительного противоспутникового комплекса, созданного по программе ANGELS (Autonomous Nanosatellite Guardian for Evaluating Local Space). Речь идет о выводе на геостационарную орбиту автономных малоразмерных наноспутников-«телохранителей», которые будут совершать автономный полет рядом с охраняемыми спутниками. К числу геостационарных аппаратов, требующих для своей охраны «ангелов-хранителей», относятся военные спутники связи, радиоэлектронного перехвата и обнаружения пусков ракет.
Наноспутники ANGELS будут создаваться путем миниатюризации компонентов спутников-инспекторов серии XSS. В рамках программы ANGELS планируется провести разработку технологий оповещения о противоспутниковых атаках и создать миниатюрные средства для обороны жизненно важных космических аппаратов. Однако никто не провел четкую грань между оборонными и наступательными технологиями в противоспутниковых операциях.
Подробнее: CNews: Российские спутники посетят незваные гости
 

 38.0.2125.11138.0.2125.111
Это сообщение редактировалось 24.11.2014 в 10:04
MD Serg Ivanov #24.11.2014 09:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Спутники-инспекции

Основные задачи спутников-инспекторов, функциональные особенности и технологии. Исследование спутников по реализованным системам и установленной на них аппаратуре. Развитие технологий сближения космических аппаратов. Описание реализованных проектов. // revolution.allbest.ru
 
Первые известные испытания спутников-инспекторов в эпоху после холодной войны прошли в декабре 1997 г. СпутникX-MirInspector, созданный германской фирмой OHB Systems, должен был после отделения от «ПрогрессаМ-36» 17 декабря 1997 г. Провести маневры вблизи станции «Мир», но не выполнил эту задачу из-за неисправности звездного датчика (НК№26, 1997). В июне 2000 г. Был запущен наноспутник - инспектор SNAP британской компании SSTL, который в августе-ноябре того же года произвел серию маневров с целью сближения и съемки запущенного тем же российским носителем китайского КА «Циньхуа».
 

В задачу спутников инспекции входит сближение и фотографирование (в некоторых случаях видеозапись) основного спутника, с целью последующей обработки данных на Земле. Другими словами спутник-инспектор исследует требуемый объект, в целях поиска различных неисправностей или для того, чтобы убедиться, что все в порядке.

Получение информации о спутниках помогает изучить и оптимизировать их работу, наиболее эффективно использовать ресурсы. Удачное использование технологии сближения и стыковки позволяет производить дозаправку и ремонт спутников на орбите. Примером проекта дозаправки спутников является: аппарат-бензоколонка Space Infrastructure Servicing (SIS).

Процесс сближения позволяет сделать возможным использование роботов-уборщиков старых спутников. Это является очень актуальной и важной задачей в текущее время. Данный проект позволяет освободить орбиту от устаревших спутников.

Сфера затрагиваемая спутниками инспекторами очень обширна и разнообразна. Развитие направления инспекции позволяет открыть и реализовать ряд других направлений, таких как: стыковка модулей, сближение аппаратов, их уничтожение и т д. Весь перечисленный список говорит за актуальность появления новых систем инспекции и усовершенствования ранее созданных.
 

Реализованные проекты


2.2.1 Спутник XSS-11

Компьютерная модель спутника XSS-11

Единственная (пока) доступная фотография спутника XSS-11, состыкованного с последней? ступенью ракеты “Minotaur”

24 октября 2005 года пресс служба “Исследовательской? лаборатории ВВС США” (AirForceResearchLaboratory, AFRL) распространила сообщение о полете экспериментального микроспутника инспектора XSS-11, разработанного Директоратом космических аппаратов AFRL и запущенного 11 апреля 2005 г. (НК No6, 2005).

TheExperimentalSatellite System­11 (XSS­11) - микроспутник, представляющий новый уровень в области недорогого кораблестроения. Весом около 100кг он предназначен для отработки ряда возможностей:диагностика, техническое обслуживание, поддержка космических операций. Микроспутники, такие как XSS­11 демонстрируют основные возможности платформы, включая встречу и сближение, автономная работа и выполнение миссий. The XSS­11 находитсяподуправлением the Air Force's Experimental Satellite System's Micro Satellite Flight Demonstration Program совместно Air Force Research Laboratory (AFRL). Был запущен с базы Ванденбергракето-носителем Minotaur-I.

К декабрю 2005 года аппарат провел «от трех до четырех раз» сближение с верхней? ступенью РН Minotaur I, на которой? он был выведен на орбиту, до расстоянии? от 1500 до 500 м. Помимо этого, за счет естественных особенностей? относительного движения двух объектов аппарат «более 75 раз» облетел вокруг ракетной? ступени.

Этот снимок верхней? ступени РН Minotaur-I сделан со спутника XSS-11 с расстояния 0.5 км

Спутником управляет группа сотрудников Директората космических аппаратов и12-ого отряда Центра космических и ракетных систем ВВС США на авиабазе Ке?ртланд. Благодаря успешной? работе КА состав группы уже сокращен с 30 до 15 человек и будет уменьшаться и дальше, если XSS-11 успешно продемонстрирует заложенные в него возможности автономной? работы.

После запуска было объявлено, что активный? полет XSS-11 продлится от 12 до 18 месяцев, таким образом, через полгода после старта более оптимистичная оценка видится вполне реальной?; Тем не менеееще месяц или два аппарат будет находиться на этапе функциональных испытании? систем - операторы все еще проверяют его различные компоненты.

После этого аппарат должен сблизиться еще с несколькими космическими объектами, которые, как было официально объявлено, представляют собою? неактивные американские КА или ракетные ступени. Дата следующей? встречи и «партнер» XSS-11 пока не определены и будут выбираться в соответствии с графиком и полетным заданием. Главная особенность XSS-11 состоит в том, что он должен сближаться с «некооперирующимися» целями, не получая от них никакой? помощи. Земля будет задавать аппарату цель и параметры ее орбиты, а определение собственного положения по сигналам навигационной? системы GPS и расчет необходимых маневров он должен проводить сам.

Итоговая стоимость программы XSS-11 оценивается сеи?час в 82 млн $.

21 июня южноафриканский? наблюдатель Тед Молчан случайно обнаружил неизвестный? очень слабыйкосмический? объект примерно 10m с переменным блеском. При наблюдениях использовалась ПЗС-камера Mintron с чувствительностью 0.005 люкс без накопления сигнала и до 0.00005 люкс с накоплением по 128 кадрам. По трем измеренным точкам Тед Молчан предположил, что этот объект является ступенью «Минотавра» от запуска XSS-11. Наблюдение 27 июня оказалось неудачным, но 29 августа слабыйнеизвестный? спутник 10m был найден вновь на орбите с наклонением 98° и периодом 101 мин, которые соответствовали объявленным для XSS-11. Тед Молчан установил, что наблюдения в июнеи августе соответствуют одному объекту и определил его орбитальные элементы. С этого времени ступень от запуска XSS-11 наблюдается регулярно. Параметры ее по состоянию на 30 октября составляли:

- наклонение - 98.85°;

- минимальная высота - 848.5 км;

-максимальная высота - 867.9 км;

- период обращения - 102.1 мин.

Известная теперь долгота восходящего узла ступени и тот факт, что КА пока находится недалеко от нее, позволяет уточнить список объектов, которые XSS-11 может посетить. Как утверждается, запас характеристической? скорости бортовой? ДУ составляет 600 м/с; с учетом необходимости сближения с несколькими разными объектами это не очень много. Объекты-кандидаты (спутники и ракетные ступени, но не фрагменты), можно выявить, задав следующие ограничения: наклонение от 98.5 до 99.2°, высота от 800 до 900 км. Таких оказалось всего 64; задавая дополнительно отклонение по долготе восходящего узла не более чем на 10°, мы получили список всего из 10 объектов.

В список вошли две ракетные ступени и четыре спутника США, а также один французский? и три китайских КА. Официально было заявлено, что объектами «инспектирования» XSS-11 будут «мёртвые» или неиспользуемые американские спутники, а также части космических кораблей, но «взглянуть», скажем, на маневрировавший? китайский? “Shijian 5” было бы весьма интересно. Напомним еще раз и официально заявленные в апреле и повторенные в октябре «правила игры»: «Если мы ударимся о другой? космический? объект, значит, мы проиграли».
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU emgun #08.12.2014 14:41  @Serg Ivanov#24.11.2014 09:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

emgun

новичок

S.I.>

если удасться забрасывать пушками (ускорителями) много железа (десятки тысяч тон), то видимо будет реализован такой вариант

 1414

CRC

втянувшийся

emgun> если удасться забрасывать пушками (ускорителями) много железа (десятки тысяч тон), то видимо будет реализован такой вариант


А смысл? Болванка просто прошьет насквозь объект, и не взорвется. А к ней еще надо электронику, систему наведения и двигатель - и это уже не просто железо))) А если использовать стреловидную шрапнель (бить по площадям по технике), то она быстро потеряет скорость.

2. Потом, реально таких ускорителей нет, и вряд ли будут.
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
CRC> А смысл? Болванка просто прошьет насквозь объект, и не взорвется.
Ну на скорости встречи 6км/с взорвётся что угодно. А смысл по сравнению с тем же самым на МБР - действительно непонятен..
 39.0.2171.7139.0.2171.71
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

S.I.> А смысл по сравнению с тем же самым на МБР - действительно непонятен..

А вот это действительно непонятно: железный лом на меж-балл-ракетах?? Или я что то не понял?
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А смысл по сравнению с тем же самым на МБР - действительно непонятен..
CRC> А вот это действительно непонятно: железный лом на меж-балл-ракетах?? Или я что то не понял?
Так с этого прожект и начинался. Лом вольфрамовый. Потом уже про спутники заговорили..
 39.0.2171.7139.0.2171.71
+
-1
-
edit
 
emgun> если удасться забрасывать пушками (ускорителями) много железа (десятки тысяч тон), то видимо будет реализован такой вариант
стрелы бога? Вы всерьез про пушку? ))
Вам закон сохранения импульса знаком? )))
+
+1
-
edit
 

emgun

новичок

CRC> А вот это действительно непонятно: железный лом на меж-балл-ракетах?? Или я что то не понял?

Понятно, что МБР не для этого создавались. Да и цена вывода будет от 5000$/кг и выше -много не запустишь. Пушками можно снизить цену на на два порядка. Вот тогда это будет работать : тысячи таких спутников со стрелами. Вполне альтернатива. Понятно, что связь со спутником легко отрезать - значит нужны пилотируемые станции. На орбите энергия по кинетике на порядок больше, чем у ТНТ, вот и считаем. 1000 тон уже превращаются в 10 килотон.
CRC> А если использовать стреловидную шрапнель (бить по площадям по технике), то она быстро потеряет скорость.
Насчет шрапнели - идея хорошая, признаться не думал над ней. наверное стрелы можно собрать в контейнер, который раскрывается на высоте 10-20 км. Для техники стрелы, для пехоты пульки. Для последнего и 500 м/с достаточно.

Но что смущает, что войны стали э... сетецентрическими, и по площадям бить уже не так актуально.


CRC> 2. Потом, реально таких ускорителей нет, и вряд ли будут.

Почему нет?

Bredonosec> Вам закон сохранения импульса знаком? )))

Законы Ньютона мешают танцевать думать? :D
 1414
Это сообщение редактировалось 09.12.2014 в 15:26
+
-
edit
 
Bredonosec>> Вам закон сохранения импульса знаком? )))
emgun> Законы Ньютона мешают танцевать думать? :D
вами изобретен способ передавать отдачу на планету прямо из космоса? Не поделитесь? Вам, судя по всему, светит нобелевка в фундаментальной физике. :D
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

Bredonosec> вами изобретен способ передавать отдачу на планету прямо из космоса? Не поделитесь?

Признаться, я тоже не понимаю этого наезда... Насколько понял, речь идет о выведении железа на околоземную орбиту пушками, в чем правда сомневаюсь, что это возможно. А потом это падает обратно, что и было предложено в проекте "стрелы бога". Так, или нет? Зачем передавать импульс из Космоса прямо на планету? Поясните, может это гениальная идея, которая ждет своего решения)
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117

zaitcev

опытный

CRC> Признаться, я тоже не понимаю этого наезда... Насколько понял, речь идет о выведении железа на околоземную орбиту пушками, в чем правда сомневаюсь, что это возможно.

Мне всегда было непонятно одно: как придать снаряду необходимую горизонтальную скорость? Даже если предположить, что рассчеты Джеральда Була были верны и модуль скорости на выходе его пушки получался достаточно велик, то орбита все равно была бы незамкнутой. В чем был его секрет?
 34.034.0
MD Serg Ivanov #10.12.2014 10:37  @zaitcev#10.12.2014 01:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
zaitcev> то орбита все равно была бы незамкнутой. В чем был его секрет?
В коррекции в апогее.
 39.0.2171.7139.0.2171.71
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru