[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 117 118 119 120 121 279
RU Kabayashi #06.12.2014 21:17
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Инженеры компании «BAE Systems» испытали прототип импульсного ускорителя, способный разогнать снаряд до скорости 7,5 Маха

Инженеры компании «BAE Systems» испытали прототип импульсного ускорителя, способный разогнать снаряд до скорости 7,5 Маха | Центр военно-политических исследований

В настоящее время специалисты британской оружейной компании «BAE Systems» продолжают осуществлять работы по улучшению прототипа импульсного ускорителя масс (рельсотрон, рельсовая пушка) в рамках проекта, финансируемого ВМС Соединенных Штатов. // eurasian-defence.ru
 
   34.034.0
RU Kabayashi #06.12.2014 21:38
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

про альбион & Mk41
UK confirms Mk 41 VLS selection for Type 26

UK confirms Mk 41 VLS selection for Type 26 - IHS Jane's 360

UK Secretary of State for Defence Michael Fallon has confirmed the selection of the strike-length Mk 41 Vertical Launch System (VLS) to meet the Flexible Strike Silo requirement for the Royal Navy's next-generation Type 26 Global Combat Ship (GCS). Each ship will be fitted with three eight-cell // www.janes.com
 
   34.034.0
RU ДимитриUS #07.12.2014 07:31
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Национальная оборона / Оборонно-промышленный комплекс / Артиллерийское вооружение современного корабля

  №10 октябрь 2014 Синдром «Шведского комсомольца» Корабельные 100-мм артиллерийские установки А190-01 на кораблях проекта 21631. Георгий ЗАКАМЕННЫХ Продукция ЦНИИ «Буревестник» по большинству технических характеристик не уступает зарубежным аналогам. Благодаря этому в числе наиболее широко применяемых во всем мире – созданные на предприятии 76-мм корабельные пушки АК-176 и АК-176М, стоящие на вооружении не только ВМФ России, но и боевых кораблей многих стран мира. 100-мм облегченная универсальная КАУ А190 представляет собой одноствольную автоматическую пушку башенного типа для оснащения кораблей водоизмещением от 500 т. // Дальше — oborona.ru
 
   32.0.1709.11332.0.1709.113
RU alexNAVY #07.12.2014 12:58  @Kabayashi#06.12.2014 21:17
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Kabayashi> Инженеры компании «BAE Systems» испытали прототип импульсного ускорителя, способный разогнать снаряд до скорости 7,5 Маха

Это новость только для мутного сайта "Центр военно-политических исследований".
Если же просмотреть первоисточних - собсно БАЕсистемс, то можно увидеть что
1. С пухой все как год назад.
2. Еще в прошлом ноябре хлопцы раскрутили МО США на 32 млн дол - лярд тогда, щас - 1,7 лярда рубликов - нормально так можно работать.
результат можно видеть в тематической странице БАЕ (там хитро скомпилированы видео шотов болванкой из рэйлгана и снарядиком за 32 ляма из порохового балствола) из здесь

BAE Systems Electromagnetic Railgun at Sea Air Space 2014
John Perry, Business Development Director at BAE Systems, briefs us on the Electromagnetic Railgun (EMRG) during Sea-Air-Space 2014 Naval Exposition http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1748

Так что не надо лохматить бабушку...
   33.033.0
RU Kabayashi #08.12.2014 19:15  @alexNAVY#07.12.2014 12:58
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

alexNAVY> Так что не надо лохматить бабушку...

кина не будет ?
или вопрос в цене на билет?
   34.034.0
RU alexNAVY #08.12.2014 19:35  @ДимитриUS#07.12.2014 07:31
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> Артиллерийское вооружение современного корабля

Георгий Иванович с упорством, достойным другого применения толкает а220....
Про а190 полностью с ним согласен.
А вот про 57мм....
В каждом абзаце чуть-чуть но приврано. Или недосказано. О самом главном.
   33.033.0

Adamkus

аксакал

Olegg> вот наткнулся в интернете...

нашел от куда это :D

Варианты военных кораблей2

Форум сайта «ОТВАГА» Объявление: Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.Перейти на новый сайт «Отвага» >>> Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Проекты, идеи участников » Варианты военных кораблей2 Не чего что боезапас так низко помещен? И не мало его поместится? Недавно сравнивал характеристики современных кораблей строящихся и существующих и пришел к выводу что...ФРЕГАТ 22350-лучше всех!Ну как сказать лучше-Он мощнее Эсминца Современный и БПК Удалой вместе взятых.Да-Да,именно так.Даю сравнения:Современный имеет ВИ в 8000  тонн. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru
 
   11.011.0

Olegg

опытный

Adamkus> нашел от куда это :D
ну концепция реально интересная. 630 уже неэффективна, нужна замена ей.
   39.0.2171.7139.0.2171.71

wstil

аксакал

Olegg> 630 уже неэффективна, нужна замена ей.
Чем палаш-то плох?
   34.034.0

Olegg

опытный

размерами... и стоимостью
wstil> Чем палаш-то плох?
   39.0.2171.7139.0.2171.71

wstil

аксакал

Olegg> размерами... и стоимостью
Ну дык Вам шашечки или ехать? :)
Кстати интересный вопрос, насколько он и больше, и дороже...Про размеры - уже забыл, а про стоимость даже не встречал информации.
   34.034.0
+
+5
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Olegg>> размерами... и стоимостью
wstil> Ну дык Вам шашечки или ехать? :)
wstil> Кстати интересный вопрос, насколько он и больше, и дороже...Про размеры - уже забыл, а про стоимость даже не встречал информации.

Рассуждения Ваши, извините, профанация
Из того же ряда что сравнение например панциря м и 9м100.
Проведем маленький ликбез.
Главная задача таких комплексов - зенитная на ближайшем рубеже, то есть поражение целей на дистанции менее 2км.
Чтобы поразить цель нужно иметь три компонента комплекса - снаряд (выстрел), пушка (АУ) и система управления.
АК-630М - это АУ с магазином, то есть два компонента комплекса. Ей нужна система управления.
Палаш это комплекс, причем однопостовый. То есть на одном основании сосредоточено все три компонента комплекса - АУ, СУ и боекомплект.
Также однопостовыми являются например Фаланкс и Голкипер. Ну и клоны Голкипера в Китае.
Для такого рода комплексов есть несколько основных критериев сравнения. Три основных - вероятность поражения цели за стрельбу, поражающий потенциал и вероятность сохранения боевой устойчивости.
Последний скорее относится к ПВО корабля в целом но в исследованиях можно локализовать задачу на работе именно ЗАК по ПКР и провести расчет.
Главным и комплексным же можно считать второй - поражающий потенциал. То есть каково МО целей такого то типа, которое может поразить комплекс. Обычно это пкр непрерывным потоком с 1-3с входящие в зону.
Тут если без цифр то можно смело заявить, что у Палаша конкурентов просто нет.
Все дело конечно в автоматах и их конструкции. И в том что он создавался именно для этого.
Что касается массы и габаритов....
Палаш и Фаланкс по массе одинаковы. Фаланкс стоит прямо на палубе. Подпалубных помещений Палаш почти не требует. Там только движок привода висит. Фаланкс вытянут вверх - это полностью автономный комплекс. Он может и обнаруживать и сопровождать и стрелять, Палашу нужно ЦУ.
Голкипер по массе в полтора раза больше Палаша. Он почти на две трети под палубой. Но он тоже полный комплекс. Как фаланкс.
Насколько известно, один из вариантов Палаша был голкиперо-подобен. У кого есть воображение пририсуете в уме к Палашу сзади Фрегат-4 на консоли. Жуть.
По цене еще недавно все примерно были одинаковы.
   34.034.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

alexNAVY>Фрегат-4 на консоли.
что это за РЛС?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexNAVY>>Фрегат-4 на консоли.
t.> что это за РЛС?

Что то типа

Радиолокационная станция «ФРЕГАТ‑МАЭ‑4К» - Концерн Моринформсистема-Агат

Корабельная трехкоординатная одноканальная радиолокационная станция «Фрегат-МАЭ-4К» (РЛС «Фрегат МАЭ-4К») предназначена для обнаружения воздушных (в том числе малоразмерных и низколетящих) и надводных целей, обеспечения целеуказания огневым средствам. // concern-agat.ru
 

Только это слега упрощенная.
В составе Палаша должна была выдавать 60 об/с
   34.034.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

alexNAVY> Что то типа
не, ну это перебор, нужна компактная РЛС, у Голкипера компактная обзорная РЛС на вынесенном кронштейне, а тут действительно монстр, похоже у нас действительно нет сбалансированных решений.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexNAVY>> Что то типа
t.> не, ну это перебор, нужна компактная РЛС,

Компактных не было.....
Да и сейчас с ними не очень....
   34.034.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

alexNAVY> Компактных не было.....
Если бы у нас все было нормально с корпусом инженеров, я бы начал говорить о том, что нужно поработать над более компактными моделями, возможно использовать разработки авиационных РЛС, сказать о целесообразности наличия корпораций с широким спектром разработок для различных потребителей, но т.к. этого ничего нет, я просто промолчу...
alexNAVY> Да и сейчас с ними не очень....
и видимо вряд ли изменится
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Дополнение в тему
Новый китайский МЗАК «тип 1130» может поражать цели, летящие со скоростью 4М
12 декабря 2014 г.
«Военный Паритет». Как сообщают российские СМИ, новый китайский малокалиберный зенитный артиллерийский комплекс (МЗАК) «тип 1130» со скорострельностью 10000 выстрелов в минуту может поражать с вероятностью 90% гиперзвуковые ракеты, летящие со скоростью в четыре раза превышающую скорость звука. Об этом пишет Want China Times со ссылкой на китайскоязычный Daily Want 11 декабря.
Система «Тип 1130», которая является китайским МЗАК третьего поколения, недавно замечена на фрегатах «тип 054А» ВМС НОАК.
По сравнению с 7-ствольным предшественником «тип 730», «тип 1130» имеет тот же калибр, но количество стволов увеличено до 11. «Тип 730» оснащен одним магазином емкостью 250 снарядов, «тип 1130» - двумя магазинами с 640 снарядами.
Хотя «тип 1130» устанавливается на фрегаты водоизмещением около 4000 тонн, российские СМИ утверждали, что этим комплексом будут вооружены корабли водоизмещением свыше 12000 тонн из-за своих размеров и веса, а также потребляемой электроэнергии.
Система была установлена по обеим бортам первого китайского авианосца «Ляонин». Российские СМИ прогнозировали, что система будет развернута на перспективных ракетных эсминцах «тип 055».
«Тип 1130» не будет полностью заменять «тип 730». Эсминцы, такие как типы 052B, 052C, 052D и 051C, будут продолжать пользоваться «тип 730».

12.12.14 Новый китайский МЗАК «тип 1130» может поражать цели, летящие со скоростью 4М - Военный паритет

12.12.14 Новый китайский МЗАК «тип 1130» может поражать цели, летящие со скоростью 4М. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com
 
   34.034.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

alexNAVY> Рассуждения Ваши, извините, профанация
Почему? Разве Палаш не является следующим поколением в развитии корабельной зенитной артиллерией? Ведь следующим шагом развития 630М является Дуэт с установленной СУ, а это - уже братец Палаша, нет?
   34.034.0
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
wstil> Почему? Разве Палаш не является следующим поколением в развитии корабельной зенитной артиллерией? Ведь следующим шагом развития 630М является Дуэт с установленной СУ, а это - уже братец Палаша, нет?

1. Я объяснил в своем посте. Больше ничего объяснять не буду. Не понимаете - тогда увы.
2. Следующим шагом в развитии АК-630М был Рой. Это развитие артустановок. Развитие Роя было прекращено, потому что пошел Палаш - а это уже комплекс. Который ставится на тот же погон.
3. Никакого Дуэта с установленной СУ нет. И не будет.
   34.034.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

alexNAVY> 2. Следующим шагом в развитии АК-630М был Рой. Это развитие артустановок. Развитие Роя было прекращено, потому что пошел Палаш - а это уже комплекс. Который ставится на тот же погон.
Я в общем-то про то и писал. Что в развитии АК-630М смысла нет, потому то в любом случае комплекс (Палаш) обладает существенно более высокой вероятностью поражения цели. Или я опять туплю и не понимаю Ваш посыл?

alexNAVY> 3. Никакого Дуэта с установленной СУ нет. И не будет.
Так и я про то же. Не будет (Дуэта или Роя с СУ), насколько я понимаю, как раз из-за того, что есть Палаш.
   34.034.0
UA BigLoM ex Lom4ik #15.12.2014 08:03  @wstil#14.12.2014 18:32
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

wstil> Ведь следующим шагом развития 630М является Дуэт с установленной СУ, а это - уже братец Палаша, нет?
Дуэт с установленной СУ следует понимать, как АУ и СУ в одном флаконе? Но его не существует по моему... И если не ошибаюсь, Рой-Дуэт управляется от того же Вымпела, что и АК-630. Просто скорострельность увеличена до 10000выс/мин за счёт двух стволов.
Так что не брат он Палашу, ну никак. имхо
   22
UA BigLoM ex Lom4ik #15.12.2014 08:09  @alexNAVY#14.12.2014 19:45
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

alexNAVY> 2. Следующим шагом в развитии АК-630М был Рой. Это развитие артустановок. Развитие Роя было прекращено, потому что пошел Палаш - а это уже комплекс. Который ставится на тот же погон.
Вот про погон я и не знал :( Получается что Палаш меньше Кортика по размерам?
   22
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

B.e.L.> Дуэт с установленной СУ следует понимать, как АУ и СУ в одном флаконе?
B.e.L.> Так что не брат он Палашу, ну никак. имхо
Налицо какое-то непонимание :) Я и не говорил, что есть/будет Дуэт с СУ. Я о том, что логичное по моему непрофессиональному имху развитие АК-630М - это Дуэт/Рой с СУ. Такого развития не будет. Но есть готовый вариант - Палаш. Поэтому когда Вы говорите про модернизацию АК-630М - я Вас и спрашиваю о том, чем Вас не устраивает Палаш.
   34.034.0
+
-
edit
 

Vasiliy

опытный

alexNAVY> Палашу нужно ЦУ.

Помимо отсутсвия РЛС обнаружения, Палаш, в отличие от Фаланкса и Голкипера и стрельбовой РЛС не имеет, что ограничивает его всепогодность.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
1 117 118 119 120 121 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru