[image]

Я вернулся с Байконура. Вернулся с Войны...

Тема о гибели Космодрома, построенного в СССР. Чтобы помнили.
Теги:космос
 
1 12 13 14 15 16 20
RU Laska_2879 #26.11.2014 17:18  @shark507#26.11.2014 09:20
+
+1
-
edit
 

Laska_2879

опытный

shark507> А все это открыто для доступа? Я бы с детьми съездил.

Считается, что на космодром попасть стало свободней - где-то видел приглашение в виде тура, однако, по факту, встречал только иностранных туристов: возможно, дело в цене на поездку и в энтузиазме, который сохранился у иностранных гостей.
Доступ во многие места, конечно, ограничен и попасть, например, в МИК, в сохранившуюся и, тем более, в разрушенную часть, нельзя.
   33.033.0
RU Laska_2879 #27.11.2014 22:06  @Laska_2879#26.11.2014 01:55
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

L.2.>> Пролет МИКа, №5...
L.2.> Сложное чувство испытываешь, "гуляя" по развалинам, там, где проработал столько лет...


Как-то, так...
   33.033.0
RU Sergofan #28.11.2014 07:23  @Laska_2879#26.11.2014 17:03
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

L.2.> Если оператор телевидения, показывая вывоз носителя на старт, чуть "дернет" камеру правее, он рискует показать в кадре разрушенную часть здания.Ракета, в прямом смысле, вывозится из развалин...

Да уж, не особо весело. Видимо решили вкидывать деньги в "Восточный" (не зря пошла информация о разворованных денежках на строительстве и уголовных делах), а "Байконур" вроде как "пусть доживает".
   22
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

Sergofan> а "Байконур" вроде как "пусть доживает".
МИК развалился скорей всего по причине сильного недостатка цемента или ещё чего в стенах...
   33.033.0
RU Laska_2879 #01.12.2014 16:04  @Дем#01.12.2014 14:27
+
+1
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Sergofan>> а "Байконур" вроде как "пусть доживает".
Дем> МИК развалился скорей всего по причине сильного недостатка цемента или ещё чего в стенах...

Это не так.Такой версией пытаются оправдать ( заодно и обвинить прошлый социальный строй) свою халатность те, кто должен был относиться по-хозяйски, беречь космодром и коммуникации МИКа. А, они - весьма, не малые: иначе, как поддерживать температуру, чистоту воздуха в ТАКОМ ОГРОМНОМ ОБЪЕМЕ ПОМЕЩЕНИЯ, когда "за бортом" - 28 или +46, лютует пылевая буря ("Бабай")?Когда выходишь из МИКа, перепад был на столько силен, что казалось, зашел в сауну или нырнул в парное молоко!
А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...существовала служба, лаборантки которой, на специальных треногах у устанавливали чашечки Петри для сбора оседающей пыли, взвешивали ее на специальных весах, замеряли размер и, если он превышал норму,звучало объявление по "громкой связи", открытые полости изделия закрывали, а работы прекращали, пока не наступала норма...вот, как было.
Чтобы быть справедливым, проблемы с кровлей были, но тогда и правда, все торопились со стартом новой мощной ракеты, а чинить, капитально, кровлю, без остановки работ и вывоза изделия наружу, было опасно. Дело в том, что ракетные баки находились под давлением и, любой, даже небольшой предмет, случайно упавший на изделие мог бы вызвать взрыв.Такой случай был:с крыши уронили электрод от электросварки.Было, немедленно, собрано собрание, на котором Губанов лично объяснил, что могло бы произойти, если бы он не застрял в теплоизоляции.
Как доказать сказанное? Просто: здание МИКа имеет большую парусность.Если оно было бы не достаточно прочным, не выдержало бы взрыва лунной ракеты на 110-ой площадке. Эта стартовая площадка находится на расстоянии четырех, с небольшим, километров от МИКа.Однако, ударная волна, по словам старожилов, выбила рамы и повалила бытовые холодильники "Зил" в гостиничных номерах 113 площадки, которая находится еще, в пару километрах, позади МИКа.
МИК выдержал.
   33.033.0
RU Laska_2879 #01.12.2014 16:15  @Laska_2879#01.12.2014 16:04
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

L.2.> А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...
   33.033.0
RU Laska_2879 #01.12.2014 16:26  @Laska_2879#01.12.2014 16:15
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

L.2.>> А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...

Даже после того, если, в одном из 5 пролетов, ворота открывались вот так...
   33.033.0
RU Дем #02.12.2014 05:00  @Laska_2879#01.12.2014 16:04
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

В Чернобыле брошенные дома гражданского исполнения уже почти 30 лет стоят брошенные и не падают. А там и зима, лёд и все прочие факторы.
А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло. По космическим технологиям видать строили.
Ну или в конспирологию лезть.
   33.033.0
RU Laska_2879 #03.12.2014 20:58  @Дем#02.12.2014 05:00
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Дем> В Чернобыле брошенные дома гражданского исполнения уже почти 30 лет стоят брошенные и не падают. А там и зима, лёд и все прочие факторы.
Дем> А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло. По космическим технологиям видать строили.

Это - Контрольно-Испытательная Станция "Ц": дом, построенный в "доме". Он уже 12 лет, после разрушения МИКа, стоит на открытом воздухе и не падает, хоть испытывает сезонные перепады температур, которые гораздо сильнее, чем в Чернобыле. А, ведь, в начале, он еще испытал падение основной крыши сверху...

   33.033.0
RU Laska_2879 #03.12.2014 21:04  @Laska_2879#03.12.2014 20:58
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

L.2.> Он уже 12 лет, после разрушения МИКа, стоит на открытом воздухе и не падает, хоть испытывает сезонные перепады температур, которые гораздо сильнее, чем в Чернобыле. А, ведь, в начале, он еще испытал падение основной крыши сверху.
Чернобыль, к примеру...
   33.033.0
LT Bredonosec #03.12.2014 22:52  @Дем#02.12.2014 05:00
+
-
edit
 
Дем> А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло.
во время подготовки к ремонту крыши все материалы (рулоны покрытия, прочее) не разложили у краёв, а свалили кучей по центру. Пролет кровли не был рассчитан на концентрированную нагрузку в икс тонн по его центру. Вот и рухнул.
   26.026.0
RU Laska_2879 #03.12.2014 23:51  @Bredonosec#03.12.2014 22:52
+
+1
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Bredonosec> во время подготовки к ремонту крыши все материалы (рулоны покрытия, прочее) не разложили у краёв, а свалили кучей по центру. Пролет кровли не был рассчитан на концентрированную нагрузку в икс тонн по его центру. Вот и рухнул.

Одна из правдоподобных версий.
Далее, от упавшего, "ухнуло" изделие, накачанное, до 0, 7 Кг/см2, подбросив остатки кровли. Кровля, на соседних пролетах, от удара просыпалась и все повторилось. Ведь там стояло на консервации и тоже, под давлением, еще две ракеты "Энергия"...
   33.033.0
RU Garry_s #05.12.2014 20:42  @Laska_2879#01.12.2014 16:04
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


L.2.> ...Дело в том, что ракетные баки находились под давлением и, любой, даже небольшой предмет, случайно упавший на изделие мог бы вызвать взрыв.
Поясните, пожалуйста: баки наддувались каким-нибудь инертным газом? Азотом? Это чтобы они сохраняли форму или чтобы в них не попадала пыль?
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Laska_2879 #05.12.2014 21:53  @Garry_s#05.12.2014 20:42
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

G.s.> Поясните, пожалуйста: баки наддувались каким-нибудь инертным газом? Азотом? Это чтобы они сохраняли форму или чтобы в них не попадала пыль?

Осушенный воздух. Чтобы сохраняли форму.
   33.033.0
RU Garry_s #06.12.2014 20:14  @Laska_2879#05.12.2014 21:53
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


L.2.> Осушенный воздух. Чтобы сохраняли форму.
Да, дешево, но опасно.
Надо было газом с высоким молекулярным весом, типа четыреххлористого углерода.
Тогда последствия разрыва были бы меньше.
А еще лучше - спиртом. Без шуток.
А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?
   39.0.2171.7139.0.2171.71
LT Bredonosec #06.12.2014 22:37  @Garry_s#06.12.2014 20:14
+
-
edit
 
G.s.> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?
три, так понимаю.
Буран сам нацеплен был на одну.
   26.026.0
RU Laska_2879 #06.12.2014 23:53  @Garry_s#06.12.2014 20:14
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

G.s.> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?

11К25-2Л, 11К25-3Л...В четвертом пролете, под "Бураном", погибла 11К25-4М-КС...


   33.033.0
RU Laska_2879 #07.12.2014 00:27  @Laska_2879#06.12.2014 23:53
+
+1
-
edit
 

Laska_2879

опытный

G.s.>> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?
L.2.> 11К25-2Л, 11К25-3Л...В четвертом пролете, под "Бураном", погибла 11К25-4М-КС...

Я помню ее такой...
   33.033.0
+
-
edit
 

Garry_s

опытный


Интересно, а парашютная система спасения боковушек на какой стадии осталась? Видел их миниатюрные модельки, на которых собирались исследовать их АДХ в свободном полёте.
   39.0.2171.9339.0.2171.93
RU m-s Gelezniak #10.12.2014 00:06  @Laska_2879#23.06.2013 23:36
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Laska_2879>>> Вот, она, не востребованная "птичка"...
J/24>> что за птичка, и где это снято? заранее спасибо!
L.2.> На Байконуре, конечно... у нас много таких.
L.2.> http://storage7.static.itmages.ru/i/13/...
Изд. 1.02
И мaкет. Для примерочных и комплексных.
ЗЫ Бурaн изд. 1.01.
   8.08.0
RU Laska_2879 #16.12.2014 02:30  @Garry_s#07.12.2014 11:46
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

G.s.> Интересно, а парашютная система спасения боковушек на какой стадии осталась? Видел их миниатюрные модельки, на которых собирались исследовать их АДХ в свободном полёте.

На первых, летных изделиях, система спасения блоков "А" не использовалась: там стояли "черные ящики", отслеживающие данные параметров на борту, как своего блока, так и соседнего - важно было сохранить их по максимуму, по этому применялось многократное дублирование телеметрии...
   1414
RU Laska_2879 #16.12.2014 02:35  @m-s Gelezniak#10.12.2014 00:06
+
-
edit
 
RU Laska_2879 #16.12.2014 02:37  @m-s Gelezniak#10.12.2014 00:06
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

m.G.> И мaкет. Для примерочных и комплексных.

...и это верно. Изделие 004...

   1414
RU Laska_2879 #16.12.2014 02:41  @m-s Gelezniak#10.12.2014 00:06
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

m.G.> И мaкет. Для примерочных и комплексных.

Были, когда-то...примерочные и комплексные. Так запомнилось...
   1414
RU Laska_2879 #16.12.2014 02:53  @m-s Gelezniak#10.12.2014 00:06
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

L.2.>> На Байконуре, конечно... у нас много таких.
Еще, изделие 001...

   1414
1 12 13 14 15 16 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru