Уничтожение спутников GPS с помощью МБР

и иные прожекты из чёрной дыры
 
1 5 6 7 8 9 14
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:17  @Fakir#02.12.2014 21:23
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Fakir> НИРы были. Насчёт НИОКР не знаю.

Вот никогда не хочу спорить со знающими участниками форума.
Харитон говорит, что НИРов не было, поскольку не была даже сформулирована идея накачки. Уважаемый Fakir знает, что были. Может он в Сухумской сейсмической лаборатории работал (она всегда маячила рядом с РЛЯНами) может на полигонах Сары-Шаган.
Значит НИР по созданию реннтгеновского лазера с накачкой Гамма излучением ядерного взрыва были.
Молодежь , в сторонке от академика ваяла.

Но в любом случае навести десяток стержней на 10 подвижных МБР и удержать наведение в течении пяти секунд (время приведения ядерного заряда в действие) на расстоянии 5000 км. с отклонением в 100 метров в МОМе было невозможно.
Наши баллистики и кибернетик(бос) не смогли подбрать формулы и алгоритмы. Масса системы наведения одного стержня превосходила массу ББ, а при совместном повороте одной системы наведения вся конструкция вибрировала и отклонялись другие стрежни.
 8.08.0
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:24  @Бяка#01.12.2014 22:15
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Bredonosec>> у сша кампания дезы в прессе была.
Bredonosec>> Реальных обьектов не было.
Бяка> Это Вам дух Рейгана сказал? Вы уверены, что он Вам не очередную дезу нашептал?


Где то здесь я уже сообщал, что в 90-91 гг. был исполнитем по НИР изучения информации о косимческом оружии США. В отчете(содержание которого я безусловно забыл) красной линией проходила мысль, что в открытых и ДСП источниках и через раскрытых разведчиков, мы получаем дезинформацию, направленную на то, чтобы СССР занялся неестесвенными для него видами вооружений, отложив старые - добрые ракеты и пушки.
 8.08.0
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:29  @Бяка#01.12.2014 22:32
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Бяка> Удар по спутникам , да ещё и с применением ЯО - это очень серьёзный сигнал о готовности перенести ядерную войну на землю.
Бяка> Но это не так политически болезненно, для противной стороны, как удар по наземным компонентам.

У нас противная сторона такая противная, что ДСП Сборники ТАСС просто пестрели сведениями о нотах, которыми нас забрасывали: Ваш спутник подощел вблизко к нашему., Ваш спутник совершил маневр!! Ваши моряки натянули брезент на люк ракетной шахты БПРЛ!!
ВАш самолет при полете на Камчатку забыл дважды приземлиться!!!
 8.08.0
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:39  @Бяка#02.12.2014 20:20
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Бяка> В СССР делали, в области космических вооружений всё, что делали или собирались делать США. Понимали значение таких игрушек.

Далеко не всё.
Например аналог системы "военной сети", позднее названной Internet наша ТРИМК (территориально распределённый имитационно-моделирующий комплекс) был похоронен конкурентами в МОМе. Наша система базировалась на технологии системы управления ракетными войсками, а Рембеза внедрял американские компьютеры Хонейвел....

Потом дошло, что оружие должно быть маленьким , надежным, а управление нецентралитзованным. то есть не зачем штабы городить.
 8.08.0
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:49  @Бяка#02.12.2014 20:29
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Но уж с 70-х годов концепция изменена. МБР оснащали ступенью разведения, которая с ювелирной точностью разводила боевые блоки и сотню надувных копий боевых блоков в квадрат со стороной в несколько сот километров.
Бяка> Возможность развести на такие расстояния и реальность - несколько разные.

Уважаемый Бяка!
Это паспортные данные Посейдона, Трайдента и МХ.
Разводят высокоэнергетично, чтобы преодолеть ПРО, чтобы получить наибольший охват.



Бяка> Индивидуальное наведение понадобилось исключительно для наведения на точечные цели.
Наколько нас учили в инсититуте у МХ каждый боевой блок имеет индивидуальную инерциальную систему наведения, но во время разгона и на участке разведения они работают параллелььно повышая надежность и снижая СКО.




Бяка> Более того, одним из вариантов базирования ракет МХ был так называемый компактный метод. Когда сверхзащищённые шахты находятся на расстоянии, чуть большим диаметра поражения наземным взрывом.. При этом исключался обстрел большинства шахт.

Читал я американский меморандум с анализом 32 способов хранения ракет МХ для возможности нанесения ответного удара - мечта американцев.

Больше всего понравились компактные шахты, устанавливаемые на супертанкерах.
Или ракеты, устанавливаемые на самолетах, которые в своюочередь дежурили в погруженном состоянии в течениии месяца.




Бяка> Механика проста. Удар по шахте - наземный взрыв. Он поднимает примерно столько же грунта в воздух, каков тротиловый эквивалент. Боеголовки разрушаются в таком воздухе. Скорость уж слишком велика. А ракеты могут через него стартовать.

Не прошло. Поставили Миротворцев в шахты Минитмэнов.
 8.08.0
RU Памятливый45 #03.12.2014 00:54  @Бяка#02.12.2014 20:20
+
+1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Бяка> Так я и поверил в отсутствие НИОКОР в такой области, как рентгеновские лазеры я сдерной накачкой

ОКРов не было. Генштаб считал неэтичными даже Каскад, Скиф и Наряд-ВМ.
Довелось протокол заседания комиссии почитать. Леонов с негодованием вспоминал про стрельбу с Союза по мишеням.
Да у нас пленного не покормить не моги. Конечно немецкая ментальность позволяет гораздо большее.
 8.08.0
LT Bredonosec #03.12.2014 23:03  @Бяка#01.12.2014 22:15
+
-
edit
 
Бяка> Это Вам дух Рейгана сказал? Вы уверены, что он Вам не очередную дезу нашептал?
вас ведь не затруднит привести примеры реальных изделий?
Или вы предпочитаете выступать с позиций "барабошка - это реальный факт, а кто несогласен, пусть доказывает обратное!" ? :)

Бяка> Полюс отродясь не был рентгеновским лазером с накачкой ядерным взрывом.
Полюс был макетом лазера космического базирования.
Это единственный пример того, что запускал ссср.

Бяка> Рентгеновские лазеры испытывали под землёй, в процессе проведения испытаний ядерных зарядов.
И поэтому вы их в своих мечтах уже "испытали", и вывели в космос? :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Памятливый45 #05.12.2014 01:10  @Бяка#02.12.2014 20:37
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Бяка> Как только обстановка накалится до такого состояния, что понадобится иметь возможность разбить чей то потенциал, не выходя на тот уровень воздействия, когда начитнают убивать противника - противоспутниковые системы встанут на дежурство в такие сроки, что даже оптимисты ахнут.

Встанет только одна противоспутниковая система . И все понимают -чья.
А странам, которые не в состоянии за десятилетия сделать отечественную операционую систему, хотя бы для обслуживания gov.ru и служб электронной подписи для внутреннего применения, создать систему - не светит. Максимум, что может РФ - это сделать обособленные, не связанные во едино противоспутниковые комплексы, которые будучи приведенными приказом, доставленным вестовым, в действие смогут уничтожать те спутники, которые попадутся в поле зрения средств наведения комплекса или скорее всего отдельного аппрата.

Остаётся только стремиться к тому, чтобы аппараты у нас были "СПИРИТическими" и независимыми от компьютерной системы управления

ttp://www.buran.ru/htm/SPIRIT.htm
 8.08.0
RU AXT #05.12.2014 22:06  @Памятливый45#28.11.2014 23:25
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Памятливый45> Кладём урановую бомбу мощностью 20 кт (одна Хиросима) в 170 тонный тор из титаната бария (там физика).

Можно разъяснить про титанат бария? В первый раз слышу.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  13.0.782.22013.0.782.220
RU Памятливый45 #05.12.2014 23:49  @Sandro#05.12.2014 22:06
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
AXT> Можно разъяснить про титанат бария? В первый раз слышу.

-электрик.
Пъезо- или сегнето-

Конструкция обеспечивает создание ЭМИ.

Подробнее в "Машины Армагедона", даю по памяти. Может кто ссылку в Интернете найдёт.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 06.12.2014 в 00:24
RU Памятливый45 #06.12.2014 00:17  @kuzmjy#28.11.2014 10:09
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
kuzmjy> При начале крупной войны между держателями ЖПС и ГЛОНАСС, все спутники просто собьют в течении получаса.

А что дальше?
После сбития спутников GPS стратегические силы включат план "Б" - астронавигацию.

Советские изобретатели нашли изящный способ вывести разом все не советские астронавигационные приборы - астрокорректоры. Спутник с ядерной энергетической установкой выводится в направлении звезда Канопус, затем, включив источник светового излучения, спутник имитирует излучение навигационной звезды, забивая своей фарой Канопус. Все стратегические бомбрдировщики, все маневрирующие спутники, подводные лодки, всплывающие на перископную глубину, незаметно для командования теряют ориентацию.
 11.011.0
US Иван Нью-Джерсийский #06.12.2014 00:56  @Памятливый45#06.12.2014 00:17
+
-
edit
 
Памятливый45> Советские изобретатели нашли изящный способ вывести разом все не советские астронавигационные приборы - астрокорректоры. Спутник с ядерной энергетической установкой выводится в направлении звезда Канопус,

Хм. А с каких пор астрокоррекция по одной звезде идет?
 33.033.0
RU Inewth #06.12.2014 23:30  @Памятливый45#28.11.2014 21:42
+
-
edit
 
Памятливый45> "Наряд-ВМ" решает проблему без ядерного взрыва.

Какая интересная тема! Много новых буков.
Откуда взялась буква М, позвольте спросить?

ЗЫ И эрудиты собрались почти те же, что в политическом.
 33.033.0
RU Inewth #06.12.2014 23:38  @Serg Ivanov#28.11.2014 21:50
+
-
edit
 
S.I.> Комплекс Наряд-В | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Прототип спутника-перехватчика системы "Наряд" был продемонстрирован М.С.Горбачеву в ходе его посещения космодрома Байконур в мае 1987 г.
 

Какое значение можно вложить в слово "прототип"?
Изготовленный, кстати из засекреченного материала. :)
 33.033.0
RU Inewth #06.12.2014 23:50  @Бывший генералиссимус#30.11.2014 16:07
+
-
edit
 
Б.г.> Оригинальный "Бриз-С" - да. Потом уже его переделали в "Бриз-К" (тоже военный), который переделали в "Бриз-КМ" (уже гражданский), и в "Бриз-М".
Не поясните, что за зверь Бриз-С? И почему Бриз-К - военный?
 33.033.0
RU Inewth #07.12.2014 00:14  @Bredonosec#03.12.2014 23:03
+
-
edit
 
Bredonosec> Полюс был макетом лазера космического базирования.
Bredonosec> Это единственный пример того, что запускал ссср.

Ну не совсем макетом. По крайней мере, он позволял испытать те системы, которые было затруднительно испытать на земле.
И потом, это была первая машина в серии. Поэтому называть Скиф Дм Полюсом не совсем корректно. Писали Полюс на борту в последний момент.
 33.033.0
MD Serg Ivanov #07.12.2014 00:22  @Памятливый45#05.12.2014 23:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Памятливый45> Пъезо- или сегнето-
Памятливый45> Конструкция обеспечивает создание ЭМИ.
Памятливый45> Подробнее в "Машины Армагедона", даю по памяти. Может кто ссылку в Интернете найдёт.
Даз ист фантастиш..
 39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Памятливый45 #07.12.2014 00:32  @Inewth#06.12.2014 23:30
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> "Наряд-ВМ" решает проблему без ядерного взрыва.
Inewth> Откуда взялась буква М, позвольте спросить?

Я еще в 80-е годы задал этот вопрос представителям заказчика.
Мне сообщили, что по принятой системе сокращения "м" означает либо "морской", либо "мобильный", либо "модернизированный".
Выбирайте нав кус.
 11.011.0
RU Памятливый45 #07.12.2014 00:39  @Inewth#06.12.2014 23:38
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Inewth> Изготовленный, кстати из засекреченного материала. :)

Подтверждаю, что материалы вполне могут быть засекреченными.
Например на материаловедении лектор нам рассказывал, про то что американцы засекретили сталь "марэджинг" (воспроизвожу по памяти и на слух)
Предел прочности 420 кгс/кв.мм. Тоже по памяти.
По работе с секретными материалами не пересекался. Всё делали только по открытым источникам.
 11.011.0
RU Памятливый45 #07.12.2014 00:42  @Serg Ivanov#07.12.2014 00:22
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Подробнее в "Машины Армагедона", даю по памяти. Может кто ссылку в Интернете найдёт.
S.I.> Даз ист фантастиш..

Год выпуска 1910. Кажется на эту книгу ссылался Артур Кларк.
Может в секретном интернете можно такую книгу найти.
В СССР, я первоисточник найти не смог.
У меня не было допуска к дореволюционным книгам.
 11.011.0
RU Inewth #07.12.2014 00:43  @Памятливый45#07.12.2014 00:32
+
-
edit
 
Памятливый45> Мне сообщили, что по принятой системе сокращения "м" означает либо "морской", либо "мобильный", либо "модернизированный".
Памятливый45> Выбирайте нав кус.
Дык не было ни того, ни другого, ни третьего. Был просто "В" :)
 33.033.0
RU Inewth #07.12.2014 00:45  @Памятливый45#07.12.2014 00:39
+
-
edit
 
Inewth>> Изготовленный, кстати из засекреченного материала. :)
Памятливый45> Подтверждаю, что материалы вполне могут быть засекреченными.
Памятливый45> Например на материаловедении лектор нам рассказывал, ...

Так и быть, раскрою тайну, 27 лет прошло.
Материал - сосна. Ну, может, елка.
 33.033.0
RU Памятливый45 #07.12.2014 00:53  @Inewth#07.12.2014 00:14
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Bredonosec>> Полюс был макетом лазера космического базирования.
...
Inewth> Ну не совсем макетом. По крайней мере, он позволял испытать те системы, которые было затруднительно испытать на земле.

Вот зачем гнать дезинформацию.
СНАЧАЛО, ЧТО аппарат,оснащенный ЖРД нельзя изучать в земных условиях на способность совершения вертикального взлета, левитации и вертикальной посадки без использования аэродинамки.

Теперь фантастические свойства Лазера, которые не могли быть испытаны на Земле.
Это что? Гиперболоид инженера Гарина, что при испытаниях сносил фабрики, вызывал пожары и повреждения рельефа местности.

Если на Полюсе стоял лазер, значит на НПО "Астрофизика" (МАП) были проведены испытания лазера, того же типа и был подписан соответствующий Акт.
Если не было испытаний - то это массово-габаритный макет и есть Эскизный проект, утвержденный в МАП, на этот лазер.
 11.011.0
RU Inewth #07.12.2014 00:58  @Памятливый45#07.12.2014 00:53
+
-
edit
 
Памятливый45> Вот зачем гнать дезинформацию.
Памятливый45> СНАЧАЛО, ЧТО аппарат,оснащенный ЖРД нельзя изучать ...
Вы мне еще про 17Ф19Дм расскажИте.
Вот к примеру термин СБВ вам что то говорит?
 33.033.0
Это сообщение редактировалось 07.12.2014 в 01:10
RU Памятливый45 #07.12.2014 01:14  @Inewth#07.12.2014 00:43
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Выбирайте нав кус.
Inewth> Дык не было ни того, ни другого, ни третьего. Был просто "В" :)

Уважаемый Inewth! Ваш подход с гносеологической точки зрения неверен.
Если у Вас все Наряды сопровождались индексом "В" , то это не значит, что в СССР не было других Нарядов.
Я повторюсь, что у меня на работе был эксцесс при расчёте времени перехвата спутников, описанными выше средствами.
Была утечка информации, начальник среднего звена на совещании усомнился в расчётах Филей, назвал наши цифры.
Филёвский инженер обиделся, пожаловался нашему директору, тот дал команду члену Правления [Григорьеву], разобраться.
Ему доложили, что при расчётах комплекса, создаваемого Филями, нами не были использованы секретные программы НПО "Энергия", что расчеты производились строго по Кеплеру и Ламберту , что сотрудник, выполнявший расчеты, использовал двухимпульсное допущение, расчета последней ступени, что использовались исключительно советские БЭСМ-6 №1 и № 2. Меня трижды заставляли рассказывать как считал и подозреваю, что пересчитали у динамиков полета.
Поэтому буковка "М" и запала мне в голову.
Поищите в Интернете, может у Лукашевича найдете.
 11.011.0
1 5 6 7 8 9 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru