В небе Лондона

Судя по фоткам, они буквально протёрлись друг об друга, а
"....
Британские власти утверждают, что никакой внештатной ситуации не возникло. Управление гражданской авиации утверждает, что не получало сообщений о близком прохождении двух самолетов рядом друг с другом. По словам британских чиновников, этот инцидент – всего лишь оптическая иллюзия, и на самом деле он был не так опасен, как это казалось с земли.
...."
Действительно ли это был обман зрения?

Shat] Действительно ли это был обман зрения?
Вполне возможно. Где-то на форуме разбирался с точки зрения "иллюзий" пилотаж Су-27 на МАКСе, когда они летали "зеркалом". Там все очень наглядно...

Да тут даже иллюзии нет. Просто ясное небо и хорошее освещение, из-за чего все четко видно. Но на таких дальностях глаз не может определить расстояние, если рядом нет других знакомых предметов. По факту А300 намного ниже. Кстати, можно сравнить проекции (хотя фотографии явно "длиннофокусные"): размах 777 на треть должен быть больше, чем у А300. А они там почти одинаковые.

Zeus] Кстати, можно сравнить проекции (хотя фотографии явно "длиннофокусные"): размах 777 на треть должен быть больше, чем у А300. А они там почти одинаковые.
В том-то и дело, что 777 находится БЛИЖЕ (перекрытие на первых снимках). Я вообще пока слабо понимаю, как такое соотношение размеров может быть...

]В том-то и дело, что 777 находится БЛИЖЕ (перекрытие на первых снимках).

Да где же ближе, когда дальше? Явственно видно на всех снимках. Посмотрите еще раз. Там, кстати, увеличить можно по кнопке "все фото". Фюзеляж перекрывает стабилизатор (блин, неудачный винителный падеж :/ Стабилизатор 777-го перекрыт фюзеляжем А300, в общем).

Zeus] Да где же ближе, когда дальше?
Истинная правда - это я просто сослепу марки самолетов перепутал...

Оптический обман, нужны фото с 2-х точек. А так не меньше 100 метров там между ними, а скорее всего больше.

Кто-то путает рамсы И это не французы, которые с другой стороны Ла-Манша