Спутник Iridium уничтожен советским спутником

спутники столкнулись на орбите
 
1 2 3 4 5 6 7 8

au

   
★★☆
Ну вот, остался Terbium :)

Столкновение спутника Iridium с "недействующим" (фигасе недействующий!) советским разведспутником произошло во вторник. Iridium анализирует ситуацию и пытается определить риск для оставшейся группировки. — Satellites Destroyed in Orbital Collision - WSJ.com
 1.5.01.5.0

carlos

опытный
★☆
au> Столкновение спутника Iridium с "недействующим" (фигасе недействующий!) советским разведспутником произошло во вторник.

Старый российский спутник "Космос-2251" 1993 года запуска не относился к разведывательным - это был КА спецсвязи типа "Стрела-2". И он уклониться от встречи никак не мог - ибо был отключен уже много лет назад. А вот почему Иридиум не уклонился - это вопрос.
Это я к тому, что название темы не совсем корректно: можно подумать, этот "Космос"-убийца гонялся за бедным Иридиумом по всему космосу. :)
 3.0.33.0.3
12.02.2009 04:52, Naturalist: +1: можно подумать, этот "Космос"-убийца гонялся за бедным Иридиумом по всему космосу.

au

   
★★☆
carlos> А вот почему Иридиум не уклонился - это вопрос.

Подождём подробностей от пострадавших, и особенно от прозевавших — на его месте мог оказаться спутник и поценнее.

carlos> Это я к тому, что название темы не совсем корректно: можно подумать, этот "Космос"-убийца гонялся за бедным Иридиумом по всему космосу. :)

Корректно — строго по факту. Ведь догнал и забодал, и может ещё не закончил. :)
 1.5.01.5.0

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
au>остался Terbium

В смысле? Иридиумов же куча.
 6.06.0

au

   
★★☆
au>>остался Terbium
ED> В смысле? Иридиумов же куча.

Задумано было 77 спутников в группировке — назвали как 77 элемент. Потом вроде спутников стало 66, но в Dysprosium :) переименовывать не стали. Сейчас 65 — получается Terbium, 65 элемент. А если наш герой или его кусками ещё по орбите зацепит кого-то из них...
 1.5.01.5.0

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
au>Задумано было 77 спутников в группировке — назвали как 77 элемент.

"Причину" названия не знал. Спасибо.
 6.06.0
RU Старый #12.02.2009 09:50  @carlos#12.02.2009 03:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> это был КА спецсвязи типа "Стрела-2"

Решил пообщаться с американским коллегой прямым методом... :)

Судя по схемам столкновение произошло практически под прямым углом. Это чего, относительная скорость получается гдето в районе 10 км/сек? Неслабо, однако...
Старый Ламер  7.07.0
RU Алдан-3 #12.02.2009 10:31  @Старый#12.02.2009 09:50
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Старый> Судя по схемам столкновение произошло практически под прямым углом. Это чего, относительная скорость получается гдето в районе 10 км/сек?

Интересно, как это выглядело для земного наблюдателя ? :)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  2.0.0.142.0.0.14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

"Империя наносит ответный удар"! :)
 
RU Старый #12.02.2009 10:57  @Алдан-3#12.02.2009 10:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Алдан-3> Интересно, как это выглядело для земного наблюдателя ? :)

Подозреваю что дело было в тени...
Старый Ламер  7.07.0
RU donSGKostya #12.02.2009 11:20
+
-
edit
 

donSGKostya

новичок
А почему происшедшее трактуется как сбитие их спутника нашим, а не наоборот?
 1.0.154.481.0.154.48
RU StSgt #12.02.2009 11:34  @donSGKostya#12.02.2009 11:20
+
-
edit
 

StSgt

опытный

donSGKostya> А почему происшедшее трактуется как сбитие их спутника нашим, а не наоборот?
в нашем случае скорее нужно трактовать как .. утилизацию ;)
 1.0.71.0.7

Lin

опытный


P.S. Штанга гравитационной ориентации и стабилизации не туда повернута, надо к Земле :)
И летят над океаном... ну пусть будет :)
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Lin> P.S. Штанга гравитационной ориентации и стабилизации не туда повернута, надо к Земле :)

Вобщето надо от Земли. По крайней мере у Циклона, Цикады, Паруса и пр. антенны находятся на стороне противоположной штанге. Да и у АУОСов, Целины-Д и 2 и др. вся аппаратура на стороне противоположной штанге. Хотя конечно не исключено что Стрела-2 была "вверх ногами".
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

killik

опытный

Всем смотреть :)

Planetes — Википедия

Planetes
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Planetes
Обложка DVD-версии.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
 3.03.0

carlos

опытный
★☆
carlos>> Это я к тому, что название темы не совсем корректно: можно подумать, этот "Космос"-убийца гонялся за бедным Иридиумом по всему космосу. :)
au> Корректно — строго по факту. Ведь догнал и забодал, и может ещё не закончил. :)

Если разобраться - то не догнал. :) Это было обоюдное столкновение, практически под прямым углом. Формально (по ПДД :)) у нашего была помеха справа, он должен был уступить - но наш уже более 10 лет как неуправляем. Так что кто тут изобразил из себя Талалихина - еще вопрос. :)
Вот подзаголовок - действительно точно по факту.
 3.0.33.0.3

au

   
★★☆
au>> Корректно — строго по факту. Ведь догнал и забодал, и может ещё не закончил. :)
carlos> Если разобраться - то не догнал. :) Это было обоюдное столкновение

Догнал в пространстве-времени! :) Ну чем плох заголовок? Шикарный же :)
 1.5.01.5.0

carlos

опытный
★☆
au> Ну чем плох заголовок? Шикарный же :)

Ну это у меня рефлекторное желание превентивно отмазаться и перевести стрелки на другую сторону. Тем более, что нашей вины на этот раз действительно нет. :)

Элементов на обломки кстати по-прежнему нет.
 3.0.33.0.3
RU Просто Зомби #12.02.2009 15:57  @au#12.02.2009 15:43
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

au> Ну чем плох заголовок? Шикарный же :)

Конечно, не правильный!
Правильный так будет:
Спутник Iridium уничтожИЛ (сбил нарошно) советскиЙ спутниК!

Наш тихо спокойно летел, никого не трогал, а энтот КАК НАПАЛ на него, неспровоцированно!
(Летают тут всякие ваще, путаются под ногами, однако... :rolleyes: )
И справку надо дать, о загрязнении ближнего космоса иридиумами, которых - непродыхнешь
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU Старый #12.02.2009 16:04  @carlos#12.02.2009 15:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> Элементов на обломки кстати по-прежнему нет.
При такой скорости удара (особенно если не по касательной а лоб в лоб) топливные баки и всякие аккумуляторы наверно взорвались как тринитротолуол. Так что ошмётки наверно поменьше фэньюневых будут.
Старый Ламер  7.07.0

au

   
★★☆
carlos> Тем более, что нашей вины на этот раз действительно нет. :)

Причём тут вина? Это как в анекдоте: "личный состав продолжает выполнять боевую задачу, выпадая на противника в виде радиоактивного пепла" :) Спутник-то военный.

carlos> Элементов на обломки кстати по-прежнему нет.

Пишут что их порядка 18000 — терпение :)
 1.5.01.5.0
US Naturalist #12.02.2009 16:11
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

А какая была энергия удара?
 
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
au> Пишут что их порядка 18000 — терпение :)

Оба спутника в сумме весили около 1800 кг. Это чего, их на 100-грамовые кусочки пошинковало? Натурально как ручные гранаты. Меня всегда удивляло - как НОРАД ловит такие фрагменты?
Старый Ламер  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Naturalist #12.02.2009 16:23  @Старый#12.02.2009 16:19
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Старый> Меня всегда удивляло - как НОРАД ловит такие фрагменты?

Наверное из-за отсутсвия естсественных источников помех.
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru