Как обстоят дела по Ангаре?

вот и выходит, что если в плотную зашел разговор о необходимости сверхтяжелой ракеты ( а куда говорить дальше если американцы приперли к стенке своей SLS )
...
то надо не пытаться в очередной раз удивить себя и весь мир чем то ноу-хаустным ...
а поступить как американцы которые не заливаются от стыда беря старые ускорители от Шатла и его двигатели - все сворачивают в трубу вот вам и новая сверхтяжелая ракета SLS.
...
- так и нам надо поступить : на первом этапе развития сверх тяжелой ракеты строить на обкатанных проверенных технологиях.
взять ускорители от Энергии ( сегодняшняя первая ступень Зенита) . Если так хочется новизны , то вместо РД-171м , пусть пробуют РД-175 с его рекордной тягой в 1000. ( вместо 800 у РД-171м)
- серединой так же поступить:
или взять компоновку Ангары - тогда центр еще один РД-175
или если на первом этапе надо больше поднять, то брать водородистые движки Энергии . Тогда по сути первый этап - это востановление Энергии, только уже с современной СУ , новыми двигателями и т.д. Что совершенно оправдано.

---

а на втором этапе ( за 2030-2035 годами ) если обкатают двигателя на других видах топлива . То тогда прилепят новые ускорители на их базе.

П.С.
Но что то мне "сыкотно" ))) ... чувствую что вожди с Роскосмоса дадут предпочтение проекту сразу с метановыми движками и будем мы мудохоться с этой ракетой до конца веков своих ... и в итоге так её и не увидим.

наткнулся на вполне свежее интервью главного конструктора Ангары от 21.12.2014г.

там сказано : "Ангара-А7" способна выводить на низкую орбиту 41 тонну, "Ангара-100" - 100 тонн.

во первых обратила на себя цифра по Ангаре-7 , грузоподъемность 41 тонна ! ( во всех инет источниках везде говорится о 35 тоннах) и как бы главному конструктору не верить глупа, а 41 тонна это уже очень серьезно.
... но больше удивила информация о 100 тонной "Ангаре-100" и главное , что по тендеру на создание сверхтяжелой ракеты сказано:
Мы решили объединить свои усилия с еще одной ведущей организацией - ЦСКБ "Прогресс". Думаем, это правильно и сыграет на эффективность.
...
из чего можно вполне уверенно сделать вывод, что связка "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" + ЦСКБ "Прогресс" выиграют тендер. ( тем более у РКК «Энергия» смена руководства)

В итоге скорей всего будет центральный блок 7,7м с водородными движками и метановые или твердотопливные ускорители.... как то так...

с увольнением руководства Энергии всё на много серьезней:
программа «Морской старт»: с 2010 года эта система для запуска ракет «Зенит» с плавучей платформы находится на содержании дочерних структур «Энергии», являющихся бенефициарами швейцарской Sea Launch AG. Все эти годы «Морской старт» продолжал генерировать убытки. В результате сейчас РКК «Энергия» обслуживает долг «Морского старта» на $400 млн, еще столько же ей придется выплатить Boeing, если американская корпорация выиграет иск против российской компании.
Подробности управления «Морским стартом» сейчас изучает Следственный комитет РФ по ЦФО.
В таких условиях победа совместной заявки по сверхтяжелой ракете от "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" + ЦСКБ "Прогресс" , - это вопрос практически решенный.

в этой ситуации интересно какое окончательное решение примет Роскосмос?
... очень не хочется терять двигатель РД-171м - самый мощный и надежный на данный момент в мире.
... при этом 70% всех комплектующих для ракеты "Зенит " производится в России , начиная с самого двигателя РД-171м и всем остальным. Производство отлажено, рабочие места есть и загружены, всё работает . Если сейчас от этого всего Роскосмос откажется - то это реально государственное преступление.

в такой ситуации конечно хотелось бы что бы "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" ( как вариант) в рамках программы сверхтяжелой ракеты было поручено создание и сборка ускорителей на базе двигателя РД-171м ( или даже килотонника РД-175) . а там уже и до полноценной ракеты для замены Зенита рукой подать. под "Морской и наземный старты"

ЦСКБ "Прогресс" - создает центральный блок согласно своей заявки. а метановые движки оставить на второй этап.
П.С.
... но блин "сыкотно" - могут же замутить в другую сторону и тогда точно не только сверхтяжелую ракету ни когда не увидим, но и то что сейчас имеем будет уничтожено.