Защита от ПТУР [Форумы Balancer.Ru]

ZaKos #27.01.2015 15:51

ZaKos

аксакал

★
☠☠

Собственно идея проста. Поставить простенькую ИД РЛС со штыревой антенной. И в нужный момент отстреливать дымовые/световые гранаты, срывая наведение.

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет... 35.0

Meskiukas #27.01.2015 22:57 @ZaKos#27.01.2015 15:51

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

ZaKos> Собственно идея проста. Поставить простенькую ИД РЛС со штыревой антенной. И в нужный момент отстреливать дымовые/световые гранаты, срывая наведение.

Так это уже старенькая идея. Причём и материализованная даже в опытных образцах. Приятель мой кандидатскую писал на эту тему. Защита от РУК. Помогал ему. Даже потом его "фэйсы" "подтянули", мол где такое выкопал?

ZaKos #28.01.2015 06:17 @Meskiukas#27.01.2015 22:57

ZaKos

аксакал

★
☠☠

Meskiukas>

Так это уже старенькая идея. Причём и материализованная даже в опытных образцах. Приятель мой кандидатскую писал на эту тему. Защита от РУК. Помогал ему. Даже потом его "фэйсы" "подтянули", мол где такое выкопал?

Тогда вопрос один где реализация? Или проблема так остро не стояла?

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет... 35.0

ZaKos #28.01.2015 07:48 @Meskiukas#27.01.2015 22:57

ZaKos

аксакал

★
☠☠

Meskiukas> Приятель мой кандидатскую писал на эту тему.

Я курсовую делал - кореляционный измеритель дальности-скорости. Матрица в частных производных в итоге получилась на листе формата А3...

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет... 35.0

Это сообщение редактировалось 28.01.2015 в 08:19

Bredonosec #28.01.2015 19:14 @ZaKos#27.01.2015 15:51

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

ZaKos> Собственно идея проста. Поставить простенькую ИД РЛС со штыревой антенной. И в нужный момент отстреливать дымовые/световые гранаты, срывая наведение.
отстрел гранат с дымом никак не повлияет на проводные, не повлияет на лазерные, не повлияет на радиокомандные, не повлияет на ик-наведение, не повлияет на рл-наведение.
Смысл?

КАЗы лучше погляди.

ZaKos #28.01.2015 21:05 @Bredonosec#28.01.2015 19:14

ZaKos

аксакал

★
☠☠

Bredonosec> отстрел гранат с дымом никак не повлияет на проводные, не повлияет на лазерные, не повлияет на радиокомандные, не повлияет на ик-наведение, не повлияет на рл-наведение.
Bredonosec> Смысл?

Скрыть цель, хоть на конечном участке. Предупредить экипаж.

Bredonosec> КАЗы лучше погляди.

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет... 35.0

Meskiukas #29.01.2015 00:27 @ZaKos#28.01.2015 06:17

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

ZaKos> Тогда вопрос один где реализация? Или проблема так остро не стояла?
Э-э-э...

Сколько интересных мыслей и даже в металле ржавеет, переплавлено...

Bredonosec #31.01.2015 01:19 @ZaKos#28.01.2015 21:05

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

ZaKos> Скрыть цель, хоть на конечном участке. Предупредить экипаж.
помолиться не успеют. Скрыть, когда птур летит в точку, поддерживаемую инс или оператором, - тож бесполезно - не иголка..

Wyvern-2 #31.01.2015 03:46 @ZaKos#28.01.2015 06:17

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Meskiukas>>

Так это уже старенькая идея....
ZaKos> Тогда вопрос один где реализация? Или проблема так остро не стояла?

Да вот собственно:

И действительно идея и реализация - старые (хотя в видео преподносится как суперпупер

) А была еще и "Туча"

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης 35.0

alexx188 #01.02.2015 07:11

alexx188

аксакал

★☆

Датчики облучения устанавливают на танки не одно десятилетие, они показывают направление и (в идеале) тип угрозы. Все что остается это отстрелить в эту сторону дымовые гранаты, сманеврировать, поставить дым и пр. На практике это не всегда хорошо работает, иначе не стали бы делать КАЗ. Хотя были случаи в Ливане когда танки успевали защититься с помощью маневра и дыма от уже выпущенной ракеты - правда это были достаточно медленные Малютки, ЕМНИП 26 секунд до максимальной дистанции.