preodol
инфо
инструменты
sam7
Adamkus
Shoehanger
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/02/14/23/20150214231814941/128x128-crop/original_8baf66e7f2b0168ac21e265ad067a8b7.jpg)
К 20ХХ году у ВМФ РФ будет новый авианосец
Было: К 2017 году у ВМФ РФ будет новый авианосецТеги:
RoyalJib> Имеем возможность строить по принципу "QE", но вот с реализацией опять проблемы...
Уникальную атомную "Севморпуть" осилили, а авианосец как платформа не сложнее)))
Уникальную атомную "Севморпуть" осилили, а авианосец как платформа не сложнее)))
preodol> Уникальную атомную "Севморпуть" осилили, а авианосец как платформа не сложнее)))
Ну это уже такой перебор...
Сравнить лихтеровоз с авианосцем.
Там сложного только и было, что АЭУ, а ее, фактически, делал народ с Балтийского завода (крупный десант был).
Не говоря о том, что Керчь давно не сдавала сложные корабли/суда.
Корпусники там хорошие, но авианосец - это далеко не один корпус.
Ну это уже такой перебор...
Сравнить лихтеровоз с авианосцем.
Там сложного только и было, что АЭУ, а ее, фактически, делал народ с Балтийского завода (крупный десант был).
Не говоря о том, что Керчь давно не сдавала сложные корабли/суда.
Корпусники там хорошие, но авианосец - это далеко не один корпус.
Керченский завод пока еще долго будет фантомом... Даже псевдозаложенные танкеры фактически заложат (возможно) весной, когда привезут первый металл. Сейчас в Крыму нет ЖД-перевозок и говорить о крупном кораблестроении рановато.
ДОКТОР> Сейчас в Крыму нет ЖД-перевозок и говорить о крупном кораблестроении рановато.
я понимаю была бы Керчь в Преднестровье, Керчь же на берегу моря, в Керчи порт есть, в чем проблема завести метал?
я понимаю была бы Керчь в Преднестровье, Керчь же на берегу моря, в Керчи порт есть, в чем проблема завести метал?
в чем проблема завести метал?
Почему-то пока не завозят...
Почему-то пока не завозят...
Прикреплённые файлы:
Из того же ролика, где про Лидер.
Прикреплённые файлы:
B.e.L.> Из того же ролика, где про Лидер.
Прикреплённые файлы:
B.e.L.>> Из того же ролика, где про Лидер.
Прикреплённые файлы:
B.e.L.>>> Из того же ролика, где про Лидер.
Прикреплённые файлы:
B.e.L.>>>> Из того же ролика, где про Лидер.
Прикреплённые файлы:
B.e.L.>>>>> Из того же ролика, где про Лидер.
В принципе согласуется с прошлым изображением. А где-то есть ещё анимационный ролик про АВ
В принципе согласуется с прошлым изображением. А где-то есть ещё анимационный ролик про АВ
Прикреплённые файлы:
B.e.L.>>>>>> Из того же ролика, где про Лидер.
B.e.L.> В принципе согласуется с прошлым изображением. А где-то есть ещё анимационный ролик про АВ
Здесь авиагруппа другая. Но интриги нет: Россия пока не собирается строить авианосец, заявил Рогозин
B.e.L.> В принципе согласуется с прошлым изображением. А где-то есть ещё анимационный ролик про АВ
Здесь авиагруппа другая. Но интриги нет: Россия пока не собирается строить авианосец, заявил Рогозин
Shoehanger> Здесь авиагруппа другая. Но интриги нет: Россия пока не собирается строить авианосец, заявил Рогозин
Да уж куда тут АВы тягать. Хотя бы 22350-х осилили достаточное кол-во.
Да уж куда тут АВы тягать. Хотя бы 22350-х осилили достаточное кол-во.
Интересно, это абстрактная моделька или что-то за ней есть?
Прикреплённые файлы:
Soichunius> Интересно, это абстрактная моделька или что-то за ней есть?
Что-то за ней БЫЛО.
Что-то за ней БЫЛО.
интересно, самолет ДРЛО хоть как-то сейчас прорабатывают?
Soichunius> Интересно, это абстрактная моделька или что-то за ней есть?
Наберите в поиске Як-44 и будет вам счастье)
Наберите в поиске Як-44 и будет вам счастье)
Nit> Наберите в поиске Як-44 и будет вам счастье)
Это будет очень первоуровневое счастье. По первым ссылкам складывается явное впечатление, что советский ДРЛО был уже практически готов.
Для достижения нирваны читать придется долго и нудно))
Это будет очень первоуровневое счастье. По первым ссылкам складывается явное впечатление, что советский ДРЛО был уже практически готов.
Для достижения нирваны читать придется долго и нудно))
wstil> Для достижения нирваны читать придется долго и нудно))
Обратите внимание на получившуюся в итоге максимальную взлётную массу, сравните с Хокай.
Обратите внимание на получившуюся в итоге максимальную взлётную массу, сравните с Хокай.
Nit> Обратите внимание на получившуюся в итоге максимальную взлётную массу, сравните с Хокай.
Ходили слухи, что получившийся вес - несколько "бумажный", ибо представленный макет самолета был достаточно далек от реального ЛА. И что будто бы заявленные ЛТХ - не факт, что окончательные. Хотя за давностью чтения могу чего и попутать.
Ходили слухи, что получившийся вес - несколько "бумажный", ибо представленный макет самолета был достаточно далек от реального ЛА. И что будто бы заявленные ЛТХ - не факт, что окончательные. Хотя за давностью чтения могу чего и попутать.
Retvizan> интересно, самолет ДРЛО хоть как-то сейчас прорабатывают?
А смысл? ИМХО РФ быстрее станцию построит высокоширотную станцию, чем АВ
К тому времени, как поспеет АВ, глядишь и Ил-112 допилят. А там может удастся на его базе чего сделать. Хотя двигатели, вероятно, придется новые разрабатывать под это дело...
А смысл? ИМХО РФ быстрее станцию построит высокоширотную станцию, чем АВ
К тому времени, как поспеет АВ, глядишь и Ил-112 допилят. А там может удастся на его базе чего сделать. Хотя двигатели, вероятно, придется новые разрабатывать под это дело...
wstil> А смысл?
Без собственно АВ - согласен, смысла нет. Но проработки вестись могут.
А по поводу Як-44 ЕМНИП что-то в Авиации и Времени было...
wstil> К тому времени, как поспеет АВ, глядишь и Ил-112 допилят. А там может удастся на его базе чего сделать.
Ил-112 на АВ? Не слишком ли жЫрно?
P.S. кстати, название топика надо подправить - поставить частицу "не" перед "будет". И два последних слова в соответствующие падежи привести.
Без собственно АВ - согласен, смысла нет. Но проработки вестись могут.
А по поводу Як-44 ЕМНИП что-то в Авиации и Времени было...
wstil> К тому времени, как поспеет АВ, глядишь и Ил-112 допилят. А там может удастся на его базе чего сделать.
Ил-112 на АВ? Не слишком ли жЫрно?
P.S. кстати, название топика надо подправить - поставить частицу "не" перед "будет". И два последних слова в соответствующие падежи привести.
В.1.> Ил-112 на АВ? Не слишком ли жЫрно?
Вообще конечно великоват...Но другой-то базы нет. На базе самолета по крайней мере. Но что там точно не потянет - так это движок. А необходимой мощности найти вероятно будет трудно. Не у РР же покупать...
В.1.> P.S. кстати, название топика надо подправить - поставить частицу "не" перед "будет". И два последних слова в соответствующие падежи привести.
Это да
Вообще конечно великоват...Но другой-то базы нет. На базе самолета по крайней мере. Но что там точно не потянет - так это движок. А необходимой мощности найти вероятно будет трудно. Не у РР же покупать...
В.1.> P.S. кстати, название топика надо подправить - поставить частицу "не" перед "будет". И два последних слова в соответствующие падежи привести.
Это да
- sam7 [10.02.2015 16:18]: Редактирование параметров темы
wstil> Вообще конечно великоват...Но другой-то базы нет.
Уверены, что где-тов застенках НКВД над кульманами не сгорбились конструктора-ДРЛОшники ?
Уверены, что где-то
?
- sam7 [10.02.2015 16:20]: Редактирование параметров темы
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.1.> Уверены, что где-то в застенках НКВД над кульманами не сгорбились конструктора-ДРЛОшники ?
Подозреваете, что они в обычное время находятся в летаргческих капсулахНКВД, а при необходимости разработки очередного палубного ДРЛО их поднимают? 
?Подозреваете, что они в обычное время находятся в летаргческих капсулах
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
