Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 65 66 67 68 69 153

Dark

опытный

Olegg> народ подскажите ПУ ФОРТ на 1144 и 1164 одинаковые или разные?

Разные! А на "Петре Великом" даже 2-а разных! ;)
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> Какой критерий одинаковости или разности? Какие отличия будут существенны?
Olegg> меня собственно ПУ интересует.. визуально они разные.

Ну, если визуально разные )
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Olegg

опытный

вы можете просто ответить... чем они отличаются?
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Olegg> вы можете просто ответить... чем они отличаются?

Вы же сами написали - внешним видом!
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89

BigLoM
Lom4ik

опытный

Olegg>> народ подскажите ПУ ФОРТ на 1144 и 1164 одинаковые или разные?
Dark> Разные! А на "Петре Великом" даже 2-а разных! ;)

А как эти два разных располагаются на Петре? Сколько тех и сколько тех?
 22
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Shoehanger> Вы же сами написали - внешним видом!
а в чем смысл? видимо есть какие то плюсы минусы..
 41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Shoehanger #16.03.2015 18:19
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Короче, мне интересна методология фиксации отличия крупных агрегатов. Вы привели - внешнее отличие, пусть 10% площади ПУ, это неплохой промежуточный результат.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Olegg> а в чем смысл? видимо есть какие то плюсы минусы..
Это уже другая плоскость. Много чего может быть, например, популярный мотив - рацпредложение за ради соцсоревнования.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Shoehanger> Это уже другая плоскость. Много чего может быть, например, популярный мотив - рацпредложение за ради соцсоревнования.
на самом деле я просто пытаюсь разобраться и понять какие ПУ будут ставить при модернизации. :)
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+2
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> Разные! А на "Петре Великом" даже 2-а разных! ;)
BigLoM> А как эти два разных располагаются на Петре? Сколько тех и сколько тех?

ПУ Б-203А имеет загрузку 48-ми ракет С-300Ф (48Н6). ПУ Б-203АМ имеет загрузку 46 ракет С-300ФМ изд.48Н6Е2. Вот, где-то так.
 3.0.113.0.11

Dark

опытный

Olegg> на самом деле я просто пытаюсь разобраться и понять какие ПУ будут ставить при модернизации. :)

Другие. :p
 3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark> Другие. :p
другие понятие растяжимое.. я толь за если редутовские будут... но есть сомнения
 41.0.2272.8941.0.2272.89

Dark

опытный

Dark>> Другие. :p
Olegg> другие понятие растяжимое.. я толь за если редутовские будут... но есть сомнения

Внутренний голос подсказывает, что барабанов не будет.
 3.0.113.0.11
16.03.2015 19:53, Olegg: +1: за хорошие настроение

Olegg

опытный

Dark> Внутренний голос подсказывает, что барабанов не будет.
слушайте вы меня прям радуете сегодня... :D
 41.0.2272.8941.0.2272.89

BigLoM
Lom4ik

опытный

Dark> ПУ Б-203А имеет загрузку 48-ми ракет С-300Ф (48Н6). ПУ Б-203АМ имеет загрузку 46 ракет С-300ФМ изд.48Н6Е2. Вот, где-то так.

Всего 12 барабанов. Получается 6- таких, и 6 других.
В барабанах по 8 ТПК с ракетами. Как вот так получается, что в одном не восемь , а шесть?
 22

Dark

опытный

BigLoM> Всего 12 барабанов. Получается 6- таких, и 6 других.
BigLoM> В барабанах по 8 ТПК с ракетами. Как вот так получается, что в одном не восемь , а шесть?

Сам удивляюсь, но это факт! (На крейсере “Петр Великий” (пр. 1144.2, четвертый в серии) кроме модернизированного кормового комплекса для использования ракет 48Н6, установлен новый носовой комплекс С-300ФМ «Форт-М». В процессе модернизации комплекса «Форт-М» на «Петре Великом» ракеты 48Н6 были заменены на более современные 48Н6Е2. Таким образом, крейсер «Петр Великий» вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2.)
 3.0.113.0.11

Nick004

новичок
Ребят, а что за шутки насчет Лазарева типа идет на котлах.. не понял просто это шутка или нет. Да и яндекс чет показывает на док... хотя одно время показывал у пирса что стоял..снова что ли в док поставили. Спасибо заранее)))
 37.037.0
RU ОТ-2456 #16.03.2015 23:28  @Nick004#16.03.2015 22:47
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Nick004> Ребят, а что за шутки насчет Лазарева типа идет на котлах.. не понял просто это шутка или нет.

Шутка. На такое никто не пойдет. Если и поведут на север то на буксире.
К сожалению, до этого скорее всего не дойдет, так и распилят лет через -надцать на Дальнем Востоке как "УРАЛ".
С уважением, Алексей.  41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Olegg

опытный

ОТ-2456> К сожалению, до этого скорее всего не дойдет, так и распилят лет через -надцать на Дальнем Востоке как "УРАЛ".
если на Нахимове модернизация пройдет удачна, то у Лазарева есть все шансы...
пр. самый удачливый для модернизации...
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+1
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Я только ЗА, только там "Петр Великий" вроде уже в планах.
С уважением, Алексей.  41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

ОТ-2456> Я только ЗА, только там "Петр Великий" вроде уже в планах.
выбора не останется... к 18 будет такая критическая ситуация по НК 1 ранга... поэтому собственно ставили Лазарева в ПЛ.. на верху понимают что могут полететь головы...
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
1985-88г
Прикреплённые файлы:
get4673.jpg (скачать) [1024x733, 242 кБ]
 
 
 36.036.0

Dark

опытный

ОТ-2456>> Я только ЗА, только там "Петр Великий" вроде уже в планах.
Olegg> выбора не останется... к 18 будет такая критическая ситуация по НК 1 ранга... поэтому собственно ставили Лазарева в ПЛ.. на верху понимают что могут полететь головы...

Мысль интересная. Вот у Карпенко в "Невском бастионе", по поводу "Ад.Лазарева", появилась новая информация-резерв 2-ой кат. в ожидании ремонта. Правда там же и по "Расторопному" пр.956, такая же картина. На деле же,""Расторопный" вроде уже начали дербанить в Кроне (во всяком случае, на базе была фотография "Расторопного", уже без кормовой башни АК-130)
У меня вопрос в другом. Почему ремонт с модернизацией "Адм. Лазарева", не отдать на Балтийский ССЗ, где собственно он и строился? Зачем ждать очереди за "Петром" в Северодвинске? Если хотим сохранить этот корабль, надо действовать! ИМХО через 7-мь лет, в ожидании ремонта, мы корабля не увидим. Он умрет прямо у пирса. :(
 3.0.113.0.11

BigLoM
Lom4ik

опытный

Dark> У меня вопрос в другом. Почему ремонт с модернизацией "Адм. Лазарева", не отдать на Балтийский ССЗ, где собственно он и строился? Зачем ждать очереди за "Петром" в Северодвинске? Если хотим сохранить этот корабль, надо действовать! ИМХО через 7-мь лет, в ожидании ремонта, мы корабля не увидим. Он умрет прямо у пирса. :(

Тёмный лес конечно с Лазаревым. Конечно можно было не терять время и после проведённых доковых работ, организовать транспортировку корабля в тот же Балтийский завод.
А с другой стороны на Севере ещё стоит Адм Ушаков (Киров). В хорошем состоянии. Не проще ли тогда (если конечно есть задумки иметь 3 единицы) его реанимировать? После Нахимова. А Петра отправить своим ходом на Балтику для ремонта. Ну а Лазарева тогда под нож... :(
Вообщем одни гадалки.
 22
RU Вованыч_1977 #17.03.2015 09:08  @Dark#17.03.2015 07:50
+
+1
-
edit
 
Dark> там же и по "Расторопному" пр.956, такая же картина

...что как бы наводит на мысль о ценности подобных "высказываний" :)

Dark> Почему ремонт с модернизацией "Адм. Лазарева", не отдать на Балтийский ССЗ, где собственно он и строился?

Боюсь, БЗ пока не до таких серьёзных вещей. БЗ "тогда" и БЗ "сейчас" - две большие разницы. Думаю, Сэм более точную информацию даст. Да и мощности у него пока на ледоколы "заточены".

Dark> Зачем ждать очереди за "Петром" в Северодвинске?

Незачем. Ибо дальнейшее (после ПВ) вообще теряет всякий смысл.
 36.036.0
1 65 66 67 68 69 153

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru