[image]

Вопросы по БЖРК

Теги:армия, вхбт
 
1 9 10 11 12 13 93
RU Серокой #04.02.2015 10:22
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Интересная фотография. Обтекатель странный. %) Точнее, это вообще не обтекатель, потому как зачем он на ТПК приделан?
   
MD Serg Ivanov #04.02.2015 10:31  @Серокой#04.02.2015 10:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Серокой> Интересная фотография. Обтекатель странный. %) Точнее, это вообще не обтекатель, потому как зачем он на ТПК приделан?
Серокой> http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-02/1361504409_RT-23.jpg
Ракета имеет оригинальный надувной обтекатель головной части. Такое решение применено для уменьшения габаритной длины ракеты и ее размещения в вагоне.
 

Управление первой ступенью осуществляется вдувом горячих газов в закритическую часть сопла двигательной установки, второй – отклонением головной части и частично аэродинамическими рулями, установленными на носовом обтекателе.
 
   40.0.2214.9440.0.2214.94
RU Серокой #04.02.2015 10:32  @Serg Ivanov#04.02.2015 10:31
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Собственно, я о том, что на фото совсем не то, про что вы процитировали.
   
MD Serg Ivanov #04.02.2015 10:35  @Серокой#04.02.2015 10:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Серокой> Собственно, я о том, что на фото совсем не то, про что вы процитировали.
На фото оно и есть. Надувной обтекатель отклоняемой головной части с аэродинамическими рулями. В полётном положении. Приделан к ракете, а не к ТПК. Крышка ТПК сброшена.
   40.0.2214.9440.0.2214.94
RU Серокой #04.02.2015 10:41  @Serg Ivanov#04.02.2015 10:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
S.I.> На фото оно и есть.
1:05. Не похоже.

И на 3:49 пилят.

   
RU Alex 129 #04.02.2015 12:25  @Серокой#04.02.2015 10:22
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> зачем он на ТПК приделан?

Это где, случаем не музей какой нибудь?
Тогда это может быть попыткой очумелых ручек превратить ТПК в "ракету", уж больно дерибасно этот колпак выглядит.
   8.08.0
RU Серокой #04.02.2015 16:48  @Alex 129#04.02.2015 12:25
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> Это где, случаем не музей какой нибудь?

Не знаю, попалось без подписи. А так - музея с БЖРК два, один в СПб, второй в Тольятти...
   
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
По поводу расписаний.
Получив информацию о старте ракет супостата - поезд начнёт тормозиться для нанесения удара.
А получит он эту информацию с задержкой в достаточно произвольное количество минут - т.е. остановится непредсказуемо где.
   35.035.0
MD Serg Ivanov #06.02.2015 15:34  @Дем#06.02.2015 11:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Дем> По поводу расписаний.
Дем> Получив информацию о старте ракет супостата - поезд начнёт тормозиться для нанесения удара.
А зачем? Первыми нанесут ответно-встречный удар из шахт. БЖРК - средство ответного удара, должны рассредоточиться, сменить маршруты, слиться/перемешаться с другими составами.
Вообще предполагается, что в реальности будет нанесено всего несколько ударов стратегическими ракетами с ЯБЧ. Затем - переговоры.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Torin #06.02.2015 21:48  @Serg Ivanov#06.02.2015 15:34
+
-1
-
edit
 

Torin

опытный

S.I.> БЖРК - средство ответного удара, должны рассредоточиться, сменить маршруты, слиться/перемешаться с другими составами.

"смена маршрута" и "перемешивание с други составами", при условии что все они привязаны к рельсам, будит выглядить эпично. Особенно с перемешиванием...


S.I.> Вообще предполагается, что в реальности будет нанесено всего несколько ударов стратегическими ракетами с ЯБЧ. Затем - переговоры.

и нафига тогда нужны БЖРК?
   35.035.0
MD Serg Ivanov #06.02.2015 22:23  @Torin#06.02.2015 21:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Torin> "смена маршрута" и "перемешивание с други составами", при условии что все они привязаны к рельсам, будит выглядить эпично. Особенно с перемешиванием...
Ты жд станцию на фото сверху видел? Посмотри ради интереса..

На 3.25.
Вообще предполагается, что в реальности будет нанесено всего несколько ударов стратегическими ракетами с ЯБЧ. Затем - переговоры.
Torin> и нафига тогда нужны БЖРК?
Вот для этого и нужен. Для переговоров.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
Это сообщение редактировалось 06.02.2015 в 22:28
RU Torin #06.02.2015 22:54  @Serg Ivanov#06.02.2015 22:23
+
-1
-
edit
 

Torin

опытный

S.I.> Ты жд станцию на фото сверху видел? Посмотри ради интереса..

во-первых крупные транспортные узлы - одна из приоритетнейших целей. Во-вторых во времена оно оно может и работало, сейчас бальшой вопрос. Слишком страна открытая по сравнению с СССР.

S.I.> Вот для этого и нужен. Для переговоров.

толку то от нирх на переговорах?
   35.035.0
MD Serg Ivanov #06.02.2015 23:09  @Torin#06.02.2015 22:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Torin> толку то от нирх на переговорах?
Козырный туз в рукаве.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Torin #06.02.2015 23:36  @Serg Ivanov#06.02.2015 23:09
+
-1
-
edit
 

Torin

опытный

S.I.> Козырный туз в рукаве.

какой козырь? "смешатся" они могли во времена СССР, сейчас их будут отслеживать более менее точно. Крупные узлы, где они теоретически могут менять маршруты, стратэгические цели, первоочередные под уничтожение...
   35.035.0
MD Serg Ivanov #07.02.2015 12:40  @Torin#06.02.2015 23:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Козырный туз в рукаве.
Torin> какой козырь? "смешатся" они могли во времена СССР, сейчас их будут отслеживать более менее точно.
Ага, по интернету. :) Крупных узлов нет, а интернет и 5(пять) Лакросов случайно остались на орбите..
   40.0.2214.11140.0.2214.111
Это сообщение редактировалось 07.02.2015 в 12:46
RU Дем #07.02.2015 16:46  @Serg Ivanov#06.02.2015 15:34
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
S.I.> Затем - переговоры.
А не о чём уже договариваться. Потому что вся мировая экономика ёк и никто никаких гарантий исполнения договоров просто физически дать не может.
   35.035.0
MD Serg Ivanov #07.02.2015 20:39  @Дем#07.02.2015 16:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Затем - переговоры.
Дем> А не о чём уже договариваться. Потому что вся мировая экономика ёк и никто никаких гарантий исполнения договоров просто физически дать не может.
Вот физические гарантии и может дать заныканный арсенал ЯБЧ.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Дем #08.02.2015 03:07  @Serg Ivanov#07.02.2015 20:39
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
S.I.> Вот физические гарантии и может дать заныканный арсенал ЯБЧ.
Как он может дать гарантии, если только что уже не дал таковых?
   35.035.0
MD Serg Ivanov #08.02.2015 10:18  @Дем#08.02.2015 03:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Вот физические гарантии и может дать заныканный арсенал ЯБЧ.
Дем> Как он может дать гарантии, если только что уже не дал таковых?
Угроза повторения сильнее действия.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Дем #09.02.2015 07:47  @Serg Ivanov#08.02.2015 10:18
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
S.I.> Угроза повторения сильнее действия.
ЯО слишком демонизировано. После первого применения это уйдет и будут оценивать реально. И будет не страшно.
   35.035.0
MD Serg Ivanov #09.02.2015 09:30  @Дем#09.02.2015 07:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Дем> И будет не страшно.
Вот именно. Будет не страшно - будет реально. И у кого останется реальное средство воздействия - тот и пан.

Сверхточная «Скорость» и невидимка «Курьер» | Ракетная техника

12 сентября на сайте Федерального космического агентства появилось заурядное, на первый взгляд, сообщение из разряда тех // rbase.new-factoria.ru
 
Почему понадобился такой комплекс? Разве не могли стать ему альтернативой мобильные и шахтные РК «Тополь-М», а также «Ярс»? Нет, полагает полковник.

«При всей вере в неуязвимость этих комплексов их создателя – уважаемого, несмотря ни на что, Юрия Соломонова – очевидно, что еще к концу 80-х годов прошлого века потенциальный противник (сейчас более политкорректно говорить о «партнере») получил возможность имеющимися у него техническими средствами разведки вскрывать местоположение мобильных пусковых установок «Тополей» на полевых боевых стартовых позициях и определять их координаты с высокой точностью. Причем на это ему требовалось не более суток. Для того чтобы обеспечить необходимую скрытность, наши ракетчики были вынуждены менять полевые позиции с высокой частотой, что было крайне тяжело для людей и губительно для техники – моторесурс двигателей пусковых установок был достаточно ограниченным».

«Тяжелые и крупногабаритные самоходные пусковые установки массой более 100 тонн невозможно было спрятать от космических средств оптической и радиолокационной разведки США, – констатирует эксперт. – Кроме того, не все мосты и дороги в России (увы, Россия не Белоруссия, где дорожная инфраструктура под ракетные комплексы «Пионер», а затем под «Тополь» создавалась заблаговременно) выдерживали этих «мастодонтов», что ограничивало маневренность ПГРК в позиционных районах». «В итоге терялось важнейшее преимущество мобильности – неопределенность для потенциального противника местоположения самоходных пусковых установок, – полагает он. – Еще тогда, 20 лет назад стало ясно (к сожалению, не для всех), что это направление поддержания стратегической стабильности с Западом заходит в тупик.
 


В любом случае, когда мобильные «Тополя-М» и «Ярсы» несут боевое дежурство на полевых боевых стартовых позициях, они все больше видны для космических аппаратов, оснащенных радарами с синтезированной апертурой. Последние способны распознавать изменения в рельефе местности высотой до пяти сантиметров, и как не прячь пусковую, ее высота в вывешенном положении составляет примерно шесть метров. Такое изменение высоты рельефа не скроешь никакими средствами маскировки. Вопрос только в частоте облета конкретной местности спутниками с SAR-возможностями, что пока зависит от количества космических аппаратов данного типа на орбите.

Скрыться от этих спутников могли, могут и могли бы в будущем только два типа ракетных комплексов из числа тех, которые имелись у «непобедимой и легендарной» или которые она готовилась получить. Это все тот же «Курьер» и боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), внешне напоминавший обычный пассажирский состав. Но и его уже давно нет в строю. Поэтому многие эксперты считают, что в условиях быстрого совершенствования средств космической разведки у зарубежных «партнеров» российские РВСН должны получить что-то типа «Курьера» и (или) БЖРК при обязательном наличии в их боевом составе в качестве весомого дополнения новой тяжелой жидкостной ракеты.
 
   40.0.2214.11140.0.2214.111
Это сообщение редактировалось 09.02.2015 в 09:39
MD Serg Ivanov #16.02.2015 14:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Источник: Комплекс «Баргузин» оснастят ракетами РС-24 «Ярс»

Железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» будет оснащен МБР РС-24 «Ярс», создавать другие ракеты для него не... // www.vz.ru
 
Он отметил, что главное сейчас - за три-четыре года создать на новой технологической основе сам железнодорожный комплекс и успешно испытать его с «Ярсом».
По данным источника, «Баргузин» может быть создан в 2018 году. После этого примерно два года будут идти летно-конструкторские испытания. «Если все будет идти штатно, по графику, то при должном финансировании «Баргузин» может быть принят на вооружение на рубеже 2019-2020 годов», - добавил источник.

Ранее другой источник сообщил, что один состав боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин» сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет и будет приравниваться к полку.
 

РС-24 — Википедия

PC-24 «Ярс» — российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью. Разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. С. Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса Тополь-М. Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с Тополь-М основу ударной группировки РВСН. 29 мая 2007 года на полигоне «Плесецк» произведён первый испытательный пуск РС-24 по полигону Кура. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Серокой #16.03.2015 12:57
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Эх, эх, даже в те года... К вопросу об импортозамещении.
Для проверки было необходимо провести испытания для начала
в стендовых условиях в составе пускового модуля. Но таких круп-
ногабаритных стендов в СССР ни у кого не было. Удалось найти
производителя за рубежом. Но для закупки стенда нужна была ва-
люта. А получить ее в СССР было сложно. Пришлось долго ходить
по многим кабинетам Минобщемаша СССР и Минфина СССР, вы-
бивая средства. В результате стенд для транспортировочных испы-
таний приобрели и установили в КБ «Южное» в 1986 г. На нем
проводились испытания реального пускового вагона с загруженным
в него макетом ракеты для БЖРК. Испытания шли в течение почти
двух лет в круглосуточном режиме, был проимитирован пробег в
300 тыс. км. Замечаний по ракете не было.
 
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.>> Ты жд станцию на фото сверху видел? Посмотри ради интереса..
Torin> во-первых крупные транспортные узлы - одна из приоритетнейших целей.
И кто тебе сказал, что БЖРДК будут на них СТОЯТЬ? 8-O там будет осуществляться "перемешивание" - "шарик направо-шарик налево" А дальше поезда пойдут своей дорогой...
   22.022.0
MD Wyvern-2 #16.03.2015 13:10  @Serg Ivanov#09.02.2015 09:30
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Дем>> И будет не страшно.
S.I.> Вот именно. Будет не страшно - будет реально. И у кого останется реальное средство воздействия - тот и пан.

Мне больше нравятся:
1. Комплексы на речных судах ( Судоходные реки России )
2. Способ много шахт-одна ракета. Так, как современные ракеты активно занялись фитнесом, то это и экономически оправданно. 5-10 шахт, средней защищенности и между ними тасуется ракета...угадай гдЕ?
Но пока сойдет и БРЖК - тем более, что Ярс почти близнец РТ-23
   22.022.0
1 9 10 11 12 13 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru