[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 118 119 120 121 122 177
RU Slava2014 #24.02.2015 20:31
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

... даже вот сечение изобразил ...
Прикреплённые файлы:
Сечение.jpg (скачать) [553x939, 86 кБ]
 
 
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU diletant2010 #24.02.2015 20:48  @Slava2014#24.02.2015 20:31
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Slava2014> ... даже вот сечение изобразил ...

А "остров" по левому борту - по каким соображениям? И палуба не узковата для изображенного на сечении биплана?
С уважением
   
RU Вованыч_1977 #24.02.2015 20:53  @Slava2014#24.02.2015 20:14
+
-
edit
 
Slava2014> Взял акварельные краски, лист бумаги и вот...

Блин, как в детстве побывал :) ! (без подкола)
Что-нибудь "миноносное" в таком ключе не рисовали?
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Slava2014 #24.02.2015 23:05  @diletant2010#24.02.2015 20:48
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Slava2014>> ... даже вот сечение изобразил ...
diletant2010> А "остров" по левому борту - по каким соображениям? И палуба не узковата для изображенного на сечении биплана?
diletant2010> С уважением
Не могу ответить на вопрос т.к. идея не моя. Кто точно предложил в 30-е годы этот проект переоборудования "Комсомольца" - не помню. Лет семь-восемь назад выходила книжка под названием "Альтернатива" (если я ничего не путаю) - может там найдёте ответ.
Я лишь попытался всё это художественно оформить ... ну как видел в то время ...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Slava2014 #24.02.2015 23:20  @Вованыч_1977#24.02.2015 20:53
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

Slava2014>> Взял акварельные краски, лист бумаги и вот...
В.1.> Блин, как в детстве побывал :) ! (без подкола)
В.1.> Что-нибудь "миноносное" в таком ключе не рисовали?
Спасибо на добром слове.
Миноносцы уважаю - в русском и советском флоте у них славная боевая история и люди на них ходили замечательные - но ничего не рисовал.
Корабль двух океанов - сиречь авианосец - меня больше прельщает, жаль что родив идею, мы в течении более чем ста лет, не можем достойно её реализовать.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU diletant2010 #25.02.2015 08:48  @Slava2014#24.02.2015 23:05
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Slava2014> Я лишь попытался всё это художественно оформить ... ну как видел в то время ...

Спасибо!
С уважением
   
RU Вованыч_1977 #15.03.2015 19:42
+
+2
-
edit
 
Польские мрiи времён ОВД :) Ракетно-артиллерийский корабль пр.666 (шифр "Тукан"). Один из вариантов.
Прикреплённые файлы:
Тукан.jpg (скачать) [1530x529, 148 кБ]
 
 
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU tramp_ #15.03.2015 23:57  @Вованыч_1977#15.03.2015 19:42
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> Польские мрiи времён ОВД :) Ракетно-артиллерийский корабль пр.666 (шифр "Тукан"). Один из вариантов.
а ТТТХ какие? ;)
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #16.03.2015 00:08  @tramp_#15.03.2015 23:57
+
+1
-
edit
 
t.> а ТТХ какие? ;)

Водоизмещение нормальное 605 т
Размерения 59,25 х 9,8 х 2,5 м
Максимальная скорость хода 39 уз
Экипаж 48 чел.
Вооружение:
2х2 57-мм АУ АК-725
2х2 30-мм АУ АК-230
4х1 ПУ ПКР П-20 (экспортный вариант наших термитов П-15У)
1х2 ПУ ЗУР (?)
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU tramp_ #16.03.2015 00:27  @Вованыч_1977#16.03.2015 00:08
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
спасибки, а движки из серии М5ХХ или иные?
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #16.03.2015 11:23  @tramp_#16.03.2015 00:27
+
-
edit
 
t.> движки из серии М5ХХ или иные?

Насколько я понял польску мову - М504
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU tramp_ #16.03.2015 21:01  @Вованыч_1977#16.03.2015 11:23
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
t.>> движки из серии М5ХХ или иные?
В.1.> Насколько я понял польску мову - М504
вот я думаю, может вместо 205-го нужно было это создавать?
   41.0.2272.8941.0.2272.89

DM1967

опытный

t.> вот я думаю, может вместо 205-го нужно было это создавать?
Я так думаю, это зависит от года проекта. Что-то мне подсказывает, что вся эта красота уже на излете эпохи 205-х.
Или я ошибаюсь, Володь? Просвети по проекту.
   10.010.0
RU Вованыч_1977 #16.03.2015 22:40  @tramp_#16.03.2015 21:01
+
-
edit
 
t.> вот я думаю, может вместо 205-го нужно было это создавать?

Так размеры - сам видишь - не совсем "катерные". Некорректно сравнивать. Я бы сказал, что "Тукан" ближе к МРК пр.1234. С явным превосходством второго.
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #16.03.2015 22:45  @DM1967#16.03.2015 21:14
+
-
edit
 
DM1967> вся эта красота уже на излете эпохи 205-х. Или я ошибаюсь, Володь? Просвети по проекту.

Я столько не выкурю переведу за раз :) . В общих чертах (опять же - как это понял я) - где-то нач.-сер. 70-х гг. Причём, это только один из вариантов.
Если кто хочет почитать "первоисточник" - см. крайний номер MSiO.
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU tramp_ #16.03.2015 23:01  @Вованыч_1977#16.03.2015 22:40
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> Так размеры - сам видишь - не совсем "катерные". Некорректно сравнивать. Я бы сказал, что "Тукан" ближе к МРК пр.1234. С явным превосходством второго.
Це понятно, просто читал тут тему 204-у, странный пароход, можно было сделать всместо него, к примеру БРКА с ГТД, с примерно таким вооружением, как на польском, с теми же П-15, штук 6, типа Type 037-II-class missile boat - Wikipedia, the free encyclopedia
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #16.03.2015 23:37  @tramp_#16.03.2015 23:01
+
-
edit
 
RU tramp_ #16.03.2015 23:41  @Вованыч_1977#16.03.2015 23:37
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> Послезнание - страшная штука :) .
убил, как есть убил©

кстати спасибо за наводку на статью, там была еще отсылка на другой материал за прошлый год по пр.665, весьма забавные проекты.
   41.0.2272.8941.0.2272.89
Это сообщение редактировалось 17.03.2015 в 00:20
RU Вованыч_1977 #17.03.2015 13:03  @tramp_#16.03.2015 23:41
+
+1
-
edit
 
t.> кстати спасибо за наводку на статью

Да брось, не за что.


t.> там была еще отсылка на другой материал за прошлый год по пр.665, весьма забавные проекты.

Тебе кстати не попадалась хорошая схемка на этот кораблик (см. аттач)? Вроде как ГДРовский тралец (проект). Помню, что в каком-то из польских журналов статья была, в т.ч. и по этому проекту мельком писАли. Не в курсе?
Прикреплённые файлы:
s%20maw.jpg (скачать) [493x264, 13,8 кБ]
 
mawa.jpg (скачать) [812x510, 28 кБ]
 
 
   36.036.0
RU Вованыч_1977 #17.03.2015 14:23  @Вованыч_1977#17.03.2015 13:03
+
-
edit
 
RU tramp_ #17.03.2015 19:58  @Вованыч_1977#17.03.2015 14:23
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> Всё, вопрос снимается - нашёл.
Не, я не встречал, такой тип у нас не встречался, а где нашел?
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #18.03.2015 10:53  @tramp_#17.03.2015 19:58
+
-
edit
 
t.> а где нашел?

В польском MSiO. Это ГДРовский тралец пр.415, планировавшийся к постройке в конце 80-х гг.
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU tramp_ #18.03.2015 23:27  @Вованыч_1977#18.03.2015 10:53
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.>Это ГДРовский тралец пр.415, планировавшийся к постройке в конце 80-х гг.
Похоже в ОВД были большие планы по перевооружению, вспомнить РКА пр.151
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #18.03.2015 23:30  @tramp_#18.03.2015 23:27
+
-
edit
 
t.> Похоже в ОВД были большие планы по перевооружению, вспомнить РКА пр.151

Да, знатные кораблики. Некоторые из них до сих пор служат. Правда, в другом "обличье"...
   41.0.2272.8941.0.2272.89
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #20.03.2015 15:19
+
+2
-
edit
 
Эскадренный миноносец "Гридень" (Россия, проект 1916 г.).
Длина наибольшая 98 м.
Вооружение:
4 102-мм ор. Обуховского з-да
1 40-мм "аэропушка"
2 7,62-мм пул. "максим" на зенитных станках (ЗПУ)
3х3 450-мм ТА
Прикреплённые файлы:
Гридень.jpg (скачать) [5507x2616, 339 кБ]
 
 
   36.036.0
1 118 119 120 121 122 177

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru