U235> Был бы нормальный спрос, было бы таких подводных отелей гораздо больше. А так на любителях экзотики и экстрима не особенно то разживешься.
Вы этого не знаете. Спроса не может быть на то, чего не существует в природе и не предлагается. У вас есть потенциальный спрос на личный флаер, но его не существует в природе и не предлагается, а любой занимающийся этой темой попадает в категорию любителей экзотики и экстрима. Это не кирпичи и яблоки, чтобы всё определялось только спросом и предложением.
> Будет то же, что и с орбитальным туризмом: единичные объекты для немногих, кто готов такое дорогое удовольствие оплатить.
А что с орбитальным туризмом? Технологии есть, а интерес
делать это есть лишь у пары миллиардеров, которых угораздоло подсесть на такое хобби. Это удовольствие дорогое лишь потому, что никто не стремится им заняться. Солнечные батареи были дорогими, пока китайцы не довели их до одного доллара за шестидюймовую кремниевую ячейку с КПД 18~19%.
U235> А желающих будет немного: чтобы с рыбками поплавать, можнои с поверхности под воду спуститься, а чтоб их через стекло посмотреть - в океанариум сходить.
Это вы на своём уровне мыслите. А кто на Фиджи ездит, где "Посейдон" строят? Новобрачные, и им не хочется плавать с рыбами или ходить в океанариум. Или люди, которые уже были везде, и им интересно побывать под водой, но без подвигов. Океанариум — общественное место, а номер в отеле — ваше личное, без орущих детей, толпы и камер. "Мир тишины"© и игры света (глубина маленькая).
> Ну или на туристической подлодке прокатиться. А тупо смотреть в окно подводного отеля надоест за час, так что смысла там жиь туристам особого нет.
Там не окно, а прозрачная стена. В общем, эмпатии у вас нет, и вы не можете поставить себя на место других людей в других ситуациях, чтобы видеть их глазами.