Подводные лодки проекта 667бдр (9/56) [Форумы Balancer.Ru]

Lot-2 #21.12.2014 20:18 @Kostya-Vet#21.12.2014 20:07

Lot-2

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

Kostya-Vet> это кто?
Вроде "Георгий".

Kostya-Vet> откуда пришел?
Живёт он там.

Вованыч_1977 #21.12.2014 20:20 @Lot-2#21.12.2014 20:18

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Lot-2> Вроде "Георгий".

тоже к этому склоняюсь

Илия #22.12.2014 02:33 @kluz#08.12.2014 19:18

Илия

аксакал

★

kluz> К-487 на борту Симоненко, Патрушев, Сухачев.
Да, про этот случай мне и рассказывал мой сослуживец, который был там КГДУ.

diletant2010 #28.12.2014 14:58 @Илия#22.12.2014 02:33

+7

diletant2010

опытный

★☆

Просмотрел "хвосты" лодок пректа. Может быть, кто-то уже систематизировал внешние отличия корпусов?
С уважением

Прикреплённые файлы:

667бдр-кормаl.jpg (скачать) [1771x3079, 339 кБ]

Curious #28.12.2014 15:17 @diletant2010#28.12.2014 14:58

Curious

старожил

★★★

diletant2010> Просмотрел "хвосты" лодок пректа.
Спасибо! "+" Хороший определитель!

diletant2010 #28.12.2014 15:19 @Curious#28.12.2014 15:17

diletant2010

опытный

★☆

Curious> Хороший определитель!

Может, в дополнение есть какая информация? Или уточнения?
С уважением

вера 9 #28.12.2014 15:44 @diletant2010#28.12.2014 14:58

вера 9

опытный

☆

diletant2010> Просмотрел "хвосты" лодок пректа.
Спасибо, супер!

seabear3666 #29.12.2014 05:03

+2

seabear3666

опытный

★

2000 г. б. Крашенинникова

m-s Gelezniak #29.12.2014 10:36 @diletant2010#28.12.2014 15:19

m-s Gelezniak

аксакал

☆

Curious>> Хороший определитель!

diletant2010> Может, в дополнение есть какая информация? Или уточнения?
diletant2010> С уважением
По 44-ой что то не тaк. Что не могу понять.
Кaкой то он неродной.

diletant2010 #29.12.2014 13:26 @m-s Gelezniak#29.12.2014 10:36

+3

diletant2010

опытный

★☆

m.G.> По 44-ой что то не тaк. Что не могу понять.
m.G.> Кaкой то он неродной.

Он здесь с 7-лопастными винтами. Вернули ли старые (или новые?) 5-лопастные - не знаю.
С уважением

Прикреплённые файлы:

К-44 (фото Н.Иванова) 5.jpg (скачать) [678x1024, 149 кБ]

m-s Gelezniak #29.12.2014 14:12 @diletant2010#29.12.2014 13:26

diletant2010> Он здесь с 7-лопастными винтами. Вернули ли старые (или новые?) 5-лопастные - не знаю.
diletant2010> С уважением
Не всё нормaльно. Без ободрaнности и вaтерлинии. Кaк то дaже и не признaл.

diletant2010 #29.12.2014 14:16 @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:12

+1

diletant2010

опытный

★☆

m.G.> Не всё нормaльно. Без ободрaнности и вaтерлинии. Кaк то дaже и не признaл.

Здесь: РПКСН К-44 "РЯЗАНЬ" | ВКонтакте много фото К-44 "Рязань".
С уважением

m-s Gelezniak #29.12.2014 14:16 @diletant2010#29.12.2014 13:26

m-s Gelezniak

аксакал

☆

Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.

diletant2010 #29.12.2014 14:36 @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:16

diletant2010

опытный

★☆

m.G.> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.

Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
С уважением

Прикреплённые файлы:

ф3.jpg (скачать) [840x997, 89 кБ]

m-s Gelezniak #29.12.2014 14:45 @diletant2010#29.12.2014 14:36

m-s Gelezniak

аксакал

☆

m.G.>> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.
diletant2010> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
diletant2010> С уважением
Оно. Только вот что это. Нa 6-7 корпусaх этого не было.

Вованыч_1977 #29.12.2014 14:54 @diletant2010#29.12.2014 14:36

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

diletant2010> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.

Слышал, что это из области гидродинамики (что-то типа устройства для выравнивания набегающих потоков воды)

MURANO #29.12.2014 18:02 @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:45

MURANO

опытный

★☆

m.G.>>> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.
diletant2010>> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
diletant2010>> С уважением
m.G.> Оно. Только вот что это. Нa 6-7 корпусaх этого не было.

На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2

diletant2010 #29.12.2014 19:27 @MURANO#29.12.2014 18:02

diletant2010

опытный

★☆

MURANO> На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2

Да, К-51. А к чему относится наделка - не знаю. Могу ошибаться, вроде гле-то читал, что обтекатель камеры ТВ-комплекса. Но не уверен совершенно...
С уважением

MURANO #29.12.2014 20:21 @diletant2010#29.12.2014 19:27

MURANO

опытный

★☆

MURANO>> На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2
diletant2010> Да, К-51. А к чему относится наделка - не знаю. Могу ошибаться, вроде гле-то читал, что обтекатель камеры ТВ-комплекса. Но не уверен совершенно...
diletant2010> С уважением
Это относится к БЧ-2.Если память не изменяет)

Вованыч_1977 #29.12.2014 20:22 @MURANO#29.12.2014 20:21

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

MURANO> Это относится к БЧ-2

Ты про САСку

?

MURANO #29.12.2014 20:23 @Вованыч_1977#29.12.2014 20:22

MURANO

опытный

★☆

MURANO>> Это относится к БЧ-2
В.1.> Ты про САСку

?

ага)

Вованыч_1977 #29.12.2014 20:32 @MURANO#29.12.2014 20:23

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

MURANO> ага)

Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.

MURANO #29.12.2014 20:34 @Вованыч_1977#29.12.2014 20:32

MURANO

опытный

★☆

MURANO>> ага)
В.1.> Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.

Ну на первых корпусах часто что-то не так)

MURANO #29.12.2014 20:36 @MURANO#29.12.2014 20:34

MURANO

опытный

★☆

MURANO>>> ага)
В.1.>> Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.
MURANO> Ну на первых корпусах часто что-то не так)

На 51-й не был.Но так поясняли "старшие товарищи" на то время)

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kako Vedi #29.12.2014 22:08 @MURANO#29.12.2014 20:36

Kako Vedi

втянувшийся

Точно то, что эта "нашлепка" не имела отношение к БЧ-2. Это штука относилась к акустикам. Ну и сидеть на ней было удобно, пока масло на берег перекачивали...