Подводные лодки проекта 667бдр

и их экипажи.
 
1 7 8 9 10 11 43
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
Kostya-Vet> это кто?
Вроде "Георгий".

Kostya-Vet> откуда пришел?
Живёт он там. :)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Вованыч_1977 #21.12.2014 20:20  @Lot-2#21.12.2014 20:18
+
-
edit
 
Lot-2> Вроде "Георгий".

тоже к этому склоняюсь
 39.0.2171.9539.0.2171.95

Илия

аксакал

kluz> К-487 на борту Симоненко, Патрушев, Сухачев.
Да, про этот случай мне и рассказывал мой сослуживец, который был там КГДУ.
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  1414
RU diletant2010 #28.12.2014 14:58  @Илия#22.12.2014 02:33
+
+7
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Просмотрел "хвосты" лодок пректа. Может быть, кто-то уже систематизировал внешние отличия корпусов?
С уважением
Прикреплённые файлы:
667бдр-кормаl.jpg (скачать) [1771x3079, 339 кБ]
 
 
 
28.12.2014 17:34, Вованыч_1977: +1: за хвосты!
05.01.2015 20:15, dmirg78: +1: :agree:
12.01.2016 00:34, Shoehanger: +1: vepr157 diagram made by Dilettante2010, who's a fantastic illustrator.
RU Curious #28.12.2014 15:17  @diletant2010#28.12.2014 14:58
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
diletant2010> Просмотрел "хвосты" лодок пректа.
Спасибо! "+" Хороший определитель! :)
 7.07.0
RU diletant2010 #28.12.2014 15:19  @Curious#28.12.2014 15:17
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Curious> Хороший определитель! :)

Может, в дополнение есть какая информация? Или уточнения?
С уважением
 
RU вера 9 #28.12.2014 15:44  @diletant2010#28.12.2014 14:58
+
-
edit
 

вера 9

опытный

diletant2010> Просмотрел "хвосты" лодок пректа.
Спасибо, супер!
 
RU seabear3666 #29.12.2014 05:03
+
+2
-
edit
 

seabear3666

опытный

2000 г. б. Крашенинникова
С уважением  
RU m-s Gelezniak #29.12.2014 10:36  @diletant2010#28.12.2014 15:19
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Curious>> Хороший определитель! :)
diletant2010> Может, в дополнение есть какая информация? Или уточнения?
diletant2010> С уважением
По 44-ой что то не тaк. Что не могу понять.
Кaкой то он неродной. :)
 8.08.0
RU diletant2010 #29.12.2014 13:26  @m-s Gelezniak#29.12.2014 10:36
+
+3
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> По 44-ой что то не тaк. Что не могу понять.
m.G.> Кaкой то он неродной. :)

Он здесь с 7-лопастными винтами. Вернули ли старые (или новые?) 5-лопастные - не знаю.
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
 
RU m-s Gelezniak #29.12.2014 14:12  @diletant2010#29.12.2014 13:26
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

diletant2010> Он здесь с 7-лопастными винтами. Вернули ли старые (или новые?) 5-лопастные - не знаю.
diletant2010> С уважением
Не всё нормaльно. Без ободрaнности и вaтерлинии. Кaк то дaже и не признaл.
 8.08.0
RU diletant2010 #29.12.2014 14:16  @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:12
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Не всё нормaльно. Без ободрaнности и вaтерлинии. Кaк то дaже и не признaл.

Здесь: РПКСН К-44 "РЯЗАНЬ" | ВКонтакте много фото К-44 "Рязань".
С уважением
 
RU m-s Gelezniak #29.12.2014 14:16  @diletant2010#29.12.2014 13:26
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.
 8.08.0
RU diletant2010 #29.12.2014 14:36  @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:16
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.

Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
С уважением
Прикреплённые файлы:
ф3.jpg (скачать) [840x997, 89 кБ]
 
 
 
RU m-s Gelezniak #29.12.2014 14:45  @diletant2010#29.12.2014 14:36
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.
diletant2010> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
diletant2010> С уважением
Оно. Только вот что это. Нa 6-7 корпусaх этого не было.
 8.08.0
RU Вованыч_1977 #29.12.2014 14:54  @diletant2010#29.12.2014 14:36
+
-
edit
 
diletant2010> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.

Слышал, что это из области гидродинамики (что-то типа устройства для выравнивания набегающих потоков воды)
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA MURANO #29.12.2014 18:02  @m-s Gelezniak#29.12.2014 14:45
+
-
edit
 

MURANO

опытный

m.G.>>> Кстaти вот ещё вопрос. У кого нa изломе горбa было что то в виде центрaльного "плaвникa" по виду продолжaвшего горизонтaльную линию рaкетной плубы обтектеля.
diletant2010>> Если я правильно понял описание (см. фото), то это 667БДРМ до ремонтов.
diletant2010>> С уважением
m.G.> Оно. Только вот что это. Нa 6-7 корпусaх этого не было.

На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2
 34.034.0
RU diletant2010 #29.12.2014 19:27  @MURANO#29.12.2014 18:02
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
MURANO> На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2

Да, К-51. А к чему относится наделка - не знаю. Могу ошибаться, вроде гле-то читал, что обтекатель камеры ТВ-комплекса. Но не уверен совершенно...
С уважением
 
UA MURANO #29.12.2014 20:21  @diletant2010#29.12.2014 19:27
+
-
edit
 

MURANO

опытный

MURANO>> На сколько помню-это К-51 и относится к БЧ-2
diletant2010> Да, К-51. А к чему относится наделка - не знаю. Могу ошибаться, вроде гле-то читал, что обтекатель камеры ТВ-комплекса. Но не уверен совершенно...
diletant2010> С уважением
Это относится к БЧ-2.Если память не изменяет)
 34.034.0
RU Вованыч_1977 #29.12.2014 20:22  @MURANO#29.12.2014 20:21
+
-
edit
 
MURANO> Это относится к БЧ-2

Ты про САСку :) ?
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA MURANO #29.12.2014 20:23  @Вованыч_1977#29.12.2014 20:22
+
-
edit
 

MURANO

опытный

MURANO>> Это относится к БЧ-2
В.1.> Ты про САСку :) ?

ага)
 34.034.0
RU Вованыч_1977 #29.12.2014 20:32  @MURANO#29.12.2014 20:23
+
-
edit
 
MURANO> ага)

Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA MURANO #29.12.2014 20:34  @Вованыч_1977#29.12.2014 20:32
+
-
edit
 

MURANO

опытный

MURANO>> ага)
В.1.> Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.

Ну на первых корпусах часто что-то не так)
 34.034.0

MURANO

опытный

MURANO>>> ага)
В.1.>> Почему тогда этот "гидродинамический гребень" не наблюдается на др. БДРМах? Система-то на всех стоИт.
MURANO> Ну на первых корпусах часто что-то не так)

На 51-й не был.Но так поясняли "старшие товарищи" на то время)
 34.034.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Точно то, что эта "нашлепка" не имела отношение к БЧ-2. Это штука относилась к акустикам. Ну и сидеть на ней было удобно, пока масло на берег перекачивали...
 
1 7 8 9 10 11 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru