Материалы, специально | |
| | разработанные для поглощения | |
| | электромагнитных волн, или | |
| | полимеры, обладающие собственной | |
| | проводимостью: Примечания: | |
| | 1. По пункту 1.3.1.1 не | |
| | контролируются: | |
| | а) поглотители войлочного типа, | |
| | изготовленные из натуральных и | |
| | синтетических волокон, содержащие | |
| | немагнитный наполнитель; | |
| | б) поглотители, не имеющие | |
| | магнитных потерь, рабочая | |
| | поверхность которых не является | |
| | плоской, включая пирамиды, конусы, | |
| | клинья и спиралевидные | |
| | поверхности; | |
| | в) плоские поглотители, обладающие | |
| | всеми следующими признаками: | |
| | 1) изготовленные из любых | |
| | следующих материалов: | |
| | вспененных полимерных материалов | |
| | (гибких или негибких) с углеродным | |
| | наполнением или органических | |
| | материалов, включая связующие, | |
| | обеспечивающих более 5% отражения | |
| | по сравнению с металлом в | |
| | диапазоне волн, отличающихся от | |
| | средней частоты падающей энергии | |
| | более чем на ± 15%, и не | |
| | способных выдерживать температуры, | |
| | превышающие 450 К (177 град. C); | |
| | или | |
| | керамических материалов, | |
| | обеспечивающих более 20% отражения | |
| | по сравнению с металлом в | |
| | диапазоне волн, отличающихся от | |
| | средней частоты падающей энергии | |
| | более чем на ± 15% и не | |
| | способных выдерживать температуры, | |
| | превышающие 800 К (527 град. C); | |
| | 2) прочностью при растяжении менее | |
| | 6 | |
| | 7 x 10 Н/кв. м; и | |
| | 3) прочностью при сжатии менее 14 | |
| | 6 | |
| | x 10 Н/кв. м; | |
| | г) плоские поглотители, | |
| | выполненные из спеченного феррита, | |
| | имеющие: | |
| | удельный вес более 4,4 г/куб. см; | |
| | и | |
| | максимальную рабочую температуру | |
| | 548 К (275 град. C) | |
| | 2. Магнитные материалы для | |
| | обеспечения поглощения волн, | |
| | указанные в примечании 1 к пункту | |
| | 1.3.1.1, не освобождаются от | |
| | контроля, если они содержатся в | |
| | красках
Электропроводящие полимерные | |
| | материалы с объемной | |
| | электропроводностью выше 10 000 | |
| | См/м (Сименс/м) или поверхностным | |
| | удельным сопротивлением менее 100 | |
| | Ом/кв. м, полученные на основе | |
| | любого из следующих полимеров: | |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.1.3.1. | Полианилина; | 3909 30 000 0 |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.1.3.2. | Полипиррола; | 3911 90 990 0 |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.1.3.3. | Политиофена; | 3911 90 990 0 |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.1.3.4. | Полифенилен-винилена; или | 3911 90 990 0 |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.1.3.5. | Политиенилен-винилена | 3919 90 900 0 |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| | Техническое примечание. | |
| | Объемная электропроводность и | |
| | поверхностное удельное | |
| | сопротивление должны определяться | |
| | в соответствии со стандартной | |
| | методикой ASTM D-257 или ее | |
| | национальным эквивалентом | |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.2. | Следующие материалы: | |
|------------------|-------------------------------------|-----------------|
| 1.3.2.1. | Плутоний в любой форме с | 2844 20 510 0; |
| | содержанием изотопа | 2844 20 590 0; |
| | плутония-238 более 50% (по весу) | 2844 20 990 0
Сегодняшние технологии позволяют создать бомбардировщик с «граненым» корпусом, прикрытым для обеспечения высоких аэродинамических характеристик радиопрозрачными композиционными материалами. По такой схеме сделан американский B-2.
При одной и той же мощности помехи уменьшение в 10 раз ЭПР прикрываемого ею самолета (В-1А в сравнении с В-52) сокращает рубеж "прорыва" радиолокационного сигнала примерно в 3 раза, а если же ЭПР уменьшить более чем в 100 раз (в случае В-1В), этот рубеж сократится в 10 раз. Если при сближении с ЗРК бомбардировщик В-52 способен прикрыть себя помехами до рубежа в 3-5 км от зенитной позиции, то приемник этого ЗРК начнет выделять сигнал, отраженный от бомбардировщика В-1В, только на дальности 300- 500 м. Таким образом, рубеж прорыва радиолокационного сигнала из помех представляет собой ближнюю границу зоны, где цель выделяется радиолокационными средствами. Дальний предел радиолокационного обнаружения также зависит от ЭПР цели, но в четвертой степени от ее величины. Это означает, что дальность действия РЛС ПВО по В-1А и В-1В в сравнении с ее дальностью по бомбардировщику В-52 уменьшится до уровней соответственно 0,56 и 0,32. Если, скажем, такая станция способна захватить В-52 на дальности 200 км, то В-1В она начнет сопровождать лишь примерно с 65 км. Следует подчеркнуть, что такая зависимость справедлива при постоянном облучении цели, то есть для режима сопровождения. Для станций "нерегулярного" облучения уменьшение ЭПР цели ведет к более существенному сокращению дальности. Поскольку такой вид облучения присущ поисковым РЛС (или режимам поиска), то речь идет о значительном уменьшении дальности радиолокационного обнаружения. В таблице приведены коэффиценты относительного снижения дальности действия радиолокационных средств с различным характером облучения воздушной цели в зависимости от степени уменьшения величины ее ЭПР, заимствованные из лекций американского профессора Алена Фуса, опубликованным в 1985 году.
Так, например, расчетные дальности обнаружения малоразмерных БЛА радиолокационными станциями, находящимися на вооружении формирований ПВО, при различных значениях ЭПР БЛА составляют:
РЛС метрового диапазона – 8–14 км для БЛА с ЭПР около 0,1 м2 и 0,1–1,5 км для БЛА с ЭПР, равной 0,01 м2;
РЛС дециметрового диапазона – 9–16 км (ЭПР=0,1 м2) и 0,8–2,0 км (ЭПР=0,01 м2);
РЛС сантиметрового диапазона –12–25 км и 1,4–2,8 км соответственно.
Значительно прозаичнее обстоит дело с фактическими дальностями обнаружения малоразмерных БЛА. Если расчетные и полигонные дальности обнаружения БЛА с ЭПР= 0,1 м2 практически совпадают, то для БЛА с ЭПР= 0,01 м2 фактические дальности обнаружения приближаются к нулевым значениям. Аналогичными разведывательными возможностями обладают и станции разведки, имеющиеся в составе ЗРК, ЗАК и ЗПРК.
Вывод очевиден: традиционные методы радиолокации, реализованные в современных зенитных системах вооружения, не в состоянии обеспечить надежное своевременное обнаружение малоразмерных БЛА с чрезвычайно малыми значениями ЭПР.
Кроме того, в условиях применения противником различных помех средствам разведки, окажется, что даже эти невысокие разведывательные возможности значительно уменьшатся. Эти дальности обнаружения не обеспечивают участия пунктов управления (командных пунктов) в процессе управления огнем группировок ПВО при организации и ведении обстрела малоразмерных БЛА.
БЛА с ЭПР = 0,01 м2 средствами разведки и СОЦ ЗРК (ЗРС) войск ПВО обнаруживаться вообще не будут.
Другие рода войск располагают различными РЛС, предназначенными для ведения разведки местности, наблюдения за передвижением солдат и техники, наведения автоматического оружия на цель в условиях ограниченной видимости, разведки артиллерийских позиций противника, корректировки огня собственной артиллерии (в том числе по координатам разрывов артиллерийских снарядов.
Возможности таких РЛС по обнаружению малоразмерных БЛА с ЭПР 0,01 м2 составляют от 3,5 до 12 км.
Таким образом, имеющиеся сегодня на вооружении традиционные РЛС разведки практически неспособны проводить эффективное обнаружение малоразмерных малоскоростных воздушных целей типа БЛА даже в беспомеховой обстановке. Разрабатываемые перспективные РЛС, предназначенные для решения этой задачи, будут способны обнаруживать цели подобного класса на дальностях, не превышающих 3–8 км на высотах их полета 100–300 м и 10–20 км на высотах до 1000 м.
Полученные дальности обнаружения могут быть удовлетворительными для обеспечения своевременного открытия огня и ведения эффективной стрельбы по БЛА перспективными зенитными средствами с временами реакции, не превышающими нескольких секунд.
РЛС метрового диапазона – 8–14 км для БЛА с ЭПР около 0,1 м2 и 0,1–1,5 км для БЛА с ЭПР, равной 0,01 м2;
РЛС дециметрового диапазона – 9–16 км (ЭПР=0,1 м2) и 0,8–2,0 км (ЭПР=0,01 м2);
РЛС сантиметрового диапазона –12–25 км и 1,4–2,8 км соответственно.
Значительно прозаичнее обстоит дело с фактическими дальностями обнаружения малоразмерных БЛА. Если расчетные и полигонные дальности обнаружения БЛА с ЭПР= 0,1 м2 практически совпадают, то для БЛА с ЭПР= 0,01 м2 фактические дальности обнаружения приближаются к нулевым значениям. Аналогичными разведывательными возможностями обладают и станции разведки, имеющиеся в составе ЗРК, ЗАК и ЗПРК.