Форма одежды личного состава отечественного ВМФ (59/304) [Форумы Balancer.Ru]

fedorez #03.04.2015 12:29 @garry69#03.04.2015 10:55

fedorez

втянувшийся

☆

garry69> Великая идея белых маек под офисную форму ВМФ, не учитывает всего один момент - проблемы с пресной водой и стиркой на кораблях.

в кремовых рубашках как-то ж ходили сколько лет... черноморским летом на уже к обеду на воротнике полоска. вредительство тянется ещё с советских времён.
а футболки эти очень дешёвые, их можно накупить большую пачку и стирать дома раз в две недели...

тащторанга-01 #03.04.2015 12:32 @garry69#03.04.2015 10:55

+1

тащторанга-01

аксакал

★★

тащторанга-01>> Так кремовые никто не отменял
garry69> Вот и возникает вопрос, какой смысл вводить еще и рубашки черного цвета,
Для механиков такого вопроса не существует. Сбылась мечта)))

garry69 #03.04.2015 12:46 @fedorez#03.04.2015 12:29

+1

garry69

опытный

☆

fedorez> в кремовых рубашках как-то ж ходили сколько лет...
Ну вот теперь черноморским летом будут в черных ходить и хотелось-бы заметить, что рядовой состав кремовые рубашки не носил, им робы и тельняшки хватало.
fedorez> А футболки эти очень дешёвые, их можно накупить большую пачку и стирать дома раз в две недели...
Я извиняюсь, в море ходить хотя-бы на пару месяцев не пробовали? Увлекательное занятие, скажу я Вам. Особенно в вопросах помывки и стирки.

Это сообщение редактировалось 03.04.2015 в 12:53

тащторанга-01 #03.04.2015 12:53 @garry69#03.04.2015 12:46

тащторанга-01

аксакал

★★

garry69> Я извиняюсь, в море ходить хотя-бы на пару месяцев не пробовали?
Я пробовал, майки стирать проще чем рубашки...

garry69 #03.04.2015 12:59 @тащторанга-01#03.04.2015 12:53

garry69

опытный

☆

тащторанга-01> майки стирать проще чем рубашки...
Ну так и пачкаются майки быстрее...

sydovod #03.04.2015 13:41 @тащторанга-01#03.04.2015 08:27

sydovod

втянувшийся

sydovod>> мда, автора этой формы летом бы выгнать в море в черной рубашечке. тропичку то дадут только тем кто пойдет в южные моря, а летом и на балтике не прохладно ни разу. да еще и в черной рубашечке.
тащторанга-01> Так кремовые никто не отменял

что то в проекте приказа я их не увидел. во всяком случае в картинках.

кстати, кто вкурсе тропичка сейчас какая? а то уже и оливковую какую то видел и голубую (не советскую синию, а именно голубую).
что носить то будем?
и еще вопрос из разряда "просто хочу знать": в норме довольствия инвентарным имуществом прописаны очки солнцезащитные. как они выглядят и кому положены? всему экипажу? внешней вахте? расчету ГКП-БИП-сигнальный?

Mex #03.04.2015 13:45 @sydovod#03.04.2015 13:41

Mex

опытный

★

sydovod> и еще вопрос из разряда "просто хочу знать": в норме довольствия инвентарным имуществом прописаны очки солнцезащитные. как они выглядят и кому положены? всему экипажу? внешней вахте? расчету ГКП-БИП-сигнальный?

Прикомандированным на визиты особистам

sydovod #03.04.2015 14:52 @Mex#03.04.2015 13:45

sydovod

втянувшийся

Mex> Прикомандированным на визиты особистам

ну с этими то понятно))) для них у склада не существует слов "не завезли", "нет размеров" и пр. а все же? кому действительно положены и кто их хоть раз получал?

fedorez #03.04.2015 15:37 @garry69#03.04.2015 12:46

fedorez

втянувшийся

☆

garry69> Ну вот теперь черноморским летом будут в черных ходить и хотелось-бы заметить, что рядовой состав кремовые рубашки не носил, им робы и тельняшки хватало.

не вижу трагедии. как было жарко, так и будет ) я всё равно под кремовую рубашку майку надевал, чтобы она слишком сильно пОтом не пропитывалась... жарко и так и так, зато в тени не протянет. а рядовой состав как ходил в робе и тельняшке, так и будет, речь же не про них?

garry69> Я извиняюсь, в море ходить хотя-бы на пару месяцев не пробовали? Увлекательное занятие, скажу я Вам. Особенно в вопросах помывки и стирки.

не пробовал. у нас в мчпв было максимум 21 день. но тут цвет рубашки/майки особой роли не играет ,как по-моему. в любом случае пачка решает.

garry69 #03.04.2015 15:58 @fedorez#03.04.2015 15:37

garry69

опытный

☆

fedorez> не вижу трагедии. как было жарко, так и будет ) я всё равно под кремовую рубашку майку надевал, чтобы она слишком сильно пОтом не пропитывалась... жарко и так и так, зато в тени не протянет. а рядовой состав как ходил в робе и тельняшке, так и будет, речь же не про них?
Трагедии не будет. Наши вещевые службы всегда отличались умом и сообразительностью. То летняя шерстяная форма с тужуркой и рубашкой с галстуком, теперь в довесок рубашки черного цвета. Видимо чтобы в тени не протягивало. Кстати рядовой состав (тот к которому мы стремимся, 100% контрактной службы), одевать будут точно также.
fedorez> тут цвет рубашки/майки особой роли не играет ,как по-моему. в любом случае пачка решает.
Да как сказать... Например в новой песочной тропической форме, матросы через пару месяцев бомжей напоминают, старая - синяя была куда более ноской. Белые майки из этой-же оперы.

DDR #05.04.2015 16:53

+1

DDR
DDR 80

аксакал

★★☆

Служащие в\ч-53083, 1972-75.
Кубанки были в ходу? Интересная деталь ...
Береты похоже или шапки-ушанки такие ...

Ка это назвать? Берет ...
Из инета фото.

Прикреплённые файлы:

BF.jpg (скачать) [1400x1010, 317 кБ]

BF 1.jpg (скачать) [1200x971, 264 кБ]

BF 2.jpg (скачать) [458x800, 75 кБ]

Это сообщение редактировалось 05.04.2015 в 17:09

shhturman #05.04.2015 18:34 @DDR#05.04.2015 16:53

+8

shhturman

аксакал

★★

Первая половина 30-х. Севастополь... Мой дед...

tramp_ #05.04.2015 18:54 @shhturman#05.04.2015 18:34

tramp_

дёгтевозик

★★
☠

shhturman> Первая половина 30-х. Севастополь... Мой дед...
первый раз вижу фото матроса с кобурой на пасиках.. ботинки хорошо начищены... шик и блеск...

тащторанга-01 #05.04.2015 18:59 @tramp_#05.04.2015 18:54

тащторанга-01

аксакал

★★

t.> первый раз вижу фото матроса с кобурой на пасиках.. ботинки хорошо начищены...
Штатное флотское снаряжение к ПМ, на флоте других нет кмк...

tramp_ #05.04.2015 19:00 @тащторанга-01#05.04.2015 18:59

tramp_

дёгтевозик

★★
☠

t.>> первый раз вижу фото матроса с кобурой на пасиках.. ботинки хорошо начищены...
тащторанга-01> Штатное флотское снаряжение к ПМ, на флоте других нет кмк...
Разве это не полагалось только офицерам?

тащторанга-01 #05.04.2015 19:03 @tramp_#05.04.2015 19:00

тащторанга-01

аксакал

★★

t.> Разве это не полагалось только офицерам?
Если матрос нес вахту с пистолетом что ему еще было давать...

shhturman #05.04.2015 21:44 @тащторанга-01#05.04.2015 18:59

+1

shhturman

аксакал

★★

shhturman>> Первая половина 30-х. Севастополь... Мой дед...
t.> первый раз вижу фото матроса с кобурой на пасиках.. ботинки хорошо начищены... шик и блеск...
Линкор... Севастополь... Артиллеристы... Дед много рассказывал, что в его годы в увольнение выходили только с белыми нитками в беске - причина проста: "торпеды" комендантский патруль из клешей вырезал и заставлял зашивать белыми нитками... Вернуться так на корабль было очень стыдно...
тащторанга-01> Штатное флотское снаряжение к ПМ, на флоте других нет кмк...
Там наган в кобуре...

VAS #05.04.2015 22:00 @shhturman#05.04.2015 21:44

VAS
VAS63

модератор

★★★☆

shhturman> Там наган в кобуре...
Я думаю, с кобурой, чтобы на фото было красиво :-)

Все любят сниматься с оружием.

sydovod #06.04.2015 10:18 @shhturman#05.04.2015 21:44

sydovod

втянувшийся

shhturman> Там наган в кобуре...

ну я думаю все поняли что не ПМ. начало 30-х то.

а по теме: правда ли что в советское время под тропу носили сандалии, и есть ли что то вместо них сейчас?

Lot-2 #06.04.2015 10:22 @sydovod#06.04.2015 10:18

+1

Lot-2

аксакал

★★☆

sydovod> а по теме: правда ли что в советское время под тропу носили сандалии

Прикреплённые файлы:

тропическая обувь.jpg (скачать) [700x525, 104 кБ]

busman #06.04.2015 11:26

+1

busman

опытный

☆

Навожу порядок в старых альбомах. Заинтересовали фото деда. На одних он в "зелёной" форме (с буквами БФ на погонах), на других в морской. Судя по лычкам снято примерно в одно время. Если верить наградным документам звание имел "сержант". Со званиями, кстати, интересно, до "старшего сержанта" включительно - "сухопутные", а потом вдруг "главный корабельный старшина". Интересно, какое это подразделение? Морской пехоты в 50-х у нас вроде не было?

Прикреплённые файлы:

IMG_20150406_0003_NEW.jpg (скачать) [696x1036, 263 кБ]

IMG_20150406_0005_NEW.jpg (скачать) [1068x1400, 1,05 МБ]

busman #06.04.2015 11:30

+1

busman

опытный

☆

Ещё пара фото. На первом дед в сухопутной, коллега в морской, на втором наоборот, дед в морской, остальные в "зелёном"...

Прикреплённые файлы:

IMG_20150406_0006_NEW.jpg (скачать) [692x1036, 336 кБ]

IMG_20150406_0007_NEW.jpg (скачать) [1341x951, 668 кБ]

Lot-2 #06.04.2015 11:39 @busman#06.04.2015 11:26

+2

Lot-2

аксакал

★★☆

busman> Навожу порядок в старых альбомах. Заинтересовали фото деда. На одних он в "зелёной" форме (с буквами БФ на погонах), на других в морской.
Вот такие знаки в вашего деда. Значит-береговая артиллерия. Очень часто береговые части флота в 40-х, 50-х годах переодевали то в зелёную, то в чёрную форму. Причины были абсолютно разные.

busman>Со званиями, кстати, интересно, до "старшего сержанта" включительно - "сухопутные", а потом вдруг "главный корабельный старшина". Интересно, какое это подразделение? Морской пехоты в 50-х у нас вроде не было?
Ну и звания "главный корабельный старшина" в Морской пехоте тоже не было.
А в/ч у деда поменялось?

Прикреплённые файлы: