[image]

Броненосцы типа "Бородино". [2]

Броненосцы "Бородино", "Император Александр III", "Орёл", "Князь Суворов", "Слава", чертежи, фото, описание.
 
1 19 20 21 22 23 50

DariusP

новичок
Vabos> kkg1960, мне бы ваше зрение (или умение интерпретировать эти квадратики), хоть я и без очков. :) Действительно, именно такие размеры, попробую рассчитать остальные размеры...
Vabos> DariusP, look at this photo. I think that the booms doesn't attach immediately to the mainmast. But I can't understand where it's base placed. And your question ("Where is this double curve coming from?") is very interesting. Really, why?

And I think that Borodino's booms were attached in the same way as Orel's:


As for the double curve... I have asked author about it (at ModelWarships.com) and he said that Borodino's rear 152mm turrets were moved 80cm backward but he never posted any evidence about it.
   40.0.2214.9140.0.2214.91

me109k2

втянувшийся
Vabos> DariusP, look at this photo. I think that the booms doesn't attach immediately to the mainmast. But I can't understand where it's base placed. And your question ("Where is this double curve coming from?") is very interesting. Really, why?

А по русски?Как я понял речь идет о способе крепления грузовых стрел.Стрелы крепились на Бородино к грот-мачте,так же как и на Орле ,а не к какой то непонятной коробке.То ,как сделано на модели дома бумаги-ошибка.
   40.0.2214.9140.0.2214.91
+
-
edit
 

DariusP

новичок
me109k2> А по русски?Как я понял речь идет о способе крепления грузовых стрел.Стрелы крепились на Бородино к грот-мачте,так же как и на Орле ,а не к какой то непонятной коробке.То ,как сделано на модели дома бумаги-ошибка.

Tочно так
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU ОТ-2456 #24.01.2015 18:42  @DariusP#24.01.2015 17:05
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Напомню и здесь.
15. Наказывается также избыточное цитирование (оверквотинг). Следите за тем, чтобы объём цитируемого вами текста, если он велик, не превышал по объёму текст, набитый вами.
Правила Форумов Авиабазы
   39.0.2171.9939.0.2171.99
+
-
edit
 

Vabos

новичок
me109k2, там не только про стрелы вопрос был. DariusP еще спроил, откуда на кормовом мостике (похоже 1й ярус) появились двойные вырезы. Вроде как, 152мм башню сместили назад на 80см, отсюда и двойной вырез...
   35.035.0

me109k2

втянувшийся
Вроде как, 152мм башню сместили назад на 80см, отсюда и двойной вырез...

Про смещение башен на Бородино,честно говоря ,не припомню.Мачта,да, была сдвинута на 1,2м в корму-это было связано с машинами Франко-русского завода,башни же 152мм орудий,судя по чертежу,там же где и у Орла-ось вращения в районе 73-го шпангоута.И вырез там в кормовом мостике не двойной.Там крыло мостика переходит через закругление в ровный участок(так на проектном чертеже,вырезов под башню на чертежах нет),но по фото-над башнями вырезы,у Орла закругление сразу переходит в вырез(посмотрите на модели ув.Тросик 39),а у Бородина-вырез меньше и начинается после закругления,и получается как бы "зуб" или уступ своеобразный.Вырезы эти появились уже,видимо ,по ходу строительства кораблей,а зачем они не берусь обьяснить.
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU Тросик39 #10.02.2015 10:46  @Тросик39#20.01.2015 14:07
+
+10
-
edit
 

Тросик39

опытный

Для интересующихся показываю шканцы под кормовым мостиком. Пиллерсы, поддерживающие его. Еще два пиллерса не показаны, они на самом мостике. Ну и конечно тросы и вьюшка с тросами, и разумеется трап.
Прикреплённые файлы:
SAM_1611.JPG (скачать) [2897x1673, 1,29 МБ]
 
 
   22
RU me109k2 #10.02.2015 15:49  @Тросик39#10.02.2015 10:46
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Тросик39> Для интересующихся показываю шканцы под кормовым мостиком.Спасибо!
   40.0.2214.9340.0.2214.93
PL DariusP #11.02.2015 17:37  @Тросик39#10.02.2015 10:46
+
-
edit
 

DariusP

новичок
Тросик39> Thanks Тросик! Could you also post a photo of the main bridge please?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Тросик39 #11.02.2015 19:49  @DariusP#11.02.2015 17:37
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Тросик39>> Thanks Тросик! Could you also post a photo of the main bridge please?

When I complete it I will post.
   22
RU Тросик39 #17.02.2015 15:19  @Тросик39#11.02.2015 19:49
+
+7
-
edit
 

Тросик39

опытный

Продолжаю для интересующихся. сборка носового мостика.
Прикреплённые файлы:
SAM_1612.JPG (скачать) [1897x1433, 628 кБ]
 
 
   22
RU Тросик39 #17.02.2015 15:20  @Тросик39#17.02.2015 15:19
+
+6
-
edit
 

Тросик39

опытный

Тросик39> Продолжаю для интересующихся. сборка носового мостика.
Прикреплённые файлы:
SAM_1613.JPG (скачать) [2065x1649, 859 кБ]
 
 
   22
RU Тросик39 #17.02.2015 15:21  @Тросик39#17.02.2015 15:20
+
+6
-
edit
 

Тросик39

опытный

Тросик39>> Продолжаю для интересующихся. сборка носового мостика.
Прикреплённые файлы:
SAM_1615.JPG (скачать) [2801x2001, 1,09 МБ]
 
 
   22
RU Тросик39 #17.02.2015 15:22  @Тросик39#17.02.2015 15:21
+
+7
-
edit
 

Тросик39

опытный

Естественно, это прикидка. До полной сборки еще далеко.
Прикреплённые файлы:
SAM_1616.JPG (скачать) [2409x1817, 995 кБ]
 
 
   22
17.02.2015 15:59, shhturman: +1: Хороша прикидка!
18.02.2015 01:56, Бартон10: +1: Красота!
18.02.2015 11:28, Temnikov: +1: Хорошо!
PL DariusP #21.02.2015 11:11  @Тросик39#17.02.2015 15:22
+
-
edit
 

DariusP

новичок
Looks very good Тросик! I have a question though: how where booms pulleys on the compass deck of the main bridge supported? And what were the booms anchored to? We know how it was done in Aleksander III and Slava:


But in Borodino and Orel? I just can't believe that they were simply bolted to the very thin deck. And, if we look at those 2 fragments of the drawings of Borodino, they appear to show just such a support beam:


What do you think about it guys?

And one more bit of interesting information here:
Хостинг фотографий / загрузить фото, картинку, изображение — FastPic (bottom of the page)

Просмотр увеличенного изображения / загрузить фото — FastPic

Хостинг картинок, изображений. Бесплатный сервис размещения картинок, изображений, постеров и скриншотов на форумах. // fastpic.ru
 

and here
Хостинг фотографий / загрузить фото, картинку, изображение — FastPic (drawing 8)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
Это сообщение редактировалось 21.02.2015 в 17:41
RU Тросик39 #21.02.2015 22:36  @DariusP#21.02.2015 11:11
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Figure 1613 shows how the boom was attached by reinforcement of the bridge deck
Разумеется палуба мостика была подкреплена, чтобы держать стрелу с грузом. По поводу грибка боевой рубки, то по этому вопросу было обсуждение на форуме Балансер Судомодельный. Может я не так понял перевод.
   22
RU me109k2 #21.02.2015 23:10  @Тросик39#21.02.2015 22:36
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Тросик39> Разумеется палуба мостика была подкреплена, чтобы держать стрелу с грузом. По поводу грибка боевой рубки, то по этому вопросу было обсуждение на форуме Балансер Судомодельный. Может я не так понял перевод.
Там на схеме боевой рубки Орла показан козырек внизу прорези смотровой,который устанавливали уже в походе и который,как думали,будет дополнительной защитой от осколков.Козырек признали неудачным-его загибало внутрь рубки и также он,совместно с неудачной конструкцией крыши рубки напротив-способствовал дополнительному распространению осколков именно внутрь.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU Тросик39 #22.02.2015 08:51  @me109k2#21.02.2015 23:10
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Абсолютно верно! Спасибо за разъяснение. Старость не радость, уже запамятовал. :D
Всем спасибо за высокую оценку моих скромных трудов.
   22
Это сообщение редактировалось 22.02.2015 в 22:18
RU Тросик39 #01.03.2015 13:29  @Тросик39#22.02.2015 08:51
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Уважаемые знатоки! Чертеж верхнего носового мостика указывает на то, что там находится нактоуз с компасом, Однако на фото какая-то загогулина. Поясните, кто компетентен. Спасибо!
Прикреплённые файлы:
рубка.jpg (скачать) [203x285, 30 кБ]
 
 
   22
RU me109k2 #01.03.2015 15:48  @Тросик39#01.03.2015 13:29
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Тросик39> Уважаемые знатоки! Чертеж верхнего носового мостика указывает на то, что там находится нактоуз с компасом, Однако на фото какая-то загогулина. Поясните, кто компетентен. Спасибо!

С квадратной рамкой?Это кажется стойка микрометра Люжоля-Мякишева-устройства для измерения дальности.Она стоит ближе к краю крыши штурманской рубки,нактоуз компаса,судя по фотке еще в России,дальше за этой стойкой,похоже там где и изображен на чертеже.Компас перед боем,возможно убрали.А рядом со стойкой микрометра просматриваются на более четких фото еще штуки,похожие на переговорные трубы.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU Тросик39 #01.03.2015 19:18  @me109k2#01.03.2015 15:48
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Нет ли четкой фотографии или чертежа этого, так называемого микрометра?
   22
RU shhturman #01.03.2015 20:20  @Тросик39#01.03.2015 19:18
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Тросик39> Нет ли четкой фотографии или чертежа этого, так называемого микрометра?
Конечно есть, только вот у меня нет чертежа или схемы стойки под него. Обычно его использовали с руки...
Прикреплённые файлы:
 
   15.0.874.12015.0.874.120
RU me109k2 #01.03.2015 20:46  @Тросик39#01.03.2015 19:18
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Тросик39> Нет ли четкой фотографии или чертежа этого, так называемого микрометра?
Сейчас попробую фотки прицепить.Посмотрите .А то я или чего то напутал,или стойка эта больше похожа на стойку дальномера Барра и Струда.Просто встречал где то ,что это ситойка микрометра.
Прикреплённые файлы:
04.jpg (скачать) [1395x2000, 351 кБ]
 
 
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU me109k2 #01.03.2015 20:52  @Тросик39#01.03.2015 19:18
+
+2
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Тросик39> так называемого микрометра?
Фото дальномера Славы.По моему стойка очень похожа.Только дальномера на Орле нет,может сорвало?.Не помню момент этот у Новикова в Цусиме про дальномер .
Прикреплённые файлы:
 
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU Тросик39 #01.03.2015 21:51  @me109k2#01.03.2015 20:52
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Большое спасибо всем! Как раз показывали к/ф Потемкин и увидел то, что хотел.Вот:
Прикреплённые файлы:
SAM_1617.JPG (скачать) [4000x3000, 4,2 МБ]
 
 
   22
1 19 20 21 22 23 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru