Deniz
инфо
инструменты
Bredonosec
Крымчанин 333
zoom52
zaitcev
Runoske
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
ТБМП на платформе "Армата"
Глюк сайта, вставляется не та картинка, щелкать по ссылке под картинкой.
Подробней тут Всероссийская карта Парадов Победы 2015. Москва
Глюк сайта, вставляется не та картинка, щелкать по ссылке под картинкой.
Подробней тут Всероссийская карта Парадов Победы 2015. Москва
Это сообщение редактировалось 20.04.2015 в 20:21
Deniz> ТБМП на платформе "Армата"
Deniz> http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-2888.jpg
интересно, а что это за мелочи на курганце мешочками по краям закрыты? Нешто какие-то сенсоры системы защиты?
Deniz> http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-2888.jpg
интересно, а что это за мелочи на курганце мешочками по краям закрыты? Нешто какие-то сенсоры системы защиты?
Вот ТБМП
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> интересно, а что это за мелочи на курганце мешочками по краям закрыты? Нешто какие-то сенсоры системы защиты?
парктроник
парктроник
Deniz> Глюк сайта, вставляется не та картинка, щелкать по ссылке под картинкой.
Действительно платформа задом-наперед развернута. Я официально потрясен.
Действительно платформа задом-наперед развернута. Я официально потрясен.
zaitcev>> Действительно платформа задом-наперед развернута. Я официально потрясен.
Еще для потрясения:
Еще для потрясения:
БМП - 64(ХТРЗ) - acselcombat - Photo.Qip.ru / id: vas
- Фотохостинг - национальный фотоархив, размещение частных фотографий, фотоальбомов // photo.qip.ru
zaitcev> Действительно платформа задом-наперед развернута. Я официально потрясен.
Ну так не высаживать же десант вперёд?
Ну так не высаживать же десант вперёд?
промышленность и научная мысль скакнули столь далеко вперёд, что модернизировать уже произведённые нельзя, надо производить новые ?
Runoske> промышленность и научная мысль скакнули столь далеко вперёд, что модернизировать уже произведённые нельзя, надо производить новые ?
Почему нет? Тем более, что унификация платформы в пределах разумного — сильно упрощает жизнь. Не надо повторять всякие глупости типа того, что в СССР были отдельно истребители ПВО и истребители ВВС. Что за нафиг?
Почему нет? Тем более, что унификация платформы в пределах разумного — сильно упрощает жизнь. Не надо повторять всякие глупости типа того, что в СССР были отдельно истребители ПВО и истребители ВВС. Что за нафиг?
Runoske> промышленность и научная мысль скакнули столь далеко вперёд, что модернизировать уже произведённые нельзя, надо производить новые ?
Конкретно в этом случае, да. При всей хорошести потомков Т-64, их край конец надо менять. В принципе, можно и модернизировать по омским проектам, но там такой объем, что смысла нет пришивать к пуговице штаны.
Конкретно в этом случае, да. При всей хорошести потомков Т-64, их край конец надо менять. В принципе, можно и модернизировать по омским проектам, но там такой объем, что смысла нет пришивать к пуговице штаны.
s.t.> смысла нет пришивать к пуговице штаны.
К «Армате» не относится, но Финляндия модернизирует 100 БМП, Алжир 400 штук. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
К «Армате» не относится, но Финляндия модернизирует 100 БМП, Алжир 400 штук. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
Начат второй этап контракта по модернизации алжирских БМП-1 в вариант БМП-2М с "Бережком"
Как сообщило 7 апреля 2015 года агентство ТАСС , тульское ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) приступило к выполнению второй части контракта с… // bmpd.livejournal.comМодернизация БМП-2 в Финляндии
Финский веб-ресурс Iltalehti.fi | IL - Suomen suurin uutispalvelu опубликовал фотографии прототипов модернизированного варианта боевой машины пехоты БМП-2 финской армии. 30 января 2015 года… // bmpd.livejournal.com
Runoske>> промышленность и научная мысль скакнули столь далеко вперёд, что модернизировать уже произведённые нельзя, надо производить новые ?
Sandro> Почему нет? Тем более, что унификация платформы в пределах разумного — сильно упрощает жизнь. Не надо повторять всякие глупости типа того, что в СССР были отдельно истребители ПВО и истребители ВВС. Что за нафиг?
ну в ПВО мягко говоря были не истребители)))
Sandro> Почему нет? Тем более, что унификация платформы в пределах разумного — сильно упрощает жизнь. Не надо повторять всякие глупости типа того, что в СССР были отдельно истребители ПВО и истребители ВВС. Что за нафиг?
ну в ПВО мягко говоря были не истребители)))
Runoske> .. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
Вроде, родное МО начало раскачиваться, Во всяком случае, в начале месяца все дружно заговорили "о подготовке контрака с КБП и Курганом"
Вроде, родное МО начало раскачиваться, Во всяком случае, в начале месяца все дружно заговорили "о подготовке контрака с КБП и Курганом"
К вопросу о переводе ВКУ на блютуч и прочие бортовые беспроводные сети
Компьютерра: Безопасность авиалайнеров: с небес на землю
Компьютерра: Безопасность авиалайнеров: с небес на землю
Runoske> но Финляндия модернизирует 100 БМП, Алжир 400 штук. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
Модернезировать БМП-1,2,3 все одно, что толочь воду в ступе.
Она концептуально устарела.
Модернезировать БМП-1,2,3 все одно, что толочь воду в ступе.
Она концептуально устарела.
А.Л.> ну в ПВО мягко говоря были не истребители)))
Ну пусть будут перехватчики. ТТХ от этого меняются, что ли?
Ну разве что впасть в фантазии и соорудить странное ТЗ на самоль с двумя ракетами. Не, истребитель Боингов таки показал, что может, но унифицированный самолёт кажись таки лучше.
Ну пусть будут перехватчики. ТТХ от этого меняются, что ли?
Ну разве что впасть в фантазии и соорудить странное ТЗ на самоль с двумя ракетами. Не, истребитель Боингов таки показал, что может, но унифицированный самолёт кажись таки лучше.
А.Л.>> ну в ПВО мягко говоря были не истребители)))
Sandro> Ну пусть будут перехватчики. ТТХ от этого меняются, что ли?
Sandro> Ну разве что впасть в фантазии и соорудить странное ТЗ на самоль с двумя ракетами. Не, истребитель Боингов таки показал, что может, но унифицированный самолёт кажись таки лучше.
просто на пилотажный самолет в то время нормальный прицел было не поставить, а перехватчик без нормального прицела это нонсенс...
в какой то мере проблема была решена с появлением МиГ-23п, но он немного опоздал...
Sandro> Ну пусть будут перехватчики. ТТХ от этого меняются, что ли?
Sandro> Ну разве что впасть в фантазии и соорудить странное ТЗ на самоль с двумя ракетами. Не, истребитель Боингов таки показал, что может, но унифицированный самолёт кажись таки лучше.
просто на пилотажный самолет в то время нормальный прицел было не поставить, а перехватчик без нормального прицела это нонсенс...
в какой то мере проблема была решена с появлением МиГ-23п, но он немного опоздал...
Runoske> К «Армате» не относится, но Финляндия модернизирует 100 БМП, Алжир 400 штук. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
Вы, наверное, в звании полковника, раз не заметили простого факта, что Россия прямо или опосредованно воюет на постоянной основе? Если у алжиров всяких денег нет или людей много, это их тараканы.
Вы, наверное, в звании полковника, раз не заметили простого факта, что Россия прямо или опосредованно воюет на постоянной основе? Если у алжиров всяких денег нет или людей много, это их тараканы.
К.3.>> Вот ТБМП
Scar> http://cdn2.img22.ria.ru/images/106002/50/1060025053.jpg
На первой фотке ТБМП видно что не прикрыт борт, наверно экраны не навешены...
Scar> http://cdn2.img22.ria.ru/images/106002/50/1060025053.jpg
На первой фотке ТБМП видно что не прикрыт борт, наверно экраны не навешены...
Sandro> В смысле управления башней танка? Не знаю, не сталкивался. Но не вижу никаких проблем.
Собственно, забыл добавить: разъёмные трансформаторы применяются уже давно. Как и в силовых целях, так и в измерительных, и в связных, и даже в вычислительных. См, зачем синусно-косинусный трансформатор у той же Шилки
Собственно, забыл добавить: разъёмные трансформаторы применяются уже давно. Как и в силовых целях, так и в измерительных, и в связных, и даже в вычислительных. См, зачем синусно-косинусный трансформатор у той же Шилки
Немного смягчу позицию.
А.Л.> просто на пилотажный самолет в то время нормальный прицел было не поставить, а перехватчик без нормального прицела это нонсенс...
Это понятно. Но гиперспециализация — это от бедности в общем-то. Ну как сверхдлинный язык у муравьеда — бедняге же больше жрать нечего, приходится муравейники на ощупь зондировать.
Всё же, если можно сделать ВМЕНЯЕМУЮ универсальную машину, то надо делать. Собственно, как я понимаю, наш Т-50 — это и есть попытка её таки окончательно сделать (бедный МиГ).
И вот когда смотришь, что вот были два почти дублирующих типа ракет, раздельные системы управления ВВС и ПВО — становится грустно. Не следует умножать сущности сверх необходимого всё же.
А.Л.> просто на пилотажный самолет в то время нормальный прицел было не поставить, а перехватчик без нормального прицела это нонсенс...
Это понятно. Но гиперспециализация — это от бедности в общем-то. Ну как сверхдлинный язык у муравьеда — бедняге же больше жрать нечего, приходится муравейники на ощупь зондировать.
Всё же, если можно сделать ВМЕНЯЕМУЮ универсальную машину, то надо делать. Собственно, как я понимаю, наш Т-50 — это и есть попытка её таки окончательно сделать (бедный МиГ).
И вот когда смотришь, что вот были два почти дублирующих типа ракет, раздельные системы управления ВВС и ПВО — становится грустно. Не следует умножать сущности сверх необходимого всё же.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2
Runoske>> но Финляндия модернизирует 100 БМП, Алжир 400 штук. В РФ их наверное больше, но мы же самые умные. Скажете необходимость ?
m-dva> Модернезировать БМП-1,2,3 все одно, что толочь воду в ступе.
m-dva> Она концептуально устарела.
Это называется - отчаянная глупость... БМП-2 не только не устарела - эти машины вообще сегодня второе рождение переживают. Да, та концепция военных действий, по которой они создавались, устарела напрочь. Но оказалась, что легкая, компактная, легкобронированная гусеничная машина с скорострельной малокалиберной пушкой - самое то во всех видах современных "гибридных войн" Где танк обычно слишком тяжел, а станковый пулемет - не мобилен (а значит обречен) и слишком слаб.
m-dva> Модернезировать БМП-1,2,3 все одно, что толочь воду в ступе.
m-dva> Она концептуально устарела.
Это называется - отчаянная глупость... БМП-2 не только не устарела - эти машины вообще сегодня второе рождение переживают. Да, та концепция военных действий, по которой они создавались, устарела напрочь. Но оказалась, что легкая, компактная, легкобронированная гусеничная машина с скорострельной малокалиберной пушкой - самое то во всех видах современных "гибридных войн" Где танк обычно слишком тяжел, а станковый пулемет - не мобилен (а значит обречен) и слишком слаб.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
