[image]

Пентагон активизирует исследования по программе HAARP

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Компания BAE Systems, генеральный подрядчик министерства обороны США по программе комплексного исследования радиочастотных воздействий на ионосферу HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) объявила о вводе в эксплуатацию на полигоне Гакона на Аляске новых мощностей. Торжественная церемония ввода в строй новых мощностей прошла на полигне 27 июня 2007 года.
Как сообщает Terra Daily, в рамках контракта управления военно-морских исследований стоимостью $250 млн. BAE Systems существенно повысила тактико-технические характеристики оборудования полигона HAARP. В настоящее время совокупная мощность 360 ионосферных радиоизлучателей достигла 3,6 МВт, площадь антенного поля из 180 антенн высотой свыше 20 м составляет 40 акров. Пять генераторов вырабатывают свыше 16 МВт, пишет CNews.ru.
   
RU riven-mage #04.07.2007 01:34
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

А зачем эта HAARP нужна? Поиск в Яндексе и на форуме выдал, конечно, ссылки. Только там страшилки все...а реально что с этой штукой можно сделать?
   
+
-
edit
 

StSgt

опытный

riven-mage> А зачем эта HAARP нужна? Поиск в Яндексе и на форуме выдал, конечно, ссылки. Только там страшилки все...а реально что с этой штукой можно сделать?

видимо то, что в своё время Никола Тесла делал (или пытался сделать ;) )
нужно искать вот в таком примерно контексте: HAARP "климатическое оружие" или "плазменное оружие", опять же: Объект "Сура" (это уже у нас) :)
   
DE Татарин #04.07.2007 10:55  @riven-mage#04.07.2007 01:34
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
riven-mage> А зачем эта HAARP нужна? Поиск в Яндексе и на форуме выдал, конечно, ссылки. Только там страшилки все...а реально что с этой штукой можно сделать?
Экспериментировать. :)

Но судя по тому, что установку расширяют - есть над чем и есть ради чего.

Без всяких страшилок, там очень "тонкое" и интересное место: теоретически, можно ма-аленькими мощностями рулить ионосферой (а следовательно - погодой) по всей Земле. А это даже не петаватты, это очень много.
Ну, то, конечно, теоретически. :)
   
RU StSgt #04.07.2007 11:14  @Татарин#04.07.2007 10:55
+
-
edit
 

StSgt

опытный

..
Татарин> Без всяких страшилок, там очень "тонкое" и интересное место: теоретически, можно ма-аленькими мощностями рулить ионосферой (а следовательно - погодой) по всей Земле. А это даже не петаватты, это очень много.
Татарин> Ну, то, конечно, теоретически. :)

ну нифига себе маленькими мощностями!

:::
"...
Сура» была введена в эксплуатацию в 1981 году. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда «эффектом Гетманцева». На первых порах работы на «Суре» финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала СССР такие работы прекратили финансировать.

Насылать на Америку ураганы «Сура» еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере все-таки ведутся.

«В зарубежной командировке ко мне в руки попала замечательная книга о проекте НААRР, в которой описаны 11 способов его военного применения, — рассказал руководитель отдела солнечно земных связей НИРФИ, кандидат физико-математических наук Юрий Токарев. — Американцы всеми силами стремятся добиться заявленных результатов, отрабатывают на НААRР новые технологии воздействия на околоземную среду, и некоторые интересные результаты ими действительно получены. Нагрев ионосферы может создавать искусственные плазменные образования (плазменные облака), существенно влиять на работу различных радиосистем, вызывать искусственное свечение ночного неба».

В начале восьмидесятых, когда «Сура» только начинала активно использоваться, в небе над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, пылающие красные шары — висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Однако это были не НЛО, а лишь — проявления люминесцентного свечения плазменных образований.

«Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как в случае с ураганами Катрина или Рита. Ни мы, ни они — пока никто не умеет этого делать, — продолжает Юрий Токарев. — Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия».

Сейчас «Сура» работает примерно по 100 часов в год — у института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на «НААRР» по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 миллионов долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тысяч долларов, то есть почти в 7500 раз меньше! А между тем через несколько лет «НААRР» должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность «Суры»...."

http://apervushin.narod.ru/stat/militar/haarp/haarp.htm
   
Это сообщение редактировалось 08.10.2007 в 10:32
DE Татарин #04.07.2007 11:22  @StSgt#04.07.2007 11:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
StSgt> http://apervushin.narod.ru/stat/militar/haarp/haarp.htm
StSgt> т.е. сейчас - 16 МВт (мощность генераторов), а нужно (если верить статье) - ГИГАватты!
Ну так это немного... Мощность, которую Земля получает от Солнца, - это порядка сотни петаватт. Аккумулированая же энергия - по-настоящему огромна.
   

StSgt

опытный

с цифирками по Суре непонятки: от 0.8 до 150 мегаватт! ;)
   

StSgt

опытный

ещё про HAARP:
..Эффективная излучаемая мощность входящих в его состав ионосферных излучателей составляет в настоящее время на уровне земной поверхности от 4,7 до 10 ГВт. При этом модульная схема комплекса позволяет в случае необходимости поэтапно увеличить его мощность в несколько раз.
 

ПРО США: решение в иной плоскости
   

StSgt

опытный

Действительно, плазменное оружие само по себе является одной из разновидностей геофизического оружия. Его действие заключается в фокусировке в ионосфере высокоэнергетического СВЧ электромагнитного импульса, в результате чего рождается плазмоид — локализованная область высокоионизированного газа, или шаровая молния. Разогревая газ ионосферы, плазмоид приводит к образованию на Земле искусственных магнитных бурь, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом состоянии людей.

Невозможность контроля со стороны других стран над применением плазменного оружия делает его опасным не только для страны, на которую непосредственно направляется воздействие, но и для всего мира. Заметим, Соединенные Штаты презентуют проект HAARP как исследовательский, но реализуется он в интересах Военно-воздушных и Военно-морских сил США. Действие системы заключается в том, что движущийся в атмосфере плазмоид оставляет за собою след нагретого воздуха с пониженным давлением — непреодолимое препятствие для летательных аппаратов. Летательный аппарат попадает буквально в жерло смерча и разрушается.

В ходе экспериментов с искусственными шаровыми молниями было обнаружено, что энергия, затраченная на создание плазмоида, в десятки раз меньше энергии, которая выделяется в форме тепла при его разрушении. Таким образом, через плазмоид открывается доступ к новым неизведанным высокоэнергетическим слоям структуризации материи. Проект HAARP, как заявляли СМИ «источники в Пентагоне», «ценен тем», что плазмоид, летящий со скоростью света, обладает абсолютным преимуществом в сравнении с противоракетой, перехватывающей цель со скоростью 5 км/с. То есть Минобороны США стремится создать систему защиты территории, войск и объектов от ракетного удара с помощью плазменной решетки, создаваемой системой HAARP. С финансированием проекта нет проблем. В Пентагоне уже пришли к выводу, что излучения «ХАРП» может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты. Фактически это противоракетное оружие, основанное на новых физических принципах.
 



«ХАРП» несет глобальную опасность - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии.

// www.warandpeace.ru
 



круто, конечно! непонятно только почему это вдруг плазмоид-ака-шаровая_молния вдруг стал летать со скоростью света?! ;)
   
+
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

Сомнительно, что подобные системы станут в обозримом будущем реальной альтернативой традиционным поражающим средствам ПРО. Воздействия плазмоидов на ЛА - это вообщем то только предположения, не проверенные экспериментально (не говоря уже о реальных испытаниях).
И вообще не факт что комплексы типа HAAPR вообще планируется использовать таким образом. Размещаться около РЛС ПРО они могут:
- для контроля за результатами экспериментов
- для увеличения дальности РЛС, путем переотражения сигнала
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
riven-mage> А зачем эта HAARP нужна? Поиск в Яндексе и на форуме выдал, конечно, ссылки. Только там страшилки все...а реально что с этой штукой можно сделать?

Модификация ионосферы Земли мощным коротковолновым радиоизлучением

Модификация ионосферы Земли мощным коротковолновым радиоизлучением, Фролов В.Л., Бахметьева Н.В., Беликович В.В., Вертоградов Г.Г., Вертоградов В.Г., Комраков Г.П., Котик Д.С., Митяков Н.А., Поляков С.В., Рапопорт В.О., Сергеев Е.Н., Терещенко Е.Д., Толмачева А.В., Урядов В.П., Худукон Б.З. // ufn.ru
 

ПРОГНОЗ ПОГОДЫ XXI ВЕКА: ОЖИДАЮТСЯ МАГНИТНЫЕ ОБЛАКА И ЭЛЕКТРОННЫЕ ОСАДКИ

Наша планета надежно защищена от космических воздействий атмосферой и геомагнитным полем, и большинство земных объектов и живых существ чувствует лишь настоящие космические ненастья - солнечные вспышки и магнитные бури. Хотя для обычного, немного мнительного человека одного лишь сообщения о грядущей буре бывает достаточно, чтобы он забеспокоился о своем здоровье, техническим потребителям необходимо получить сведения о множестве других параметров: радиационном фоне, величине магнитного поля в конкретных точках земной поверхности, состоянии ионосферы. // Дальше — www.nkj.ru
 
В заключение немного пофантазируем. Космическая погода - явление глобальное. Ведь в единую электрическую цепь связана вся Солнечная система от Солнца - источника энергии до Земли, чье магнитное поле защищает нас. Современные научные приборы позволяют увидеть почти все этапы работы этой грандиозной электроустановки и спрогнозировать ее состояние в будущем. Мы стараемся уменьшить негативное влияние космоса на космическую и наземную технику, ограничивая свою деятельность или включая специальную защиту. Однако можно ли решить эту проблему кардинально? В состоянии ли человек хоть как-то управлять тем, что происходит в этой грандиозной космической электросети? Конечно, не в наших силах воздействовать на первопричину - солнечную активность, ведь энергетика вспышек на много порядков превосходит все возможности земной цивилизации. Энергия магнитных бурь много меньше, но все же, чтобы повлиять на происходящее с помощью "грубой силы", человечеству придется задействовать буквально все свои энергоресурсы.

К счастью, наши знания о физике космоса позволяют предложить более изящные способы решения проблемы. Можно попытаться произвести тонкую настройку магнитосферы так, чтобы заставить большую часть энергии выделиться наиболее безопасным образом вдали от Земли, в космическом пространстве. Как и в обычной электрической схеме, повлиять на распределение мощности в сети можно, изменив сопротивление отдельных элементов. В восьмидесятые годы был поставлен ряд экспериментов по выпуску облаков плазмы с борта искусственных спутников. По расчетам, дополнительные заряды могли снизить сопротивление и значительно увеличить ток в области рядом со спутником. Однако из-за огромных размеров магнитосферы заметного воздействия на ее динамику произвести не удалось. Оказалось, что легче это сделать с Земли. Многие магнитосферные токи замыкаются через ионосферу, и при этом относительно небольшие ее участки собирают ток из огромных областей магнитосферы. Поэтому эффективность воздействия здесь может быть гораздо выше, да и энергетические ресурсы на поверхности Земли несравнимы с возможностями космических аппаратов. Проводимость ионосферы можно увеличить, повысив степень ионизации ее нейтральной компоненты с помощью импульсов мощного радиоизлучения, генерируемого гигантскими антенными комплексами (они есть и в России, и в Норвегии, и в США). Хотя первые эксперименты (проведенные, в частности, в ходе недавно завершившегося российского космического проекта "Интербол") показывают, что магнитосфера действительно реагирует на такое искусственное воздействие, необходимо еще много работать, чтобы реально заставить ее подчиняться воле человека. Кто знает, может быть, со временем наша цивилизация больше преуспеет в регулировке магнитных бурь, чем в управлении засухами, ураганами и другими проявлениями атмосферной погоды
 
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Натура" про историю и назначение HAARP - одно из них ни больше ни меньше как изучение путей совершенствованияя связи с ПЛ.

Atmospheric physics: Heating up the heavens - Nature

Battling rumours of death beams and mind control, an ionosphere research facility in Alaska finally brings science to the fore. Sharon Weinberger reports. //  www.nature.com
 
Another approach to ELF submarine communication was to take advantage of electrojets — currents of charged particles that flow through the ionosphere and could act as a virtual antennas, transmitting messages to submarines. Once this idea was proven experimentally1 in the mid-1980s, physicist Dennis Papadopoulos, then of the Naval Research Laboratory in Washington, DC, began trying to drum up support for a new facility.

At the time the Pentagon was shutting down over-the-horizon radar sites that had been designed to detect Soviet bombers attacking the United States — including one in Gakona, an ideal location because it is underneath an electrojet. So Papadopoulos, who is now at the University of Maryland in College Park and has served as a scientific adviser for HAARP since the project's inception, argued for building an ionospheric heater there. The facility would help the Navy to study ELF waves, it would provide scientists with an ionospheric heater and it would guarantee continued life for the military site in Alaska, something that Alaskan Senator Ted Stevens, famous for steering congressional dollars to his home state, also liked. “That,” says Papadopoulos, “was the genesis.”

But even before construction began, people started to speculate about what the facility could be used for and why it was being built. In a news conference in 1990, Stevens talked about bringing energy from the aurora borealis “down to Earth so it could be used” to solve the world's energy crises, earning him the mockery of physicists. Others such as Nick Begich, the son of another Alaskan lawmaker, began claiming that HAARP was really intended as a missile defence weapon. According to Papadopoulos, these claims, although far-fetched, were based on a sliver of truth: Bernard Eastlund, a consultant to one of the firms building HAARP, had filed a series of patents making extraordinary claims that HAARP-like technology could be used as a defence shield by transforming natural gas into microwaves, which would knock out incoming Soviet missiles. The idea, jokingly dubbed the “killer shield”, was even reviewed by the JASON defence advisory group, but was dismissed as “nonsense”, according to Papadopoulos.
 



After the terrorist attacks of 9/11, however, the military found a new use for HAARP. In 2002, a panel headed by Anthony Tether, the director of DARPA, recommended that the facility be used to study ways to counter the effects of a high-altitude nuclear detonation, which would release energetic electrons that could cripple low-Earth satellites.
 


(какая связь с боингами на башни-близнецы - мягко говоря, непонятно; впрочем, судя по дальнейшей судьбе установки, военные не особо сильно заинтересовались)
   56.056.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
DustyFox> Успехи на линии фронта нужны всегда, но никогда любой ценой, как хозлам!
Именно так.
Интересно, кстати, что украинцы пишут про сбои Старлинка.

іній

Теперь поговорим о том что произошло с Старлинком. Сразу предупредим - от наших предположений сильно попахивает конспирологией, но у одного из нас отец посвятил всю свою жизнь изучению ионосферы и авроральных явлений. Так что база есть. Перебои и подвисания Старлинка в Харьковской области начались в ночь с 4-го на 5-е октября - в тот момент, когда в Белгороде и ряде других мокшанских городов заметили так называемые "световые столбы". Будем кратки - не только у американцев есть HAARP, способный взбодрить ионосферу. У мокши есть проект "Сура", а кроме того несколько загоризонтных радаров, способных практически на то же самое - на устройство своеобразного шторма в ионосфере - это и есть авроральные явления, но в природе они встречаются в нестабильных областях ионосферы, ближе к магнитым полюсам Земли (так называемое "северное сияние"). Демонстрацию этих способностей мы и увидели - и да, из-за этого ионосферного шторма (который постепенно затихает) "отваливается" не только Старлинк, например на Харьковщине "отваливался"… //  t.me
 

Будем кратки - не только у американцев есть HAARP, способный взбодрить ионосферу. У мокши есть проект "Сура", а кроме того несколько загоризонтных радаров, способных практически на то же самое - на устройство своеобразного шторма в ионосфере - это и есть авроральные явления, но в природе они встречаются в нестабильных областях ионосферы, ближе к магнитым полюсам Земли (так называемое "северное сияние").

Демонстрацию этих способностей мы и увидели - и да, из-за этого ионосферного шторма (который постепенно затихает) "отваливается" не только Старлинк, например на Харьковщине "отваливался" спутник Amos 3/7-4.0°W (то что мы видели своими глазами).

То есть в ночь с 4 на 5-е октября мокша показала Маску что она может давить Старлинк в значимых масштабах.
   106.0.0.0106.0.0.0
MD Serg Ivanov #09.10.2022 22:05  @keleg#09.10.2022 18:28
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
keleg> Демонстрацию этих способностей мы и увидели - и да, из-за этого ионосферного шторма (который постепенно затихает) "отваливается" не только Старлинк, например на Харьковщине "отваливался" спутник Amos 3/7-4.0°W (то что мы видели своими глазами).
Ионосфера и её состояние до ж-пы в том диапазоне радиоволн где работают эти спутники.
   105.0.0.0105.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
keleg> Интересно, кстати, что украинцы пишут про сбои Старлинка.
keleg> Telegram: Contact @ice_inii
> Будем кратки - не только у американцев есть HAARP, способный взбодрить ионосферу. ... есть проект "Сура",

"Сура" НЯЗ в не слишком активном состоянии не первый год. Ну да не суть. К описываемым эффектам она едва ли имеет отношение. 99% не имеет.

Вообще кое-что на эту тему жевали ранее:


Климатическое оружие

Колитесь, кто чего знает . Люди говорят у пиндосов на Аляске есть некое поле с тучей антеноподобных штук, они там инициируют потоки вверх или вниз и создание циклонов ... Всегда считал это сказкой . А тут дед попался один в троллейбусе , говорит правда это. И что у нас пробовали . После анабиоза я стал внимательнее относится к сказкам .// Общевоенный
 


Климатическое оружие [Fakir#24.07.17 16:33]

Наиболее толковый и доступный комментарий по вопросам HAARP'a и ионосферных экспериментов от специалиста глубоко в теме - одного из руководителей работ на нашем нагревном стенде, нижегородской "Суре". Комментарии от сотрудника научного комплекса "Сура" Савелия Грача Комментарии дает доктор физико-математических наук, профессор Научно-исследовательского радиофизического института (ФГНУ НИРФИ) в Нижнем Новгороде, сотрудник научного комплекса Сура Савелий Грач //  ss-op.ru   Савелий…// Общевоенный
 



> Так что база есть. Перебои и подвисания Старлинка в Харськовской области начались в ночь с 4-го на 5-е октября - в тот момент, когда в Белгороде и ряде других мокшанских городов заметили так называемые "световые столбы"

НЯП - хотя это не на 100%, но вероятность неплохая - ни один из современных ионосферных нагревных стендов, ни HAARP, ни тем более "Сура" неспособны дать подобный, видимый глазом, эффект.

В 60-х годах первый такой стенд запустили под Москвой. В качестве практического применения тогда предлагалась идея освещать таким образом столицу, без применения обычного городского освещения, искусственно инициируя нечто вроде северного сияния - над городом попросту светилось бы небо. Однако, опыты показали, что эффект настолько слаб, что его не увидеть без специальных приборов.
В 2009 г. американцам случайно удалось добиться видимого эффекта, но это стало следствием настолько рокового стечения обстоятельств, что повторить такое вряд ли удастся.
 


Савелий Грач (в хорошем смысле слова, это фамилия), д.ф.-м.н., сотрудник "Суры"

()

Вообще способы создавать видимые (вроде бы) глазом аналоги полярных сияний даже в низких широтах известны и когда-то опробованы, но это совсем другие способы, и едва ли сейчас их кто-то применял.

Более того, эти гипотезы просто избыточны. Как раз с начала октября наблюдается высокая солнечная активность.

Активность Солнца быстро растет уже несколько дней. Вспышечный индекс достиг красного уровня.

Активность Солнца быстро растет уже несколько дней. Вспышечный индекс достиг красного уровня. //  tesis.xras.ru
 

Корональное вещество, достигая Земли, может даже и видимые эффекты иногда оказывать (собственно полярное сияние и его разновидности - хотя еще совершенно не факт, что "световые столбы" имеют с ними что-то общее). Но главное - солнечная активность, магнитные бури, прилёт "излишков" солнечной плазмы к Земле кучей способов влияет на работоспособность спутников, особенно низкоорбитальных.
Да у них просто заряд на корпусе может накапливаться, разряды струячить, микросхемы сбоить - в общем куча удовольствий.
   56.056.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru