[image]

Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".

 
1 70 71 72 73 74 126
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

ТТХ танка "Армата"

Тактико-технические характеристики:
Экипаж ...............................................3 человека
Боевая масса..........................................48 т
Масса с комплектом для ведения боевых действий в городе....................53 т
Длина с пушкой вперед ........................10,8м
Ширина...................................................3,5м
Ширина по экранам........................................3,9м
Высота...................................................3,3м

Габариты весьма приличные, вес совсем небольшой. Тут одно из двух - либо броня Т-14 очень сильно дифференцирована, либо реальный вес больше.
   43.0.2357.6543.0.2357.65

Torin

опытный

Evgeniz> http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2154212/2154212_original.jpg
Крюченко ( andrey1984gmail.com )

оттуда же http://gallery.without.ru/upload/.../05/24/20150524025200-ebef6623.png
   38.038.0
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Torin> оттуда же http://gallery.without.ru/upload/.../05/24/20150524025200-ebef6623.png


Не пойдет, диаметр катков Т-14 больше чем у Т-90, на этой фотографии Армата явно уменьшена.
   43.0.2357.6543.0.2357.65

Runoske

опытный

Torin> оттуда же http://gallery.without.ru/upload/.../05/24/20150524025200-ebef6623.png

написал просьбу о фотографиях с одинакового ракурса, жду ответа :)

Новое на "Вестнике ПВО" [Runoske#15.05.15 12:11]

… есть возможность сфотографировать с одинаковым уровнем зума, с одной точки «Бумеранг» и БТР классический, чтобы мы потом могли наложить фотки одна на другую и сравнить ?// ПВО
 
   42.0.2311.15242.0.2311.152
MD Serg Ivanov #24.05.2015 20:35  @alexx188#24.05.2015 20:08
+
-
edit
 
alexx188> Габариты весьма приличные, вес совсем небольшой. Тут одно из двух - либо броня Т-14 очень сильно дифференцирована, либо реальный вес больше.
Башни как таковой практически нет. За счёт этого и выигрыш в массе.
   42.0.2311.15242.0.2311.152
RU шурави #24.05.2015 20:38  @deccer#24.05.2015 20:05
+
-1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
deccer> Потому, что упоминание

deccer> однозначно свидетельствует о том, что других внятных :p аргументов нет. :D
шурави>>Как-то в курсе как осуществляется боевое снабжение танковых подразделений. ))
Ну так просвети нас, недиванный стратег!
Блесни так сказать знаниями! Или что, знаешь

Я конечно могу и блеснуть, но вот какое дело, тут некто щёки надувал, надувал, а так ничего и не родил:

deccer> Да конечно поможет! Только ты уверен в том, что этот персонал будет рядом? Дожидаться . А не занят где нибудь другим делом? Танк за БК ить не едет в тыл за 5км.

Ну-ну, давай поведай, как БК танковые подразделения и части обеспечивают.))
 


Так что давай, не переводи стрелки.

deccer> Т.е. те, кто Наводчиков извести как класс хотят - они у нас недиванные стратеги
deccer> А все остальные , скопом, что возражают , или ещё будут возражать, или иное свое мнение скажут - те - диванные.

До чего же туго до некоторых доходит. Сколько раз объяснять, что отдельный наводчик был нужен пока не было возможности совместить приборы наблюдения за полем боя с прицельным оборудованием орудия.
Сейчас командир может обозревать поле боя и выполнять прицеливание одновременно.
Так зачем дополнительно наводчик? Терять время на растолковывание оному какую цель поражать?


deccer> А как ты, недиванный стратег, в нужный момент их к экипажу доставишь? И где они до нужного момента сидеть будут?

Точно так же как будет доставлен БК. Какая религия мешает создать из высвободившихся танкистов команды обслуживания.

deccer> В состав бригады танковой заряжательную роту сформируешь? Про такие вещи не думал?

Представляешь, а в авиации давно группы вооружения существуют. Хотя что там авиация, полюбопытствуй как снаряжают некоторые САУ, РСЗО. ))
   31.031.0
MD Serg Ivanov #24.05.2015 20:45  @шурави#23.05.2015 13:35
+
+1
-
edit
 
шурави> Начнём с того что целей у авиации ничуть не меньше как и угроз, а регламент времени куда жёстче, но как-то два человека в вертолёте вполне справляются.
Ну в наиболее ходовом Ми-24 экипаж всё таки три человека.
А в остальных командир совмещён с мехводом. Ибо наведение многого оружия осуществляется всем корпусом вертолёта что в танке невозможно. А обслуживание тут уже вторично.
   42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

Torin

опытный

alexx188> Не пойдет, диаметр катков Т-14 больше чем у Т-90,

с чего вы взяли?



alexx188> на этой фотографии Армата явно уменьшена.

подпись автора "А вот я тоже фоткал специально для совмещения. :)"
   38.038.0
RU шурави #24.05.2015 22:21  @Serg Ivanov#24.05.2015 20:45
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
S.I.> Ну в наиболее ходовом Ми-24 экипаж всё таки три человека.


ВЫ боевых условиях два.

S.I.> А в остальных командир совмещён с мехводом. Ибо наведение многого оружия осуществляется всем корпусом вертолёта что в танке невозможно. А обслуживание тут уже вторично.

Да не в корпусе дело. А в возможности обозревать поле боя и выполнять прицеливание одновременно. Современная техника это позволяет что делает излишней профессию наводчика.
Ведь выбирать цели, приоритет оных, это задача командира. А если оборудование позволяет исключить наводчика, то зачем он?
   31.031.0
LT Meskiukas #24.05.2015 22:23  @шурави#24.05.2015 20:38
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
шурави> Так зачем дополнительно наводчик?
Ну ты что-то заплохел! :D Как раз и стрелка-зенитчика бы не помешало.
   38.038.0
RU шурави #24.05.2015 22:55  @Meskiukas#24.05.2015 22:23
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Так зачем дополнительно наводчик?
Meskiukas> Ну ты что-то заплохел! :D Как раз и стрелка-зенитчика бы не помешало.

А зенитчицу тебе не надо?

   31.031.0
LT Meskiukas #24.05.2015 23:01  @шурави#24.05.2015 22:55
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
шурави> А зенитчицу тебе не надо?
А разницы особой нет. Лишняя пара глаз, ушей и рук!
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Meskiukas> А разницы особой нет. Лишняя пара глаз, ушей и рук!

Немного оффтопа:

Если ты не видишь разницы между зенитчиком и зенитчицей, ты меня пугаешь :F
   1515
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Занимательная арматология...

Оригинал взят у nortwolf_sam в В блоге Алексея Хлопотова опубликованны ТТХ Т-14 и Т-15 Сегодня русский сектор милитаринета темой обеспечен. Плохо, что посты по медицине… // u-96.livejournal.com
 

Дивитесь!
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU шурави #24.05.2015 23:39  @Meskiukas#24.05.2015 23:01
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> А зенитчицу тебе не надо?
Meskiukas> А разницы особой нет. Лишняя пара глаз, ушей и рук!

Лишняя пара глаз может присутствовать дистанционно, а пара рук приедет если понадобится. ;)
   31.031.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
deccer> Да конечно поможет! Только ты уверен в том, что этот персонал будет рядом? Дожидаться . А не занят где нибудь другим делом? Танк за БК ить не едет в тыл за 5км.
Т.е. БК приезжает за 5км на передовую. И он приезжает на роботе? Или таки, может привезти еще и "грузчиков". Кстати на армате загрузка БК тоже автоматизирована.
   22
RU spam_test #25.05.2015 08:00  @шурави#24.05.2015 22:21
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
шурави> А если оборудование позволяет исключить наводчика, то зачем он?
Пока оставили троих, вариант с двумя не исключается. Было интервью с разработчиками.
   22
MD Serg Ivanov #25.05.2015 08:59  @шурави#24.05.2015 22:21
+
-
edit
 
S.I.>> Ну в наиболее ходовом Ми-24 экипаж всё таки три человека.
шурави> ВЫ боевых условиях два.
Кроме штатного вертолетного вооружения часто применялся пулемет в дверях. Обязанности стрелка исполнял борттехник.
Источник: Транспортно-боевой вертолет Ми-24 (СССР/Россия) © Портал "Современная армия"
 

шурави> Ведь выбирать цели, приоритет оных, это задача командира. А если оборудование позволяет исключить наводчика, то зачем он?
Затем, что возможности человека физически ограничены. Не может он крутить голову на 360 градусов и одновременно целиться.
   42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

deccer

аксакал

s.t.>> Т.е. БК приезжает за 5км на передовую. И он приезжает на роботе? Или таки, может привезти еще и "грузчиков". Кстати на армате загрузка БК тоже автоматизирована.
Про загрузку лучше туда:

Логистика в прифронтовой полосе.

Переход из темы "Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата". БК в танках и БМП ограничен. И во время БД приходиться его пополнять. Погрузка со склада не интересна. Интересна доставка до передовой, выбор места пополнения БК/дозаправка, питания экипажа. шурави как-то в курсе, но молчит, как партизан. Начало- предложение - не мое! - сократить экипаж танка до двух, усилить техперсонал ремонтно-эвакуационных подразделений дополнительно нагрузив их загрузкой БК, и ещё некоторыми функциями.// Бронетанковый
 

А вот про автоматизированную загрузку БК арматы - поподробнее можно? Как и через что?
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU deccer #25.05.2015 09:56  @шурави#24.05.2015 20:38
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

шурави>> До чего же туго до некоторых доходит. Сколько раз объяснять, что отдельный наводчик был нужен пока не было возможности совместить приборы наблюдения за полем боя с прицельным оборудованием орудия.
Там, точнее сказать, был командир, освобожденный от функций наводчика.
шурави>> Сейчас командир может обозревать поле боя и выполнять прицеливание одновременно.
Очень туго ! За 30 лет так и не научился одновременно управлять техникой, следить за перемещением оной, посматривать вокруг , контролируя опасную зону, слушать работу двигателя и др. механизмов, команды и выслушивать а что дальше делать будем. Два глаза и одновременно в две точки они не глядят :(
И сейчас не верю в Цезарей в РФ!
шурави>> Так зачем дополнительно наводчик? Терять время на растолковывание оному какую цель поражать?
растолковывание - да нет, это называется целеуказание. Командир определяет наводчику цель, а дальше опять поиск угроз и т.д. Самый совершенный автомат сопровождения цели не заменит наводчика.

deccer>> В состав бригады танковой заряжательную роту сформируешь? Про такие вещи не думал?
шурави>> Представляешь, а в авиации давно группы вооружения существуют.
Представляешь, представляю! Даже верю!
А ты представляешь что в бригаде есть ремонтно-восстановительный батальон:
например

Ремонтно-восстановительный батальон бригады нового облика - Дневники - Форум для призывников

Ремонтно-восстановительный батальон бригады нового облика LLiiiSSiца // www.prizyvnik.info
 
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU шурави #25.05.2015 10:15  @spam_test#25.05.2015 08:00
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
s.t.> Пока оставили троих, вариант с двумя не исключается. Было интервью с разработчиками.

Это понятно. Судя по числу верхних люков наводчик только на переходной период. Чтобы не шокировать танкистов всеми новшествами сразу.
   31.031.0
MD Serg Ivanov #25.05.2015 10:15
+
-
edit
 

Рогозин об инциденте с "Арматой": не ту кнопку нажали

Во время репетиции парада Победы новый танк "Армата" внезапно остановился напротив Мавзолея и впоследствии был отбуксирован. Рогозин объяснил этот эпизод тем, что "это не техника подвела — а связь между техникой и человеком была нарушена". // ria.ru
 
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU шурави #25.05.2015 10:29  @Serg Ivanov#25.05.2015 08:59
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
S.I.> Затем, что возможности человека физически ограничены. Не может он крутить голову на 360 градусов и одновременно целиться.

1. Ребята, ну вы хоть спросите кто там был, а не гуглите любительские статьи.
В 1986 году вышел приказ запрещающий на боевые вылеты в состав экипажей Ми-24 включать бортового техника.

2. Не мог командир одновременно обозревать поле боя и управлять допотопными механизмами наведения орудия. Надеюсь для тебя не секрет, что у командиров танков давно уже имеется возможность управления оружием. И что в Афгане, Чечне очень часто именно командиры поражали цели поскольку тратить время на... взаимодействие с наводчиком было непозволительной роскошью.
   31.031.0
RU spam_test #25.05.2015 10:36  @шурави#25.05.2015 10:29
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
шурави> В 1986 году вышел приказ запрещающий на боевые вылеты в состав экипажей Ми-24 включать бортового техника.
Всегда интесовало, зачем он там исходно.
   22
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU шурави #25.05.2015 10:43  @deccer#25.05.2015 09:56
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
deccer> Там, точнее сказать, был командир, освобожденный от функций наводчика.

Время не стоит на месте. Теперь наводчик во многих случаях просто дублирует командира.


deccer> Очень туго ! За 30 лет так и не научился одновременно управлять техникой, следить за перемещением оной, посматривать вокруг , контролируя опасную зону, слушать работу двигателя и др. механизмов, команды и выслушивать а что дальше делать будем. Два глаза и одновременно в две точки они не глядят :(
deccer> И сейчас не верю в Цезарей в РФ!

Приходи в любой вертолётный полк, поспрашивай Цезарей, как вдвоём на ПМВ справляются. ))


deccer> растолковывание - да нет, это называется целеуказание. Командир определяет наводчику цель, а дальше опять поиск угроз и т.д. Самый совершенный автомат сопровождения цели не заменит наводчика.


Ну вот расскажи, как представляешь себе это целеуказание?

deccer> Представляешь, представляю! Даже верю!
deccer> А ты представляешь что в бригаде есть ремонтно-восстановительный батальон:
deccer> например
deccer> Ремонтно-восстановительный батальон бригады нового облика - Дневники - Форум для призывников

Ну хоть с этим проще.))
   31.031.0
1 70 71 72 73 74 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru