Всякая астролюбительская всячина

Перенос из темы «Колхозное астрофото»
 
1 9 10 11 12 13 20
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> EQ-1m стоит копейки.
VVSFalcon> Может я тебя и удивлю, но сейчас EQ-1 будет стоить примерно 10 000р. Плюс привод.

Продать? У меня он уже с моторчегом и пультом, плюс я сделал ему втулку из бронзы, чтобы меньше колбасило полярную ось. Покупал я типа для мобильности, чтобы ездить за город. Но коль я скоро уже за городом, то вторая монтировка мне не нужна.

7 тыр не считая пересылки. Торг уместен.
 
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2> Продать?
Спасибо, я пешком постою.

Правда у меня 250мм ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TEvg-2>> Продать?
VVSFalcon> Спасибо, я пешком постою.
Т.е. помочь Жене не хочешь? Так и скажи. :F
 37.037.0

  • Balancer [20.05.2015 00:34]: Перенос сообщений из TEvg
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2>>> Продать?
VVSFalcon>> Спасибо, я пешком постою.
Mishka> Т.е. помочь Жене не хочешь? Так и скажи. :F
Я ему помогал когда он имеющийся сетап покупал. Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

VVSFalcon>Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает :D

Зачем же так непочтительно? Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.
 33.033.0
RU Balancer #20.05.2015 13:21  @VVSFalcon#19.05.2015 17:14
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> 2. Без телескопа - да, без экваториальной монтировки - нет.

Без монтировки тоже можно :)

Колхозное астрофото [Balancer#06.11.13 23:45]

О. Сюда, оказывается, не выкладывал очень колхозное фото M31-130720.jpg @ lh5.googleusercontent.com [ кеш ] Это М-31, снятая на 17-50/2.8 с неподвижного штатива. Отснято было более 240 фоток в серии. Не учёл, что на южном небе (Азовское море) объекты поднимаются очень круто, так что на большей части снимков туманность ушла из кадра. В дело пошло 93 кадра по 6 сек. на ISO3200. Частичная калибровка (dark'и и bias'ы, но без flat'ов). Старенький ноут жены (Atom, 2Гб, дело было в отпуске, в отрыве…// Фото и видео
 
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 13:57  @Balancer#20.05.2015 13:21
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Balancer> Без монтировки тоже можно :)
Можно и без экваториала, и без часовика. 30" апертуры творят чудеса ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2> Зачем же так непочтительно? Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.
В поход надо брать:


Ну, или так ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 14:08  @VVSFalcon#20.05.2015 14:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> В поход надо брать

Моя 130SLT, вроде, компактнее :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

VVSFalcon> В поход надо брать:

А попа и кошелек не треснут?
 33.033.0
RU VVSFalcon #20.05.2015 14:10  @Balancer#20.05.2015 14:08
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Balancer> Моя 130SLT . . .
В моём присутствии попрошу не выражаться :)
Ром, ты уж извини, а?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 14:14  @VVSFalcon#20.05.2015 14:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> В моём присутствии попрошу не выражаться :)
VVSFalcon> Ром, ты уж извини, а?

Тю. Всё равно под мои условия ничего лучше ещё не придумали :D
 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> В поход надо брать:
TEvg-2> А попа и кошелек не треснут?
Ну, от SkyMemo могут и треснуть. Особенно кошелёк. А Porta уже вполне бюджетна. А если на вторичку посмотреть, то и 80ED к неё можно осилить (потрещит, но не треснет). Крызыс, цены на вторичке вкусные, в отличие от магазинов.

А уж ТАЛ-75 - даже если и потрещит кошель, то уж попа только облегчение почувствует. Весьма приличный ахромат с 2" фокусером, на компактнейшей экваториальной монтировке (вроде даже часовик поставить можно).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 14:20  @Balancer#20.05.2015 14:14
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Balancer> Тю. Всё равно под мои условия ничего лучше ещё не придумали :D
Тююююююю . . .

Монтировка-трекер Sightron Nano.Tracker

Зума. Сеть магазинов фототехники и телескопов // www.zooma.ru
 

Типа и тебе и Жене угодить. Пусть и не на 100% но более или менее :)
При этом всего 17 000р и в наличии. По нонешним временам и недорого. А есть ещё и вкусная в кризис, вторичка.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2> Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.
Или так
http://www.zooma.ru/cat/vixen-refract/1204/
И всего за 8 000р. Всяко покомпактнее и полегче EQ1 будет.
Хотя, не стоит уж совсем так экономить.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 14:29  @VVSFalcon#20.05.2015 14:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> При этом всего 17 000р и в наличии.

Мне SLT за 13000 с трубой и доставкой домой досталась :) И куда функциональнее. Но я не про этот вариант, я про первое фото писал. Отдельная монти для фотика — это для меня оверкилл. Я не настолько фанат, чтобы заводить такого зверя для пары фоток раз в пару лет :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 14:30  @VVSFalcon#20.05.2015 14:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> И всего за 8 000р.

А это совсем другой класс. Даже без привода, не говоря уже о компьютеризации. А мне в Москве без копьютера никак — я тупо при местной засветке объекты не вижу в небе, наводиться не по чему :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 14:41  @Balancer#20.05.2015 14:29
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> При этом всего 17 000р и в наличии.
Balancer> . . . чтобы заводить такого зверя для пары фоток раз в пару лет :)
1. Я же написал "не 100%"
2. Сейчас - конечно не тот момент, но когда ты начинал стоило это гораздо приемлемее.
3. Вторичка ;)
4. За удовольствие надо платить (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме :) )
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 14:44  @VVSFalcon#20.05.2015 14:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме :) )

А я почти сразу написал — «под мои условия ничего лучше ещё не придумали» :)

В других условиях и выбор будет другой.
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 15:03  @Balancer#20.05.2015 14:30
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Balancer> А это совсем другой класс.
Не забывай, что в разговоре участвует Женя, и это, скорее, относилось к его "походному варианту"
Balancer> Даже без привода, не говоря уже о компьютеризации.
1. См. предыдущий абзац.
2. Компьютер - зло :) . По крайней мере на том уровне о котором речь. Он не зло примерно с уровня Всякая астролюбительская всячина [VVSFalcon#19.05.15 20:09]
Balancer> А мне в Москве без копьютера никак — я тупо при местной засветке объекты не вижу в небе, наводиться не по чему :)
Ром, мы много общались на тему. Я в Питере недалеко от центра живу. Ситуацию с небом вполне представляю. Ну вот поверь, не нужна компьютеризированная монтировка в том диапазоне, что у тебя. EQ3 c моторчиком, да на вторичке, в те же 13 000р влезло бы. С 130мм ньютончиком. С точки зрения фото всяко лучше было бы. А навестись - слушай, ну какая проблема-то? Для piggy-back вообще нет, а для остального есть оптический искатель.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 15:05  @Balancer#20.05.2015 14:44
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме :) )
Balancer> А я почти сразу написал — «под мои условия ничего лучше ещё не придумали» :)
Ром, не надо твердить одно и тоже, я понятливый :)
И у тебя "условия" неправильные. Т.к. в них входит "хачу кампутер". Сложно объяснять вкус апельсина тому, кто слаще морковки не ел. Не в обиду, ладно. Ты же упёртый. По хорошему :)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
VVSFalcon> Я ему помогал когда он имеющийся сетап покупал. Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает :D

Как говорят на одном форуме: шоссейники — злые! :D
 37.037.0
RU Balancer #20.05.2015 18:33  @VVSFalcon#20.05.2015 15:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> Я в Питере недалеко от центра живу. Ситуацию с небом вполне представляю. Ну вот поверь, не нужна компьютеризированная монтировка в том диапазоне, что у тебя

Так как без неё мне объекты искать, когда они просто не видны? Вообще не видны :D Во вполне приличный искатель 8x50.

VVSFalcon> а для остального есть оптический искатель.

Вот ту же М57 через искатель почти нереально найти. Едва заметна, когда точно знаешь, куда смотреть боковым зрением. И найти «звёздными тропками» нереально. Без искателя на небе вообще ничего кроме Юпитера/Венеры/Веги/etc не видно, а у искателя очень узкое поле зрения :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #20.05.2015 18:35  @VVSFalcon#20.05.2015 15:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VVSFalcon> И у тебя "условия" неправильные. Т.к. в них входит "хачу кампутер".

Это не каприз, это необходимость :)

VVSFalcon> Сложно объяснять вкус апельсина тому, кто слаще морковки не ел.

Да ладно, я в 250мм вполне себе визуалил. И HEQ5 мацал. Не говоря уже про массы 200мм и т.п. Ну и, понятно, всякие 80/480 на Vixen'ах. Так что — ел я и морковку, и апельсин, и редьку с ананасами :)

VVSFalcon> Ты же упёртый. По хорошему :)

Это ты упёртый. Считаешь, что лучше меня знаешь мои условия :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #20.05.2015 18:48  @Balancer#20.05.2015 18:33
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Balancer> а у искателя очень узкое поле зрения :)
Примерно как у бинокля. И видно в искатель 8х50, даже в центре Москвы примерно до 7m.
Balancer> И найти «звёздными тропками» нереально.
Ну ты дал :eek: А как же я ищу? У меня те же 8х50. Не ну подробно ессно уже в окуляр. Так в т.ч. для того и нужны широкоугольники. Особенно 2" (ага-ага, вспомни наш давний разговор) ;) Вот как, по твоему, вручную, ищется, например, какая нибудь NGC3625 (13m)? Отвечаю, на раз-два.

А ещё экваториал даёт удобство поиска. Начиная от координатных кругов и кончая просто тем, что ушедший из поля зрения объект находится простым вращением ручки тонких движений. Да, есть у него и некоторые неудобства, но, это мелочи.

Кстати, в 130мм, даже в Москве, M57 вполне себе кольцо.

PS Про "автоматику". Не ну и сколько полезных объектов есть в базе этого SLT? 4000? Минус планеты, астероиды, кометы (ланно, это мелочи). Ещё, минус звезды. Ещё минус то, что всё равно недоступно (квазары, ЧД и т.п.). Ну и минус всё, что со склонением ниже -15о (уж в мегаполисе точно бесполезно). Что там останется-то? У меня в атласе интересных и ярких двойных и то больше, наверное :)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
1 9 10 11 12 13 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru