Промышленное освоение Луны.

Теги:космос
 
1 2 3 4

fast

опытный

Делайте свой бизнес на Луне!
Светлана Сухова





Правительство США после долгих раздумий разрешило калифорнийской компании TransOrbital начать реализацию коммерческого проекта исследования Луны. Получение разрешения потребовало двухлетних согласований, поскольку затрагивает щекотливую тему нераспространения технологий двойного назначения. Кроме того, вопросы возникают с юридическими правами на использование Луны, которая, как и Антарктида, не является полностью или частично собственностью какого-либо государства. По сути Луна ничья, и юристам TransOrbital в конце концов удалось доказать, что частные лица и организации вправе использовать спутник Земли. Правда, компании пришлось взять на себя множество обязательств - не разбрасывать мусор, не таскать на Луну биоматериалы и т. д.

В июне 2003 года компания намерена запустить на лунную орбиту аппарат TrailBlazer ("Первопроходец"), который займется съемкой поверхности Луны. В последствии снимки будут продавать. Например, компаниям, производящим трехмерные видеоигры. Спутник отработает положенные по плану 90 дней и сядет на Луну, доставив послание потомкам, сувениры и записки от землян, заплативших за посылку бандероли каких-то 2,5 тысячи долларов за грамм. Кроме того, он сделает снимки следов пребывания на Луне американских астронавтов в 1972 году, доказав даже самым завзятым скептикам, что миссия "Аполлона" не была фальсификацией.

Об экономическом использовании спутника Земли разговор идет давно. Так, например, на прошедшем этим летом в Австралии конгрессе австралийского института физики один из двенадцати землян, ступавших на поверхность Луны, астронавт Харрисон Шмитт высказал предположение, что в ближайшие 10-15 лет человечество построит на Луне рудники, чтобы добывать безопасное топливо для термоядерных реакторов - изотоп гелия-3. На Земле он редок, а на Луне в избытке: лунные запасы потенциальной тепловой энергии более чем в 10 раз превышают имеющийся сейчас ресурс топлива. Перспективен, по мнению Шмитта, и лунный туризм: "Район посадки "Аполлона-17" - прекрасное место для отдыха, долина более глубокая, чем Большой каньон. Горы по ее сторонам поднимаются на высоту 2100 метров и сверкают бриллиантами в лучах солнца. Самое трудное - привыкнуть к тому, что солнце сверкает в черном небе. Крутые склоны гор обязательно привлекут искателей острых ощущений. Кто-нибудь когда-нибудь попытается съехать с них на лыжах с покрытием вроде тефлонового".


itogi
 
MD Wyvern-2 #11.05.2015 23:12  @Татарин#03.05.2015 19:51
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Межзвездный полет.
m-dva>> Здесь окромя Гелия-3 на Луне и взять то нечего.
Татарин> Есть ещё гелий-3 на гигантах. :)

А на Луне есть:
1. Алюминий
2. Титан
3. Кремний
4. Углерод
5. Вакуум (высокий)
6. Солнечный свет (дофига и трошки)
7. Гравитационная яма всего то в 2км/сек (а не в 9км/сек)
;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0

CRC

втянувшийся

Wyvern-2> 4. Углерод

Откуда??? И в какой форме??? Карбонаты, карбиды?
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Бывший генералиссимус #12.05.2015 01:41  @CRC#12.05.2015 00:54
+
-
edit
 
Wyvern-2>> 4. Углерод
CRC> Откуда??? И в какой форме??? Карбонаты, карбиды?
попали на Луну с углистыми хондритами. графит, аморфный углерод.
 11.011.0
RU CRC #12.05.2015 11:37  @Бывший генералиссимус#12.05.2015 01:41
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

Б.г.> попали на Луну с углистыми хондритами. графит, аморфный углерод.

Ну так наверное это вкрапления, добыча которых даже и не имеет смысла.
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Бывший генералиссимус #12.05.2015 19:30  @CRC#12.05.2015 11:37
+
-
edit
 
Б.г.>> попали на Луну с углистыми хондритами. графит, аморфный углерод.
CRC> Ну так наверное это вкрапления, добыча которых даже и не имеет смысла.

Для органики - нормально. Углерод же ходит в биосистеме по кругу - из CO2 в глюкозу, из глюкозы в CO2, нужно восполнять только невозвратные потери. Для промпроизводства - надо считать.
В углистых хондритах до 15% углерода, они составляют до 15% всех метеоритов, сколько их нападало на Луну - с пол-пинка не сказать, конечно.
Угольных пластов там не найти, да и незачем, в общем, жечь же уголь нет смысла. Уголь нам нужен на Луне для производства пластмасс, в частности, связующего ракетного топлива, плюс связующего для конструкционных композитов. Их придётся экономить. "А кому щас легко?" ©
 11.011.0
RU CRC #13.05.2015 00:29  @Бывший генералиссимус#12.05.2015 19:30
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

Б.г.> Для органики - нормально. Углерод же ходит в биосистеме по кругу - из CO2 в глюкозу, из глюкозы в CO2, нужно восполнять только невозвратные потери. Для промпроизводства - надо считать.

Для органики самый проблемный элемент это азот. Он легко уходит из фиксированного состояния в свободное, очень прочное по своей природе - N2

Почему то подняли шум о находке метана на Марсе, забывая, что еще нужен азот. Хотя, вроде пары аммиака где то находили.

Сера и фосфор на Луне есть, азота точно нет. Углерод...

Page 331 Лунный грунт из Моря Кризисов. Librarum.org

330 С. Т.Пиллинджер, Л. Р. Гардинер, А. Дж. Джалл, М. Р. Вудкок, А. Стефенсон Рис. 3. Соотношение между величинами магнитной восприимчивости и (х) и содержаний CD4 для образцов грунта Луны: 24090 (J), 24125 (#) и 24196 (3). Коэффициент корреляции 0,94, коэффициент наклона кривой 0,109, отрезок, отсекаемый кри. вой от оси ординат, —0,159 Рис. 4. Соотношение величин магнитной восприимчивости (%) и содержаний 20Ne для фракций, выделенных по величине зерна (темные значки) и высокомагнитных проб с низким удельным весом (удельный вес меньше 2,96 г см9, ВМ, светлые значки) из образцов грунта Луны: 24090 (J), 24125 (£) и 24196 (3). // Дальше — librarun.org
 

"Лунный грунт из Моря Кризисов". М.Наука
с.331
При действии DCl на лунный грунт образуется CD4 - 10-20 мкгр/грам. То есть 10-5, или 0,001% . То есть на три порядка больше, чем гелия 3 :D Но все равно,для получения 1 кг угля нужно перелопатить 100 тонн породы, и еще не известно, как его извлекать. Наверное прожаркой всего материала - СО + СО2.

Возможно, что импорт с Земли легких элементов будет актуален для работы лунной индустрии.
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Бывший генералиссимус #13.05.2015 00:50  @CRC#13.05.2015 00:29
+
-
edit
 
CRC> Возможно, что импорт с Земли легких элементов будет актуален для работы лунной индустрии.
импорт хлора будет актуален, всё остальное для колонии 20к+ выгоднее добывать на месте.
Но получение металлического алюминия и элементарного кремния на Луне будет выгоднее через хлориды, чем любая модификация земной классики.
Аналогично с рафинированием титана.
Когда-то уже считали, что, при получении гелия-3 в количествах, интересных для земной энергетики, попутно будет добываться водорода достаточно для замыкания цикла колонии от 20к до 100к жителей.
 11.011.0

+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Насчет лунного углерода. Да нафиг он в органическом синтезе? :per: На Земле этой органики попой ешь.
А вот лунный углерод в вакууме, при высоких температурах и криогенике (все под рукой! ДАРОМ!!!)
это волокна, нанотрубки, графены и все,все,все, что можно налепить из НЕорганического углерода. Хоть алмазы ядерным взрывом делай - лунатики не обидяться ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вакуум в этих делах хорошо если на третьем месте. Как бы не на пятом или пятнадцатом...
 28.028.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Вакуум в этих делах хорошо если на третьем месте. Как бы не на пятом или пятнадцатом...

Везде, где из углерода не надо делать СО/СО2 -вакуум наипервейшее дело ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.09.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Мне кажется разработка чего либо на Луне может начаться только когда мы научимся дешево поднимать(и спускать) на орбиту грузы весом хотябы по несколько сот тонн..1000 тонн. Очевидно первыми целями будет гелий-3,редкоземельные(химические элементы побочной подгруппы III группы периодической системы: скандий, иттрий, лантан и лантаноиды и т.д)..может быть драгметаллы если они там найдутся.
Алюминий,кремний,титан имхо могут пойти на постройку ТМК но это уже следующий шаг.
 33.0.1750.51733.0.1750.517

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
At2012> Очевидно первыми целями будет гелий-3,редкоземельные..может быть драгметаллы если они там найдутся.
проблема в том, что сначала надо найти где они лежат... ну и гелий3 до создания реактора без надобности.
 38.038.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

At2012

втянувшийся

Дем> проблема в том, что сначала надо найти где они лежат... ну и гелий3 до создания реактора без надобности.
Да необходимо сначала провести селеноразведочные мероприятия построить пару..тройку научных станций.
Нужна чья то государственная воля для выполнения таких задач. В остальном какие могут быть проблемы с работой на небесном теле находящемся в непосредственной близости от Земли.
 33.0.1750.51733.0.1750.517
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru