[image]

Миниатюрный [термо]ядерный заряд.

 
1 2 3 4 5
RU Кот_да_Винчи #17.06.2015 22:07  @AGRESSOR#17.06.2015 12:15
+
-
edit
 
AGRESSOR> Хм... А разве бывают термоядерные БЧ такой малой мощности? Разве нижний порог по термояду - не около 100-150 кТ?

ээээ... а нейтронная бонба?..
   11.011.0
RU ZaKos #17.06.2015 22:10  @Кот_да_Винчи#17.06.2015 22:07
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
AGRESSOR>> Хм... А разве бывают термоядерные БЧ такой малой мощности? Разве нижний порог по термояду - не около 100-150 кТ?
К.д.В.> ээээ... а нейтронная бонба?..

Долго смеялись потом в ГОРОНО
Школа стоит, а в ней никого.
   38.038.0
US AGRESSOR #17.06.2015 22:57  @Кот_да_Винчи#17.06.2015 22:07
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
К.д.В.> ээээ... а нейтронная бонба?..

Да вроде как всего лишь разновидность обычной, ядерной, только малой мощности очень, иначе основные факторы поражения просто-напросто перекроют нейтронный эффект.
   38.038.0

ED

старожил
★★★☆
К.д.В.>> ээээ... а нейтронная бонба?..
AGRESSOR> Да вроде как всего лишь разновидность обычной, ядерной, только малой мощности очень

Не-не. Повышенный поток нейтронов (а фишка нейтронной бомбы в этом) получается в реакции синтеза. Обычно в реакции D+T.

AGRESSOR>иначе основные факторы поражения просто-напросто перекроют нейтронный эффект.

А они и перекрывают (точнее примерно равны по расстоянию поражения) обычно.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Кир #18.06.2015 10:55  @Serg Ivanov#17.06.2015 20:50
+
-
edit
 

Кир
kirill111

старожил
★★☆
S.I.> 900кт/38шт=24кт - средняя мощность испытанных промышленных "чистых" термоядерных устройств.
S.I.> Смысл малого термоядерного заряда - меньшее радиоактивное заражение местности.
S.I.> Укрощение ядра. Страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР: Научно-информационное издание - Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Электронная библиотека

Они чисты весьма относительно. Да, они чище, чем сравнимая по мощности бомба на уране или плутонии, но все равно стартер - тот же заряд ЯО. Т.е. все равно они создают участок локального загрязнения делящимся материалом.
В ВНИИТФ в музее Музей ЯО образцы и инженерных боеприпасов, и корпус Кузькиной матери. И головы ракет. Есть и образец 152-мм снаряда.


Интересно, что головы розового цвета http://www.vniitf.ru/images/museum/mus16_big.jpg



Но самое главное, там можно живую подпись ЯНа-Теллера потрогать :)
   43.0.2357.12443.0.2357.124

U235

координатор
★★★★★
ED> А они и перекрывают (точнее примерно равны по расстоянию поражения) обычно.

Фишка нейтронной бомбы - по части ее воздействия на бронетехнику. Бронетехника то от ударной волны хорошо людей защищает, а вот от нейтронов не очень. Поэтому радиус поражения нейтронной бомбы по бронетехнике обещал быть даже больше, чем у заметно более мощных атомных боеприпасов. Поэтому на них такое внимание военные и обратили. Правда в результате танки стали строить с противонейтронной защитой, что несколько смазало эффект. Насколько сейчас нейтронные боеприпасы востребованы и считаются оправдаными - дело темное, т.к. все реальные оценки и планы по этой части под большими грифами
   35.035.0
MD Serg Ivanov #18.06.2015 11:30  @kirill111#18.06.2015 10:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> 900кт/38шт=24кт - средняя мощность испытанных промышленных "чистых" термоядерных устройств.
S.I.>> Смысл малого термоядерного заряда - меньшее радиоактивное заражение местности.
S.I.>> Укрощение ядра. Страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР: Научно-информационное издание - Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Электронная библиотека
Кир> Они чисты весьма относительно. Да, они чище, чем сравнимая по мощности бомба на уране или плутонии, но все равно стартер - тот же заряд ЯО. Т.е. все равно они создают участок локального загрязнения делящимся материалом.
Это понятно. Но для 170кт изделия получилось в 16 раз меньше.
Следует отметить, что при сравнении уровней чистоты промышленных термоядерных зарядов нужно использовать не собственно доли термоядерного энерговыделения αt в полной мощности взрыва, а величины 1-αt, представляющие собой доли энерговыделения αf, определяемые процессами деления, поскольку уровни радиоактивного загрязнения в основном (с точностью до наведенной активности) пропорциональны αf. Величину K0 = 1/αf можно назвать коэффициентом чистоты термоядерного заряда (взрыва), поскольку она показывает, во сколько раз в данном заряде уровень радиоактивности, определяемый продуктами деления, меньше аналогичного уровня радиоактивности чисто ядерного заряда (αf = 100%, αt = 0) той же мощности. Таким образом, для термоядерного заряда США, испытанного в Navajo, K0 = 20.
..
В СССР первым успешным испытанием «чистого» заряда было испытание «сверхбомбы»
30 октября 1961 года, в котором 94% энерговыделения определялось термоядерными реакциями.
(K0 = 16,7). Однако основное значение для данной проблемы имела практическая реализация в
1962 году термоядерного зажигания основного модуля термоядерного заряда. Эта задача была решена специалистами КБ-11 под руководством Ю.А. Трутнева.
..
15 января 1965 года в СССР был проведен первый промышленный ядерный взрыв (проект
«Чаган») по использованию энергии ядерного взрыва для создания «воронки выброса» и искусственного водохранилища. Этот проект был в известной степени аналогичен проекту США Sedan, проведенному 6 июля 1962 года (сухая «воронка выброса»). Однако при создании ядерного взрывного устройства для этих работ наши специалисты достигли более высокого уровня «чистоты» ядерного взрыва (94%) по сравнению с американским устройством (70%) (для проекта «Чаган» K0 = 16,7, для проекта Sedan K0 = 3,3). Работа по созданию этого промышленного заряда была выполнена коллективом специалистов КБ-11 под руководством Ю.А. Трутнева.
 

Седан (испытание) — Википедия

Сторакс Седан (англ. Storax Sedan) — подземное ядерное испытание, проведенное 6 июля 1962 года на Полигоне в штате Невада в рамках операции «Лемех» (англ. Operation Plowshare)- программы для изучения использования ядерного оружия для добычи полезных ископаемых, образования воронок и других мирных целей. Образовавшийся в процессе испытания кратер Cедан — самый большой искусственный кратер в США, и входит в Национальный регистр исторических мест США. Заряд «Седан» представлял из себя термоядерное устройство со следующим распределением выхода энергии: от деления менее чем на 30 % и от реакций термоядерного синтеза около 70 %. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Проект «Чаган» — Википедия

Координаты: 49°56′07″ с. ш. 79°00′32″ в. д. / 49.93528° с. ш. 79.00889° в. д. / 49.93528; 79.00889 (G) (O) Прое́кт «Чага́н» («Испытание 1004») — первый советский промышленный термоядерный взрыв. Он состоялся 15 января 1965 года на территории Семипалатинского испытательного полигона (площадка Балапан), Казахстан, в 100 км к юго-западу от Семипалатинска. Взрыв был произведен в скважине диаметром около 700 мм. В марте 1962 года министр среднего машиностроения Е. П. Славский получил доклад физиков-ядерщиков Юрия Бабаева и Юрия Трутнева «О необходимости развёртывания работ по изучению возможностей использования атомных и термоядерных взрывов в технических и научных целях». // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   43.0.2357.12443.0.2357.124
Это сообщение редактировалось 18.06.2015 в 11:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
U235> Фишка нейтронной бомбы - по части ее воздействия на бронетехнику.Правда в результате танки стали строить с противонейтронной защитой,
Ну вот, а если эту самую противонейтронную защиту засунуть в оболочку бомбы - то энергия нейтронов опять превращается в ударную волну. Т.е. получается относительно чистый термоядерный боеприпас небольшой мощности.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
S.I.> Ну вот, а если эту самую противонейтронную защиту засунуть в оболочку бомбы - то энергия нейтронов опять превращается в ударную волну. Т.е. получается относительно чистый термоядерный боеприпас небольшой мощности.

:eek: Забери свои слова обратно, полиэтиленовая бомба - это что-то из укрофантастики

В качестве "противонейтронной защиты цепляют либо большой объем в-ва для ТЯ-реакции с меньшим выходом нейтронов, и тогда получается большая чистая ТЯ-бомба, либо слой U238, и тогда получается большой дешевый грязный бадабум, см. проектную мощность матери Кузьмы.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
Это сообщение редактировалось 22.06.2015 в 17:13
24.06.2015 22:34, Wyvern-2: +1: "полиэтиленовая бомба"
Коллега, это - мем! :F

+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Ну вот, а если эту самую противонейтронную защиту засунуть в оболочку бомбы - то энергия нейтронов опять превращается в ударную волну. Т.е. получается относительно чистый термоядерный боеприпас небольшой мощности.
ahs> :eek: Забери свои слова обратно, полиэтиленовая бомба - это что-то из укрофантастики
Да ладно. Гидрид лития/бериллия прекрасно поглощает нейтроны. Собственно на этом принципе и строят промышленные заряды. А про полиэтилен я не писал.
Если для камуфлетных мирных взрывов не предъявлялись особые требования к "чистоте" зарядов, то для взрывов на выброс (образование плотин, траншей) были необходимы ЯВУ с минимальным количеством радиоактивных осколков деления. В этих случаях более подходящими являются термоядерные устройства, в которых основное энерговыделение обязано реакциям синтеза. Такие заряды так же вошли в серию мирных ЯВУ, разработанных во ВНИИТФ, и были применены для создания траншеи на участке Печоро-Колвинского канала (Пермская область) - составной части разрабатывавшегося в 70-е годы прошлого столетия проекта переброски вод северных рек в Волгу. Эксперимент по созданию этой траншеи назывался "Тайга".

Здесь три ядерных заряда энерговыделением 15 кт каждый были размещены в трёх линейно расположенных скважинах на глубине 127 м. Расстояния между скважинами составило 163-167 м.
 

Мощность дозы гамма-излучения на гребне навала спустя 15 лет после взрыва составляла 60-600 микрорентген в час, над поверхностью заполнившей траншею воды - до 50 мкр/час.
Через год после этого эксперимента на Семипалатинском полигоне был испытан усовершенствованный "чистый" заряд с уменьшенной в 5 раз величиной осколочной активности по сравнению с применённым в операции "Тайга".
 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГИИ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА

РФЯЦ-ВНИИТФ принимал активное, а по некоторым направлениям и определяющее, участие в разработке и реализации советской государственной программы N 7 "Ядерные… // kirovsk-ru.livejournal.com
 

   43.0.2357.12443.0.2357.124
Это сообщение редактировалось 22.06.2015 в 21:03
+
-
edit
 
ahs> :eek: Забери свои слова обратно, полиэтиленовая бомба - это что-то из укрофантастики
ну, в ДМБ даже капустиновая бомба была :)
   26.026.0
MD Wyvern-2 #24.06.2015 22:36  @Serg Ivanov#22.06.2015 20:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Ну вот, а если эту самую противонейтронную защиту засунуть в оболочку бомбы
ahs>> :eek: Забери свои слова обратно, полиэтиленовая бомба - это что-то из укрофантастики
S.I.> Да ладно. Гидрид лития/бериллия прекрасно поглощает нейтроны.
Пока сжат раз этак в тыщу :)

Нейтроны можно поглотить ураном, да еще прибавить на каждые 14 МэВ еще по 200...но к "чистым боНбам" сие отношения уже, как сам понимаешь, не имеет ;)
   22.022.0
MD Wyvern-2 #24.06.2015 22:39  @Serg Ivanov#22.06.2015 20:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.>....Собственно на этом принципе и строят промышленные заряды. А про полиэтилен я не писал.

разберись!
В этих случаях более подходящими являются термоядерные устройства, в которых основное энерговыделение обязано реакциям синтеза
 

Там не было "запальной плутониевой свечи", использовался не чистый дейтрид лития, а смесь дейтрида и тритида лития и было уменьшено за счет улучшенной имплозии количество плутония в первоначальном драйвере. И ВСЁ! Если вчитаешься внимательно -там всё это есть
   22.022.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.>> Ну вот, а если эту самую противонейтронную защиту засунуть в оболочку бомбы - то энергия нейтронов опять превращается в ударную волну. Т.е. получается относительно чистый термоядерный боеприпас небольшой мощности.

Да никакой особой защиты не надо, скорее в нейтронке приходится заморачиваться с тем, чтобы выпустить как можно больше нейтронов.
   28.028.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.>> Да ладно. Гидрид лития/бериллия прекрасно поглощает нейтроны.
Wyvern-2> Пока сжат раз этак в тыщу :)

Совершенно неважно, как именно он сжат, имеет значение только итоговая суммарная масса на квадратный сантиметр. В сжатом или несжатом виде - пофиг.

Ну разве что при недостижимых давлениях, когда получится сплошная ядерная плазма будет непофиг, но это пофиг.
   28.028.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кир> Но самое главное, там можно живую подпись ЯНа-Теллера потрогать :)

А Бойля-Мариотта подписи нету? :F
   28.028.0

Кир
kirill111

старожил
★★☆
Кир>> Но самое главное, там можно живую подпись ЯНа-Теллера потрогать :)
Fakir> А Бойля-Мариотта подписи нету? :F

И Бугера-Ламберта-Бера.
))))))
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Кир #25.06.2015 00:48  @Serg Ivanov#22.06.2015 20:11
+
-
edit
 

Кир
kirill111

старожил
★★☆
S.I.> Да ладно. Гидрид лития/бериллия прекрасно поглощает нейтроны. Собственно на этом принципе и строят промышленные заряды.

Прикольные они, все в болтах. Но самое прикольное в музее - механический парашют по принципу авторотации.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
MD Serg Ivanov #25.06.2015 09:15  @Wyvern-2#24.06.2015 22:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Wyvern-2> использовался не чистый дейтрид лития, а смесь дейтрида и тритида лития и было уменьшено за счет улучшенной имплозии количество плутония в первоначальном драйвере.
Ну да. И в первоначальном скорее всего уран-235, а не плутоний. И оболочка не должна выпускать быстрые нейтроны которые активируют грунт вокруг..
   43.0.2357.13043.0.2357.130
MD Serg Ivanov #25.06.2015 09:17  @kirill111#25.06.2015 00:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Кир> Прикольные они, все в болтах. Но самое прикольное в музее - механический парашют по принципу авторотации.
И крылышки, что бы подбросить бомбу с малой высоты повыше. Что бы самоль успел убежать.


   43.0.2357.13043.0.2357.130
Это сообщение редактировалось 05.07.2015 в 21:32

  • Balancer [04.07.2015 23:01]: Перенос сообщений из США vs Россия
  • Balancer [04.07.2015 23:02]: Редактирование параметров темы
RU Владислав Демченкo #01.12.2021 07:35  @Baby#18.04.2003 10:09
+
-
edit
 
Baby> А если взять 9г анти-свинца, охлажденного до температуры перехода в сверхпроводящее состояние, удерживаемого магнитным полем и слегка подогреть, то это просто мечта террориста!
Baby> К тому же не надо забывать, что калифорний слегка так нагревается собственной радиацией.

Какое удельное энерговыделение у анти-свинца?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Sandro #01.12.2021 08:19  @Владислав Демченкo#01.12.2021 07:35
+
+4
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Д.> Какое удельное энерговыделение у анти-свинца?

Физику надо было учить в школе. e = mc2
Для аннигиляции умножить на два. Объясни, почему.
   52.952.9
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
В.Д.>> Какое удельное энерговыделение у анти-свинца?
Sandro> Физику надо было учить в школе. e = mc2
Сдается мне сабж просто еще это в школе не проходил.
   94.094.0
+
+1
-
edit
 

Pu239

старожил

Sandro> Физику надо было учить в школе. e = mc2
Sandro> Для аннигиляции умножить на два.
И вычесть то, что унесут нейтрино.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
+
+3
-
edit
 

haleev

опытный

Pu239> И вычесть то, что унесут нейтрино.
"плюс константа"©
   94.094.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru