[image]

ПЛ-14 Пистолет Лебедева

от концерна Калашников
Теги:армия
 
1 2 3

AGRESSOR

литератор
★★★★★

TT> Не в пружинах дело. Себестоимость обработки сложных деталей.

Вот именно. А их в ГШ-18 не так уж и много (сложных деталей).

TT> Ресурс низкий из-за злого патрона.

Да ничего подобного. Патрон по западным (читай, американским) меркам - злобный, но не прям уж так невыносимо злобный. :) На патрон 7H31 (9x19 мм ПБП) данных по давлению SAAMI вроде нет, я не нашел, но "дух Большой Медведицы" (© Северный) подсказывает, что выходит где-то порядка 42000 psi, не более. Т.е. это где-то порядка самых "горячих" вариантов .357 SIG. И при таких пиковых давлениях стволы западных образцов почему-то нормально живут.

Просто нормальную сталь надо брать и обрабатывать, если так уж нужен огромный ресурс. Но для военных смена ствола, в принципе, не проблема.
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

stas27> А если серьезно - неужели наши пистолеты в самом деле настолько проще Глока?

Да дело не в простоте/сложности. Относительно оружия это вообще не шибко важное понятие: все более или менее прошедшие на рынок конструкции в производстве сложностей не вызывают. Секрет "Глока" - это его материалы. И только потом конструкция. Конструкция для 80-х была хайтек, бо таких простых и такой концепции никто не делал, все концентрировались на курковых SA и DA механизмах. А т-щ Гастон Глок, видать, любил пощелкать линейкой, оттягивая пальцем, и понял в какой-то момент, что УСМ может быть куда проще и надежнее. Это теперь ударниковых пистолетов стало много, когда с "Глока" стали обезьянничать все направо и налево, но к этому времени ОН уже стал эталоном, ОН уже был вылизан и конструктивно, и по материалам. Именно в материалы, в их разработку и был самый большой вклад, отсюда и такой выхлоп по качеству.

stas27> Чем при этом приходится жертвовать?

Долговечностью - из-за дешевых материалов.
   38.038.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Тут пружинок в 3 раза больше видно, из них в 2 раза больше лежит отдельно от пистолета:
AGRESSOR> Больше видно? Больше, чем где?

ПЛ-14 Пистолет Лебедева [stas27#26.06.15 08:24]

59781_ya-troll-ya-gnu-yol.jpg @ demotivators.to [ кеш ] Я ж в оружии ни в зуб коленом А если серьезно - неужели наши пистолеты в самом деле настолько проще Глока? Чем при этом приходится жертвовать?// Общевоенный
 


А вообще, стоит мне запомнить:
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
ОК, понял. Пойду ещё почитаю про Глока.
   43.0.2357.13043.0.2357.130

TT

паникёр


AGRESSOR> Вот именно. А их в ГШ-18 не так уж и много (сложных деталей).

Сложнее, там больше станочных операций нужно. Затвор сложнее, ствол сложнее.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru